crm

До семинара в Сочи осталось

  • 5
дней

Форум

Кэт

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Отказ во внесении изменений в реестр лицензий, отказ во внесении изменений со ссылкой на ч. 4 ст. 158 ЖК
 
Коллеги, подскажите, кто сталкивался с отказом во внесении изменений в реестр лицензий на основании договора управления с застройщиком со ссылкой на ч. 4 ст. 158 ЖК РФ. Прямая цитата "договор управления МКД оформлен с нарушением требований ч. 4 ст. 158 ЖК РФ".
Не понимаю данное основание отказа. Застройщик должен заключать договор по размеру платы, установленному ОМСУ? свой расчетный тариф, установленный исходя из тех. характеристик дома, в договоре указывать нельзя? Нововведение такое? Или неправильно понимаю суть отказа?
ОСС в доме-новостройке, как разместить сообщение в ГИС ЖКХ, если дома нет в реестре лицензий, ОСС в доме-новостройке, как разместить сообщение в ГИС ЖКХ, если дома нет в реестре лицензий
 
Коллеги, поделить опытом, как запустить первое ОСС в доме-новостройке до включения сведений в реестр лицензий?

1) заключен договоров управления с застройщиком
2) заявка на включение сведений находится на рассмотрении в МЖИ (по МСК стандартная приостановка), до ее рассмотрения размещение информации УК в ГИСе недоступно
3) в доме уже появились первые регистрационные записи права собственности, но собственнику функция размещения сообщения также недоступна
4) как вы инициируете 1-е ОСС в новостройке до включения сведений о доме в реестр лицензий, очень не хочется терять время и начать ОСС по выбору УК как можно скорее
Обращение с ТКО для собственников кладовок, Расчеты за ТКО по кладовкам
 
Коллеги, кто уже столкнулся, помогите москвичам, переходящим к регоператору по обращению с ТКО с 01.01.2022 года.
Имею МКД, в подвале 200 кладовок, самостоятельные нежилые помещения, на кадастровом учете, в собственности физлиц. Помещение зарегистрировано в собственности как "нежилое помещение №__".
1) Должна ли УК передать сведения по всем этим нежилым помещениям (кладовкам) регоператору?
2) Будет ли регоператор выставлять плату собственникам кладовок за обращение с ТКО?

Вопрос возник в связи с разъяснениями в данном Письме [URL=https://base.garant.ru/72310968/]https://base.garant.ru/72310968/[/URL]
Если большинство проголосовало "Против" , что писать в протоколе?
 
Уважаемые коллеги! что то зашла в тупик. Ни разу пока с таким не встречалась.

По вопросу повестки дня собственники голосуют (условно) 30% - "за", 70 % -"против".
Голосуют все осознано. Т.е. не хотят чтобы решение по вопросу было принято.

Собственно вопрос в чем: что я пишу в протоколе, что [B]Решение по вопросу не принято[/B].
Или, допустим вопрос по установке детской площадки , что [B]Принято решение не устанавливать детскую площадку[/B].

Никогда ранее не встречалась с твердым отрицательным решением собственников по поставленному вопросу...

Смущает то, что в моем понимании, решение не принято, когда не набрали большинство  голосов .

А тут набрали большинство четко  отрицательного количества...
Какие работы относятся к КР фундамента?
 
Имею дом с двухуровневой подземной стоянкой. дом относительно новый - 2005 года выпуска.
фактически фундамент дома - стены автостоянки.
Но! через один текут холодные и деформационные швы в этом чудном фундаменте-стенах автостоянки.

В связи с чем вопрос знатокам из зрительного зала: относится ли восстановление гидроиизоляциии этих швов к работам КР ? (имею ндцать денег на данный ремонт на спецсчете)

Кто имел подобный опыт ремонта - поделитесь мнением о достигнутом результате.
Если есть опробованный подрядчик по Мск - поделитесь контактом.
Допработы по Каремонту за счет начисленных процентов
 
Возник такой вопрос.
Пришел полный трындец воротам (въезд в подземную парковку дома). Ремонтировать невозможно более - только под замену.
На деньги (взносы) собственников , находящиеся на спецсчете, за истекшие годы с момента открытия спецсчета  в 2015 г. уже набежало 100 тр процентов (банк ежемесячно начисляет нам мин% на остаток на счете).

Можно ли за эти 100 тр процентов поменять ворота? или только за счет увеличения размера мин взноса?
Непредвиденные работы по КР! Как оформить увеличение стоимости? Спецсчет у УК.
 
Уважаемые!
Столкнулась со следующей проблемой.
Спецсчет у УК. Деньги на ремонт накоплены.
Ремонтируем кровлю автостоянки дома (вся вода течет в гараж), которая является одновременно пешеходной частью при входе в дом.
Суть вопроса: до начала ремонта провели два вскрытия участков с разных концов. Вскрытие показало толщины слов (плитка, стяжка, песок, утеплитель, гидроизоляция и итп.).
исходя из толщин сфрмировали техзадание. Осметили. Отобрали подрядчика. Провели общее собрание, на котором утвердили виды работ и смету. Приступили к работам.
Однако как только подняли тротуарную плитку по всему участку - выяснялось, что толщины совпадают только по 1/3 кровли. В другимх местах прям на перекрытие застройщик насыпал строительного мусора и залил его цементом.
Чтобы отбить весь этот мусор с цементом до плиты перекрытия - нужно уже применение иной техники, соответственно увеличение рабочих, вывоза мусора и тп. Утвержденная на ОС смету увеличивается процентов на 30. Невыполнять эти работы нельзя!! иначе на сделаем новую стяжку и не уложим новую гидроизоляцию

ЧТО делать в таком случае? КАК оформить увеличение стоимости? Неужели ОС? или есть вариант подписания доп соглашения к договору?
Документы в ЖИ и банк уже сдали. Аванс выплатили. Весь верхний плиточный слой кровли сняли. Так что и остановить процесс уже нельзя(
Москва. Новый тариф на ГВС с 01 июля 2017 года в доме с ИТП
 
Коллеги-москвичи, есть вопрос.
ЧТо имею: дом с ИТП. С мая поставщик ТЭ с Мосэнерго заменен на МОЭК.
С отоплением все понятно - с нового постановления выставляю тариф для МОЭК для потребителей, подключенных к тепловой сети без доп. преобразования на ТП.

А Вот с тарифом на ГВС вопрос. Почему вдруг тариф стал один? Всегда было два тарифа и МОЭК стоил дороже Мосэнерго (за счет ИТП).

И самое главное - не поняла, откуда взялась расчетная цифра тарифа на ГВС в размере 180,55 рублей ??? Если в нем 35,40руб - это ХВ, то как рассчитано все остальное: 145,15 руб?

ЧТо и как выставлять будете с 01 июля 2017 года населению по ГВС в домах с ИТП?
Помогите советом по установке заглушек в Москве (хочу такие, чтоб должник сам снять не смог!)
 
Коллеги-Москвичи, прошу помощи.
Имею должников, которых заставить платить невозможно.
Суды прошли (причем с одним уже по двум периодам). Приставы ничего сделать не могут (не хотят). Я тоже не могу и не хочу уходить в долгую переписку с их управлением.
Вообщем, единственный способ - глушить канализацию.
Опробовали на одном должнике пластиковые - но при его сумме долга он заплатил приглашенным сантехникам, которые ему все аккуратненько сняли.
Кто ставил металлические заглушки? Все ли проходит нормально (с установкой и демонтажем)? И почем удовольствие за штуку?
Если не сложно  - дайте контакт в Москве проверенной компании. Дело то серьезное - не дай бог что не так пойдет.
Чтоб Ю.В. не ругался на рекламу - можно в личку!
Заранее всем спасибо!

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 1 минуту 49 секунды:[/COLOR][/SIZE]
И можно ли снять металлическую заглушку из квартиры?
Общее имущество в поселке в свете разъяснений Конституционного суда
 
Интересный документ выдал Конституционный суд. Лично мне он пригодился в части того, что общие сети и оборудование поселка не обязательно могут принадлежать жителям. Постановление Конституционного Суда РФ от 10.11.2016 N 23-П
"По делу о проверке конституционности положений абзаца второго пункта 1 статьи 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" в связи с жалобой гражданина Н.Н. Марасанова"
Оплата выполненных работ этапами по мере счади по КС-2 и КС-3. Возможно ли?
 
Коллеги, прошу проконсультировать по порядку оплаты за работы по КР.

Что имею:
Спецсчет. Деньги на нем на КР фасада. Желание отремонтировать фасад и такое же желание со стороны собственников.
Согласно п. 3 ч. 4 ст. 177 ЖК допускается авансирование в размере не более 30%.
Объем работ по фасаду не маленький. Подрядчик не совсем готов ждать 70% под окончательный расчет.

Вопрос:
Как правильно рассчитываюсь с подрядчиком за выполненные работы: только сразу 70 % по окончанию и сдачи работ?
Или можно несколькими  этапами, по мере сдаче  объемов (допустим, помесячно) работ по актам  КС-2, КС-3?
Нам в банке сказали, что 30% и 70% и один акт выполненных работ.
Правила создания ТСН в коттеджном поселке (что как и почему)
 
Уважаемые коллеги, прошу коллективного разума.
Сразу оговорюсь, что представляю интересы застройщика.

Хочу понять легитимность создания ТСН в коттеджном поселке (все таунхаусы), зарегистрированные как ИЖС, не квартиры!

Что имею:
есть застройщик.
В собственности застройщика ВЗУ, водопровод, канализация, дороги между ТХ, все электрохозяйство. Короче все. Т.е. никакого общего имущества, по сути, нет.
В собственности у физиков только ТХ и маленькие участки земли под ними.
Все ТХ проданы. У застройщика остался только один дом. Но фактическое заселение - макс 50% (большинство не вселяются и вселяться не собираются, т.к. просто вложили деньги в недвижимость).

Завершив строительство поселка и не желая далее нести расходы на содержание всего вышеперечисленного хозяйства застройщик решает создать в поселке ТСН, дабы скинуть туда со своего баланса все общие коммуникации, тем самым переложив бремя содержания ни жителей, и спокойно удалиться.
Проводится собрание , на котором присутствует застройщик  и еще собственники 10 домов, которые принимают решение о создании ТСН.
ТСН проходит регистрацию.
Анархисты (не живущие в поселке и не желающие платить) пишут жалобу в прокуратуру о незаконности создания ТСН.
Довод один - нет 100% голосов, т.е. всех 90 таунхаусов.
Норма права - ст. 136 ЖК РФ.
Пункт 2 части 2 "Товарищество собственников жилья может быть создано собственниками нескольких расположенных близко жилых домов, дачных домов с приусадебными участками или без них, гаражами и другими объектами, если данные дома расположены на земельных участках, которые имеют общую границу и в пределах которых имеются сети инженерно-технического обеспечения, другие элементы инфраструктуры, которые предназначены для обслуживания более чем одного жилого дома. [B]Решения о создании товарищества, об утверждении его устава принимаются по соглашению всех собственников данных домов.[/B] Решения об избрании правления товарищества, о наделении гражданина (в том числе одного из собственников жилых домов) полномочием заявителя для обращения в органы, осуществляющие государственную регистрацию юридических лиц, и в случаях, предусмотренных уставом товарищества, также об избрании председателя правления товарищества принимаются на общем собрании собственников жилых домов большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников жилых домов".

Прокуратура соглашается с позицией жалобщика и выносит представление о нарушении и необходимости ликвидации ТСН, созданного с нарушением закона.

А теперь вопросы:
1) как вы создавали в поселке ТСН?
2) как создать в поселке ТСН, если 100% голосов, т.е. собственники всех 90 домов, это из разряда очевидного невороятного?
3) как нарушены права собственников , не участвующих в создании ТСН, если никаких решений об их имуществе никогда не принималось, т.к. сети де юре, все зарегистрированы за застройщиком. НЕт в послеке никакого общего имущества собственников домов!
4) как уйти от норм ЖК РФ и подвести всю ситуацию только под регулирование ГК РФ, где никаких 100% голосов для создания ТСН не требуется.

У кого еще какие мысли по теме ТСН в коттеджных поселках?
Собственник требует реестр собственников и реестр присутствующих на собрании, т.е Приложение№ 1 и № 2 к протоколу
 
Коллеги, выручайте!
Провели собрание по КР в форме ОЗ голосования. Инициатором были сами, т.к. вопрос КР лифтов. Оформили протокол, разместили на стенде. Сдали в МЖИ. Пришел седня собственник, который всегда против всего, и требует предоставить ему копию реестра собственников и реестра собственников, принявших участие в собрании.
Они у меня являются приложениями № 1 и № 2 к протоколу (в доме 165 квартир). Протокол оформляли по новым требованиям Минстроя (937/пр)
ПОМОГИТЕ его вежливо послать!
Вообще никому не хочу давать реестр собственников по одной простой причине - щас они не владеют никакой инфой по дому. Как только в свободном доступе появляется такая инфа: перечень собственников, площади их квартир, сведения о правах собственности - прямая дорога к любым другим собраниям и вообще к нехорошим последствиям)
Могу ли я ничего не давать, сославшись на закон о персональных данных?
Но как в таком случае быть с тем, что он ссылается на то, что реестры являются приложением к протоколу и протокол для ознакомления я должна выдать в полном объеме.
На реформе разместили тоже только протокол без приложений.
Кстати, сразу еще второй вопрос: нужно ли к протоколу на Реформе досканировать приложение № 3 - утвержденную смету на КР лифтов? Или самой текстовки протокола будет достаточно?
Что должно быть в договоре на капремонт?
 
Вопрос знатокам из зрительного зала:
Владелец спецсчета - УК.
Решили провести капитальный ремонт кровли.
ПО согласованию с Советом дома предварительно определили подрядчика, смету, сроки.
Идем на ОС, на котором ставим вопрос о проведении КР всей площади кровли, утверждаем объем работ, смету, сроки, опять же подрядчика, источник финансирования (Спецсчет).
Допустим, собрание проходит, набираем необходимые 2/3 голосов.

Теперь вопрос непосредственно в самом  договоре на КР: что существенного и основного должно быть в нем написано, чтобы банк пропустил платежи. Сначала авансовый платеж на 30%, а потом окончательный расчет?
Что указывать в преамбуле договора: УК просто заказчик , или от имени и по поручению собственников помещений в МКД?
Еще что существенного надо написать в договоре, чтоб потом с ним не было проблем?
Может кто уже обкатал договоры на КР через банк?

Вот мой вариант договора, правда он на лифты.. этот вопрос тоже уже назрел.
Передача дома ТСЖ спустя 2 года с даты решения о выборе ТСЖ способом управления
 
Коллеги, подскажите, что делать, если кто сталкивался с такой ситуацией.

Управляем домом с 2012 года на основании решения ОС (выбран способ управления УК, наша УК, утвержден догово , ставки и проч).
В январе 2014 года было проведено ОС, на котором было принято решение
1. создать ТСЖ
2. утвердить устав, избрать правление
3. выбрать ТСЖ способом управления.

Никаких иных вопросов в виде расторжения договора с УК, даты такого расторжения не рассматривалось.
В 2014 году ТСЖ зарегистрировали и на этом все заглохло. ТИШИНА!

На данный момент поступило уведомление от ТСЖ, в котором они уведомляют нас о передаче им с 1 мая дома и , соответственно, передачи им тех документации.

Вопрос, что я делаю в данной ситуации:
1) может ли ТСЖ требовать передачи им дома в управление спустя 2 года после принятого решения?
2) как в таком случае должна быть определена дата передачи дома?, т.е полностью на усмотрение ТСЖ??
3) есть ли основания не передавать дом?

Заранее спасибо.
Какие у ГЖИ сейчас основания для проверки сайта РеформаЖКХ
 
Коллеги, подскажите, какие сейчас ГЖИ нужны основания для проверки полноты раскрытия информации на РеформеЖКХ?
Может ли она без наличия каких-либо оснований сейчас проводить мониторинг сайта и в случае выявления нарушений составлять протоколы?
Или для начала "мониторения" должно быть какое-либо основание?
Регламент установки заглушек на канализацию
 
Соратники! Прошу еще раз разъяснения  в регламенте приостановления КУ.
Исхожу из следующей ситуации.  Электроснабжение – собственники на прямых договорах с МЭС. Все стояки ГВС, ХВС, канализации в квартире. Т.о. приостановление КУ для меня возможно только в части водоотведения, если правильно понимаю. Сама процедура приостановления КУ в ДУ с должником не расписана (либо договор вообще отсутствует),,. Потому что дома в управлении с лохматых 2006-2007 годов..
Чтобы проблему  обсуждать более предметно выкладываю на обсуждение шаблоны своих документов. Сильно не критиковать)))  
1) Акт об отсутствии технической возможности введения ограничения КУ
2) Уведомление за 20 дней
3) Уведомление за 3 дня
4) Телеграмма (если с уведомлением за 3 дня возникла проблема)
5) Акт о приостановлении КУ
Предварительно почитала все тут:
[URL=http://forum.burmistr.ru/viewtopic.php?f=40&t=1244]viewtopic.php?f=40&t=1244[/URL]
тут [URL=http://forum.burmistr.ru/viewtopic.php?f=67&t=1403]viewtopic.php?f=67&t=1403[/URL]
тут [URL=http://forum.burmistr.ru/viewtopic.php?f=22&t=430]viewtopic.php?f=22&t=430[/URL]
ну и вот тут [URL=http://forum.burmistr.ru/viewtopic.php?f=62&t=2682]viewtopic.php?f=62&t=2682[/URL]
но все равно запуталась.
Прошу еще раз обсуждения регламента действий (в части заглушки на канализацию). Другие варианты не рассматриваю.
1. Сумма задолженности по КУ есть. Большая и по всем! Даже не обсуждается – здесь все понятно.
2. Анализирую, что же мне делать дальше : вводить ограничение или сразу приостановление в виду отсутствия технической возможности введения ограничения?? Для этого провожу обследование и составляю соответствующий Акт об отсутствии технической возможности введения ограничения КУ.
3. Акт составила. Все установила. Возможности ограничения нет (основания в акте). Принимаю решение о введении приостановления КУ.
4. Обобщив п. 1.и.п. 4 направляю уведомление о задолженности по КУ  и требую оплатить все в течение 20 дней. Вот тут вопросы!!!
Вопрос 1: как правильно указывать сумму задолженности в уведомлении? По всем ЖКУ, только по КУ или еще и по каждой КУ отдельно? Будет ли нарушением если напишу сразу всю задолженность по всем ЖКУ?
Вопрос 2: как правильно указывать срок введения приостановления? И как правильно считать срок?  Я правильно понимаю, что  дату я не указываю, т.к. течение 20-ти дневного срока начинаю со следующего дня от получения должником уведомления? Или сразу назначаю дату с неким запасом?
И самый сложный вопрос: что делать , если должник не получает уведомления (умышлено не идет на почту).
5. Копию акта о невозможности введения ограничения могу приложить к уведомлению, чтоб отпали сомнения насчет всяких длительных сроков и танцев с бубнами! Т.е. что ему грозит сразу приостановление и оно будет обоснован.
6. С вышеуказанным , допустим, определились. Далее, по сайту Почты России я отслеживаю движение моего уведомления. Вижу , что должник его получил, допустим, 30 октября 2015 года. Значит, с 31 октября началось течение 20-ти дневного срока на оплату долга. Методом несложных расчетов понимаю, что 19 ноября 2015 года  - это последний день , в который я жду оплаты. 20 ноября 2015 года ставлю заглушку.
7. Принимая во внимание, что я уже поняла что час «Х» это 20 ноября 2015 года, от этой даты отчитываю трое суток в обратную сторону и определяю дату, когда я должна повторно уведомить должника о введении приостановления КУ.
8. Т.е. 16 ноября (или все же 17) я вручаю должнику повторное уведомление или направляю телеграмму (как получится по ситуации).
Вопрос: что делать, если уведомление вручить не получилось, а телеграмму почта не вручила?
9. Денег так и не увидела. Иду ставить заглушку. Ставлю ее 20 ноября, потому что истечение 20-го дня с момента уведомления истекло в 23:59 19 ноября . Так?
10. В день , час и минуту установки  заглушки составляю Акт о ее установки, который по доброте душевной прибиваю гвоздем на дверь должника! Чтоб знал. Ну еще могу и вручить и по почте направить.. здесь надо варианты еще придумать.
11. Жду должника с мешком денег. Очень надеюсь)

Поправляйте в чем не права!

И считаю , что может уже надо создать отдельный подраздел : Порядок ограничения и приостановления КУ... а то по форуму все в разным местах и в разных ветках.
Может ли УК управлять домом напрямую, если в доме "де-юре" числится ТСЖ
 
Коллеги, всем доброго времени дня!

Давно интересует такой вопрос, но ни разу не сталкивалась с ним на практике. И вот час настал)))
Суть вопроса:
В доме зарегистрировано ТСЖ (опускаем детали как, принимаем как факт).
Жители его больше не хотят вообще. Категорически. Дело даже не в смене правления. Просто оно им не надо. Никто не хочет брать на себя эту ношу.
Хотят напрямую УК.
Можно ли в таком случае при наличии в доме имеющегося ТСЖ провести ОС и выбрать способ управления УК???
Что тогда с ТСЖ?
Будет ли нарушением, что в доме есть ТСЖ, а УК управляет домом напрямую по договорам с собственниками, а не по договору управления с ТСЖ?
Мне понятно, что собственники или члены ТСЖ должны принять решение о ликвидации ТСЖ, если оно им больше не нужно. Но вопрос во временном периоде этих событий!!! Что первично, что вторично или можно все и сразу? И ликвидировать ТСЖ и выбрать УК?
Поделитесь таблицей в Excel для расчета пени по 1/300
 
Коллеги!
Кому не жалко - поделитесь своими формами таблиц для расчета пени по 1/300.
Что-то туплю... Как дни высчитывать? задолженность уже более двух лет нарастающим итогом...
Хочется таблицу, где ежемесячно сумму долго вписать, а таблица в формулах сама все рассчитает)))
Извиняюсь за наглость)
честно искала в поисковика - но там все калькуляторы.. не то вообщем.
Кто подписывает протокол ОС об отсутствии кворума?
 
Такой вопрос..
Состоялось ОС, на котором кворума не было.
Нужно составить протокол об очном собрании, чтоб было основание перейти в заочку.
Вот спорим, кто, все-таки,  должен некворумный протокол подписать.
Варианты:
1) председатель и секретарь собрания. - Но вопрос, откуда они взялись, если их не выбрали. (и сражу скажу, в повестке дня вопрос о выборе председетеля и секретаря не ставился. Только избрание счетной комиссии).
2) счетная комиссия. - Вопрос такой же, откуда она взялась именно в таком составе... Этих кандидатов собрание не утвердило, т.к. нет кворума.
3) инициаторы собрания. Мне это ближе всего. Понятно откуда эти кандидатуры взялись и почему именно они подписывают.
НО при этом тогда остается вопрос, кто же подсчитывает голоса, чтобы установить и констатировать отсутствие кворума и невозможность проведения (правомочности) собрания?
Установка видеонаблюдения и шлагбаумов
 
Коллеги! Прошу помощи!
Объясните доходчиво, почему для установки видеонаблюдения необходимо набрать 2/3 голосов?
Если установка видеонаблюдения подпадает под это:
2. К компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относятся:
1) принятие решений о реконструкции многоквартирного дома (в том числе с его расширением или надстройкой), строительстве хозяйственных построек и других зданий, строений, сооружений, капитальном ремонте общего имущества в многоквартирном доме, об использовании фонда капитального ремонта;
то поясните к какому именно из приведенных терминов относится видеонаблюдение?
Заранее спасибо.
Одно уведомление на очное и последующее заочное собрание
 
Коллеги, подскажите, у кого есть какая практика (судебная / проверка ГЖИ) по следующему вопросу.
В доме более 500 квартир. Инициаторы, зная, что на очное собрание придет от силы человек 50, решили сделать одно уведомление (сразу на очное и заочное собрание), в котором прописать (пишу оч лаконично, без общих вводных частей) :

[B]Если при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: г. Москва, ул. _я, д. _, корп. _, «01» -я 201-4 года в форме совместного присутствия собственников помещений общее собрание не будет иметь кворума, указанного в ч. 3 ст. 45 ЖК РФ, общее собрание собственников помещений в указанном доме с такой же повесткой дня будет проводиться в форме заочного голосования в соответствии с ч. 1 ст. 47 ЖК РФ.

Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: г. Москва, ул. _я, д. _, корп. _, в форме заочного голосования будет проводиться в период с «02» - 2015 года по «10» -я 2015 года включительно. [/B]

Куда сдавать решения и т.д. - в уведомлении все есть.

Еще раз суть вопроса: Может ли одно уведомление считаться надлежащим и на последующее заочное голосование? Или строго направлять еще одно уведомление , но на заочное голосование. Очень не хочется второй раз оплачивать отправление 500 заказных писем, клеить марки, подписывать и тд.тд. тд..

Заранее спасибо!
#
Коллеги, подскажите, кто сталкивался с отказом во внесении изменений в реестр лицензий на основании договора управления с застройщиком со ссылкой на ч. 4 ст. 158 ЖК РФ. Прямая цитата "договор управления МКД оформлен с нарушением требований ч. 4 ст. 158 ЖК РФ".
Не понимаю данное основание отказа. Застройщик должен заключать договор по размеру платы, установленному ОМСУ? свой расчетный тариф, установленный исходя из тех. характеристик дома, в договоре указывать нельзя? Нововведение такое? Или неправильно понимаю суть отказа?
#
Коллеги, поделить опытом, как запустить первое ОСС в доме-новостройке до включения сведений в реестр лицензий?

1) заключен договоров управления с застройщиком
2) заявка на включение сведений находится на рассмотрении в МЖИ (по МСК стандартная приостановка), до ее рассмотрения размещение информации УК в ГИСе недоступно
3) в доме уже появились первые регистрационные записи права собственности, но собственнику функция размещения сообщения также недоступна
4) как вы инициируете 1-е ОСС в новостройке до включения сведений о доме в реестр лицензий, очень не хочется терять время и начать ОСС по выбору УК как можно скорее
#
Коллеги, кто уже столкнулся, помогите москвичам, переходящим к регоператору по обращению с ТКО с 01.01.2022 года.
Имею МКД, в подвале 200 кладовок, самостоятельные нежилые помещения, на кадастровом учете, в собственности физлиц. Помещение зарегистрировано в собственности как "нежилое помещение №__".
1) Должна ли УК передать сведения по всем этим нежилым помещениям (кладовкам) регоператору?
2) Будет ли регоператор выставлять плату собственникам кладовок за обращение с ТКО?

Вопрос возник в связи с разъяснениями в данном Письме [URL=https://base.garant.ru/72310968/]https://base.garant.ru/72310968/[/URL]
#
Уважаемые коллеги! что то зашла в тупик. Ни разу пока с таким не встречалась.

По вопросу повестки дня собственники голосуют (условно) 30% - "за", 70 % -"против".
Голосуют все осознано. Т.е. не хотят чтобы решение по вопросу было принято.

Собственно вопрос в чем: что я пишу в протоколе, что [B]Решение по вопросу не принято[/B].
Или, допустим вопрос по установке детской площадки , что [B]Принято решение не устанавливать детскую площадку[/B].

Никогда ранее не встречалась с твердым отрицательным решением собственников по поставленному вопросу...

Смущает то, что в моем понимании, решение не принято, когда не набрали большинство  голосов .

А тут набрали большинство четко  отрицательного количества...
#
Имею дом с двухуровневой подземной стоянкой. дом относительно новый - 2005 года выпуска.
фактически фундамент дома - стены автостоянки.
Но! через один текут холодные и деформационные швы в этом чудном фундаменте-стенах автостоянки.

В связи с чем вопрос знатокам из зрительного зала: относится ли восстановление гидроиизоляциии этих швов к работам КР ? (имею ндцать денег на данный ремонт на спецсчете)

Кто имел подобный опыт ремонта - поделитесь мнением о достигнутом результате.
Если есть опробованный подрядчик по Мск - поделитесь контактом.
#
Возник такой вопрос.
Пришел полный трындец воротам (въезд в подземную парковку дома). Ремонтировать невозможно более - только под замену.
На деньги (взносы) собственников , находящиеся на спецсчете, за истекшие годы с момента открытия спецсчета  в 2015 г. уже набежало 100 тр процентов (банк ежемесячно начисляет нам мин% на остаток на счете).

Можно ли за эти 100 тр процентов поменять ворота? или только за счет увеличения размера мин взноса?
#
Уважаемые!
Столкнулась со следующей проблемой.
Спецсчет у УК. Деньги на ремонт накоплены.
Ремонтируем кровлю автостоянки дома (вся вода течет в гараж), которая является одновременно пешеходной частью при входе в дом.
Суть вопроса: до начала ремонта провели два вскрытия участков с разных концов. Вскрытие показало толщины слов (плитка, стяжка, песок, утеплитель, гидроизоляция и итп.).
исходя из толщин сфрмировали техзадание. Осметили. Отобрали подрядчика. Провели общее собрание, на котором утвердили виды работ и смету. Приступили к работам.
Однако как только подняли тротуарную плитку по всему участку - выяснялось, что толщины совпадают только по 1/3 кровли. В другимх местах прям на перекрытие застройщик насыпал строительного мусора и залил его цементом.
Чтобы отбить весь этот мусор с цементом до плиты перекрытия - нужно уже применение иной техники, соответственно увеличение рабочих, вывоза мусора и тп. Утвержденная на ОС смету увеличивается процентов на 30. Невыполнять эти работы нельзя!! иначе на сделаем новую стяжку и не уложим новую гидроизоляцию

ЧТО делать в таком случае? КАК оформить увеличение стоимости? Неужели ОС? или есть вариант подписания доп соглашения к договору?
Документы в ЖИ и банк уже сдали. Аванс выплатили. Весь верхний плиточный слой кровли сняли. Так что и остановить процесс уже нельзя(
#
Коллеги-москвичи, есть вопрос.
ЧТо имею: дом с ИТП. С мая поставщик ТЭ с Мосэнерго заменен на МОЭК.
С отоплением все понятно - с нового постановления выставляю тариф для МОЭК для потребителей, подключенных к тепловой сети без доп. преобразования на ТП.

А Вот с тарифом на ГВС вопрос. Почему вдруг тариф стал один? Всегда было два тарифа и МОЭК стоил дороже Мосэнерго (за счет ИТП).

И самое главное - не поняла, откуда взялась расчетная цифра тарифа на ГВС в размере 180,55 рублей ??? Если в нем 35,40руб - это ХВ, то как рассчитано все остальное: 145,15 руб?

ЧТо и как выставлять будете с 01 июля 2017 года населению по ГВС в домах с ИТП?
#
Коллеги-Москвичи, прошу помощи.
Имею должников, которых заставить платить невозможно.
Суды прошли (причем с одним уже по двум периодам). Приставы ничего сделать не могут (не хотят). Я тоже не могу и не хочу уходить в долгую переписку с их управлением.
Вообщем, единственный способ - глушить канализацию.
Опробовали на одном должнике пластиковые - но при его сумме долга он заплатил приглашенным сантехникам, которые ему все аккуратненько сняли.
Кто ставил металлические заглушки? Все ли проходит нормально (с установкой и демонтажем)? И почем удовольствие за штуку?
Если не сложно  - дайте контакт в Москве проверенной компании. Дело то серьезное - не дай бог что не так пойдет.
Чтоб Ю.В. не ругался на рекламу - можно в личку!
Заранее всем спасибо!

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 1 минуту 49 секунды:[/COLOR][/SIZE]
И можно ли снять металлическую заглушку из квартиры?
#
Интересный документ выдал Конституционный суд. Лично мне он пригодился в части того, что общие сети и оборудование поселка не обязательно могут принадлежать жителям. Постановление Конституционного Суда РФ от 10.11.2016 N 23-П
"По делу о проверке конституционности положений абзаца второго пункта 1 статьи 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" в связи с жалобой гражданина Н.Н. Марасанова"
#
Коллеги, прошу проконсультировать по порядку оплаты за работы по КР.

Что имею:
Спецсчет. Деньги на нем на КР фасада. Желание отремонтировать фасад и такое же желание со стороны собственников.
Согласно п. 3 ч. 4 ст. 177 ЖК допускается авансирование в размере не более 30%.
Объем работ по фасаду не маленький. Подрядчик не совсем готов ждать 70% под окончательный расчет.

Вопрос:
Как правильно рассчитываюсь с подрядчиком за выполненные работы: только сразу 70 % по окончанию и сдачи работ?
Или можно несколькими  этапами, по мере сдаче  объемов (допустим, помесячно) работ по актам  КС-2, КС-3?
Нам в банке сказали, что 30% и 70% и один акт выполненных работ.
#
Уважаемые коллеги, прошу коллективного разума.
Сразу оговорюсь, что представляю интересы застройщика.

Хочу понять легитимность создания ТСН в коттеджном поселке (все таунхаусы), зарегистрированные как ИЖС, не квартиры!

Что имею:
есть застройщик.
В собственности застройщика ВЗУ, водопровод, канализация, дороги между ТХ, все электрохозяйство. Короче все. Т.е. никакого общего имущества, по сути, нет.
В собственности у физиков только ТХ и маленькие участки земли под ними.
Все ТХ проданы. У застройщика остался только один дом. Но фактическое заселение - макс 50% (большинство не вселяются и вселяться не собираются, т.к. просто вложили деньги в недвижимость).

Завершив строительство поселка и не желая далее нести расходы на содержание всего вышеперечисленного хозяйства застройщик решает создать в поселке ТСН, дабы скинуть туда со своего баланса все общие коммуникации, тем самым переложив бремя содержания ни жителей, и спокойно удалиться.
Проводится собрание , на котором присутствует застройщик  и еще собственники 10 домов, которые принимают решение о создании ТСН.
ТСН проходит регистрацию.
Анархисты (не живущие в поселке и не желающие платить) пишут жалобу в прокуратуру о незаконности создания ТСН.
Довод один - нет 100% голосов, т.е. всех 90 таунхаусов.
Норма права - ст. 136 ЖК РФ.
Пункт 2 части 2 "Товарищество собственников жилья может быть создано собственниками нескольких расположенных близко жилых домов, дачных домов с приусадебными участками или без них, гаражами и другими объектами, если данные дома расположены на земельных участках, которые имеют общую границу и в пределах которых имеются сети инженерно-технического обеспечения, другие элементы инфраструктуры, которые предназначены для обслуживания более чем одного жилого дома. [B]Решения о создании товарищества, об утверждении его устава принимаются по соглашению всех собственников данных домов.[/B] Решения об избрании правления товарищества, о наделении гражданина (в том числе одного из собственников жилых домов) полномочием заявителя для обращения в органы, осуществляющие государственную регистрацию юридических лиц, и в случаях, предусмотренных уставом товарищества, также об избрании председателя правления товарищества принимаются на общем собрании собственников жилых домов большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников жилых домов".

Прокуратура соглашается с позицией жалобщика и выносит представление о нарушении и необходимости ликвидации ТСН, созданного с нарушением закона.

А теперь вопросы:
1) как вы создавали в поселке ТСН?
2) как создать в поселке ТСН, если 100% голосов, т.е. собственники всех 90 домов, это из разряда очевидного невороятного?
3) как нарушены права собственников , не участвующих в создании ТСН, если никаких решений об их имуществе никогда не принималось, т.к. сети де юре, все зарегистрированы за застройщиком. НЕт в послеке никакого общего имущества собственников домов!
4) как уйти от норм ЖК РФ и подвести всю ситуацию только под регулирование ГК РФ, где никаких 100% голосов для создания ТСН не требуется.

У кого еще какие мысли по теме ТСН в коттеджных поселках?
#
Коллеги, выручайте!
Провели собрание по КР в форме ОЗ голосования. Инициатором были сами, т.к. вопрос КР лифтов. Оформили протокол, разместили на стенде. Сдали в МЖИ. Пришел седня собственник, который всегда против всего, и требует предоставить ему копию реестра собственников и реестра собственников, принявших участие в собрании.
Они у меня являются приложениями № 1 и № 2 к протоколу (в доме 165 квартир). Протокол оформляли по новым требованиям Минстроя (937/пр)
ПОМОГИТЕ его вежливо послать!
Вообще никому не хочу давать реестр собственников по одной простой причине - щас они не владеют никакой инфой по дому. Как только в свободном доступе появляется такая инфа: перечень собственников, площади их квартир, сведения о правах собственности - прямая дорога к любым другим собраниям и вообще к нехорошим последствиям)
Могу ли я ничего не давать, сославшись на закон о персональных данных?
Но как в таком случае быть с тем, что он ссылается на то, что реестры являются приложением к протоколу и протокол для ознакомления я должна выдать в полном объеме.
На реформе разместили тоже только протокол без приложений.
Кстати, сразу еще второй вопрос: нужно ли к протоколу на Реформе досканировать приложение № 3 - утвержденную смету на КР лифтов? Или самой текстовки протокола будет достаточно?
#
Вопрос знатокам из зрительного зала:
Владелец спецсчета - УК.
Решили провести капитальный ремонт кровли.
ПО согласованию с Советом дома предварительно определили подрядчика, смету, сроки.
Идем на ОС, на котором ставим вопрос о проведении КР всей площади кровли, утверждаем объем работ, смету, сроки, опять же подрядчика, источник финансирования (Спецсчет).
Допустим, собрание проходит, набираем необходимые 2/3 голосов.

Теперь вопрос непосредственно в самом  договоре на КР: что существенного и основного должно быть в нем написано, чтобы банк пропустил платежи. Сначала авансовый платеж на 30%, а потом окончательный расчет?
Что указывать в преамбуле договора: УК просто заказчик , или от имени и по поручению собственников помещений в МКД?
Еще что существенного надо написать в договоре, чтоб потом с ним не было проблем?
Может кто уже обкатал договоры на КР через банк?

Вот мой вариант договора, правда он на лифты.. этот вопрос тоже уже назрел.
#
Коллеги, подскажите, что делать, если кто сталкивался с такой ситуацией.

Управляем домом с 2012 года на основании решения ОС (выбран способ управления УК, наша УК, утвержден догово , ставки и проч).
В январе 2014 года было проведено ОС, на котором было принято решение
1. создать ТСЖ
2. утвердить устав, избрать правление
3. выбрать ТСЖ способом управления.

Никаких иных вопросов в виде расторжения договора с УК, даты такого расторжения не рассматривалось.
В 2014 году ТСЖ зарегистрировали и на этом все заглохло. ТИШИНА!

На данный момент поступило уведомление от ТСЖ, в котором они уведомляют нас о передаче им с 1 мая дома и , соответственно, передачи им тех документации.

Вопрос, что я делаю в данной ситуации:
1) может ли ТСЖ требовать передачи им дома в управление спустя 2 года после принятого решения?
2) как в таком случае должна быть определена дата передачи дома?, т.е полностью на усмотрение ТСЖ??
3) есть ли основания не передавать дом?

Заранее спасибо.
#
Коллеги, подскажите, какие сейчас ГЖИ нужны основания для проверки полноты раскрытия информации на РеформеЖКХ?
Может ли она без наличия каких-либо оснований сейчас проводить мониторинг сайта и в случае выявления нарушений составлять протоколы?
Или для начала "мониторения" должно быть какое-либо основание?
#
Соратники! Прошу еще раз разъяснения  в регламенте приостановления КУ.
Исхожу из следующей ситуации.  Электроснабжение – собственники на прямых договорах с МЭС. Все стояки ГВС, ХВС, канализации в квартире. Т.о. приостановление КУ для меня возможно только в части водоотведения, если правильно понимаю. Сама процедура приостановления КУ в ДУ с должником не расписана (либо договор вообще отсутствует),,. Потому что дома в управлении с лохматых 2006-2007 годов..
Чтобы проблему  обсуждать более предметно выкладываю на обсуждение шаблоны своих документов. Сильно не критиковать)))  
1) Акт об отсутствии технической возможности введения ограничения КУ
2) Уведомление за 20 дней
3) Уведомление за 3 дня
4) Телеграмма (если с уведомлением за 3 дня возникла проблема)
5) Акт о приостановлении КУ
Предварительно почитала все тут:
[URL=http://forum.burmistr.ru/viewtopic.php?f=40&t=1244]viewtopic.php?f=40&t=1244[/URL]
тут [URL=http://forum.burmistr.ru/viewtopic.php?f=67&t=1403]viewtopic.php?f=67&t=1403[/URL]
тут [URL=http://forum.burmistr.ru/viewtopic.php?f=22&t=430]viewtopic.php?f=22&t=430[/URL]
ну и вот тут [URL=http://forum.burmistr.ru/viewtopic.php?f=62&t=2682]viewtopic.php?f=62&t=2682[/URL]
но все равно запуталась.
Прошу еще раз обсуждения регламента действий (в части заглушки на канализацию). Другие варианты не рассматриваю.
1. Сумма задолженности по КУ есть. Большая и по всем! Даже не обсуждается – здесь все понятно.
2. Анализирую, что же мне делать дальше : вводить ограничение или сразу приостановление в виду отсутствия технической возможности введения ограничения?? Для этого провожу обследование и составляю соответствующий Акт об отсутствии технической возможности введения ограничения КУ.
3. Акт составила. Все установила. Возможности ограничения нет (основания в акте). Принимаю решение о введении приостановления КУ.
4. Обобщив п. 1.и.п. 4 направляю уведомление о задолженности по КУ  и требую оплатить все в течение 20 дней. Вот тут вопросы!!!
Вопрос 1: как правильно указывать сумму задолженности в уведомлении? По всем ЖКУ, только по КУ или еще и по каждой КУ отдельно? Будет ли нарушением если напишу сразу всю задолженность по всем ЖКУ?
Вопрос 2: как правильно указывать срок введения приостановления? И как правильно считать срок?  Я правильно понимаю, что  дату я не указываю, т.к. течение 20-ти дневного срока начинаю со следующего дня от получения должником уведомления? Или сразу назначаю дату с неким запасом?
И самый сложный вопрос: что делать , если должник не получает уведомления (умышлено не идет на почту).
5. Копию акта о невозможности введения ограничения могу приложить к уведомлению, чтоб отпали сомнения насчет всяких длительных сроков и танцев с бубнами! Т.е. что ему грозит сразу приостановление и оно будет обоснован.
6. С вышеуказанным , допустим, определились. Далее, по сайту Почты России я отслеживаю движение моего уведомления. Вижу , что должник его получил, допустим, 30 октября 2015 года. Значит, с 31 октября началось течение 20-ти дневного срока на оплату долга. Методом несложных расчетов понимаю, что 19 ноября 2015 года  - это последний день , в который я жду оплаты. 20 ноября 2015 года ставлю заглушку.
7. Принимая во внимание, что я уже поняла что час «Х» это 20 ноября 2015 года, от этой даты отчитываю трое суток в обратную сторону и определяю дату, когда я должна повторно уведомить должника о введении приостановления КУ.
8. Т.е. 16 ноября (или все же 17) я вручаю должнику повторное уведомление или направляю телеграмму (как получится по ситуации).
Вопрос: что делать, если уведомление вручить не получилось, а телеграмму почта не вручила?
9. Денег так и не увидела. Иду ставить заглушку. Ставлю ее 20 ноября, потому что истечение 20-го дня с момента уведомления истекло в 23:59 19 ноября . Так?
10. В день , час и минуту установки  заглушки составляю Акт о ее установки, который по доброте душевной прибиваю гвоздем на дверь должника! Чтоб знал. Ну еще могу и вручить и по почте направить.. здесь надо варианты еще придумать.
11. Жду должника с мешком денег. Очень надеюсь)

Поправляйте в чем не права!

И считаю , что может уже надо создать отдельный подраздел : Порядок ограничения и приостановления КУ... а то по форуму все в разным местах и в разных ветках.
#
Коллеги, всем доброго времени дня!

Давно интересует такой вопрос, но ни разу не сталкивалась с ним на практике. И вот час настал)))
Суть вопроса:
В доме зарегистрировано ТСЖ (опускаем детали как, принимаем как факт).
Жители его больше не хотят вообще. Категорически. Дело даже не в смене правления. Просто оно им не надо. Никто не хочет брать на себя эту ношу.
Хотят напрямую УК.
Можно ли в таком случае при наличии в доме имеющегося ТСЖ провести ОС и выбрать способ управления УК???
Что тогда с ТСЖ?
Будет ли нарушением, что в доме есть ТСЖ, а УК управляет домом напрямую по договорам с собственниками, а не по договору управления с ТСЖ?
Мне понятно, что собственники или члены ТСЖ должны принять решение о ликвидации ТСЖ, если оно им больше не нужно. Но вопрос во временном периоде этих событий!!! Что первично, что вторично или можно все и сразу? И ликвидировать ТСЖ и выбрать УК?
#
Коллеги!
Кому не жалко - поделитесь своими формами таблиц для расчета пени по 1/300.
Что-то туплю... Как дни высчитывать? задолженность уже более двух лет нарастающим итогом...
Хочется таблицу, где ежемесячно сумму долго вписать, а таблица в формулах сама все рассчитает)))
Извиняюсь за наглость)
честно искала в поисковика - но там все калькуляторы.. не то вообщем.
#
Такой вопрос..
Состоялось ОС, на котором кворума не было.
Нужно составить протокол об очном собрании, чтоб было основание перейти в заочку.
Вот спорим, кто, все-таки,  должен некворумный протокол подписать.
Варианты:
1) председатель и секретарь собрания. - Но вопрос, откуда они взялись, если их не выбрали. (и сражу скажу, в повестке дня вопрос о выборе председетеля и секретаря не ставился. Только избрание счетной комиссии).
2) счетная комиссия. - Вопрос такой же, откуда она взялась именно в таком составе... Этих кандидатов собрание не утвердило, т.к. нет кворума.
3) инициаторы собрания. Мне это ближе всего. Понятно откуда эти кандидатуры взялись и почему именно они подписывают.
НО при этом тогда остается вопрос, кто же подсчитывает голоса, чтобы установить и констатировать отсутствие кворума и невозможность проведения (правомочности) собрания?
#
Коллеги! Прошу помощи!
Объясните доходчиво, почему для установки видеонаблюдения необходимо набрать 2/3 голосов?
Если установка видеонаблюдения подпадает под это:
2. К компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относятся:
1) принятие решений о реконструкции многоквартирного дома (в том числе с его расширением или надстройкой), строительстве хозяйственных построек и других зданий, строений, сооружений, капитальном ремонте общего имущества в многоквартирном доме, об использовании фонда капитального ремонта;
то поясните к какому именно из приведенных терминов относится видеонаблюдение?
Заранее спасибо.
#
Коллеги, подскажите, у кого есть какая практика (судебная / проверка ГЖИ) по следующему вопросу.
В доме более 500 квартир. Инициаторы, зная, что на очное собрание придет от силы человек 50, решили сделать одно уведомление (сразу на очное и заочное собрание), в котором прописать (пишу оч лаконично, без общих вводных частей) :

[B]Если при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: г. Москва, ул. _я, д. _, корп. _, «01» -я 201-4 года в форме совместного присутствия собственников помещений общее собрание не будет иметь кворума, указанного в ч. 3 ст. 45 ЖК РФ, общее собрание собственников помещений в указанном доме с такой же повесткой дня будет проводиться в форме заочного голосования в соответствии с ч. 1 ст. 47 ЖК РФ.

Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: г. Москва, ул. _я, д. _, корп. _, в форме заочного голосования будет проводиться в период с «02» - 2015 года по «10» -я 2015 года включительно. [/B]

Куда сдавать решения и т.д. - в уведомлении все есть.

Еще раз суть вопроса: Может ли одно уведомление считаться надлежащим и на последующее заочное голосование? Или строго направлять еще одно уведомление , но на заочное голосование. Очень не хочется второй раз оплачивать отправление 500 заказных писем, клеить марки, подписывать и тд.тд. тд..

Заранее спасибо!

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!