new_year

До двухдневного семинара в Шерегеше осталось:

Форум

burmistr

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Введение дополнительного сбора за неубранные авто во время уборки снега
 
[QUOTE]Денис Боев написал:
а как тогда по затратам за отопление перерасчет делают?Там что-то принципиально иное? Мы же жителям делаем перерасчет за сэкономленное недополученное тепло, благодаря тепловому пункту учета в доме.[/QUOTE]
Не путайте теплое с мягким... Корректировка за отопление - это возврат стоимости НЕПОТРЕБЛЕННОЙ тепловой энергии.

Вы же хотите по сути сделать жилищную услугу, которая потом (при условии ее использования) выборочно возвращаться. Это как в маршрутке выборочно бесплатный проезд давать...
Доработка ковша клапана мусоропровода, Достал КГМ, который забивает мусоропровод. Многие жители пытаются впихнуть невпихуемое. Посетила мысль доработать клапан мусоропровода, чтобы лишить жителей возможности запихать КГМ.
 
[QUOTE]Никотиныч написал:
Вобщем-то мысль такая, внутри ковша примерно посередине наварить металлический прут d5, который не даст возможности засунуть в ковш слишком объёмный мусор.Что думаете?[/QUOTE]
А как пакет из очередной Пятерочки влазить будет?
Памятка желающим установить ИПУ тепловой энергии
 
[QUOTE]Ук-64 написал:
У меня нет домов с ипу тепла, но как то меня попросили проверить правильность начислений, причем предоставили все нужные данные. Экономия максимум на помещение от 100 до 300 рублей (зависит от региона и тарифа) , затраты на ипу  и дальнейшее их содержание не окупаются. Наверное только мысль об экономии приносит значимый результат.[/QUOTE]
Я тут недавно писал обоснование для клиента, у которого жители жалуются на то, что с ИПУ стало дороже)))
Введение дополнительного сбора за неубранные авто во время уборки снега
 
[QUOTE]Денис Боев написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=553]burmistr[/URL] написал:
1. У тех, кому вернете возникнет облагаемый НДФЛ доход... Влетит при этом УК[/QUOTE]
ну, не возвращать, а освобождать от уплаты за следующий период на сумму ... [/QUOTE]
Это тоже самое... НК РФ рулит
Введение дополнительного сбора за неубранные авто во время уборки снега
 
[QUOTE]Денис Боев написал:
А чем плоха схема: поднимаем тариф за парковку для всех, а потом делаем перерасчет по итогам года и возвращаем средства добросовестным жителям?[/QUOTE]
1. У тех, кому вернете возникнет облагаемый НДФЛ доход... Влетит при этом УК
2. По каким критериям будете оценивать добросовестность конкретного индивидуума?
3. По 491 ПП РФ перерасчет возможен только в ситуации, когда есть акт ненадлежащего качества. Как обходить будете?
Депутаты предлагают перечислять субсидии за ЖКУ напрямую поставщикам
 
[QUOTE]саныч написал:
А  почему нельзя проводить (соответствующее) уменьшение платежа при начислении в ЕПД на следующий месяц (или как оно получится) после подтверждения лицом права на субсидию? Хорошо, раньше это было сложно. А сейчас все в ГИСе. Во многих регионах есть РКЦ..Деньги гонять не надо..[/QUOTE]
Не знаю как сейчас, но раньше так работала Москва...
в 2011-2015 годах был главбухом в крупном ТСЖ и мне так мозг выносила соцзащита по этим льготам, что ну его нафиг. Нужно было 100500 отчетов сдавать и т.д.
РСО переход на прямые договора с собственниками
 
[QUOTE]rabotagkh написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=553]burmistr[/URL] написал:
1,5 - этот применяется к стоимости и на КРСОИ не влияет никак10 - этот применяется к объему, значит у ворюги, к которому его применили, вырастет индивидуальное потребление, а значит уменьшится КРСОИ[/QUOTE]
А в чем собственно разница между формулировкой п. 42. ".......размер  платы  за коммунальную услугу определяется исходя из норматива (объем) потребления коммунальной услуги с применением повышающего коэффициента 1,5"
и п. 81.11. "... исполнитель производит перерасчет  платы  за коммунальную услугу исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10"?[/QUOTE]
размер платы и объём - это разные понятия)))
Что бы Вы поменяли на форуме?
 
[QUOTE]Виктор Романов написал:
В названии темы - что бы пишется раздельно, а так да - админ всегда прав.[/QUOTE]
Форум граммарНАЦИ прям))) поправил... Спасиб
РСО переход на прямые договора с собственниками
 
[QUOTE]talon написал:
ок тогда вопрос вдогонку коэффициент повышающий что идет в расходе он учитывается при суммировании всех ИПУ+среднее+ норматив?! вычитается из одпу?![/QUOTE]
Есть 2 вида повышающих:
1,5 - этот применяется к стоимости и на КРСОИ не влияет никак
10 - этот применяется к объему, значит у ворюги, к которому его применили, вырастет индивидуальное потребление, а значит уменьшится КРСОИ
Что бы Вы поменяли на форуме?
 
[QUOTE]Ильич написал:
Тогда надо дизлайки разделить: не нравится мнение или жалоба на троллинг.[/QUOTE]
Это хорошая идея...
Что бы Вы поменяли на форуме?
 
[QUOTE]Виктор Романов написал:
А вы сделайте свой форум полностью закрытым и будет вам счастье. Все сразу почувствуют себя профессионалами, знатоками своего дела, да и чужого тоже. Так нет же собираетесь избирательно отправлять оппонентов "в баню", давайте уже все вместе туда сходим, там все равны. Хотите покрасоваться на форуме умейте держать удар, а то сразу удалите, неуместен, просто красно девица, хотя весь такой на костюме, при галстуке.[/QUOTE]
Вот уж не согласен... Когда несут откровенную пургу - это не несет пользы не читающим, не активным пользователям.

Никого не смущает, что в той же фейсбучке, VK и т.д. есть блокировка, а тут типа не надо?)))

И да... админ всегда прав)))
РСО переход на прямые договора с собственниками
 
[QUOTE]talon написал:
Я так понимаю к пломбам РСО мы свои можем антимагнитные клеить?![/QUOTE]
Нет не можете, если РСО исполнитель...

[QUOTE]talon написал:
как теперь РСО заставить выявлять потребителей которые воруют, не подают и прочее...[/QUOTE]
По воровству - можно самому выловить, сообщить РСО. РСО должно влепить коэффициент 10 к нормативу, что уменьшить КРСОИ по дому. Если РСО не чешется - претензия и судилище...
Что бы Вы поменяли на форуме?
 
[QUOTE]Ильич написал:
Не решит. Дизлайк - понятие чрезвычайно расплывчатое. Мне может не нравиться техрешение,  организационный подход, но не свобода иметь своё мнение. Спор есть спор. Но срач и бред должны пресекаться на корню.То же касается воинствующего дебилизма, троллинга, провокаций и т.п. [/QUOTE]
Ок. Но дизлайки позволят модератору не лазить по отдельным темам постоянно, а получать своевременные отчеты и тогда уже принимать решение...
Коронавирус и ЖКХ: кто кого?
 
[QUOTE]Михаил tula написал:
коллеги, разместили уже в годовых отчетах затраты на дезинфекцию мопов ?[/QUOTE]
Если собственники акты приемки подписали - включить в отчеты можно, а если нет - ...
Что бы Вы поменяли на форуме?
 
[QUOTE]Sergey_P написал:
не стоит, могут специально долбить фейк аккаунтами минусы.[/QUOTE]
Я авторизацию поменяю... Чтобы левых не было...
Работа модуля "Бухгалтерия" (расчет квартплаты)
 
Цитата
ДругЧеловека написал:
еще вопрос (сейчас спорный у нас с нашими "начисляльщиками )каким образом "разносится" платеж по определенной квитанции. если у человека есть долг - на тот месяц, за который предъявлена квитанция или на долги? спасибо.
В отчете - на все долги, для расчета пеней - на указанный при платеже месяц
Введение дополнительного сбора за неубранные авто во время уборки снега
 
[QUOTE]Денис Боев написал:
Вопрос: подскажите пожалуйста что можно сделать, чтобы легитимно организовать сбор доп. взноса за уборку снега для таких владельцев авто? Достаточно ли просто вынести на ОСС вопрос о внесении изменений в положение о парковке?[/QUOTE]
Ничего вы не сделаете. Как вы введете выборочную оплату?

Решение ОСС будет ничтожным...
Введение дополнительного сбора за неубранные авто во время уборки снега
 
[QUOTE]Юрий Фомин написал:
Долго ли этот идиот (Потребитель) будет засорять форум??[/QUOTE]
Уже не будет))) Погиб он...
Депутаты предлагают перечислять субсидии за ЖКУ напрямую поставщикам
 
[QUOTE]Гарри УОРСО написал:
Если перечислять субсидии в адрес поставщиков, то теряется сам смысл помощи нуждающимся и эта компенсация как я понимаю нецелевая (не именно на нужды ЖКХ). То ли дело компенсации перечислять напрямую поставщикам - будет толк. Уменьшается платежка на сумму компенсации у потребителя.Сейчас это все завяжут на ГИС ЖКХ и начнется неразбериха.[/QUOTE]
Вообще система перечисления субсидий напрямую людям порочна (кидайтесь в меня тапками).

Если человек нормальный - он заплатит за ЖКУ, а если это алкалоид? Получается деньги государство выделит на пропой.
РСО переход на прямые договора с собственниками
 
[QUOTE]talon написал:
помоему, где-то упоминалось, что даже с таким решением превышать норматив нельзя.. и гжи косо смотрят.[/QUOTE]
Нет такого в нормативке. От слова совсем... Решили по ОДПУ - значит по ОДПУ и пофигу на норматив...
СОИ отдельной строчкой
 
Потребителя забанил ибо достал всех...
СанПиН 2.1.3684-21 читаем и охреневаем
 
[QUOTE]Marus написал:
Может, правда, давайте коллективное письмо сообразим? Вдруг поможет.[/QUOTE]
На следующей неделе родим письмо...
Что бы Вы поменяли на форуме?
 
[QUOTE]Комментатор написал:
Уважаемые те-кто-пилит-форум!
Удалите мой аккаунт.
Я пребываю в ошеломлении ввиду явной профанации профессионального форума и полного отсутствия модерации.
Нет, простите, я неуместен.[/QUOTE]
Вот шо ты начал... Введу репрессии со следующей недели...

[QUOTE]ЖалуйтесьКомуХотите написал:
Добавьте игнор и не отображение постов игнорированных![/QUOTE]
Давайте поступим по другому... Мы запилим сервис, который будет убирать сообщения, которые набрали больше 3 дизлайков. Если кто-то хочет прочитать - откроет сообщение, не хочет потока сознания не будет.

Кроме этого, тот, кто нахватал дизлайков больше 10 - будет автоматом улетать в бан на неделю.

Думаю это решит вопрос.
СОИ отдельной строчкой
 
Тему подчистил... Потребитель скоро улетит в бан за свою пургу...

Остальным - есть кнопка "Не нравится у сообщения" - видите пургу дизлайкайте. Мы видим тех, у кого рейтинг низкий и можем банить...
Оплата труда
 
[QUOTE]ansu написал:
Правомерно ли предъявлять собственникам затраты на оплату труда рабочих (например, маляров) при проведении текущего ремонта? Или эти затраты должны быть заложены в содержание наравне с директором и бухгалтерией?[/QUOTE]
Это входит в цену работы... Ст.709 ГК РФ - цена = затраты + вознаграждение.
Поэтому цена каждой работы включает (правильнее сказать) включает в себя всё...
Перерасчет по КРСОИ за период
 
[QUOTE]Юрий Фомин написал:
А потому что расчетный период - месяц...[/QUOTE]
Ну по СиР расчетный тоже месяц, но начисление в январе учитывает майские газоны и наоборот... Тут аналогичная ситуация, так как КРСОИ учитывают промывку сетей, которая не ежемесячна...

И ссылка про расчетный месяц - это 354 ПП РФ, которое к КРСОИ отношения не имеет...
Вознаграждение Председателю правления ТСЖ
 
[QUOTE]Татьяна Михайловна написал:
Наш городской суд тоже не принимает наше возражение, аппеляционная инстанция жалобу отклонила, сейчас подали кассационную жалобу. [/QUOTE]
Если нужно помочь - обращайтесь.
Перерасчет по КРСОИ за период
 
[QUOTE]razin написал:
В проекте новых Правил (вместо ПП 491,290,416 и приказа 170) предусмотрено проведение данного перерасчета в течение года, т.е. в размере 1/12.[/QUOTE]
Это да, согласен.[QUOTE]Юрий Фомин написал:
Да, у нас именно так. И, ЕМНИП, ВС это подтвердил в каком-то деле.И пересчитывать обязывают помесячно (потреб именно так потребовал, ему выгодно: где меньше норматива - перерасчет, где больше - перерасчета нет: за наш счет).[/QUOTE]
А что не ежедневно??? Нет порядка перерасчета ежемесячно... Договор управления - 1 год минимум, перечень РиУ - на год, КРСОИ нужны для исполнения перечня - значит тоже на год, по 306 ПП РФ нормативы определяются (ээ смотрите) исходя из годового потребления...
Перерасчет по КРСОИ за период
 
[QUOTE]Юрий Фомин написал:
Вы вообще можете формулировать понятно?Почему "по среднему?" Откуда небаланс? Какие "капли"?Нет, давайте так: я вам отвечать буду только по предоплате- 200 руб.за пост.[/QUOTE]
Я уже перестал расшифровывать эти ребусы ибо тупо жалко времени...
Росреестр не работает... поиграли и хватит?
 
[QUOTE]ДругЧеловека написал:
доброго дня, заказала выписку одну на сервисе в пятницу, до сих пор в статусе "оплачен" висит... неделю-две назад заказывала выписки - в течение 3-4 дней были готовы, а тут даже в работу не идет... какие-то проблемы?[/QUOTE]
В техподдержку писали?
#
[QUOTE]Денис Боев написал:
а как тогда по затратам за отопление перерасчет делают?Там что-то принципиально иное? Мы же жителям делаем перерасчет за сэкономленное недополученное тепло, благодаря тепловому пункту учета в доме.[/QUOTE]
Не путайте теплое с мягким... Корректировка за отопление - это возврат стоимости НЕПОТРЕБЛЕННОЙ тепловой энергии.

Вы же хотите по сути сделать жилищную услугу, которая потом (при условии ее использования) выборочно возвращаться. Это как в маршрутке выборочно бесплатный проезд давать...
#
[QUOTE]Никотиныч написал:
Вобщем-то мысль такая, внутри ковша примерно посередине наварить металлический прут d5, который не даст возможности засунуть в ковш слишком объёмный мусор.Что думаете?[/QUOTE]
А как пакет из очередной Пятерочки влазить будет?
#
[QUOTE]Ук-64 написал:
У меня нет домов с ипу тепла, но как то меня попросили проверить правильность начислений, причем предоставили все нужные данные. Экономия максимум на помещение от 100 до 300 рублей (зависит от региона и тарифа) , затраты на ипу  и дальнейшее их содержание не окупаются. Наверное только мысль об экономии приносит значимый результат.[/QUOTE]
Я тут недавно писал обоснование для клиента, у которого жители жалуются на то, что с ИПУ стало дороже)))
#
[QUOTE]Денис Боев написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=553]burmistr[/URL] написал:
1. У тех, кому вернете возникнет облагаемый НДФЛ доход... Влетит при этом УК[/QUOTE]
ну, не возвращать, а освобождать от уплаты за следующий период на сумму ... [/QUOTE]
Это тоже самое... НК РФ рулит
#
[QUOTE]Денис Боев написал:
А чем плоха схема: поднимаем тариф за парковку для всех, а потом делаем перерасчет по итогам года и возвращаем средства добросовестным жителям?[/QUOTE]
1. У тех, кому вернете возникнет облагаемый НДФЛ доход... Влетит при этом УК
2. По каким критериям будете оценивать добросовестность конкретного индивидуума?
3. По 491 ПП РФ перерасчет возможен только в ситуации, когда есть акт ненадлежащего качества. Как обходить будете?
#
[QUOTE]саныч написал:
А  почему нельзя проводить (соответствующее) уменьшение платежа при начислении в ЕПД на следующий месяц (или как оно получится) после подтверждения лицом права на субсидию? Хорошо, раньше это было сложно. А сейчас все в ГИСе. Во многих регионах есть РКЦ..Деньги гонять не надо..[/QUOTE]
Не знаю как сейчас, но раньше так работала Москва...
в 2011-2015 годах был главбухом в крупном ТСЖ и мне так мозг выносила соцзащита по этим льготам, что ну его нафиг. Нужно было 100500 отчетов сдавать и т.д.
#
[QUOTE]rabotagkh написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=553]burmistr[/URL] написал:
1,5 - этот применяется к стоимости и на КРСОИ не влияет никак10 - этот применяется к объему, значит у ворюги, к которому его применили, вырастет индивидуальное потребление, а значит уменьшится КРСОИ[/QUOTE]
А в чем собственно разница между формулировкой п. 42. ".......размер  платы  за коммунальную услугу определяется исходя из норматива (объем) потребления коммунальной услуги с применением повышающего коэффициента 1,5"
и п. 81.11. "... исполнитель производит перерасчет  платы  за коммунальную услугу исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10"?[/QUOTE]
размер платы и объём - это разные понятия)))
#
[QUOTE]Виктор Романов написал:
В названии темы - что бы пишется раздельно, а так да - админ всегда прав.[/QUOTE]
Форум граммарНАЦИ прям))) поправил... Спасиб
#
[QUOTE]talon написал:
ок тогда вопрос вдогонку коэффициент повышающий что идет в расходе он учитывается при суммировании всех ИПУ+среднее+ норматив?! вычитается из одпу?![/QUOTE]
Есть 2 вида повышающих:
1,5 - этот применяется к стоимости и на КРСОИ не влияет никак
10 - этот применяется к объему, значит у ворюги, к которому его применили, вырастет индивидуальное потребление, а значит уменьшится КРСОИ
#
[QUOTE]Ильич написал:
Тогда надо дизлайки разделить: не нравится мнение или жалоба на троллинг.[/QUOTE]
Это хорошая идея...
#
[QUOTE]Виктор Романов написал:
А вы сделайте свой форум полностью закрытым и будет вам счастье. Все сразу почувствуют себя профессионалами, знатоками своего дела, да и чужого тоже. Так нет же собираетесь избирательно отправлять оппонентов "в баню", давайте уже все вместе туда сходим, там все равны. Хотите покрасоваться на форуме умейте держать удар, а то сразу удалите, неуместен, просто красно девица, хотя весь такой на костюме, при галстуке.[/QUOTE]
Вот уж не согласен... Когда несут откровенную пургу - это не несет пользы не читающим, не активным пользователям.

Никого не смущает, что в той же фейсбучке, VK и т.д. есть блокировка, а тут типа не надо?)))

И да... админ всегда прав)))
#
[QUOTE]talon написал:
Я так понимаю к пломбам РСО мы свои можем антимагнитные клеить?![/QUOTE]
Нет не можете, если РСО исполнитель...

[QUOTE]talon написал:
как теперь РСО заставить выявлять потребителей которые воруют, не подают и прочее...[/QUOTE]
По воровству - можно самому выловить, сообщить РСО. РСО должно влепить коэффициент 10 к нормативу, что уменьшить КРСОИ по дому. Если РСО не чешется - претензия и судилище...
#
[QUOTE]Ильич написал:
Не решит. Дизлайк - понятие чрезвычайно расплывчатое. Мне может не нравиться техрешение,  организационный подход, но не свобода иметь своё мнение. Спор есть спор. Но срач и бред должны пресекаться на корню.То же касается воинствующего дебилизма, троллинга, провокаций и т.п. [/QUOTE]
Ок. Но дизлайки позволят модератору не лазить по отдельным темам постоянно, а получать своевременные отчеты и тогда уже принимать решение...
#
[QUOTE]Михаил tula написал:
коллеги, разместили уже в годовых отчетах затраты на дезинфекцию мопов ?[/QUOTE]
Если собственники акты приемки подписали - включить в отчеты можно, а если нет - ...
#
[QUOTE]Sergey_P написал:
не стоит, могут специально долбить фейк аккаунтами минусы.[/QUOTE]
Я авторизацию поменяю... Чтобы левых не было...
#
Цитата
ДругЧеловека написал:
еще вопрос (сейчас спорный у нас с нашими "начисляльщиками )каким образом "разносится" платеж по определенной квитанции. если у человека есть долг - на тот месяц, за который предъявлена квитанция или на долги? спасибо.
В отчете - на все долги, для расчета пеней - на указанный при платеже месяц
#
[QUOTE]Денис Боев написал:
Вопрос: подскажите пожалуйста что можно сделать, чтобы легитимно организовать сбор доп. взноса за уборку снега для таких владельцев авто? Достаточно ли просто вынести на ОСС вопрос о внесении изменений в положение о парковке?[/QUOTE]
Ничего вы не сделаете. Как вы введете выборочную оплату?

Решение ОСС будет ничтожным...
#
[QUOTE]Юрий Фомин написал:
Долго ли этот идиот (Потребитель) будет засорять форум??[/QUOTE]
Уже не будет))) Погиб он...
#
[QUOTE]Гарри УОРСО написал:
Если перечислять субсидии в адрес поставщиков, то теряется сам смысл помощи нуждающимся и эта компенсация как я понимаю нецелевая (не именно на нужды ЖКХ). То ли дело компенсации перечислять напрямую поставщикам - будет толк. Уменьшается платежка на сумму компенсации у потребителя.Сейчас это все завяжут на ГИС ЖКХ и начнется неразбериха.[/QUOTE]
Вообще система перечисления субсидий напрямую людям порочна (кидайтесь в меня тапками).

Если человек нормальный - он заплатит за ЖКУ, а если это алкалоид? Получается деньги государство выделит на пропой.
#
[QUOTE]talon написал:
помоему, где-то упоминалось, что даже с таким решением превышать норматив нельзя.. и гжи косо смотрят.[/QUOTE]
Нет такого в нормативке. От слова совсем... Решили по ОДПУ - значит по ОДПУ и пофигу на норматив...
#
Потребителя забанил ибо достал всех...
#
[QUOTE]Marus написал:
Может, правда, давайте коллективное письмо сообразим? Вдруг поможет.[/QUOTE]
На следующей неделе родим письмо...
#
[QUOTE]Комментатор написал:
Уважаемые те-кто-пилит-форум!
Удалите мой аккаунт.
Я пребываю в ошеломлении ввиду явной профанации профессионального форума и полного отсутствия модерации.
Нет, простите, я неуместен.[/QUOTE]
Вот шо ты начал... Введу репрессии со следующей недели...

[QUOTE]ЖалуйтесьКомуХотите написал:
Добавьте игнор и не отображение постов игнорированных![/QUOTE]
Давайте поступим по другому... Мы запилим сервис, который будет убирать сообщения, которые набрали больше 3 дизлайков. Если кто-то хочет прочитать - откроет сообщение, не хочет потока сознания не будет.

Кроме этого, тот, кто нахватал дизлайков больше 10 - будет автоматом улетать в бан на неделю.

Думаю это решит вопрос.
#
Тему подчистил... Потребитель скоро улетит в бан за свою пургу...

Остальным - есть кнопка "Не нравится у сообщения" - видите пургу дизлайкайте. Мы видим тех, у кого рейтинг низкий и можем банить...
#
[QUOTE]ansu написал:
Правомерно ли предъявлять собственникам затраты на оплату труда рабочих (например, маляров) при проведении текущего ремонта? Или эти затраты должны быть заложены в содержание наравне с директором и бухгалтерией?[/QUOTE]
Это входит в цену работы... Ст.709 ГК РФ - цена = затраты + вознаграждение.
Поэтому цена каждой работы включает (правильнее сказать) включает в себя всё...
#
[QUOTE]Юрий Фомин написал:
А потому что расчетный период - месяц...[/QUOTE]
Ну по СиР расчетный тоже месяц, но начисление в январе учитывает майские газоны и наоборот... Тут аналогичная ситуация, так как КРСОИ учитывают промывку сетей, которая не ежемесячна...

И ссылка про расчетный месяц - это 354 ПП РФ, которое к КРСОИ отношения не имеет...
#
[QUOTE]Татьяна Михайловна написал:
Наш городской суд тоже не принимает наше возражение, аппеляционная инстанция жалобу отклонила, сейчас подали кассационную жалобу. [/QUOTE]
Если нужно помочь - обращайтесь.
#
[QUOTE]razin написал:
В проекте новых Правил (вместо ПП 491,290,416 и приказа 170) предусмотрено проведение данного перерасчета в течение года, т.е. в размере 1/12.[/QUOTE]
Это да, согласен.[QUOTE]Юрий Фомин написал:
Да, у нас именно так. И, ЕМНИП, ВС это подтвердил в каком-то деле.И пересчитывать обязывают помесячно (потреб именно так потребовал, ему выгодно: где меньше норматива - перерасчет, где больше - перерасчета нет: за наш счет).[/QUOTE]
А что не ежедневно??? Нет порядка перерасчета ежемесячно... Договор управления - 1 год минимум, перечень РиУ - на год, КРСОИ нужны для исполнения перечня - значит тоже на год, по 306 ПП РФ нормативы определяются (ээ смотрите) исходя из годового потребления...
#
[QUOTE]Юрий Фомин написал:
Вы вообще можете формулировать понятно?Почему "по среднему?" Откуда небаланс? Какие "капли"?Нет, давайте так: я вам отвечать буду только по предоплате- 200 руб.за пост.[/QUOTE]
Я уже перестал расшифровывать эти ребусы ибо тупо жалко времени...
#
[QUOTE]ДругЧеловека написал:
доброго дня, заказала выписку одну на сервисе в пятницу, до сих пор в статусе "оплачен" висит... неделю-две назад заказывала выписки - в течение 3-4 дней были готовы, а тут даже в работу не идет... какие-то проблемы?[/QUOTE]
В техподдержку писали?

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!