crm

До семинара в Сочи осталось

  • 4
  • 5
дней

Форум

burmistr

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

парковочные карманы во дворе МКД
 
Для начала необходимо определиться в чьей собственности находится земельный участок.
Вам необхходимо знать кадастровый номер земельного участка и за 200 рублей запросить выписку из Единого госреестра прав на недвижимое имущество...
Интересная статья из ведомостей. Рост тарифов на коммуналку
 
[QUOTE]Кварта-Л пишет:
В многоквартирном доме жить станет ооооочччччеееенннньььь дорого[/QUOTE]

В одном из городов на территории России - Матушки видел, что народ бросает квартиры и уходит жить на окраины города, где строит частные дома. Роет там колодцы, топится углем или дровами... Так как стоимость жилья в МКД с учетом уровня доходов неподъемная...

Ну не зря вся Европа увешана солнечными батареями и солнечными коллекторами.
Новая партия инициатив от 24 декабря 2013 года
 
[QUOTE]Кварта-Л пишет:
Да, уж... Из-за жуликов и воров страдают все...[/QUOTE]

Сейчас опять готовят кучу поправок в жилищное законодательство... Так что вечный бой, покой нам только снится.
Минрегионразвития поставило точку. Страховать лифты надо.
 
[QUOTE]Злобный_Мыш пишет:
Ну так выходит что кто должен страховать лифты и оплачивать страховку? УК? СОбственники?[/QUOTE]

У меня аналогичный вопрос)))) УК (мое личное мнение) страхователем не является... Хотя большинство УК страхуют, так как штрафы в десятки раз больше чем стоимость страхования...
Минрегионразвития поставило точку. Страховать лифты надо.
 
Ну точку Минрегион не поставил)))) многоточие точное есть...

Во-первых, письмо это не является нормативно-правовым актом.
Во-вторых, ничего конкретного в нем не говорится...

С[I]огласно закону 225 ФЗ

Статья 2. Основные понятия
4) владелец опасного объекта - юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, владеющие опасным объектом на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании [B]и[/B] осуществляющие эксплуатацию опасного объекта;[/I]

[B]То есть владельцем является тот, кто одновременно удовлетворяет двум условиям - является юрлицом или ИП (УК сюда попадает) и владеет опасным объектом (никакого владения у УК быть не может)...
[/B]
Не разъяснение, а хрень какая-то
Конструктор договоров управления МКД
 
[QUOTE]Злобный_Мыш пишет:
Сам то почитал? Будет ответ - опубликуй его или отправь на электронку мне пожалуйста)[/QUOTE]

Почитал))) Ответ отправил тебе личным сообщением.
Конструктор договоров управления МКД
 
[QUOTE]Злобный_Мыш пишет:
Ну вот, это мои предложения) Инициатива замечательная! Спасибо что подключил![/QUOTE]

Спасибо, что откликнулся.

Отправил твой файл в Аналитический центр, жду от них ответа.
Законность действий при срыве пломбы на счетчеке в квартире
 
В 354 ПП РФ мозг сломаешь пока все пункты прочитаешь...

Нарисовал схему. ДУмаю так доступнее...

Схема во вложении.

Хотя возникает ряд вопросов (например, зачем физически ходить и составлять акты о недопуске, если собственник не ответил 2 раза... Глупость какая-то, но закон есть закон)
Выбор новой управляющей компании
 
Не за что...
У тебя кстати нет базы электронных адресов по ТСЖ и УК Пермского края? Завтра рассылку буду делать первого номера газеты...
Выбор новой управляющей компании
 
[QUOTE]Злобный_Мыш пишет:
Я имею в виду что [B]форма[/B] договора управления (которую предлагают собственникам на общем собрании для утверждения) не должна утверждаться приказом??[/QUOTE]

Нигде про это не написано, значит - дело добровольное...
Выбор новой управляющей компании
 
[QUOTE]Злобный_Мыш пишет:
А вот еще скажи Юра, надумал поправить форму договора по "Конструктору", то есть внести ряд существенных изменений в старый договор. До этого договор никем не отверждался, как ты считаешь, форма договора управления должна утвержадаться приказом Директора?[/QUOTE]

То есть не утверждался?

А при чем тут директор то... Договор управления (если это договор собственник - УК) утверждается на обзем собрании...
Выбор новой управляющей компании
 
[QUOTE]Злобный_Мыш пишет:
:D  я сам не понимаю ак лучше сделать, чтобы государство нас не ...*обмануло*...вот и думаю разные схемы, те что кажутся более менее реализуемыми обсуждаю, в споре рождается истина, как известно))[/QUOTE]

))) обманет по любому.

Создавайте ТСЖ. Сразу в день регистрации ТСЖ как юрлица заключайте договор с УК.
ТСЖ в данном случае становится "ленивым" (термин не мой   ;) ), то есть никакой деятельности не ведет. Договора с ресурсниками заключает УК, с подрядчиками тоже УК. ТСЖ просто формально подписывает с УК акты выполненных работ...

Тогда ТСЖ создает свои спецсчета и копит на них деньги. Вы же работаете как обычная УК...
Выбор новой управляющей компании
 
[QUOTE]Злобный_Мыш пишет:
Я то имею в виду создание тсж и в этом же протоколе переход от одной управляки к другой, Так можно?[/QUOTE]

А смысл? То есть вы хотите создать ТСЖ и выбрать УК????

На МКД может быть только одна управляющая компания. Если создадите ТСЖ и выберете УК, то ТСЖ должно "самоуничтожиться". ОСтанется одна УК.

Ты же хочешь сделать, чтобы деньги от капремонта остались в ТСЖ и потом УК выступала в роли подрядчика?
Законность действий при срыве пломбы на счетчеке в квартире
 
[QUOTE]k0sten пишет:
[QUOTE]burmistr пишет:
Подскажите пожалуйста, где это прописано, что после 2-х недопусков норматив?[/QUOTE][/QUOTE]

Прошу прощения, быстро отвечал и не совсем точно написал ранее...   :oops: (сто пятьдесят дел одновременно делаю...)

Если потребитель не представлявший в течение трех расчетных периодов подряд показания ИПУ, не ответил на повторное уведомление исполнителя с просьбой назначить время проверки либо два и более раз не допустил исполнителя в помещение в согласованное время (и у исполнителя отсутствует информация о временном отсутствии потребителя в жилом помещении), акт будет составлен и плата вновь будет начислена исходя из среднемесячного объема потребления также не более трех месяцев подряд (в общей сложности до шести месяцев). Если в течение этих трех месяцев проверка так и не состоится, [B]далее плата будет рассчитываться исходя из нормативов потребления[/B] (п. 60 новых Правил).
Выбор новой управляющей компании
 
[QUOTE]Злобный_Мыш пишет:
Ну тсж на доме пока нет. Мы одним протоколом выбираем форму управления - через управляющую компанию и тут же - решение о регистрации тсж. Так можно? или все-таки это два разных протокола.[/QUOTE]

Ну по сути вы ж сначала должны выбрать ТСЖ и сразу заключить договор с УК... Договор с УК заключается не протоколом, а Председателем ТСЖ...

Иначе то как планируете?


[I]Статья 161. Выбор способа управления многоквартирным домом. Общие требования к деятельности по управлению многоквартирным домом
2.2. При управлении многоквартирным домом товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом указанные товарищество или кооператив несут ответственность за содержание общего имущества в данном доме в соответствии с требованиями технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах. Указанные товарищество или кооператив могут оказывать услуги и (или) выполнять работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме своими силами или п[B]ривлекать на основании договоров лиц, осуществляющих соответствующие виды деятельности.[/B] [B]При заключении договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией указанные товарищество или кооператив осуществляют контроль за выполнением управляющей организацией обязательств по такому договору, в том числе за оказанием всех услуг и (или) выполнением работ, обеспечивающих надлежащее содержание общего имущества в данном доме, за предоставлением коммунальных услуг[/B] в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.[/I]
Выбор новой управляющей компании
 
[QUOTE]Злобный_Мыш пишет:
то есть пока ТСЖ нет, дом переходит к другой управляйке, а как только ТСЖ зарегистрировалось - оно тут же подписывает само договор управления с вновь избранной УК? как ты счиатешь?[/QUOTE]

Привет. Не понял эту фразу...
Законность действий при срыве пломбы на счетчеке в квартире
 
[QUOTE]k0sten пишет:
Получается, в лучшем случае для УК будет после акта недопуска выставлять по средним показаниям, предоставленным жильцом. Но если жилец предоставлял заведомо ложные показания ИПУ, например потреблял по 20 м3 воды ежемесячно, а декларировал по 2 куба все пол года. Как в таком случае действовать? Недобросовестный жилец ворует и обманывает, а закон позволяет выставить ему объемы согласно его обмана... А сворованную сумму проверить мы не можем, так как он нас не пустит к прибору учета. Если вернуться к самой теме первоначального вопроса о пломбе, то жилец может ее сорвать (хотя получается, что если он не пустит ее проверить, то можно и не срывать) подавать заниженные показания и платить столько, сколько захочет...Ведь так?[/QUOTE]

После двух недопусков - норматив потрбления. Между первым и вторым недопуском - получается по средней.

Даже если собственник "рисовал" по 2 кубометра - у вас есть обязанность приходить и проверять ИПУ не реже 1 раза в 6 месяцев (изменения с 1 июня 2013 года).

При недопуске и срывать не надо - тут Вы правы.

Сейчас активно по России идет "расприборивание", когда ранее поставившие ИПУ теперь их ломают...
Законность действий при срыве пломбы на счетчеке в квартире
 
Приходите (предварительно уведомив собственника) и если не пускает составляете акт недопуска.

[I]59. Плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода) в следующих случаях и за указанные расчетные периоды:
в) в случае, указанном в подпункте "д" пункта 85 настоящих Правил - начиная с даты, когда исполнителем был составлен акт об отказе в допуске к прибору учета (распределителям) до даты проведения проверки в соответствии с подпунктом "е" пункта 85 настоящих Правил, но не более 3 расчетных периодов подряд.

85. Проверка, указанная в пункте 82 настоящих Правил, если для ее проведения требуется доступ в жилое или нежилое помещение потребителя, осуществляется исполнителем в следующем порядке:
д) если потребитель не ответил на повторное уведомление исполнителя либо 2 и более раза не допустил исполнителя в занимаемое им жилое или нежилое помещение в согласованные потребителем дату и время и при этом в отношении потребителя, проживающего в жилом помещении, у исполнителя отсутствует информация о его временном отсутствии в занимаемом жилом помещении, исполнитель составляет акт об отказе в допуске к прибору учета. Акт об отказе в допуске исполнителя к приборам учета, расположенным в жилом или в нежилом помещении потребителя, подписывается исполнителем и потребителем, а в случае отказа потребителя от подписания акта - исполнителем и 2 незаинтересованными лицами. В акте указываются дата и время прибытия исполнителя для проведения проверки, причины отказа потребителя в допуске исполнителя к приборам учета (если потребитель заявил исполнителю о таких причинах), иные сведения…[/I]

в 354 ПП РФ все прописано... Особенность лишь в том, что собственник должен быть надлежащим образом уведомлен о том, что Вы явитесь. Надлежащим - значит или вручением под расписку уведомления или направлением заказного письма с уведомлением с описью вложения (для разбирательств потом). Направляться письмо должно по месту прописки собственника (потребителя). Пропишите в своих договорах управления, что уведомлять будете по месту нахождения помещения, тогда масса проблем отпадет.
Законность действий при срыве пломбы на счетчеке в квартире
 
[QUOTE]k0sten пишет:
Спасибо! Получается пересчет будет "по сечению" за 6 месяцев. Думаю это составит сумму больше чем в 10 раз чем обычно платит жилец.[/QUOTE]

Ну так это проблема потребителя. Он по 354 ПП РФ незамедлительно должен сообщить в УК о том, что нарушена работа прибора учета. Жильцу пофигу и он радуется жизни. Выставляйте ему "презент" и пусть потом в суде доказывает. Только обратите внимание на полный комплект документов (актов).
Законность действий при срыве пломбы на счетчеке в квартире
 
В описанной Вами ситуации ставите 6 месяцев (я это писал выше со ссылкой на 354 ПП РФ). Штрафа за срыв пломбы нет.
Конструктор договоров управления МКД
 
Давай. Там срок до 20 января по замечаниям. Скину твои предложения в аналитический центр.
Законность действий при срыве пломбы на счетчеке в квартире
 
[QUOTE]k0sten пишет:
Не пойму. Все-таки по среднему будет перерасчет или по нормативам, которые действуют в жилых помещениях необорудованных индивидуальными приборами учета? Какой смысл перерасчета если жилец заплатит столько же сколько обычно?[/QUOTE]

Если у человека был ИПУ был введен в эксплуатацию (был составлен акт ввода) и потом было обнаружено, что пломбы сорваны пломбы - составляется акт вмешательства в работу приборов учета. Тогда применяется расчет "по сечению".

Ежели к примеру прибор учета просто сам вышел из строя и он Вам об этом не сообщает - то считаете по средней. Спустя 6 месяцев переходите на норматив.
Законность действий при срыве пломбы на счетчеке в квартире
 
Недосмотрел в предыдущем ответе...

Смотрите п.62 354 ПП РФ:

[I]При обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства.

Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то [B]доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета[/B].[/I]
Договорные отношения РСО и УК
 
[COLOR=#FF0040pt]Разница между начисленными РСО в соответствии с переданными обьемами и возмешением недополученных доходов Администрацией в соответствии с нормативами. В результате чего возникла колосальная задолженность.[/COLOR]

Итак, чтобы до конца разобраться. Вы - УК. РСО вам выставляет суммы за КУ исходя из предоставленных Вами данных по показаниям ОДПУ. ТО есть потребил дом 100 Гкал - Вам выставляют 100 Гкал. Что тогда в Вашем случае недополученные доходы? Выпадающие доходы возникают только у РСО, когда их тариф меньше экономически обоснованного...
Давайте разбираться)))


[COLOR=#FF0040pt]Отчетность предоставляется, но т.к. нет возожности его проверить с 2013г. руководство перестали их подписывать.[/COLOR]

А в чем сложность запросить у агента полный отчет и произвести анализ? Запросите у агента ведомости начислений в разрезе квартир и оказанных услуг, документы подтверждающие оплату собственниками и сопоставьте. Рутина конечно, но проверить всегда можно (если конечно предоставят документы, если не предоставят - претензия и суд)
Непосредственнная форма управления
 
Ничего страшного)))
Законность действий при срыве пломбы на счетчеке в квартире
 
Используйте п.59 354 ПП РФ

[I]Плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода) в следующих случаях и за указанные расчетные периоды:
а) [B]в случае выхода из строя[/B] или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения;[/I]

Отсутствие пломбы - фактически выход из строя.

8[I]1(4). В ходе ввода прибора учета в эксплуатацию проверке подлежат:
а) соответствие заводского номера на приборе учета номеру, указанному в его паспорте;
б) соответствие прибора учета технической документации изготовителя прибора, в том числе комплектации и схеме монтажа прибора учета;
в) наличие знаков последней поверки (за исключением новых приборов учета);
г) работоспособность прибора учета.
81(5). Несоответствие прибора учета положениям, предусмотренным пунктом 81(4) настоящих Правил, выявленное исполнителем в ходе проверки, является основанием для отказа ввода прибора учета в эксплуатацию.[/I]
Непосредственнная форма управления
 
Только что отписался по почте)))

Продублирую.

Посмотрите п.44 354 ПП РФ

Согласно нему сверхнормативное потребление по ОДН покрывается УК (ТСЖ) за счет собственных средств (считай относится на убытки).

Данный пункт не распространяется на отношения, когда исполнителем коммунальных услуг будет РСО.

При непосредственном управлении исполнитель КУ в любом случае РСО, поэтому она будет выставлять собственникам в полном объеме (не учитывая нормативы потребления на ОДН).

Получается, что при УК собственник будет платить за коммуналку меньше, чем при НУ.
Договорные отношения РСО и УК
 
По поводу отчетности РСО перед УК. По агентскому договору агент должен представлять отчет агента. Это следует из ст.1008 Гражданского кодекса РФ.
[I]Статья 1008. Отчеты агента
1. В ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, [B]которые предусмотрены договором[/B]. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.[/I]

Соответственно гляньте свой договор. В нем должен быть прописан порядок представления Вам информации. Этот порядок можно поменять внеся изменения в договор (думаю с эим проблемы будут из-за отказа РСО).

Недосбор в любом случае будет падать на плечи УК, так как вы исполнители коммунальных услуг.

Что за разница возникает? Правильно я понимаю, что на домах нет ОДПУ и выставляет РСО Вам по нормативу, а с жителей деньги берутся по показаниям приборов учета???? Или еще что?
Претензия на невыполненную услугу
 
[QUOTE]Сидоров Евгений пишет:
Возврат требовать тем, кто уже заплатил по тем или иным причинам, а тем кто еще не платил им требовать перерасчет?[/QUOTE]

Кто заплатил - требовать возврат. Кто не платил - успокоиться и не платить. Взыскать старая УК врядли сможет. Хотя для дальнейших разбирательств я бы претензию обычную написал...
Претензия на невыполненную услугу
 
Тогда претензию то надо писать не на основании того, что работа не выполнялась, а на основании того, что управляла другая УК и "старая" не имела права выставлять квитанции.
И требовать надо не корректировку квитанций, а возврата неосновательного обогащения на конкретный счет в банке (мое мнение).

Каждая претензия должна быть от конкретного плательщика. Председатель СМКД тут не при чем.
#
Для начала необходимо определиться в чьей собственности находится земельный участок.
Вам необхходимо знать кадастровый номер земельного участка и за 200 рублей запросить выписку из Единого госреестра прав на недвижимое имущество...
#
[QUOTE]Кварта-Л пишет:
В многоквартирном доме жить станет ооооочччччеееенннньььь дорого[/QUOTE]

В одном из городов на территории России - Матушки видел, что народ бросает квартиры и уходит жить на окраины города, где строит частные дома. Роет там колодцы, топится углем или дровами... Так как стоимость жилья в МКД с учетом уровня доходов неподъемная...

Ну не зря вся Европа увешана солнечными батареями и солнечными коллекторами.
#
[QUOTE]Кварта-Л пишет:
Да, уж... Из-за жуликов и воров страдают все...[/QUOTE]

Сейчас опять готовят кучу поправок в жилищное законодательство... Так что вечный бой, покой нам только снится.
#
[QUOTE]Злобный_Мыш пишет:
Ну так выходит что кто должен страховать лифты и оплачивать страховку? УК? СОбственники?[/QUOTE]

У меня аналогичный вопрос)))) УК (мое личное мнение) страхователем не является... Хотя большинство УК страхуют, так как штрафы в десятки раз больше чем стоимость страхования...
#
Ну точку Минрегион не поставил)))) многоточие точное есть...

Во-первых, письмо это не является нормативно-правовым актом.
Во-вторых, ничего конкретного в нем не говорится...

С[I]огласно закону 225 ФЗ

Статья 2. Основные понятия
4) владелец опасного объекта - юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, владеющие опасным объектом на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании [B]и[/B] осуществляющие эксплуатацию опасного объекта;[/I]

[B]То есть владельцем является тот, кто одновременно удовлетворяет двум условиям - является юрлицом или ИП (УК сюда попадает) и владеет опасным объектом (никакого владения у УК быть не может)...
[/B]
Не разъяснение, а хрень какая-то
#
[QUOTE]Злобный_Мыш пишет:
Сам то почитал? Будет ответ - опубликуй его или отправь на электронку мне пожалуйста)[/QUOTE]

Почитал))) Ответ отправил тебе личным сообщением.
#
[QUOTE]Злобный_Мыш пишет:
Ну вот, это мои предложения) Инициатива замечательная! Спасибо что подключил![/QUOTE]

Спасибо, что откликнулся.

Отправил твой файл в Аналитический центр, жду от них ответа.
#
В 354 ПП РФ мозг сломаешь пока все пункты прочитаешь...

Нарисовал схему. ДУмаю так доступнее...

Схема во вложении.

Хотя возникает ряд вопросов (например, зачем физически ходить и составлять акты о недопуске, если собственник не ответил 2 раза... Глупость какая-то, но закон есть закон)
#
Не за что...
У тебя кстати нет базы электронных адресов по ТСЖ и УК Пермского края? Завтра рассылку буду делать первого номера газеты...
#
[QUOTE]Злобный_Мыш пишет:
Я имею в виду что [B]форма[/B] договора управления (которую предлагают собственникам на общем собрании для утверждения) не должна утверждаться приказом??[/QUOTE]

Нигде про это не написано, значит - дело добровольное...
#
[QUOTE]Злобный_Мыш пишет:
А вот еще скажи Юра, надумал поправить форму договора по "Конструктору", то есть внести ряд существенных изменений в старый договор. До этого договор никем не отверждался, как ты считаешь, форма договора управления должна утвержадаться приказом Директора?[/QUOTE]

То есть не утверждался?

А при чем тут директор то... Договор управления (если это договор собственник - УК) утверждается на обзем собрании...
#
[QUOTE]Злобный_Мыш пишет:
:D  я сам не понимаю ак лучше сделать, чтобы государство нас не ...*обмануло*...вот и думаю разные схемы, те что кажутся более менее реализуемыми обсуждаю, в споре рождается истина, как известно))[/QUOTE]

))) обманет по любому.

Создавайте ТСЖ. Сразу в день регистрации ТСЖ как юрлица заключайте договор с УК.
ТСЖ в данном случае становится "ленивым" (термин не мой   ;) ), то есть никакой деятельности не ведет. Договора с ресурсниками заключает УК, с подрядчиками тоже УК. ТСЖ просто формально подписывает с УК акты выполненных работ...

Тогда ТСЖ создает свои спецсчета и копит на них деньги. Вы же работаете как обычная УК...
#
[QUOTE]Злобный_Мыш пишет:
Я то имею в виду создание тсж и в этом же протоколе переход от одной управляки к другой, Так можно?[/QUOTE]

А смысл? То есть вы хотите создать ТСЖ и выбрать УК????

На МКД может быть только одна управляющая компания. Если создадите ТСЖ и выберете УК, то ТСЖ должно "самоуничтожиться". ОСтанется одна УК.

Ты же хочешь сделать, чтобы деньги от капремонта остались в ТСЖ и потом УК выступала в роли подрядчика?
#
[QUOTE]k0sten пишет:
[QUOTE]burmistr пишет:
Подскажите пожалуйста, где это прописано, что после 2-х недопусков норматив?[/QUOTE][/QUOTE]

Прошу прощения, быстро отвечал и не совсем точно написал ранее...   :oops: (сто пятьдесят дел одновременно делаю...)

Если потребитель не представлявший в течение трех расчетных периодов подряд показания ИПУ, не ответил на повторное уведомление исполнителя с просьбой назначить время проверки либо два и более раз не допустил исполнителя в помещение в согласованное время (и у исполнителя отсутствует информация о временном отсутствии потребителя в жилом помещении), акт будет составлен и плата вновь будет начислена исходя из среднемесячного объема потребления также не более трех месяцев подряд (в общей сложности до шести месяцев). Если в течение этих трех месяцев проверка так и не состоится, [B]далее плата будет рассчитываться исходя из нормативов потребления[/B] (п. 60 новых Правил).
#
[QUOTE]Злобный_Мыш пишет:
Ну тсж на доме пока нет. Мы одним протоколом выбираем форму управления - через управляющую компанию и тут же - решение о регистрации тсж. Так можно? или все-таки это два разных протокола.[/QUOTE]

Ну по сути вы ж сначала должны выбрать ТСЖ и сразу заключить договор с УК... Договор с УК заключается не протоколом, а Председателем ТСЖ...

Иначе то как планируете?


[I]Статья 161. Выбор способа управления многоквартирным домом. Общие требования к деятельности по управлению многоквартирным домом
2.2. При управлении многоквартирным домом товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом указанные товарищество или кооператив несут ответственность за содержание общего имущества в данном доме в соответствии с требованиями технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах. Указанные товарищество или кооператив могут оказывать услуги и (или) выполнять работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме своими силами или п[B]ривлекать на основании договоров лиц, осуществляющих соответствующие виды деятельности.[/B] [B]При заключении договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией указанные товарищество или кооператив осуществляют контроль за выполнением управляющей организацией обязательств по такому договору, в том числе за оказанием всех услуг и (или) выполнением работ, обеспечивающих надлежащее содержание общего имущества в данном доме, за предоставлением коммунальных услуг[/B] в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.[/I]
#
[QUOTE]Злобный_Мыш пишет:
то есть пока ТСЖ нет, дом переходит к другой управляйке, а как только ТСЖ зарегистрировалось - оно тут же подписывает само договор управления с вновь избранной УК? как ты счиатешь?[/QUOTE]

Привет. Не понял эту фразу...
#
[QUOTE]k0sten пишет:
Получается, в лучшем случае для УК будет после акта недопуска выставлять по средним показаниям, предоставленным жильцом. Но если жилец предоставлял заведомо ложные показания ИПУ, например потреблял по 20 м3 воды ежемесячно, а декларировал по 2 куба все пол года. Как в таком случае действовать? Недобросовестный жилец ворует и обманывает, а закон позволяет выставить ему объемы согласно его обмана... А сворованную сумму проверить мы не можем, так как он нас не пустит к прибору учета. Если вернуться к самой теме первоначального вопроса о пломбе, то жилец может ее сорвать (хотя получается, что если он не пустит ее проверить, то можно и не срывать) подавать заниженные показания и платить столько, сколько захочет...Ведь так?[/QUOTE]

После двух недопусков - норматив потрбления. Между первым и вторым недопуском - получается по средней.

Даже если собственник "рисовал" по 2 кубометра - у вас есть обязанность приходить и проверять ИПУ не реже 1 раза в 6 месяцев (изменения с 1 июня 2013 года).

При недопуске и срывать не надо - тут Вы правы.

Сейчас активно по России идет "расприборивание", когда ранее поставившие ИПУ теперь их ломают...
#
Приходите (предварительно уведомив собственника) и если не пускает составляете акт недопуска.

[I]59. Плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода) в следующих случаях и за указанные расчетные периоды:
в) в случае, указанном в подпункте "д" пункта 85 настоящих Правил - начиная с даты, когда исполнителем был составлен акт об отказе в допуске к прибору учета (распределителям) до даты проведения проверки в соответствии с подпунктом "е" пункта 85 настоящих Правил, но не более 3 расчетных периодов подряд.

85. Проверка, указанная в пункте 82 настоящих Правил, если для ее проведения требуется доступ в жилое или нежилое помещение потребителя, осуществляется исполнителем в следующем порядке:
д) если потребитель не ответил на повторное уведомление исполнителя либо 2 и более раза не допустил исполнителя в занимаемое им жилое или нежилое помещение в согласованные потребителем дату и время и при этом в отношении потребителя, проживающего в жилом помещении, у исполнителя отсутствует информация о его временном отсутствии в занимаемом жилом помещении, исполнитель составляет акт об отказе в допуске к прибору учета. Акт об отказе в допуске исполнителя к приборам учета, расположенным в жилом или в нежилом помещении потребителя, подписывается исполнителем и потребителем, а в случае отказа потребителя от подписания акта - исполнителем и 2 незаинтересованными лицами. В акте указываются дата и время прибытия исполнителя для проведения проверки, причины отказа потребителя в допуске исполнителя к приборам учета (если потребитель заявил исполнителю о таких причинах), иные сведения…[/I]

в 354 ПП РФ все прописано... Особенность лишь в том, что собственник должен быть надлежащим образом уведомлен о том, что Вы явитесь. Надлежащим - значит или вручением под расписку уведомления или направлением заказного письма с уведомлением с описью вложения (для разбирательств потом). Направляться письмо должно по месту прописки собственника (потребителя). Пропишите в своих договорах управления, что уведомлять будете по месту нахождения помещения, тогда масса проблем отпадет.
#
[QUOTE]k0sten пишет:
Спасибо! Получается пересчет будет "по сечению" за 6 месяцев. Думаю это составит сумму больше чем в 10 раз чем обычно платит жилец.[/QUOTE]

Ну так это проблема потребителя. Он по 354 ПП РФ незамедлительно должен сообщить в УК о том, что нарушена работа прибора учета. Жильцу пофигу и он радуется жизни. Выставляйте ему "презент" и пусть потом в суде доказывает. Только обратите внимание на полный комплект документов (актов).
#
В описанной Вами ситуации ставите 6 месяцев (я это писал выше со ссылкой на 354 ПП РФ). Штрафа за срыв пломбы нет.
#
Давай. Там срок до 20 января по замечаниям. Скину твои предложения в аналитический центр.
#
[QUOTE]k0sten пишет:
Не пойму. Все-таки по среднему будет перерасчет или по нормативам, которые действуют в жилых помещениях необорудованных индивидуальными приборами учета? Какой смысл перерасчета если жилец заплатит столько же сколько обычно?[/QUOTE]

Если у человека был ИПУ был введен в эксплуатацию (был составлен акт ввода) и потом было обнаружено, что пломбы сорваны пломбы - составляется акт вмешательства в работу приборов учета. Тогда применяется расчет "по сечению".

Ежели к примеру прибор учета просто сам вышел из строя и он Вам об этом не сообщает - то считаете по средней. Спустя 6 месяцев переходите на норматив.
#
Недосмотрел в предыдущем ответе...

Смотрите п.62 354 ПП РФ:

[I]При обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства.

Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то [B]доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета[/B].[/I]
#
[COLOR=#FF0040pt]Разница между начисленными РСО в соответствии с переданными обьемами и возмешением недополученных доходов Администрацией в соответствии с нормативами. В результате чего возникла колосальная задолженность.[/COLOR]

Итак, чтобы до конца разобраться. Вы - УК. РСО вам выставляет суммы за КУ исходя из предоставленных Вами данных по показаниям ОДПУ. ТО есть потребил дом 100 Гкал - Вам выставляют 100 Гкал. Что тогда в Вашем случае недополученные доходы? Выпадающие доходы возникают только у РСО, когда их тариф меньше экономически обоснованного...
Давайте разбираться)))


[COLOR=#FF0040pt]Отчетность предоставляется, но т.к. нет возожности его проверить с 2013г. руководство перестали их подписывать.[/COLOR]

А в чем сложность запросить у агента полный отчет и произвести анализ? Запросите у агента ведомости начислений в разрезе квартир и оказанных услуг, документы подтверждающие оплату собственниками и сопоставьте. Рутина конечно, но проверить всегда можно (если конечно предоставят документы, если не предоставят - претензия и суд)
#
Ничего страшного)))
#
Используйте п.59 354 ПП РФ

[I]Плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода) в следующих случаях и за указанные расчетные периоды:
а) [B]в случае выхода из строя[/B] или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения;[/I]

Отсутствие пломбы - фактически выход из строя.

8[I]1(4). В ходе ввода прибора учета в эксплуатацию проверке подлежат:
а) соответствие заводского номера на приборе учета номеру, указанному в его паспорте;
б) соответствие прибора учета технической документации изготовителя прибора, в том числе комплектации и схеме монтажа прибора учета;
в) наличие знаков последней поверки (за исключением новых приборов учета);
г) работоспособность прибора учета.
81(5). Несоответствие прибора учета положениям, предусмотренным пунктом 81(4) настоящих Правил, выявленное исполнителем в ходе проверки, является основанием для отказа ввода прибора учета в эксплуатацию.[/I]
#
Только что отписался по почте)))

Продублирую.

Посмотрите п.44 354 ПП РФ

Согласно нему сверхнормативное потребление по ОДН покрывается УК (ТСЖ) за счет собственных средств (считай относится на убытки).

Данный пункт не распространяется на отношения, когда исполнителем коммунальных услуг будет РСО.

При непосредственном управлении исполнитель КУ в любом случае РСО, поэтому она будет выставлять собственникам в полном объеме (не учитывая нормативы потребления на ОДН).

Получается, что при УК собственник будет платить за коммуналку меньше, чем при НУ.
#
По поводу отчетности РСО перед УК. По агентскому договору агент должен представлять отчет агента. Это следует из ст.1008 Гражданского кодекса РФ.
[I]Статья 1008. Отчеты агента
1. В ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, [B]которые предусмотрены договором[/B]. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.[/I]

Соответственно гляньте свой договор. В нем должен быть прописан порядок представления Вам информации. Этот порядок можно поменять внеся изменения в договор (думаю с эим проблемы будут из-за отказа РСО).

Недосбор в любом случае будет падать на плечи УК, так как вы исполнители коммунальных услуг.

Что за разница возникает? Правильно я понимаю, что на домах нет ОДПУ и выставляет РСО Вам по нормативу, а с жителей деньги берутся по показаниям приборов учета???? Или еще что?
#
[QUOTE]Сидоров Евгений пишет:
Возврат требовать тем, кто уже заплатил по тем или иным причинам, а тем кто еще не платил им требовать перерасчет?[/QUOTE]

Кто заплатил - требовать возврат. Кто не платил - успокоиться и не платить. Взыскать старая УК врядли сможет. Хотя для дальнейших разбирательств я бы претензию обычную написал...
#
Тогда претензию то надо писать не на основании того, что работа не выполнялась, а на основании того, что управляла другая УК и "старая" не имела права выставлять квитанции.
И требовать надо не корректировку квитанций, а возврата неосновательного обогащения на конкретный счет в банке (мое мнение).

Каждая претензия должна быть от конкретного плательщика. Председатель СМКД тут не при чем.

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!