|
21.01.2021 10:08:03
|
|
21.01.2021 10:07:37
[QUOTE]Gunko написал:
самая обычная 1с, в смысле стандартная? или есть какая то в разрезе по учету домов?[/QUOTE] Есть отраслевые решения, но (лично мое мнение) они требуют серьезного дорабатывания напильником, так как 1С-ники далеки от особенностей управленческого учета в ЖКХ. А нормальные прогеры, которые шарят в 1С стоят немало и в итоге вы попадете на постоянные затраты на прогера. |
|
21.01.2021 10:05:28
[QUOTE]Шла мимо написал:
В нашей конторе выгружается один реестр с полной задолженностью, включая пени (без разделения ее с основным долгом). Является ли это грубым нарушением? Беспокоюсь, так как по этой же схеме выгружаем данные и по спецсчетам на КапРемонт. При заключении договора с банками (Сбер и Челябинвест) со стороны кредитной организации не было никаких запросов по расшифровкам данных итоговых сумм [/QUOTE] Не только в вашей))) Работаем со Сбером через CRM-ку с десятками регионами. Везде один реестр с общей суммой. Остальные банки - аналогично. |
|
20.01.2021 22:29:10
[QUOTE]ЕвгенияУК написал:
Добрый вечер, подскажите пожалуйста : тепловики УК выставили отопление 120 Гкал по ОДПУ, в квартирах у собственников есть ИПУ отопления, по показаниям ИПУ собрали в 2 раза меньше показаний (58 Гкал), разницу выставили собственникам пропорционально площади квартир, но получилось, что в квитанция у жильцов почти в два раза больше начислено Гкал по отоплению. чем показывает ИПУ, начинают нас закидывать заявлениями на перерасчет, КАК БЫТЬ в Этой ситуации?[/QUOTE] Ну если у всех ИПУ, то поступили верно. Никакого перерасчета быть не может, так как это так называемый ОДН по отоплению... |
|
20.01.2021 14:13:11
[QUOTE]yurievuk написал:
Мы сейчас пытаемся оспорить местные Правила благоустройства в Прокуратуре. Ответа из Прокуратуры пока не получили. Но действительно, ОМС таким решением прикрывает себе "тыл".[/QUOTE] Тут в судилище надо сразу заряжать, а не в прокуратуру. |
|
20.01.2021 14:12:25
[QUOTE]франклин написал:
Всем привет. Вопрос: показания воды начислялись по нормативу, по акту снятия проверили что показания ниже, чем норматив. В итоге нам нужно делать перерасчет и возвращать им разницу, ?[/QUOTE] Если индивидуальное потребление - да. НООООО зачем в тему про ОДН пихать это? |
|
20.01.2021 14:03:06
[QUOTE]Потребитель написал:
а расчет, « размера платы за электроэнергию, потребленную при содержании общего имущества МКД», определен ПП № 354, п.9.2 ст. 156, и не должен превышать Норматива на КРСОИ по электроснабжению МОП,[/QUOTE] Можете подробнее разжевать свою позицию? |
|
20.01.2021 14:01:24
[QUOTE]Gunko написал:
Доброго времени суток! Посоветуйте, пожалуйста, бух.программу для ведения бухучета для управляющей компании. Кварплату мы начисляем сами и она у нас ведется в отдельной программе. Нам нужна программа для ведения бухучета, чтобы учет затрат велся в разрезе домов. Буду благодарна за обратную связь.[/QUOTE] Вам нужно и бухгалтерский и управленческий учет в ней? |
|
20.01.2021 13:53:29
[QUOTE]Сибиряк написал:
Чиновники из Администрации не правы?[/QUOTE] Как правило упыри-чиновники, чтобы прикрыть свою ж... выпускают некие правила благоустройства, в которых и закрепляют такую обязанность. Если эти правила не оспорены - формально они правы. Если нет правил - не правы. |
|
20.01.2021 11:28:05
[QUOTE]Сибиряк написал:
Что такое "учтенная придомовая" ?Кем учтенная? На основании чего?[/QUOTE] Отмежеванная как ОИМКД |
|
20.01.2021 11:26:17
[QUOTE]о-хо-хо написал:
Накину более актуальную версию: кнопка Да становится активной только в случае, когда пользователь хочет ее нажать для нужного голосования теневой администрации форума, если решение пользователя идет в разрез с заданной концепцией или нарушает спрогнозированную реакцию "общественности", кнопка да -не активируется. [/QUOTE] Не раскачивайте лодку)) |
|
20.01.2021 10:29:58
[QUOTE]axx написал:
нет, я и залогиненный заходил и она была неактивна[/QUOTE] Это связано с рейтингом юзера (рассчитывается внутри форума). Чуть позже залезу - поправлю. |
|
19.01.2021 17:15:59
[QUOTE]alexbak написал:
В доме с непосредственным управлением находятся жилые и нежилые помещения., гаражи, кладовки, на которые имеются свидетельства о собственности . Вправе ли собственники применять тариф на содержание жилья со всех помещений , в том числе кладовок, которые находятся в подвале дома, а также на гаражи. Можно ли освободить кладовки, которые находятся в подвальном помещении дома от платы за содержание жилья?[/QUOTE] Совсем освободить нельзя - бремя должны нести все (ЖК + ГК). Но сделать дифференцированный размер платы можно - курите Постановление КС РФ 5-П |
|
18.01.2021 16:08:22
[QUOTE]Волжский парень написал:
Простой пример - как этот дом собирается готовиться к отопительному сезону? Без персонала с допусками и выполненных работ никто паспорт не подпишет.[/QUOTE] Обслуживающая организация рулит... |
|
18.01.2021 15:29:30
[QUOTE]alexbak написал:
Можно ли перейти на непосредственное управление дому, в котором 29 квартир, но имеется лифт. Собственник в соответствии с протоколом заключает договор с лифтовой компанией на техобслуживание лифта. Также у жильцов существуют прямые договоры с ресурсоснабжающими организациями. Уборку придомовой территории осуществляют сами собственники. Договора с обслуживающей компанией на содержание и текущий ремонт дома нет. Дом сравнительно новый и не требует больших фин.вложений в обслуживание. Возможна ли такая форма управления этим домом?[/QUOTE] Да, так как непосред не зависит от конструктива - только количество помещений, только хардкор. Но идея о том, что дом новый и типа нафиг не нужна УК - ущербна зачастую. |
|
18.01.2021 14:11:15
[QUOTE]OE77OE написал:
Минстрой регулярно этим балуется....[/QUOTE] Если б минстрой еще и расшифровывал что где ))) [URL=https://prnt.sc/x4djeg]https://prnt.sc/x4djeg[/URL] |
|
18.01.2021 12:40:30
Ковыряя ТЭРы, ФЭРы и ГЭСНы можно увидеть, что там цены 2001-го года.
Вопрос зрительному залу - киньтесь в меня ссылкой на НПА, в котором есть коэффициенты, приводящие цены 2001го года к текущим ПЛИЗище... OE77OE, у тебя есть? |
|
18.01.2021 11:37:20
[QUOTE]Беляев Беляев написал:
Так, если собственники приняли решение о формировании специального счета и влалелец уо. Уо обязана вести притензионную работу?[/QUOTE] 416 ПП РФ + 491 ПП РФ = ДА |
|
18.01.2021 11:20:13
Написал на прошлой неделе в ФГИС АРШИН по поводу API - ответили, что ожидается в первом квартплате...
|
|
15.01.2021 12:14:11
[QUOTE]TPACCEP написал:
...на Мериканский zoom?...)))[/QUOTE] на истинно российский компутеный сервис "Свет мой зеркальце..." |
|
15.01.2021 12:12:59
|
|
15.01.2021 12:12:06
[QUOTE]Потребитель написал:
получается, УО (как представитель) заключило договор аренды,«арендная плата выплачивается арендатором» на счет УО,и арендатор, «обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 224 Кодекса.».[/QUOTE] Нет, тут обычная агентская схема, а значит УК - просто прокладка (агент) между арендатором и арендодателем. Налоговым агентом УК тут не является, так как УК не источник выплаты. |
|
15.01.2021 12:10:18
[QUOTE]talon написал:
можно вопрос такой, вот если дом от ук к другой уходит или в тсж.. то новая ук или тсж может потребовать передать переходящие остатки, т.е. те суммы что жители не оплатили.. они по факту не потрачены. А ук после передачи их в новую организацию уже с собственников как хочет так и взыскивает. Почему с фондом капремонта так не провернуть?! При создании спец счета пусть всю сумму переводят, а там как хотят так дальше и взыскивают с жильцов...или тут принципиально разные подходы именно в бухгалтерии. Поступило, потратили - списали. НЕ потратили передали.[/QUOTE] Мы занимаемся этим вопросом, но недоизбранники народа принимая ЖК РФ забыли вписать обязанность ФКР взыскивать долги... |
|
15.01.2021 12:01:34
[QUOTE]ирина зазулина написал:
Поступила претензия от террориста, сочиняем ответ, кому не лень, подкиньте добрых слов.[/QUOTE] Потрите нормально перданные. На скрине всё читается вплоть до телефона... |
|
14.01.2021 15:45:13
[QUOTE]Потребитель написал:
ФНС также напомнила, что доходы, полученные от сдачи в аренду или иного использования имущества, находящегося в РФ, признаются объектом налогообложения НДФЛ.[/QUOTE] В результате все жители дома должны раз в год сдать 3-НДФЛ. Если не сдали - получат штраф в 1000 рублей за несданную декларацию. В целом, всё верно... Но радости от штрафов у арендодателей точно не будет))) |
|
13.01.2021 15:23:01
[QUOTE]Krokoko39 написал:
Мое экономическое мнение - нет. Потому что у строения единый конструктив, и нельзя разделить что 1п. обслуживает УК "Мотыга Петровича", 2п. УК "Все как у людей". А Ваше мнение? Опыт, судебная практика? Заранее всем спасибо![/QUOTE] Мое мнение - один адрес - одна УК (ТСЖ). ЖК другого не содержит. НО, как правильно написал Атос, на практике встречаются чудеса... |
|
13.01.2021 15:21:22
[QUOTE]Олег Захаров написал:
Кто имеет право подписать такой акт без общего собрания и доверенности?[/QUOTE] Никто... Не благодарите)) Исключение - отдельное условие в ДУ. |
|
12.01.2021 13:55:18
[QUOTE]OE77OE написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=553]burmistr[/URL] написал: Ссыль на источник таблицы дай плиз[/QUOTE] это сводная таблица... внизу ее все источники написаны[/QUOTE] Сама чтоль ваяла? |
|
12.01.2021 13:53:59
Сейчас решаем вопрос с Мираполисом. Или его будем ждать или на другую платформу переедем. В течение недели будет понятно.
|
|
12.01.2021 13:53:02
[QUOTE]OE77OE написал:
не могу исправить свое сообщение, пишу здесьаблица 1[/QUOTE] Ссыль на источник таблицы дай плиз |
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!