02.06.2022 13:17:25
Засада только в том, что российские почтовые сервисы массово блочат такие рассылки, принимая их за спам)))
|
02.06.2022 12:51:14
Начал изучать и сразу внезапно)))
[QUOTE]Настоящий стандарт не может быть полностью или частично воспроизведен, тиражирован и распространен в качестве официального издания без разрешения Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии[/QUOTE] При этом документ уже выложен в интернет. Жду письма с требованием удалить немедленно))) Буду тут перлы писать по мере прочтения (то есть будет дополняться пост). 1) ГОСТ идет в разрез с ЖК РФ в части использования денег от общего имущества, для расходования которых нужно отдельное решение ОСС (ТСЖ тут исключение). ГОСТ по сути предлагает использование денег по умолчанию (или я неверно понял или криво написано) [QUOTE][B]Разница [/B]между общим размером финансовых потребностей на содержание общего имущества и планируемой суммой доходов от использования общего имущества составляет размер расходов собственников на содержание общего имущества, соразмерно которому подлежит определению для собственников размер платы за содержание жилого помещения.[/QUOTE] По сути это аналог сметы доходов и расходов в ТСЖ, когда запланировали расходов на 100, доходов на 10 - размер расходов собственников совокупно = 100 - 10 = 90. Сразу резонный вопрос, а [B]если с доходами от использования ОИМКД получился облом, то как тогда будет определяться размер платы[/B]??? 2) Для обоснования размера платы (предложение собственникам) [B]рекомендуется указывать ссылки[/B] на НПА, локальные документы УК и т.д., на основании которых установлена цена. Логика определенная есть, но проблема в том, что все текущие расценки на стоимость по содержанию - это не официально установленные расценки, а данные из справочников, составленных коммерческими компаниями 3) По сути реанимируется дохлая норма, что если размер платы предлагаемый УК превышает размер платы, который установлен ОМСУ (самое забавное, что ОМСУ устанавливают либо от балды не учитывая характеристики, износ МКД и прочее), то нужно будет обосновать превышение. [QUOTE] В указанном случае управляющая организация представляет собственникам обоснование такого превышения, предусматривающее детализацию размера платы с указанием расчета годовой стоимости каждого вида работ и услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома с указанием периодичности их выполнения. В отсутствии в таком случае регулируемого размера платы за содержание жилого помещения для аналогичного многоквартирного дома Раздел IV формы ОФП не включается в предложение собственникам. [/QUOTE]Идем от обратного... [B]ОМСУ установило размер платы 5 лет назад и его не меняло[/B]. Значит у всех УК в зоне поражения этого ОМСУ будет автоматическое превышение стоимости, [B]а значит всем обосновывать превышение[/B]... [COLOR=#ff0000]P/S Мне документ всё больше заходит... Читаю дальше...[/COLOR] |
02.06.2022 10:34:49
[QUOTE]Татьяна Михайловна написал:
Это все хорошо, полезные статьи. Но есть одна самая большая проблема, это когда у должников нет официальных доходов.[/QUOTE] Мы эту проблему решить не может, а тот кто может занят всем подряд, кроме доходов населения))) |
02.06.2022 10:13:54
[QUOTE]Шла мимо написал:
Поделитесь, как вы осмечиваете работы по замене вентилей и участков трубопроводов на системе ХВС и ГВС (без отопления) в части работ по сливу/наполнению стояков. Нигде не можем найти сметные нормы. [/QUOTE] Что мешает сделать хронометраж (вот вам и затраты на ФОТ) + посчитать объем воды в стояке (вот вам материальные затраты) |
02.06.2022 10:11:19
[QUOTE]саныч написал:
Воистину: "Кто знает - делает. Кто не знает - учит." Я так понимаю, есть где-то негласный запрет по допуску практикующих специалистов к созданию нормативки. По крайней мере в ЖКХ точно.[/QUOTE] Ну в данном случае более чем странный документ, который регулирует то, что регулируется тупо рынком и уже по сути урегулировано 416 ПП РФ и 491 ПП РФ: 1) перечень должен содержать объемы, периодичность работы и стоимость 2) житель может требовать обоснования размера платы (каждой строки), а как обосновывать решают стороны договора, а не межгалактический институт. 3) ... С учетом того, что ГОСТы 2014 года так и остались мертворожденным детищем, тут я думаю будет такая же фигня, если только их не начнут раскручивать (через СМИ и штрафы естественно). |
01.06.2022 11:42:02
Там надо вдумчиво почитать... Может в выходные сяду посмотрю. Пока завал...
|
01.06.2022 10:39:56
[QUOTE]TPACCEP написал:
...разбор в студию...или вэбинар, после того, как примут...[/QUOTE] Там авторы, которые работают за бюджетные деньги (ну не верю я в альтруизм) написали, что использовать Госты пока нельзя)))) Видимо И.П. Маликова хочет как разработчик денеХ заработать на семинарах/вебинарах... Проведу вебинар и засудят меня гады)) |
31.05.2022 13:30:34
[QUOTE]ДругЧеловека написал:
висит запрос с 26 числа в статусе "оплачен"[/QUOTE] В ТП писали? Напишите в личку мне - я пну запрос |
31.05.2022 13:25:15
Пробежал Гост по обоснованию размера платы - трешачок не имеющий отношения к реалиям. 99% УК к этому не готово, равно как и собственники помещений...
|
31.05.2022 13:07:56
На сайте НЖК опубликовали новые проекты Гостов по управлению МКД[QUOTE][LIST]
[*]ГОСТ Р «Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги управления многоквартирными домами. [/LIST] Общие требования» (1.9.393-1.033.22) Национальный стандарт устанавливает необходимые организационно-технические мероприятия, включаемые в процесс управления многоквартирным домом, и рекомендации по взаимодействию между собственниками помещений в многоквартирном доме и лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом в целях выполнения таких мероприятий. [*]ГОСТ Р «Услуги управления многоквартирными домами. Обоснование финансовых потребностей, необходимых для содержания общего имущества многоквартирного дома при управлении многоквартирным домом управляющей организацией» (1.9.393-1.034.22) [/LIST] Объектом стандартизации является порядок исполнения требований к представлению лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом, предложений собственникам помещений в многоквартирном доме в целях определения расходов собственников на содержание общего имущества многоквартирного дома с учетом соблюдения требований к его надлежащему содержанию, а также в целях обеспечения доступности несения собственниками таких расходов. [*]ГОСТ Р «Услуги управления многоквартирными домами. Регулирование органами местного самоуправления организационных требований к определению размера платы за содержание жилого помещения при управлении многоквартирным домом управляющей организацией» (1.9.393-1.035.22) [/LIST] Стандарт устанавливает методические инструменты, позволяющие обеспечить признание определяемых органами местного самоуправления размеров платы за содержание жилого помещения отвечающими требованиям их технико-экономического обоснования. [/QUOTE]Разработчики ФГБУ «Российский институт стандартизации» совместно с «Институтом управления ЖКХ» (Маликова И.П.) Сам проект во вложении P/S Пока не читал, но сегодня мне сказали, что ждем в 2023 году... |
31.05.2022 09:21:48
[QUOTE]ДругЧеловека написал:
всем доброго, нет новостей. когда РР заработает? нужна выписка к 9 числу...[/QUOTE] Вроде работает... |
31.05.2022 07:41:22
Поэтому народ пользуется бесплатной версией программы |
30.05.2022 15:42:01
[QUOTE]Guest написал:
[URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=13280&online=Y&set_filter=%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80]Константиныч[/URL], Ну что Вы так волнуетесь. В этой статье нет ссылок на какие-либо Постановления РФ. Представленный материал - частное мнение Бурбистр.ру [/QUOTE] Ну не совсем частное - СМИ как никак... [QUOTE]Потом Придумаю написал: Теперь на исполнителей, читай на управляющие компании, возложат дополнительную обязанность размещать информацию на Госуслугах?[/QUOTE] К Госуслугам доступа точно не будет - с ГИСа я так понимаю тянуть будут через API |
30.05.2022 15:27:55
[QUOTE]Джули написал:
а если они сами готовят ГВС, почему нет?[/QUOTE] Потому, что ЖК + 491 ПП РФ прямо говорят, что если есть техническая возможность предоставления услуги ГВС - значит есть КРСОИ. Глянь нормативы по регионам к примеру - там указано, что КРСОИ есть и при самостоятельном приготовлении и при ИТП и при обычной четырехтрубке. Ну возьмут они и не выставят - получат убытки, так как РСО абсолютно правомерно выставит им... |
30.05.2022 15:04:36
[QUOTE]Анна Чащина написал:
Все поставить в КРСОИ ХВС или поделить часть в КРСОИ ХВС, а часть в КРСОИ ГВС?[/QUOTE] Разделять на КРСОИ на ХВС и ГВС, так как иначе вы не "пролезете" по нормативу - вам выставлять будут больше, а вы будете только КРСОИ ХВС. Объемы КРСОИ ГВС (в части холодной воды) куда денете, которые вам РСО выставляют??? |
30.05.2022 15:03:08
[QUOTE]Анна Чащина написал:
При закрытой (централизованной) системе горячего водоснабжения горячая вода из тепловой сети используется исключительно для отопления, а горячее водоснабжение обеспечивается по отдельному контуру или осуществляется путем подогрева водопроводной питьевой воды в центральных тепловых пунктах (ЦТП)[/QUOTE] При закрытой системе у вас по сути один ввод ХВС. При этом факт наличия/отсутствия ОДПУ никак не влияет на наличие КРСОИ - КРСОИ есть всегда. Другого варианта ответа, кроме описанного мной вы не получите - их тупо нет. Хотите, чтобы считалось по другому - ставьте ОДПУ на ХВС. З/Ы горячая вода для отопления использоваться не может по определению - тепловая энергия ДА, горячая вода - НЕТ |
30.05.2022 14:54:30
[QUOTE]Анна Чащина написал:
ОДПУ ХВС нет[/QUOTE] Значит вам должны выставлять по формуле Площадь МОП * (норматив потребления ХВС КРСОИ + норматив потребления ГВС КРСОИ) * тариф * 1,1 (повышающий коэффициент по 124 ПП РФ). Не благодарите))) |
30.05.2022 14:30:05
[QUOTE]Анна Чащина написал:
Зато поставщик холодной воды предъявляет двойной КРСОИ ХВС (норматив) и ХВС на ГВС (норматив).[/QUOTE] ОДПУ я так понимаю на ХВС нет? |
30.05.2022 13:45:42
[QUOTE]Анна Чащина написал:
при закрытой схеме КРСОИ ГВС =0[/QUOTE] А почему вы решили, что ноль? КРСОИ есть всегда и везде и представить себе ситуацию, что КРСОИ нулевое невозможно. В новых правилах 491 ПП РФ (с сентября 2022 которые) нулевое КРСОИ выставляется, если по факту КРСОИ минусовое и в квитанциях ноль. |
30.05.2022 13:42:51
[QUOTE]Джули написал:
У меня целый микрорайон так: фонари размещены на МКД, запитаны отдельной кабельной линией, обслуживает муниципалитет. А все потому, что не общедомовое имущество, даже если на доме размещается.[/QUOTE] Абсолютно верно... [QUOTE] Минтопэнерго 06.10.1999 утверждены "Правила устройства электроустановок. Раздел 6. Электрическое освещение. Раздел 7. Электрооборудование специальных установок. Главы 7.1, 7.2" (далее - Правила устройства электроустановок). Наружное освещение регулируется гл. 6.3 указанных Правил. Согласно п. п. 6.3.1, 6.3.2 Правил устройства электроустановок для наружного освещения могут применяться любые источники света. Осветительные приборы наружного освещения (светильники, прожекторы) могут устанавливаться на специально предназначенных для такого освещения опорах, а также на опорах воздушных линий до 1 кВ, опорах контактной сети электрифицированного городского транспорта всех видов токов напряжением до 600 В, [B]стенах и перекрытиях зданий и сооружений[/B], мачтах (в том числе мачтах отдельно стоящих молниеотводов), технологических эстакадах, площадках технологических установок и дымовых труб, парапетах и ограждениях мостов и транспортных эстакад, на металлических, железобетонных и других конструкциях зданий и сооружений независимо от отметки их расположения, могут быть подвешены на тросах, укрепленных на стенах зданий и опорах, а также установлены на уровне земли и ниже. [/QUOTE] |
30.05.2022 11:57:10
|
30.05.2022 11:54:59
|
30.05.2022 11:50:14
[QUOTE]Юрий Фомин написал:
Это было бы ОЧЕНЬ хорошо. Но какой НПА это фиксирует?[/QUOTE] Судя по практике судебной, УК платит за освещение территории (не берем лампочку у входа): 1) если освещение придомовой сделано застройщиком на деньги жителей 2) если запитано от ВРУ дома 3) если есть договор с РСО Если этих условий нет - тогда муниципалы. НОООООО... В законе об ОМСУ написано, что освещение территории муниципального образования может регулироваться через правила благоустройства, а там как известно всё вешают на УК и ТСЖ |
30.05.2022 11:46:19
То, что прошло первое чтение - не значит, что пройдет дальше в таком же виде... Кучу "революционных" законопроектов так и оставили в первом чтении.
По сути, при принятии "ляжет" взыскание у РСО в том числе (Газпорн, РО по ТКО, энергетики и т.д.). Сейчас лобби подключится... |
30.05.2022 11:43:47
[QUOTE]Ольга Ведренцева написал:
Уважаемые специалисты! Помогите пожалуйста с проводками по аренде помещений в моп по агентскому договору у агента (ТСН).Мы выставляем арендаторам реализацию, а затем рассчитываемся с собственниками (принципалами) согласно их долям (по агентскому договору), далее принципал переводит нам агентское вознаграждение. [/QUOTE] Что значит выставляете реализацию??? Напишите свои проводки, чтобы понимать, что сделано. |
30.05.2022 11:42:30
[QUOTE]vika12 написал:
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, мы новички в этом деле. Собственниками был утверждён тариф в этом году в феврале, могут ли сейчас собственники внутри тарифа сделать переброску с одной статьи расходов на другую не меняя общую сумму? Например с уборки перекинуть 1 руб на аварийку? И если можно, то как это правильно оформить?[/QUOTE] Ну тут не всё так просто. 1) Если говорим про текущий ремонт - только через ОСС можно голосованием (ограничение наложено по сути ЖК РФ) 2) Если про содержание - аналогично, через ОСС. Но как таковая "переброска" - это просто новое утверждение размера платы, когда одна статья уменьшается, а вторая - увеличивается. Через ДУ провернуть п.2 по идее можно, но это по сути один из вариантов индексации. |
18.04.2022 14:51:28
[QUOTE]Ильич написал:
Опять пропасть в два прыжка. Готовится корректировка (уже писали) ПП 354. Там многое меняется по отоплению. Нет бы сразу учесть всё. [URL=https://regulation.gov.ru/projects/List/AdvancedSearch#npa=126637]https://regulation.gov.ru/projects/List/AdvancedSearch#npa=126637[/URL] [/QUOTE] Что-то я прошляпил... надо читануть))) Спасибо |
В указанном случае управляющая организация представляет собственникам обоснование такого превышения, предусматривающее детализацию размера платы с указанием расчета годовой стоимости каждого вида работ и услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома с указанием периодичности их выполнения.
В отсутствии в таком случае регулируемого размера платы за содержание жилого помещения для аналогичного многоквартирного дома Раздел IV формы ОФП не включается в предложение собственникам.
[/QUOTE]Общие требования» (1.9.393-1.033.22) Национальный стандарт устанавливает необходимые организационно-технические мероприятия, включаемые в процесс управления многоквартирным домом, и рекомендации по взаимодействию между собственниками помещений в многоквартирном доме и лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом в целях выполнения таких мероприятий.
Объектом стандартизации является порядок исполнения требований к представлению лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом, предложений собственникам помещений в многоквартирном доме в целях определения расходов собственников на содержание общего имущества многоквартирного дома с учетом соблюдения требований к его надлежащему содержанию, а также в целях обеспечения доступности несения собственниками таких расходов.
Стандарт устанавливает методические инструменты, позволяющие обеспечить признание определяемых органами местного самоуправления размеров платы за содержание жилого помещения отвечающими требованиям их технико-экономического обоснования.
[/QUOTE]Цитата |
---|
Добрый вечер, полностью согласна с Екатериной . Формирование и массовая печать квитанций неудобна. Домов много и тратиться очень много времени на печать. Желательно исправить этот момент в квартплате. |
Минтопэнерго 06.10.1999 утверждены "Правила устройства электроустановок. Раздел 6. Электрическое освещение. Раздел 7. Электрооборудование специальных установок. Главы 7.1, 7.2" (далее - Правила устройства электроустановок). Наружное освещение регулируется гл. 6.3 указанных Правил.
Согласно п. п. 6.3.1, 6.3.2 Правил устройства электроустановок для наружного освещения могут применяться любые источники света.
Осветительные приборы наружного освещения (светильники, прожекторы) могут устанавливаться на специально предназначенных для такого освещения опорах, а также на опорах воздушных линий до 1 кВ, опорах контактной сети электрифицированного городского транспорта всех видов токов напряжением до 600 В, [B]стенах и перекрытиях зданий и сооружений[/B], мачтах (в том числе мачтах отдельно стоящих молниеотводов), технологических эстакадах, площадках технологических установок и дымовых труб, парапетах и ограждениях мостов и транспортных эстакад, на металлических, железобетонных и других конструкциях зданий и сооружений независимо от отметки их расположения, могут быть подвешены на тросах, укрепленных на стенах зданий и опорах, а также установлены на уровне земли и ниже.
[/QUOTE]Цитата |
---|
Екатерина Б написал: Всем доброго дня!Как сформировать квитанции одним файлом? то есть один дом = один файл, или все дома = один файл. Не может же быть такого, чтобы все распечатывали по одной квитанции... |
Цитата |
---|
Екатерина Б написал: И второй вопрос, о компетенции службы поддержки. При оформлении онлайн кассы возник вопрос работает ли Бурмистр с Атолом, ответили, что да. Мы все оформили (читай затратили время, нервы, деньги) и сегодня выясняется, что с Атолом Бурмистр не работает. До выпуска квитанций осталось 3 дня... Сегодня впервые пожалела, что решила вести расчеты через Бурмистр. Насколько удобная и проработанная диспетчерская служба, настолько же не проработаны расчеты... |
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!