crm

До семинара в Сочи осталось

  • 4
  • 5
дней

Форум

burmistr

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Сервис массовых ответов в соцзащиту через CRM-ку
 
Цитата
Юлия К. написал:
Отлично! Останется только проверить свою базу - вдруг загасили долг и проверить сроки судебного приказа, чтобы попадал в срок, указанный в запросе. Ну и новеньких запостить.
Ну сейчас зарелизим новый функционал и будем вместе с вами-пользователями тестить
Получены запросы о наличии задолженности, подтвержденной судебным актом., Получены запросы о наличии задолженности, подтвержденной судебным актом.
 
[QUOTE]Andrey_S написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=553]burmistr[/URL] написал:
У нас неполная статистика, так как мы в январе запустились + народ всё еще активно подключается, а мы качаем вначале все запросы.[/QUOTE]
Вот такая красота по запросам с 9 по 23 января по стране (во вложении)[/QUOTE]
[TABLE][TR][TD]Ингушетия Республика[/TD][/TR][TR][TD]Северная Осетия - Алания Республика[/TD][/TR][TR][TD]Чукотский автономный округ[/TD][/TR][TR][TD]Республика Кабардино-Балкария[/TD][/TR][/TABLE]Там нет льготников?)))) Сижу ржу...

А так, статистика просто прекрасная... [B]93,7 запросов тупо не отвечены вовремя...
[/B]
Посмотрим, что в феврале будет... Походу все активизируются, как первые штрафы полетят.[B]
[/B]
Сервис массовых ответов в соцзащиту через CRM-ку
 
Цитата
TPACCEP написал:
Цитата
burmistr написал:
Сервис готофффф - https://burmistr.ru/faq/73752
...всех коллег заспамил этой ссылкой...ждите новых клиентов)))...
Начать копить тебе на Лексус?))) Спасиб за спам)))
Сервис массовых ответов в соцзащиту через CRM-ку
 
Цитата
Юлия К. написал:
Обработали должников вручную, потратив на это день,
Этот вопрос решен уже на 99%...

Мы сегодня-завтра зальем обновление и если вы ответите положительно на запрос - мы это сохраним у себя в отдельной базе данных.

Потом, когда по этому же помещению прилетит запрос - мы вам сами подскажем, что можно скопировать данные из предыдущего запроса (мы подсветим совпадения).

То есть вы не будете искать есть долг или нет - один раз ввел, потом пользуешься...
Получены запросы о наличии задолженности, подтвержденной судебным актом., Получены запросы о наличии задолженности, подтвержденной судебным актом.
 
[QUOTE]ТСЖЕлена написал:
Судя по письму, полученному сегодня, у соцзащиты график по запросам. И первый запрос должен прийти 04.02.2022 г.[/QUOTE]
Ну посмотрим значит через пару дней...
Получены запросы о наличии задолженности, подтвержденной судебным актом., Получены запросы о наличии задолженности, подтвержденной судебным актом.
 
[QUOTE]Andrey_S написал:
меня интересует периодичность больших "волн" запросов и от чего это зависит. То есть следует ли и когда ожидать примерно того же, что было в декабре[/QUOTE]
У нас неполная статистика, так как мы в январе запустились + народ всё еще активно подключается, а мы качаем вначале все запросы.

Попрошу прогеров вывести статистику, чтобы понимать будет ли "волна", но по мне, так цикличность должна быть 100%, так как субсидии ежемесячные и соцзащита обязана мониторить есть долги или нет.
Получены запросы о наличии задолженности, подтвержденной судебным актом., Получены запросы о наличии задолженности, подтвержденной судебным актом.
 
[QUOTE]Andrey_S написал:
Поделитесь, как у кого за январь 2022[/QUOTE]
Через нас примерно 1200 УК, ТСЖ и РСО отвечают. Самый большое количество запросов было в декабре. В январе не сказать, чтобы много, но постоянно прилетают.
Что ждать от ГИС ЖКХ в ближайшее время
 
[QUOTE]axx написал:
Я вполне серьезно, знаю кучу мелких УК на упрощенке, никакой 1С там и не пахнет, я не говорю уже про ТСЖ.[/QUOTE]
Потому, что 1С поставил своей целью скупку и последующее уничтожение любых своих конкурентов. Те же решения для ЖКХ достаточно спорные на их платформе
Что ждать от ГИС ЖКХ в ближайшее время
 
[QUOTE]Sergey Cheban написал:
Btw, на  [URL=https://dom.gosuslugi.ru/#!/regulations?userCtgrCode=1]https://dom.gosuslugi.ru/#!/regulations?userCtgrCode=1[/URL] лежит "Перечень ИС в соответствии с приказом № 589/944/пр (от 30.01.2022)". 921 строка, из них успешно подключившихся примерно половина. Кого там только нет: и министерства, и РСО, и ИП, и ТСЖ.[/QUOTE]
Попадание в этот список не есть полноценная интеграция... Возьмите к примеру большинство продуктов, которые предлагаются УК и ТСЖ - там у 90% нормальной интеграции нет.
Что ждать от ГИС ЖКХ в ближайшее время
 
[QUOTE]Ильич написал:
Для точности - ИНТЕР РАО КАПИТАЛ.  Уточняю, поскольку ПАО  ИНТЕР РАО - компания, в первую очередь, энергетическая. А  ИНТЕР РАО КАПИТАЛ - компания с уставным капиталом ₽26,5 млрд. и среднесписочной численностью 7 человек.[/QUOTE]
Год назад с Интер Рао общался))) Купить нас хотели)))
Что ждать от ГИС ЖКХ в ближайшее время
 
[QUOTE]morskaya35-6 написал:
В кои-то веки ГИС ЖКХ заранее (за несколько дней до 1 февраля, когда ЕСИА полностью перейдет на OpenID) решила подготовиться, опять критика.  По вашему, надо было дождаться 1-го февраля и выяснить, что (вдруг) всё не работает?[/QUOTE]
Я до этих гребаных правок был в паре сотен компаний как сотрудник (меня УК и ТСЖ добавляли, чтобы мы помогали им с настройкой). Теперь я дай бог в 30(((

Вот как на это реагировать кроме как матом?

[QUOTE]morskaya35-6 написал:
Короче у меня складывается впечатление, что за критику ГИС Вам доплачивают)))[/QUOTE]
Я спалился?

P/S Ради прикола, как ГИС присылает номера помещений в запросах...
[QUOTE]34) кв.0
35) кв. сек15кв,1
36) кв. пер1 л/с
37) кв. пер1
38) кв. общ
39) кв. комн.27
40) кв. б/н
41) кв. 9к,1 л/с
42) кв. 905-1,2
43) кв. 9/1-117,118
44) кв. 8/1-97-100
45) кв. 71 (б/к)
46) кв. 7-2/зпд
47) кв. 61часть1
48) кв. 57(1)
49) кв. 315а316а
50) кв. 28javascript:WebForm_DoPostBackWithOptions(new WebForm_PostBackOptions("ctl00$cph$ctrlZayvSmev$ctrlInpSmev2$lbtnFormRequest", "", true, "", "", false, true))[/QUOTE]
Как вам 49-я и 50-я строка?))) А ведь УК надо угадать мелодию и найти эти адские помещения... А мы тут пытаемся автоматизацию изобрести...
Что ждать от ГИС ЖКХ в ближайшее время
 
[QUOTE]axx написал:
полагаю речь идет о том, что ГИС написан полностью с нуля и его поддержка полностью на разработчике, а если речь идет о коробочном решении, то часть поддержки обеспечивается разработчиком, а часть - типа небольших доработок уже на месте и это получается дешевле, чем полностью разработать с нуля и поддерживать продукт.[/QUOTE]
Проблема ГИСа, как мне видится в том, что изначально всё было написано некорректно и потом надо либо городить "костыли", что потом в разы усложняет поддержку и разработку, либо переписывать с нуля, что зачастую приводит к потери части данных.

Знаю на нашем опыте, так как ту же Квартплату переписываем уже в четвертый раз, модуль Должников во второй и т.д. С нашими оборотами нифига не дешево, но мы в рынке и если сидеть на жопе ровно - то потеряешь клиента. Тут жеж по сути заказчик - государство и никто качества требовать не может.
Что ждать от ГИС ЖКХ в ближайшее время
 
[QUOTE]Andrey_S написал:
Полагаю, что Вы говорите о внедрении/кастомизации уже имеющегося типового коробочного продукта на платформе 1С.Не имея представления о бюджете разработки таких продуктов и платформы, а так же их поддержки разработчиком.[/QUOTE]
Что значит "таких" продуктов? Что такого уникального в ГИСе, что его разработка стоит триллиорды?
1) Дизайн и юзабилити  - фуфло
2) API - стремное, как и описание этого API. Для того, чтобы делать интеграцию приходится пользоваться сторонним беслатным описанием API
3) Говорить про высокую нагруженность и т.д. - сейчас все решается тем же переносом в кластеры, хоть VK, хоть Яндекса (сами переехали - не нарадуемся)
4) Мобильное приложение - фуфло с нимимальным функционалом.
Получены запросы о наличии задолженности, подтвержденной судебным актом., Получены запросы о наличии задолженности, подтвержденной судебным актом.
 
[QUOTE]Джули написал:
Пока остановилась на том, что необходимо акты все-таки направлять и давать 3 дня на подписание. Буду собирать пока, а там будем посмотреть.[/QUOTE]
Односторонний акт - филькина грамота, а подписав акт человек продлит сроки исковой. Думаешь дураков много подписывать?
Получены запросы о наличии задолженности, подтвержденной судебным актом., Получены запросы о наличии задолженности, подтвержденной судебным актом.
 
[QUOTE]Кот Дворовый написал:
5 день на ответы в ГИС ЖКХ.[/QUOTE]
Я бы не стал тянуть до последнего дня, зная работоспособность ГИСа...
Получены запросы о наличии задолженности, подтвержденной судебным актом., Получены запросы о наличии задолженности, подтвержденной судебным актом.
 
[QUOTE]Джули написал:
как ты решил проблему с актами сверки?[/QUOTE]
Если мне хоть один человек покажет, что я в соответствии с 74-м приказом должен их прикладывать - я этим займусь... Нет в 74-м ни актов сверки, ни судебных решений (они кстати обезличены на сайтах судов). В ГИСе есть обязательные поля - их все и заполняют.

С юристами общался - УК может тупо ссылку на судебное решение отправить (ГИС это позволяет), а соцзащита пусть сама качает и смотрит.

Доходит до маразма. Позавчера к нам обратился департамент ЖКХ крупного города с просьбой "прокачать" их запросы, коих аж 9600 штук. Думаешь они заморачиваются актами судов или сверками???))) Ответ ушел в ГИС по всем 9600 запросам за 2 минуты.

Всем глубоко насрать на эти запросы и делается всё на отвали... Денег государства никому не жалко, так как ранее УКшка получила бы льготу, а теперь хрен УКшка что получит вне зависимости от варианта ответа.
Что ждать от ГИС ЖКХ в ближайшее время
 
[QUOTE]Клабер написал:
[URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=553&online=Y&set_filter=%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80]burmistr[/URL], там ведь написано только про юридическое обслуживание[/QUOTE]
Щерт, тогда вообще красота... 2 ляма только на юробслуживание в месяц)))

Но в свое оправдание - привести в порядок ГИС не стоит триллиардов точно, а тут почти ярд))) [URL=https://zakupki.gov.ru/epz/contractfz223/card/contract-info.html?id=12571177]https://zakupki.gov.ru/epz/contractfz223/card/contract-info.html?id=12571177[/URL]

719 лямов - норм я считаю)))
Что ждать от ГИС ЖКХ в ближайшее время
 
[QUOTE]Ялиса написал:
Цена договора 24 300 000,00 руб.[/QUOTE]
Ну неплохая сумма (по своей конторе сужу, в которой 8 прогеров), с учетом того, что ничерта сложного в ГИСе нет по определению.

Переделать дизайн на удобоваримый - тысяч 300 край дизайнеру (можно и дешевле), потом фронтенд собрать - ну тоже думаю край 1-2 ляма (это с запасом, так как ничего сложного в экранах пользовательских нет). За остальные деньги можно сделать дофига чего, вплоть до нормальной системы расчета кварплаты внутри ГИСа и т.д.

Сейчас Andrey_S,напишет, что ГИС крутая сложная система - но это не так... Обычная база данных, в которой нет никакого функционала кроме ввода и выдачи информации...
Что ждать от ГИС ЖКХ в ближайшее время
 
[QUOTE]Andrey_S написал:
Домыслы, смотрите  обсуждение выше Новый оператор системы принимает полномочия 1 апреля[/QUOTE]
При чем тут домыслы...
1) Вчерашняя лента новостей пестрит инфой о новом операторе
2) Вчера обновилась страница входа
3) Вчера задрали требовать разрешений

Андрей, я думаю не только у меня складывается впечатление, что за похвалы ГИС Вам доплачивают)))
Что ждать от ГИС ЖКХ в ближайшее время
 
[QUOTE]Ялиса написал:
что такое гис-жкх 2? сегодня зашла и увидела, требует доступ к военному билету, снилсу, загранпаспорту и т.д, что бы пройти в саму систему[/QUOTE]
Хрен знает - давай доступ, да и всё. Я дал и работаю... Мне не жалко...

У ГИСа новый оператор - начали менять его. Страница выбора УК стала пипец неудобной, когда ты (у меня так) сотрудник в паре сотен компаний.

Вот новость про оператора [URL=https://www.comnews.ru/content/218413/2022-01-24/2022-w04/pravitelstvo-utverdilo-novogo-operatora-gis-zhkkh?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop]https://www.comnews.ru/content/218413/2022-01-24/2022-w04/pravitelstvo-utverdilo-novogo-operatora-gi...[/URL]

Кстати гугление показывает, что контора, которая теперь занимается ГИСом серьезная - численность персонала на начало года 1 человек))) [URL=https://zachestnyibiznes.ru/company/ul/1187746488346_7704455470_AO-OPERATOR-INFORMACIONNOY-SISTEMY]https://zachestnyibiznes.ru/company/ul/1187746488346_7704455470_AO-OPERATOR-INFORMACIONNOY-SISTEMY[/URL]

Получены запросы о наличии задолженности, подтвержденной судебным актом., Получены запросы о наличии задолженности, подтвержденной судебным актом.
 
[QUOTE]Кот Дворовый написал:
Сегодня все запросы в статусе "Ответ сформирован автоматически Результат запроса: Информация о задолженности отсутствует в ГИС ЖКХ".  Возможности исправить этот ответ нет. Повезло должникам ))[/QUOTE]
Ну у вас же не день на ответы был))) Поэтому везение может быть за ваш счёт...
Что ждать от ГИС ЖКХ в ближайшее время
 
[QUOTE]axx написал:
И вины УК здесь нет, мы все загрузили, ежемесячно выгружаем, но люди все равно не пользуются - потому что система ущербна от начала и до конца именно в части реализации, а не идеи. А реализация хромает потому что всем пох - госзаказ, "итак сойдет". [/QUOTE]
Золотые слова, Юрий Венедиктович)))
Что ждать от ГИС ЖКХ в ближайшее время
 
С точки зрения разработчиков ПО было абсолютным непрофессионализмом сделать так, что нет "преемственности" данных при переходе данных из одной УК в другую.

Что мешало предусмотреть автоматическую передачу данных от УК в РСО при прямых договорах по ИПУ, показаниям и т.д.

Что мешает до сих пор наладить взаимодействие по синхронизации данных по КРСОИ, когда ИПУ типа есть, ОДПУ тоже, а КРСОИ УКшки выпрашивают.

Что мешало дать архив к ИПУ, показаниям, характеристикам дома, износам и т.д. новой УК?

Отсутствие техзадания - отмазка, так как БД у домов имеет одинаковую структуру (набор полей)? Уже много лет народ сидит и занимается абсолютно тупой работой, когда переносит с нуля данные в ГИС с бумажных источников, которые переданы (точнее должны быть переданы) от старой УК в новую.

Если это считается нормой и если это нельзя было поправить за столько лет работы ГИСа - да нахрен бы он нужен такой ГИС за несколько ярдов.

Как был ГИС говняшкой, так и остался... Он создан явно не для прозрачности, а для заработка бабла...


Что ждать от ГИС ЖКХ в ближайшее время
 
[QUOTE]Andrey_S написал:
Разумеется, что без наличия в системе полезной информации пользоваться ей никто не будет, поэтому сказанное Вами - демагогия.То же самое сопротивление было, например, у подразделений ГИБДД при запуске сервисов портала госуслуг для автомобилистов. [/QUOTE]
Вы путаете теплое с мягким...

Сравнивать ГИБДД и систему здравоохранения с УК мягко говоря некорректно, так как ГИББД и больницы живут на налоги и обязаны делать услугу удобной, получая за это деньги налогоплательщиков.

Если же брать УК - это коммерческие организации, которых вынудили за [B]СВОИ ДЕНЬГИ[/B] заполнять убогий во всех смыслах сайт, который не содержит вменяемой информации, а только набор данных, внесенных ради некоего "процента раскрытия". Это как кормить населения гнилыми помоями и хвастаться тем, что население на 100% сыто...

Если Вы не видите разницы между вышеописанными организациями - [B]это попытка оправдания тех, кто создает по сути никому не нужный продукт, а не моя демагогия.
[/B]
Отказ от ГИСа [B]привел бы к большему экономическому эффекту для всех его "заполнятелей" и жителей[/B], так как можно было бы срезать затраты как на поддержку ГИСа, так и снизить затраты на услугу управления...

Назовите мне хоть один плюс от ГИСа, кроме постоянных доходов разработчиков ПО, к которым Вы и я относитесь?
Что ждать от ГИС ЖКХ в ближайшее время
 
[QUOTE]Andrey_S написал:
Откуда у Вас такое убеждение, интересноВы в курсе, что количество пользователей ГИС ЖКХ растет и  довольно динамично ?[/QUOTE]
Потому что:
1) Написать настолько лютое [B][U]ГОВНО[/U][/B], которое тупит, в котором нет нормального фронтенда, которое не позволяет производить массовые операции, могли только ради воровства охренилиарда рублей.
2) Посмотрите на рейтинги как самого ГИСа, так и их моГильного приложения - думаю, что только за это можно оторвать руки разработчикам.
3) Возьмите хотя бы запросы по соцзащите - мы с программерами ржом до сих пор, когда [B]мы видим эти запросы на серверах ГИСа, а пользователь их не видит[/B] и узнает о них только внутри сторонних систем
4) Активно рекламируют чудо IT-мысли аля онлайн-собрания в ГИСе... Что-то я не вижу массового (это десятки и сотни тысяч собраний) перехода на ГИС...

Идея может и была хорошая, но всё, что касается воплощения - это по настоящему преступление, так как бабло тупо освоили.

Полезность системы для кого либо можно проверить очень просто - [B]просто убрать ответственность за ее неиспользование[/B]. Знаете как тогда "вырастет" количество пользователей?))))
Получены запросы о наличии задолженности, подтвержденной судебным актом., Получены запросы о наличии задолженности, подтвержденной судебным актом.
 
А мы только что по РСО прокачали порядка 60 000 запросов за 3 минуты))) В обе стороны...
Еще раз о вознаграждении председателю совета МКД, но уже другие аспекты. I часть
 
[QUOTE]Воль де Мар написал:
Предстоящие изменения законодательства и нынешняя позиция Минфина в письмах очень помогут мне в обоснование отказа  и дальше собирать вознаграждение для очень плохого ПСМКД   . Нужно ему вознаграждение - наличкой пусть собирает.[/QUOTE]
Тут вопрос еще один немаловажный... ПСМКД после таких правок будут учитываться при расчете среднемесячной численности персонала? Если да - то это жопа, которая может привести к тому, что УК слетит с упрощенки...
Еще раз о вознаграждении председателю совета МКД, но уже другие аспекты. I часть
 
[QUOTE]Ильич написал:
ИМХО, без вариантов. Пенсия будет "уменьшаться" по мере неиндексации.[/QUOTE]
Всё бляха для народа)))) Озаботились депутаты так озаботились...
Еще раз о вознаграждении председателю совета МКД, но уже другие аспекты. I часть
 
[QUOTE]Воль де Мар написал:
Ну, что же. Многие председатели советов МКД перестанут получать свои вознаграждения. И тогда на эти должности вообще никого не найти будет[/QUOTE]
Дело в том, что теперь вознаграждение будет прямо отслеживаться государством, а значит...

Внимание вопрос: если ПСМКД к примеру пенсионер, то он станет работающим пенсионером, а значит пенсия меньше?
Еще раз о вознаграждении председателю совета МКД, но уже другие аспекты. I часть
 
[QUOTE]Леший написал:
Допустим, был председатель и пропал (например переехал с квартиры), полгода не было председателя, потом выбрали нового. Начисления вознаграждения на время отсутствия председателя производились. Куда и как расходовать эти деньги[/QUOTE]
1) Я бы начисление производить не стал -тупо бы стопанул
2) Если б начисления всё же были - вернул бы нафиг корректировкой

Причина:
1) деньги ко мне отношения не имеют
2) я деньги (внезапно) продолжаю собирать, но тратить не могу...
#
Цитата
Юлия К. написал:
Отлично! Останется только проверить свою базу - вдруг загасили долг и проверить сроки судебного приказа, чтобы попадал в срок, указанный в запросе. Ну и новеньких запостить.
Ну сейчас зарелизим новый функционал и будем вместе с вами-пользователями тестить
#
[QUOTE]Andrey_S написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=553]burmistr[/URL] написал:
У нас неполная статистика, так как мы в январе запустились + народ всё еще активно подключается, а мы качаем вначале все запросы.[/QUOTE]
Вот такая красота по запросам с 9 по 23 января по стране (во вложении)[/QUOTE]
[TABLE][TR][TD]Ингушетия Республика[/TD][/TR][TR][TD]Северная Осетия - Алания Республика[/TD][/TR][TR][TD]Чукотский автономный округ[/TD][/TR][TR][TD]Республика Кабардино-Балкария[/TD][/TR][/TABLE]Там нет льготников?)))) Сижу ржу...

А так, статистика просто прекрасная... [B]93,7 запросов тупо не отвечены вовремя...
[/B]
Посмотрим, что в феврале будет... Походу все активизируются, как первые штрафы полетят.[B]
[/B]
#
Цитата
TPACCEP написал:
Цитата
burmistr написал:
Сервис готофффф - https://burmistr.ru/faq/73752
...всех коллег заспамил этой ссылкой...ждите новых клиентов)))...
Начать копить тебе на Лексус?))) Спасиб за спам)))
#
Цитата
Юлия К. написал:
Обработали должников вручную, потратив на это день,
Этот вопрос решен уже на 99%...

Мы сегодня-завтра зальем обновление и если вы ответите положительно на запрос - мы это сохраним у себя в отдельной базе данных.

Потом, когда по этому же помещению прилетит запрос - мы вам сами подскажем, что можно скопировать данные из предыдущего запроса (мы подсветим совпадения).

То есть вы не будете искать есть долг или нет - один раз ввел, потом пользуешься...
#
[QUOTE]ТСЖЕлена написал:
Судя по письму, полученному сегодня, у соцзащиты график по запросам. И первый запрос должен прийти 04.02.2022 г.[/QUOTE]
Ну посмотрим значит через пару дней...
#
[QUOTE]Andrey_S написал:
меня интересует периодичность больших "волн" запросов и от чего это зависит. То есть следует ли и когда ожидать примерно того же, что было в декабре[/QUOTE]
У нас неполная статистика, так как мы в январе запустились + народ всё еще активно подключается, а мы качаем вначале все запросы.

Попрошу прогеров вывести статистику, чтобы понимать будет ли "волна", но по мне, так цикличность должна быть 100%, так как субсидии ежемесячные и соцзащита обязана мониторить есть долги или нет.
#
[QUOTE]Andrey_S написал:
Поделитесь, как у кого за январь 2022[/QUOTE]
Через нас примерно 1200 УК, ТСЖ и РСО отвечают. Самый большое количество запросов было в декабре. В январе не сказать, чтобы много, но постоянно прилетают.
#
[QUOTE]axx написал:
Я вполне серьезно, знаю кучу мелких УК на упрощенке, никакой 1С там и не пахнет, я не говорю уже про ТСЖ.[/QUOTE]
Потому, что 1С поставил своей целью скупку и последующее уничтожение любых своих конкурентов. Те же решения для ЖКХ достаточно спорные на их платформе
#
[QUOTE]Sergey Cheban написал:
Btw, на  [URL=https://dom.gosuslugi.ru/#!/regulations?userCtgrCode=1]https://dom.gosuslugi.ru/#!/regulations?userCtgrCode=1[/URL] лежит "Перечень ИС в соответствии с приказом № 589/944/пр (от 30.01.2022)". 921 строка, из них успешно подключившихся примерно половина. Кого там только нет: и министерства, и РСО, и ИП, и ТСЖ.[/QUOTE]
Попадание в этот список не есть полноценная интеграция... Возьмите к примеру большинство продуктов, которые предлагаются УК и ТСЖ - там у 90% нормальной интеграции нет.
#
[QUOTE]Ильич написал:
Для точности - ИНТЕР РАО КАПИТАЛ.  Уточняю, поскольку ПАО  ИНТЕР РАО - компания, в первую очередь, энергетическая. А  ИНТЕР РАО КАПИТАЛ - компания с уставным капиталом ₽26,5 млрд. и среднесписочной численностью 7 человек.[/QUOTE]
Год назад с Интер Рао общался))) Купить нас хотели)))
#
[QUOTE]morskaya35-6 написал:
В кои-то веки ГИС ЖКХ заранее (за несколько дней до 1 февраля, когда ЕСИА полностью перейдет на OpenID) решила подготовиться, опять критика.  По вашему, надо было дождаться 1-го февраля и выяснить, что (вдруг) всё не работает?[/QUOTE]
Я до этих гребаных правок был в паре сотен компаний как сотрудник (меня УК и ТСЖ добавляли, чтобы мы помогали им с настройкой). Теперь я дай бог в 30(((

Вот как на это реагировать кроме как матом?

[QUOTE]morskaya35-6 написал:
Короче у меня складывается впечатление, что за критику ГИС Вам доплачивают)))[/QUOTE]
Я спалился?

P/S Ради прикола, как ГИС присылает номера помещений в запросах...
[QUOTE]34) кв.0
35) кв. сек15кв,1
36) кв. пер1 л/с
37) кв. пер1
38) кв. общ
39) кв. комн.27
40) кв. б/н
41) кв. 9к,1 л/с
42) кв. 905-1,2
43) кв. 9/1-117,118
44) кв. 8/1-97-100
45) кв. 71 (б/к)
46) кв. 7-2/зпд
47) кв. 61часть1
48) кв. 57(1)
49) кв. 315а316а
50) кв. 28javascript:WebForm_DoPostBackWithOptions(new WebForm_PostBackOptions("ctl00$cph$ctrlZayvSmev$ctrlInpSmev2$lbtnFormRequest", "", true, "", "", false, true))[/QUOTE]
Как вам 49-я и 50-я строка?))) А ведь УК надо угадать мелодию и найти эти адские помещения... А мы тут пытаемся автоматизацию изобрести...
#
[QUOTE]axx написал:
полагаю речь идет о том, что ГИС написан полностью с нуля и его поддержка полностью на разработчике, а если речь идет о коробочном решении, то часть поддержки обеспечивается разработчиком, а часть - типа небольших доработок уже на месте и это получается дешевле, чем полностью разработать с нуля и поддерживать продукт.[/QUOTE]
Проблема ГИСа, как мне видится в том, что изначально всё было написано некорректно и потом надо либо городить "костыли", что потом в разы усложняет поддержку и разработку, либо переписывать с нуля, что зачастую приводит к потери части данных.

Знаю на нашем опыте, так как ту же Квартплату переписываем уже в четвертый раз, модуль Должников во второй и т.д. С нашими оборотами нифига не дешево, но мы в рынке и если сидеть на жопе ровно - то потеряешь клиента. Тут жеж по сути заказчик - государство и никто качества требовать не может.
#
[QUOTE]Andrey_S написал:
Полагаю, что Вы говорите о внедрении/кастомизации уже имеющегося типового коробочного продукта на платформе 1С.Не имея представления о бюджете разработки таких продуктов и платформы, а так же их поддержки разработчиком.[/QUOTE]
Что значит "таких" продуктов? Что такого уникального в ГИСе, что его разработка стоит триллиорды?
1) Дизайн и юзабилити  - фуфло
2) API - стремное, как и описание этого API. Для того, чтобы делать интеграцию приходится пользоваться сторонним беслатным описанием API
3) Говорить про высокую нагруженность и т.д. - сейчас все решается тем же переносом в кластеры, хоть VK, хоть Яндекса (сами переехали - не нарадуемся)
4) Мобильное приложение - фуфло с нимимальным функционалом.
#
[QUOTE]Джули написал:
Пока остановилась на том, что необходимо акты все-таки направлять и давать 3 дня на подписание. Буду собирать пока, а там будем посмотреть.[/QUOTE]
Односторонний акт - филькина грамота, а подписав акт человек продлит сроки исковой. Думаешь дураков много подписывать?
#
[QUOTE]Кот Дворовый написал:
5 день на ответы в ГИС ЖКХ.[/QUOTE]
Я бы не стал тянуть до последнего дня, зная работоспособность ГИСа...
#
[QUOTE]Джули написал:
как ты решил проблему с актами сверки?[/QUOTE]
Если мне хоть один человек покажет, что я в соответствии с 74-м приказом должен их прикладывать - я этим займусь... Нет в 74-м ни актов сверки, ни судебных решений (они кстати обезличены на сайтах судов). В ГИСе есть обязательные поля - их все и заполняют.

С юристами общался - УК может тупо ссылку на судебное решение отправить (ГИС это позволяет), а соцзащита пусть сама качает и смотрит.

Доходит до маразма. Позавчера к нам обратился департамент ЖКХ крупного города с просьбой "прокачать" их запросы, коих аж 9600 штук. Думаешь они заморачиваются актами судов или сверками???))) Ответ ушел в ГИС по всем 9600 запросам за 2 минуты.

Всем глубоко насрать на эти запросы и делается всё на отвали... Денег государства никому не жалко, так как ранее УКшка получила бы льготу, а теперь хрен УКшка что получит вне зависимости от варианта ответа.
#
[QUOTE]Клабер написал:
[URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=553&online=Y&set_filter=%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80]burmistr[/URL], там ведь написано только про юридическое обслуживание[/QUOTE]
Щерт, тогда вообще красота... 2 ляма только на юробслуживание в месяц)))

Но в свое оправдание - привести в порядок ГИС не стоит триллиардов точно, а тут почти ярд))) [URL=https://zakupki.gov.ru/epz/contractfz223/card/contract-info.html?id=12571177]https://zakupki.gov.ru/epz/contractfz223/card/contract-info.html?id=12571177[/URL]

719 лямов - норм я считаю)))
#
[QUOTE]Ялиса написал:
Цена договора 24 300 000,00 руб.[/QUOTE]
Ну неплохая сумма (по своей конторе сужу, в которой 8 прогеров), с учетом того, что ничерта сложного в ГИСе нет по определению.

Переделать дизайн на удобоваримый - тысяч 300 край дизайнеру (можно и дешевле), потом фронтенд собрать - ну тоже думаю край 1-2 ляма (это с запасом, так как ничего сложного в экранах пользовательских нет). За остальные деньги можно сделать дофига чего, вплоть до нормальной системы расчета кварплаты внутри ГИСа и т.д.

Сейчас Andrey_S,напишет, что ГИС крутая сложная система - но это не так... Обычная база данных, в которой нет никакого функционала кроме ввода и выдачи информации...
#
[QUOTE]Andrey_S написал:
Домыслы, смотрите  обсуждение выше Новый оператор системы принимает полномочия 1 апреля[/QUOTE]
При чем тут домыслы...
1) Вчерашняя лента новостей пестрит инфой о новом операторе
2) Вчера обновилась страница входа
3) Вчера задрали требовать разрешений

Андрей, я думаю не только у меня складывается впечатление, что за похвалы ГИС Вам доплачивают)))
#
[QUOTE]Ялиса написал:
что такое гис-жкх 2? сегодня зашла и увидела, требует доступ к военному билету, снилсу, загранпаспорту и т.д, что бы пройти в саму систему[/QUOTE]
Хрен знает - давай доступ, да и всё. Я дал и работаю... Мне не жалко...

У ГИСа новый оператор - начали менять его. Страница выбора УК стала пипец неудобной, когда ты (у меня так) сотрудник в паре сотен компаний.

Вот новость про оператора [URL=https://www.comnews.ru/content/218413/2022-01-24/2022-w04/pravitelstvo-utverdilo-novogo-operatora-gis-zhkkh?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop]https://www.comnews.ru/content/218413/2022-01-24/2022-w04/pravitelstvo-utverdilo-novogo-operatora-gi...[/URL]

Кстати гугление показывает, что контора, которая теперь занимается ГИСом серьезная - численность персонала на начало года 1 человек))) [URL=https://zachestnyibiznes.ru/company/ul/1187746488346_7704455470_AO-OPERATOR-INFORMACIONNOY-SISTEMY]https://zachestnyibiznes.ru/company/ul/1187746488346_7704455470_AO-OPERATOR-INFORMACIONNOY-SISTEMY[/URL]

#
[QUOTE]Кот Дворовый написал:
Сегодня все запросы в статусе "Ответ сформирован автоматически Результат запроса: Информация о задолженности отсутствует в ГИС ЖКХ".  Возможности исправить этот ответ нет. Повезло должникам ))[/QUOTE]
Ну у вас же не день на ответы был))) Поэтому везение может быть за ваш счёт...
#
[QUOTE]axx написал:
И вины УК здесь нет, мы все загрузили, ежемесячно выгружаем, но люди все равно не пользуются - потому что система ущербна от начала и до конца именно в части реализации, а не идеи. А реализация хромает потому что всем пох - госзаказ, "итак сойдет". [/QUOTE]
Золотые слова, Юрий Венедиктович)))
#
С точки зрения разработчиков ПО было абсолютным непрофессионализмом сделать так, что нет "преемственности" данных при переходе данных из одной УК в другую.

Что мешало предусмотреть автоматическую передачу данных от УК в РСО при прямых договорах по ИПУ, показаниям и т.д.

Что мешает до сих пор наладить взаимодействие по синхронизации данных по КРСОИ, когда ИПУ типа есть, ОДПУ тоже, а КРСОИ УКшки выпрашивают.

Что мешало дать архив к ИПУ, показаниям, характеристикам дома, износам и т.д. новой УК?

Отсутствие техзадания - отмазка, так как БД у домов имеет одинаковую структуру (набор полей)? Уже много лет народ сидит и занимается абсолютно тупой работой, когда переносит с нуля данные в ГИС с бумажных источников, которые переданы (точнее должны быть переданы) от старой УК в новую.

Если это считается нормой и если это нельзя было поправить за столько лет работы ГИСа - да нахрен бы он нужен такой ГИС за несколько ярдов.

Как был ГИС говняшкой, так и остался... Он создан явно не для прозрачности, а для заработка бабла...


#
[QUOTE]Andrey_S написал:
Разумеется, что без наличия в системе полезной информации пользоваться ей никто не будет, поэтому сказанное Вами - демагогия.То же самое сопротивление было, например, у подразделений ГИБДД при запуске сервисов портала госуслуг для автомобилистов. [/QUOTE]
Вы путаете теплое с мягким...

Сравнивать ГИБДД и систему здравоохранения с УК мягко говоря некорректно, так как ГИББД и больницы живут на налоги и обязаны делать услугу удобной, получая за это деньги налогоплательщиков.

Если же брать УК - это коммерческие организации, которых вынудили за [B]СВОИ ДЕНЬГИ[/B] заполнять убогий во всех смыслах сайт, который не содержит вменяемой информации, а только набор данных, внесенных ради некоего "процента раскрытия". Это как кормить населения гнилыми помоями и хвастаться тем, что население на 100% сыто...

Если Вы не видите разницы между вышеописанными организациями - [B]это попытка оправдания тех, кто создает по сути никому не нужный продукт, а не моя демагогия.
[/B]
Отказ от ГИСа [B]привел бы к большему экономическому эффекту для всех его "заполнятелей" и жителей[/B], так как можно было бы срезать затраты как на поддержку ГИСа, так и снизить затраты на услугу управления...

Назовите мне хоть один плюс от ГИСа, кроме постоянных доходов разработчиков ПО, к которым Вы и я относитесь?
#
[QUOTE]Andrey_S написал:
Откуда у Вас такое убеждение, интересноВы в курсе, что количество пользователей ГИС ЖКХ растет и  довольно динамично ?[/QUOTE]
Потому что:
1) Написать настолько лютое [B][U]ГОВНО[/U][/B], которое тупит, в котором нет нормального фронтенда, которое не позволяет производить массовые операции, могли только ради воровства охренилиарда рублей.
2) Посмотрите на рейтинги как самого ГИСа, так и их моГильного приложения - думаю, что только за это можно оторвать руки разработчикам.
3) Возьмите хотя бы запросы по соцзащите - мы с программерами ржом до сих пор, когда [B]мы видим эти запросы на серверах ГИСа, а пользователь их не видит[/B] и узнает о них только внутри сторонних систем
4) Активно рекламируют чудо IT-мысли аля онлайн-собрания в ГИСе... Что-то я не вижу массового (это десятки и сотни тысяч собраний) перехода на ГИС...

Идея может и была хорошая, но всё, что касается воплощения - это по настоящему преступление, так как бабло тупо освоили.

Полезность системы для кого либо можно проверить очень просто - [B]просто убрать ответственность за ее неиспользование[/B]. Знаете как тогда "вырастет" количество пользователей?))))
#
А мы только что по РСО прокачали порядка 60 000 запросов за 3 минуты))) В обе стороны...
#
[QUOTE]Воль де Мар написал:
Предстоящие изменения законодательства и нынешняя позиция Минфина в письмах очень помогут мне в обоснование отказа  и дальше собирать вознаграждение для очень плохого ПСМКД   . Нужно ему вознаграждение - наличкой пусть собирает.[/QUOTE]
Тут вопрос еще один немаловажный... ПСМКД после таких правок будут учитываться при расчете среднемесячной численности персонала? Если да - то это жопа, которая может привести к тому, что УК слетит с упрощенки...
#
[QUOTE]Ильич написал:
ИМХО, без вариантов. Пенсия будет "уменьшаться" по мере неиндексации.[/QUOTE]
Всё бляха для народа)))) Озаботились депутаты так озаботились...
#
[QUOTE]Воль де Мар написал:
Ну, что же. Многие председатели советов МКД перестанут получать свои вознаграждения. И тогда на эти должности вообще никого не найти будет[/QUOTE]
Дело в том, что теперь вознаграждение будет прямо отслеживаться государством, а значит...

Внимание вопрос: если ПСМКД к примеру пенсионер, то он станет работающим пенсионером, а значит пенсия меньше?
#
[QUOTE]Леший написал:
Допустим, был председатель и пропал (например переехал с квартиры), полгода не было председателя, потом выбрали нового. Начисления вознаграждения на время отсутствия председателя производились. Куда и как расходовать эти деньги[/QUOTE]
1) Я бы начисление производить не стал -тупо бы стопанул
2) Если б начисления всё же были - вернул бы нафиг корректировкой

Причина:
1) деньги ко мне отношения не имеют
2) я деньги (внезапно) продолжаю собирать, но тратить не могу...

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!