new_year

До бесплатного семинара в Москве осталось

  • 2
  • 8
дней

До бесплатного семинара в Краснодаре осталось

  • 5
дней

До бесплатного семинара в Самаре осталось

  • 2
  • 6
дней

Форум

ГлавнаяЭлина Fox

Элина Fox

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Собственник требует реестр собственников и реестр присутствующих на собрании, т.е Приложение№ 1 и № 2 к протоколу
 
[QUOTE]Sergey_P пишет:
Кстати протоколы это закрытая часть или открытая? кто-нить их видел в открытой части?[/QUOTE]
Отличный вопрос!
Хотелось бы официальный документ получить, что видят в ГИС без регистрации все кому не лень, что только в ЛК органы власти и надзора, что у собственника в ЛК

Опять же, по протоколам у меня есть одна истеричка что запрещает показывать её ПД и решение другим собственникам не зависимо что от того принимали ли они участие в голосовании и даже с счётной комиссии письменные соглашения взяла о неразглашении, а нам прописала что исключительно по официальным запросам с обязательным информированием персонально её в каждом отдельном случае можно показывать что либо
Собственник требует реестр собственников и реестр присутствующих на собрании, т.е Приложение№ 1 и № 2 к протоколу
 
[QUOTE]Sergey_P пишет:
решения листов по 100-500 уместить в мать его 50 мб.[/QUOTE]
ИМХО решения не нужно, только пустой бюллетень
Есть тайна голосования это другой ФЗ
[QUOTE]Sergey_P пишет:
решения с "возможностью поиска и выделения отдельных частей"(распознанный текст) ... походу придецца нещадно резать разрешение сканера.[/QUOTE]
Делала проще без распознания текста картинка и цензурой закрывала ПД
Минстрой предложил лишать управляющие компании лицензии за долги
 
[QUOTE]viking пишет:
[QUOTE]Baikal пишет:
(но уже только в своей части)[/QUOTE]
Это видимо все сверхнормативы по ОДН.[/QUOTE]
Нее.. это бы было слишком просто.
Думаю, по всему договору между УК и РСО
[QUOTE]Baikal пишет:
существуют и общедомовые траты. ....управляющая компания... платит ресурсоснабжающим организациям за общедомовые расходы. И, если даже после перехода на прямые договоры управляющие компании будут умудряться не платить за ресурсы (но уже только в своей части), мы предлагаем таких недобросовестных игроков лишать лицензии», - прокомментировал Чибис.[/QUOTE]
Вот, как будто за эти ресурсы не собственники платят
Просто на УК вешают всё кроме суммы по ИПУ, независимо от того заплатили жители в УК или нет
Задачки для любителей поломать голову ))
 
[QUOTE]sonataly пишет:
...можно набрать из 21 участника набор, который не попадает под правило  :)
например 6 хоббитов+7 людей+8 эльфов
А значит, если брать любую выборку в 15 человек, например 6х+8э+1чел, что противоречит:
[U]что людей в выборке всегда не менее 4х[/U]

[B]Ответ: [/B]Получается 10 человек 11 эльфов и 0 хоббитов[/QUOTE]
Почему? там может быть несколько вариантов ведь задача на не менее и не более

[QUOTE]sonataly пишет:
Про количество залпов- 3- я не решала, но у знакомого получился такой же ответ.
Вот претят моему женскому восприятию такие задачки. А как ты ее решал?[/QUOTE]
Так почему 3 то? залпы то одинаковые и не могут в одну воронку 2-ды
2017 же на 3 не делится, только на 1 и 2016
ГБУ ЕИРЦ ( г. Москве) и их ОДПУ в доме
 
[QUOTE]Magica пишет:
Т.е    единственным аргументом  для них будет  то, что   МОЭК  признает    мой ОДПУ основным?  И им нужна будет  какая-то бумажка из МОЭК  на эту тему?[/QUOTE]
Ситуации такой не было в моей практике, но думаю Да и Да
Сново и сново пишите официальные письма с просьбой ввести ваш ОДПУ в коммерческий учёт, как основной прибор

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 2 минуты 38 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Magica пишет:
Понятно, что могу просто  не пустить.  Так и сделаю.[/QUOTE]
А вообще какое они имеют основание и право просить предоставить им доступ? Если у вас самообслуживание, то вообще не ведите переписку, но акт с возвратом трубы и манометра составьте обязательно
Пакет документов не прошел проверку ГЖИ
 
Злые вы, вопрос был только по перечню доков
Зачем эти обвинения, если человек просто не смог найти нужную инфу или поручение по подготовке документов не на юриста кинули, а на секретаря, который постеснялся спросить своих, а ищет сам на форуме (и такое бывает)

Не удивительно, что форум чахнет, если каждого так будут опускать!

DB42, Порядок и сроки внесения изменений в реестр лицензий субъекта РФ изложен в Приказе Минстрой от 25 декабря 2015 г. № 938/пр, протокол по оформлению должен соответствовать Приказу Минстрой России от 25 декабря 2015 г. № 937/пр, остальное читайте на сайте вашего ГЖИ
ГБУ ЕИРЦ ( г. Москве) и их ОДПУ в доме
 
Не понятно в чём вопрос
ГБУ в Москве вообще контора не пробиваемая
Пишите в МОЭК, что основной демонтарован, составьте Акт и с решением ОСС сново письмо о признании вашего ОДПУ основным
Общение по сайту реформажкх.ру НАПРЯМУЮ с разработчиками
 
[QUOTE]Элина пишет:
по факту мы уже и управляем с даты, которую утвердили собственники, но вот на федеральных порталах надзорными органами ещё вопрос не рассмотрен и т.д.[/QUOTE]
[QUOTE]УК-64 пишет:
Да, мы, например можем еще скан письма из ГЖИ приложить, в котором написано, что дом включен в лицензию.[/QUOTE]
Зачастую мы раньше уже получаем согласования в ГИС и ответы от ГЖИ на бумаге, чем проходит процедура эта на реформе
[QUOTE]Petrin пишет:
если запрос инициирован у новой организации должен уже в перечне домов появится этот дом. И к примеру сделать его серым и при клике на него появляется сообщение, что по данному дому существует наличие спора между такими то организациями, статус такой то, с такой то даты.[/QUOTE]
Именно.
[QUOTE]Элина пишет:
хотелось бы, что бы информация о Споре по управлению домом отражалась и в перечне домов новой УК "Наличие спора по управлению домом по адресу....", статус запроса типа "Запрос направлен 16.10.2017 г. на рассмотрение в ГЖИ"[/QUOTE]
И не только на сайте, и  не только когда в ГЖИ, но и на Реформе ЖКХ, с момента когда УК новая направила в Центр. Просто открываете часть инфы (которая раньше была видна только УО, вам и ГЖИ в Перечне новой компании, сейчас она у вас только к дому привязана
[QUOTE]Petrin пишет:
зависимости от статуса запрса, будем отображать конкретный файл[/QUOTE]
внутреннюю переписку?
[QUOTE]Petrin пишет:
файл, который был приложен на этапе подачи горизонтальной заявки от одной УО к другой[/QUOTE]
Не думаю, может кто ошибиться и потом отозвать запрос или мало ли чего пишут друг другу 2 юр.лица ))
[QUOTE]Petrin пишет:
файл, который приложила УО, когда инициировала передачи спора в ГЖИ[/QUOTE]
Да, возможно, это уже можно показывать А почему нет-? (только объявление с предупреждением раскидать что файлы будут раскрыты)
[QUOTE]Petrin пишет:
такая функция существовала изначально.[/QUOTE]
В дополнении к истории запроса на персональном сайте точно к перечню домов такую возможность разместить файл сделать нужно, может кто захочет Переписку разместить или Сохранённые Архивы перечней домов на конкретную дату выложить.
Номер протокола в ГИС
 
[QUOTE]Sergey_P пишет:

Регистрационным номером протокола общего собрания является порядковый номер общего собрания в течение календарного года
о блин спасибо, а я то не знал об этом пункте. [/QUOTE]
Собственники не знают этих пунктов, не смотрят сколько уже было собраний и т.д.
Приносят всегда б/н и ВСЁ!

Я в таких случаях раньше указывала б/н (дата)
Общение по сайту реформажкх.ру НАПРЯМУЮ с разработчиками
 
Petrin, есть ещё пожелание для Реформы ЖКХ

У многих компаний проходит очень значительное количество времени от попытки добавить дом в перечень (если он у другой УК) до реального решения вопроса (7 дней на авто отказ, ЦРКонфликтов и Назначение на ГЖИ и пр.)
Собственники, которые на собрании выбрали новую УК, ищут её на реформе и в итоге видят пустой перечень (на сайте на вашей платформе тоже соответственно), нервничают, звонят...мы им объясняем, что только найдя в поиске свой дом у старой УК, они могут посмотреть, что имеется "Споры по управлению домом" и кликнув туда видно, что это вот новая компания и спорит.

В общем есть ТАКИЕ упрямые личности, что просто не возможно обьяснить.

Раньше на своём сайте (не на вашеё платформе) мы в любой момент могли разместить данные и указать, что хоть по факту мы уже и управляем с даты, которую утвердили собственники, но вот на федеральных порталах надзорными органами ещё вопрос не рассмотрен и т.д.

Просьба: хотелось бы, что бы информация о Споре по управлению домом отражалась и в перечне домов новой УК "Наличие спора по управлению домом по адресу....", а ещё лучше отображался бы и статус запроса типа "Запрос направлен 16.10.2017 г. на рассмотрение в ГЖИ"

А то с точки зрения закона, имея сайт на платформе Реформа ЖКХ, мы получается, что умалчиваем эту информацию и в перечне Пусто, а новости ведь никто и не догадается посмотреть
Полный текст протокола совещания у Козака по ГИСу
 
[QUOTE]Jilli пишет:
Боюсь пока радоваться и ВЫ ДУМАЕТЕ, что наполнение бюджета отложат на потом?![/QUOTE]
поддерживаю! Какая то не здоровая эйфория ... Ничего конкретного в этом протоколе НЕТ!
Сейчас уже 12.10.20.17. представлены законопроекты в Правительство? будут они в приемлемом виде приняты? когда сдвинуться поправки в эти НПА?
[QUOTE]Ptichka10 пишет:
А кто-то видел изменения в приказ Минстроя и Минсвязи? Что-то я не вижу нигде пока.[/QUOTE]
Нет...и будут отнюдь не те что все наедятся
или это вообще просто очередной шаг к (как обсуждалось в другой теме) минимизации публичного обсуждения ГИС, о чём конкретно и намекает сам формулировка пункта 3

Во исполнение поручения Заместителя Председателя Д.Н. Козака от 27.10.2016 г.№ ДК-П10-223пр тоже предполагалось, что информация в ГИС ЖКХ будет размещаться субъектами РФ  в соответствии с графиком, утвержденным Правительством РФ, начиная с 01.07.2017 г. и заканчивая 01.01.2020 г.
В итоге только города федерального значения имеют иные сроки, а всех других будут "любить" в порядке общей очереди

Состав попечительского совета прям экспертный, аж рыдать хочется! Вы правда верите, что представители данных организаций смогут оценить степень загрузки и размер Ж в которой мы сейчас находимся?

Чему вы радуетесь то? Очередному Бла-бла?
Сколько уже подобных совещаний и поручений ни о чём, или даже темных, но реализованных как обычно через одно место
Или восторг вызвал п. 5.4. о функциональной возможности Потребителями фиксировать факт неразмещения ЕПД и срок с автоматической передачей в ГЖИ?

Юра, реально спасибо за инфу.

Но, это ничегошеньки не значит...
Давайте представимся))))
 
[QUOTE]Юлия Т. пишет:
[QUOTE]Тарита пишет:
Начинала ещё в школе, в старших классах подрабатывала дворником ))) доросла до директора. [/QUOTE]
Самый лучший директор тот, кто на свою должность пришел пройдя многие ступени от низа к верху - знает работу со всех сторон  :)[/QUOTE]
Самый правильный руководитель, тот что не руками водит, а правильные директивы раздаёт и тылы прикрывает
[QUOTE]Леший пишет:
А ежли нам, директорам дать еще и метлу...[/QUOTE]
Тогда не только выметать сор надо будет, но и вметать ))) в сквозняком опусташённые умы здравые идеи и регламенты
Ошибки в ГИС (эмоции пост)
 
[QUOTE]Форест пишет:
Евраев
"не создают непреодолимых препятствий для участников рынка по размещению информации в системе."[/QUOTE]
Бля..Да мы в ЖКХ закалённые вообще преодалеть можем всё!
Но зачем же так издеваться то на людьми то!

Мне для решения вопроса с косяком в сохранении изменений версии договора вобще предложили удалить объект полностью и снова пройти процедуру Создать договор, парикрепить объект.
На вопрос, а как же размещёная инфа по дому сохранится ли? - ответа нет и заявку закрыли

Ну очень профессиональное решение!!!
Протоколы. Новая фифка от ГИС
 
[QUOTE]mav27 пишет:
получаю обалденный функционал в виде возможности редактировать общие собрания. Пробую другой город - получается, пробую другой субъект Федерации - получается.[/QUOTE]
Скриншоты дайте как вы это делаете
Я так понимаю, что такая возможность была токо если у себя в функционале выбрать Администратор ОСС
К стати, тоже можно было выбрать по любому дому не только где у тебя собственность
новая редакция единого платежного документа № 6547/2-1
 
[QUOTE]burmistr пишет:
Ну и шлите лесом...[/QUOTE]
Они вообще всё по своему делают и под свою конторку
Я уже писла про эту [URL=http://forum.burmistr.ru/viewtopic.php?f=12&t=7719&hilit=%D0%95%D0%9F%D0%94]тему[/URL]

Юр, тебе может быть интересно как они выделили КР СОИ одной большой клеткой
Общение по сайту реформажкх.ру НАПРЯМУЮ с разработчиками
 
[QUOTE]Petrin пишет:
Забыл уже кто, но кто-то просил сделать "Оплата услуг". Только что данная возможность стала доступна.[/QUOTE]
Спасибо! Это была я
[QUOTE]Элина пишет:
Petrin, хотела попросить предусмотреть возможность на сайте УК на реформежкх добавить, допустим Кнопку, "Личный кабинет" или "Оплата услуг"[/QUOTE]

Petrin, Но у меня новая сложность в разделе Информация 2 день не хочет размещать инфу пишет ошибку 505 и 500 Internal Server Error
Робяты, у кого есть ФЕРы в электронном виде?
 
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]Егор пишет:
[URL=https://fgiscs.minstroyrf.ru/]https://fgiscs.minstroyrf.ru/[/URL]
По этому адресу как не зайду всё новый срок подходит вот вот. [/QUOTE]
Ну насколько я знаю Минстрою сроки дали (звучит то как), но сделают ли...[/QUOTE]
Заработало что то!
но как всегда через Ж.... сканы..
читай на [URL=http://www.garant.ru/news/1140043/]Гаранте[/URL]
сколько раз (в течение какого срока) можно сдавать документы в ГЖН на включение в ресстр
 
[QUOTE]Саныч пишет:
[QUOTE]Элина пишет:
Странный, уже ж писали[/QUOTE]
?? Не понял...  :o[/QUOTE]
Вы узже писали что им разьяснили ЖК по срокам и по 75-ПП теперь хотите их носом ткнуть в Ст. 162. ЖК - смысла тогла в теме вообще не вижу
Кто имеет право производить установку счетчиков и на основании какого документа
 
[QUOTE]Гуля пишет:
имеет ли право УК устанавливать счетчики воды и тепла....или это обязанность РСО. И поверку осуществляют только организации, имеющие определенного вида лицензию на это?...
Какие вообще требования должны быть к организации, устанавливающей счетчики и какие документы[/QUOTE]
Доброго!
Вопросы не сформированы у вас.
УК может установить счётчики и совместно с РСО ввести их в эксплуатацию
Но, не обязаны
Поверка только спец.конторы об этом написано и в 354-ПП и 261-ФЗ
Документы по перечню аналогичному с Индивидуальными счётчиками паспорт ОДПУ и пр.
Задачки для любителей поломать голову ))
 
Обожаю такие прикольные ловушки мыслей!   8-)
Но, не очень спортивно по текущей олимпиаде задачки публиковать

Надо было для форума переформулировать "На конференцию ЖКХ прибыло ...не менее 4 УК, не менее 5 представителей РСО и т.д. ))
сколько раз (в течение какого срока) можно сдавать документы в ГЖН на включение в ресстр
 
[QUOTE]Саныч пишет:
Да есть у меня другая мысль.
[quote:36lf2m3r]ЖК РФ. Ст. 162. ч. 8.1. [/QUOTE]
Вот они как раз этот месяц (когда закончился очередной год) и просохатили[/quote:36lf2m3r]
Странный, уже ж писали
[QUOTE]Саныч пишет:
Вот им ЖК и разъяснили и развернули. [/QUOTE]
сколько раз (в течение какого срока) можно сдавать документы в ГЖН на включение в ресстр
 
[QUOTE]Саныч пишет:
[QUOTE]Элина пишет:
всё зависит от инспекции[/QUOTE]
Есть задача эту инспекцию нормативно замотивировать.[/QUOTE]
Тогда внимательно смотрите регламент ГЖИ по внесению изменений в реестр
И с учётом что инфы мало
1. обратите внимание на вопрос в просоколе о расторжении с вами договора, если такого нет или формулировки корявые то есть все шансы
2. смотрите направлялся ли вам по реформеЖКХ запрос на передачу управления
3. на крайняк распишите в ГЖИ что выбранный способ не реализован
сколько раз (в течение какого срока) можно сдавать документы в ГЖН на включение в ресстр
 
[QUOTE]Саныч пишет:
Вопрос теоретико-практического свойства.[/QUOTE]
Сами ответили - всё зависит от инспекции
[QUOTE]Саныч пишет:
Не может же ГЖН их включить в реестр задним числом?[/QUOTE]
По идее нет, по закону нет, по факту нет, т.к. вы сейчас управляете,
но опять же если сверху спустили Ни-Ни жителям отказать, или другая УК занесла, то в жизни всякое бывает
[QUOTE]Саныч пишет:
сдавать одно и то же голосование ... Является ли препятствием для подачи заявления в энный раз отказы по формальным основаниями до этого?[/QUOTE]
Всё зависит от того что за основания, что конкретно они переделывают.
Для некоторых исправлений требуется проведение нового собрания с изменёнными документами или формулировками - иначе легко потом в суде протокол этот отспорить, особенно если на руках будут ответыот ГЖИ с отказами
Управление жилой недвижимостью. Отдельные примеры международного опыта
 
[QUOTE]AVL пишет:
Отдельные примеры международного опыта [/QUOTE]
К сожалению ничего полезного для нас практиков не увидела вообще
СРОЧНОЕ ЗАДАНИЕ ВСЕМ!!!
 
[QUOTE]Ялиса пишет:
[QUOTE]Элина пишет:
договор, который навязывается с Почтой[/QUOTE]
вот!!!!!![/QUOTE]
[QUOTE]Элина пишет:
заключать договор-оферту с Почтой России без взимания комиссии с потребителя.[/QUOTE]
Комиссию по этому договору оплачивается УК, как думаете, когдо обвинят в невозможности жителями оплатить через систему - конечно сволочей УК, что нехотят платить завышенный %
СРОЧНОЕ ЗАДАНИЕ ВСЕМ!!!
 
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]Элина пишет:
[ref=#aa0000:fgm775h1]burmistr[/ref:fgm775h1], ещё надо? по темам с выборкой [/QUOTE]читают эту тему и обобщают...[/QUOTE]
Так на форуме много где слёзы пролиты и тема [URL=http://forum.burmistr.ru/viewtopic.php?f=148&t=5250&start=770]Ошибки в ГИС (эмоции пост)[/URL] только вершина айсберга
Считаю, что нужно ещё внимание и на финансовый упор: стоимость сертификатов, органичение по браузерам и прочее, с одной из вишенок на торте договор, который навязывается с Почтой и ответ [URL=https://www.facebook.com/notes/гис-жкх/проект-вопрос-эксперту-21-июля-2017-года/873127346177516/?fref=mentions]"Эксперта"[/URL], что необходимо заключать договор-оферту с Почтой России по платежам через ГИС иначе нет возможности потребителям вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с использованием системы без взимания комиссии с потребителя.
Поручения Президента РФ по ГИС ЖКХ
 
[QUOTE]Ялиса пишет:
ГИС  нужна ..все финансовые потоки будут для аналитики[/QUOTE]
Очередной организации хотят переддать руль, что то типа регионального оператора
Уже лет 5 к этому идёт и реформы не совсем реформы, а прощупывание и НПА не регулируют, а новое вводят и уточняют имеющеяся, т.к. полезли те кто не знают и не понимают

Печалька одна от осознания масштабов ..это уже не просто статистика по указке запада, это не гонка за проектами европейского опыта, это просто уже тень над сферой в виде ЛАПЫ
СРОЧНОЕ ЗАДАНИЕ ВСЕМ!!!
 
[ref=#aa0000:fdu7tqzl]burmistr[/ref:fdu7tqzl], ещё надо? успел обощить то?
народ то разошёлся и в принципе по темам могу с выборкой помочь и свои беды накидать ещё
Изменение в ЕПД для Московской области
 
[QUOTE]ivanello пишет:
рекомендательный характер[/QUOTE]
Тоже, как и федеральная форма, но для синхронизации различных систем носит добровольно-принудительный характер
Изменение в ЕПД для Московской области
 
Возможно некоторым будет интересно:
[URL=http://mosreg.ru/dokumenty/normotvorchestvo/prinyato-pravitelstvom/postanovleniya-pmo/18-09-2017-16-36-34-postanovlenie-pravitelstva-moskovskoy-oblasti-ot-1]Постановление Правительства Московской области от 18.09.2017 № 761/32[/URL]"О внесении изменений в форму Единого платежного документа для внесения платы за жилое помещение и предоставление коммунальных и иных услуг и в Методические рекомендации по ее заполнению"
предлагает формулировки про ОДН и прочие
#
[QUOTE]Sergey_P пишет:
Кстати протоколы это закрытая часть или открытая? кто-нить их видел в открытой части?[/QUOTE]
Отличный вопрос!
Хотелось бы официальный документ получить, что видят в ГИС без регистрации все кому не лень, что только в ЛК органы власти и надзора, что у собственника в ЛК

Опять же, по протоколам у меня есть одна истеричка что запрещает показывать её ПД и решение другим собственникам не зависимо что от того принимали ли они участие в голосовании и даже с счётной комиссии письменные соглашения взяла о неразглашении, а нам прописала что исключительно по официальным запросам с обязательным информированием персонально её в каждом отдельном случае можно показывать что либо
#
[QUOTE]Sergey_P пишет:
решения листов по 100-500 уместить в мать его 50 мб.[/QUOTE]
ИМХО решения не нужно, только пустой бюллетень
Есть тайна голосования это другой ФЗ
[QUOTE]Sergey_P пишет:
решения с "возможностью поиска и выделения отдельных частей"(распознанный текст) ... походу придецца нещадно резать разрешение сканера.[/QUOTE]
Делала проще без распознания текста картинка и цензурой закрывала ПД
#
[QUOTE]viking пишет:
[QUOTE]Baikal пишет:
(но уже только в своей части)[/QUOTE]
Это видимо все сверхнормативы по ОДН.[/QUOTE]
Нее.. это бы было слишком просто.
Думаю, по всему договору между УК и РСО
[QUOTE]Baikal пишет:
существуют и общедомовые траты. ....управляющая компания... платит ресурсоснабжающим организациям за общедомовые расходы. И, если даже после перехода на прямые договоры управляющие компании будут умудряться не платить за ресурсы (но уже только в своей части), мы предлагаем таких недобросовестных игроков лишать лицензии», - прокомментировал Чибис.[/QUOTE]
Вот, как будто за эти ресурсы не собственники платят
Просто на УК вешают всё кроме суммы по ИПУ, независимо от того заплатили жители в УК или нет
#
[QUOTE]sonataly пишет:
...можно набрать из 21 участника набор, который не попадает под правило  :)
например 6 хоббитов+7 людей+8 эльфов
А значит, если брать любую выборку в 15 человек, например 6х+8э+1чел, что противоречит:
[U]что людей в выборке всегда не менее 4х[/U]

[B]Ответ: [/B]Получается 10 человек 11 эльфов и 0 хоббитов[/QUOTE]
Почему? там может быть несколько вариантов ведь задача на не менее и не более

[QUOTE]sonataly пишет:
Про количество залпов- 3- я не решала, но у знакомого получился такой же ответ.
Вот претят моему женскому восприятию такие задачки. А как ты ее решал?[/QUOTE]
Так почему 3 то? залпы то одинаковые и не могут в одну воронку 2-ды
2017 же на 3 не делится, только на 1 и 2016
#
[QUOTE]Magica пишет:
Т.е    единственным аргументом  для них будет  то, что   МОЭК  признает    мой ОДПУ основным?  И им нужна будет  какая-то бумажка из МОЭК  на эту тему?[/QUOTE]
Ситуации такой не было в моей практике, но думаю Да и Да
Сново и сново пишите официальные письма с просьбой ввести ваш ОДПУ в коммерческий учёт, как основной прибор

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 2 минуты 38 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Magica пишет:
Понятно, что могу просто  не пустить.  Так и сделаю.[/QUOTE]
А вообще какое они имеют основание и право просить предоставить им доступ? Если у вас самообслуживание, то вообще не ведите переписку, но акт с возвратом трубы и манометра составьте обязательно
#
Злые вы, вопрос был только по перечню доков
Зачем эти обвинения, если человек просто не смог найти нужную инфу или поручение по подготовке документов не на юриста кинули, а на секретаря, который постеснялся спросить своих, а ищет сам на форуме (и такое бывает)

Не удивительно, что форум чахнет, если каждого так будут опускать!

DB42, Порядок и сроки внесения изменений в реестр лицензий субъекта РФ изложен в Приказе Минстрой от 25 декабря 2015 г. № 938/пр, протокол по оформлению должен соответствовать Приказу Минстрой России от 25 декабря 2015 г. № 937/пр, остальное читайте на сайте вашего ГЖИ
#
Не понятно в чём вопрос
ГБУ в Москве вообще контора не пробиваемая
Пишите в МОЭК, что основной демонтарован, составьте Акт и с решением ОСС сново письмо о признании вашего ОДПУ основным
#
[QUOTE]Элина пишет:
по факту мы уже и управляем с даты, которую утвердили собственники, но вот на федеральных порталах надзорными органами ещё вопрос не рассмотрен и т.д.[/QUOTE]
[QUOTE]УК-64 пишет:
Да, мы, например можем еще скан письма из ГЖИ приложить, в котором написано, что дом включен в лицензию.[/QUOTE]
Зачастую мы раньше уже получаем согласования в ГИС и ответы от ГЖИ на бумаге, чем проходит процедура эта на реформе
[QUOTE]Petrin пишет:
если запрос инициирован у новой организации должен уже в перечне домов появится этот дом. И к примеру сделать его серым и при клике на него появляется сообщение, что по данному дому существует наличие спора между такими то организациями, статус такой то, с такой то даты.[/QUOTE]
Именно.
[QUOTE]Элина пишет:
хотелось бы, что бы информация о Споре по управлению домом отражалась и в перечне домов новой УК "Наличие спора по управлению домом по адресу....", статус запроса типа "Запрос направлен 16.10.2017 г. на рассмотрение в ГЖИ"[/QUOTE]
И не только на сайте, и  не только когда в ГЖИ, но и на Реформе ЖКХ, с момента когда УК новая направила в Центр. Просто открываете часть инфы (которая раньше была видна только УО, вам и ГЖИ в Перечне новой компании, сейчас она у вас только к дому привязана
[QUOTE]Petrin пишет:
зависимости от статуса запрса, будем отображать конкретный файл[/QUOTE]
внутреннюю переписку?
[QUOTE]Petrin пишет:
файл, который был приложен на этапе подачи горизонтальной заявки от одной УО к другой[/QUOTE]
Не думаю, может кто ошибиться и потом отозвать запрос или мало ли чего пишут друг другу 2 юр.лица ))
[QUOTE]Petrin пишет:
файл, который приложила УО, когда инициировала передачи спора в ГЖИ[/QUOTE]
Да, возможно, это уже можно показывать А почему нет-? (только объявление с предупреждением раскидать что файлы будут раскрыты)
[QUOTE]Petrin пишет:
такая функция существовала изначально.[/QUOTE]
В дополнении к истории запроса на персональном сайте точно к перечню домов такую возможность разместить файл сделать нужно, может кто захочет Переписку разместить или Сохранённые Архивы перечней домов на конкретную дату выложить.
#
[QUOTE]Sergey_P пишет:

Регистрационным номером протокола общего собрания является порядковый номер общего собрания в течение календарного года
о блин спасибо, а я то не знал об этом пункте. [/QUOTE]
Собственники не знают этих пунктов, не смотрят сколько уже было собраний и т.д.
Приносят всегда б/н и ВСЁ!

Я в таких случаях раньше указывала б/н (дата)
#
Petrin, есть ещё пожелание для Реформы ЖКХ

У многих компаний проходит очень значительное количество времени от попытки добавить дом в перечень (если он у другой УК) до реального решения вопроса (7 дней на авто отказ, ЦРКонфликтов и Назначение на ГЖИ и пр.)
Собственники, которые на собрании выбрали новую УК, ищут её на реформе и в итоге видят пустой перечень (на сайте на вашей платформе тоже соответственно), нервничают, звонят...мы им объясняем, что только найдя в поиске свой дом у старой УК, они могут посмотреть, что имеется "Споры по управлению домом" и кликнув туда видно, что это вот новая компания и спорит.

В общем есть ТАКИЕ упрямые личности, что просто не возможно обьяснить.

Раньше на своём сайте (не на вашеё платформе) мы в любой момент могли разместить данные и указать, что хоть по факту мы уже и управляем с даты, которую утвердили собственники, но вот на федеральных порталах надзорными органами ещё вопрос не рассмотрен и т.д.

Просьба: хотелось бы, что бы информация о Споре по управлению домом отражалась и в перечне домов новой УК "Наличие спора по управлению домом по адресу....", а ещё лучше отображался бы и статус запроса типа "Запрос направлен 16.10.2017 г. на рассмотрение в ГЖИ"

А то с точки зрения закона, имея сайт на платформе Реформа ЖКХ, мы получается, что умалчиваем эту информацию и в перечне Пусто, а новости ведь никто и не догадается посмотреть
#
[QUOTE]Jilli пишет:
Боюсь пока радоваться и ВЫ ДУМАЕТЕ, что наполнение бюджета отложат на потом?![/QUOTE]
поддерживаю! Какая то не здоровая эйфория ... Ничего конкретного в этом протоколе НЕТ!
Сейчас уже 12.10.20.17. представлены законопроекты в Правительство? будут они в приемлемом виде приняты? когда сдвинуться поправки в эти НПА?
[QUOTE]Ptichka10 пишет:
А кто-то видел изменения в приказ Минстроя и Минсвязи? Что-то я не вижу нигде пока.[/QUOTE]
Нет...и будут отнюдь не те что все наедятся
или это вообще просто очередной шаг к (как обсуждалось в другой теме) минимизации публичного обсуждения ГИС, о чём конкретно и намекает сам формулировка пункта 3

Во исполнение поручения Заместителя Председателя Д.Н. Козака от 27.10.2016 г.№ ДК-П10-223пр тоже предполагалось, что информация в ГИС ЖКХ будет размещаться субъектами РФ  в соответствии с графиком, утвержденным Правительством РФ, начиная с 01.07.2017 г. и заканчивая 01.01.2020 г.
В итоге только города федерального значения имеют иные сроки, а всех других будут "любить" в порядке общей очереди

Состав попечительского совета прям экспертный, аж рыдать хочется! Вы правда верите, что представители данных организаций смогут оценить степень загрузки и размер Ж в которой мы сейчас находимся?

Чему вы радуетесь то? Очередному Бла-бла?
Сколько уже подобных совещаний и поручений ни о чём, или даже темных, но реализованных как обычно через одно место
Или восторг вызвал п. 5.4. о функциональной возможности Потребителями фиксировать факт неразмещения ЕПД и срок с автоматической передачей в ГЖИ?

Юра, реально спасибо за инфу.

Но, это ничегошеньки не значит...
#
[QUOTE]Юлия Т. пишет:
[QUOTE]Тарита пишет:
Начинала ещё в школе, в старших классах подрабатывала дворником ))) доросла до директора. [/QUOTE]
Самый лучший директор тот, кто на свою должность пришел пройдя многие ступени от низа к верху - знает работу со всех сторон  :)[/QUOTE]
Самый правильный руководитель, тот что не руками водит, а правильные директивы раздаёт и тылы прикрывает
[QUOTE]Леший пишет:
А ежли нам, директорам дать еще и метлу...[/QUOTE]
Тогда не только выметать сор надо будет, но и вметать ))) в сквозняком опусташённые умы здравые идеи и регламенты
#
[QUOTE]Форест пишет:
Евраев
"не создают непреодолимых препятствий для участников рынка по размещению информации в системе."[/QUOTE]
Бля..Да мы в ЖКХ закалённые вообще преодалеть можем всё!
Но зачем же так издеваться то на людьми то!

Мне для решения вопроса с косяком в сохранении изменений версии договора вобще предложили удалить объект полностью и снова пройти процедуру Создать договор, парикрепить объект.
На вопрос, а как же размещёная инфа по дому сохранится ли? - ответа нет и заявку закрыли

Ну очень профессиональное решение!!!
#
[QUOTE]mav27 пишет:
получаю обалденный функционал в виде возможности редактировать общие собрания. Пробую другой город - получается, пробую другой субъект Федерации - получается.[/QUOTE]
Скриншоты дайте как вы это делаете
Я так понимаю, что такая возможность была токо если у себя в функционале выбрать Администратор ОСС
К стати, тоже можно было выбрать по любому дому не только где у тебя собственность
#
[QUOTE]burmistr пишет:
Ну и шлите лесом...[/QUOTE]
Они вообще всё по своему делают и под свою конторку
Я уже писла про эту [URL=http://forum.burmistr.ru/viewtopic.php?f=12&t=7719&hilit=%D0%95%D0%9F%D0%94]тему[/URL]

Юр, тебе может быть интересно как они выделили КР СОИ одной большой клеткой
#
[QUOTE]Petrin пишет:
Забыл уже кто, но кто-то просил сделать "Оплата услуг". Только что данная возможность стала доступна.[/QUOTE]
Спасибо! Это была я
[QUOTE]Элина пишет:
Petrin, хотела попросить предусмотреть возможность на сайте УК на реформежкх добавить, допустим Кнопку, "Личный кабинет" или "Оплата услуг"[/QUOTE]

Petrin, Но у меня новая сложность в разделе Информация 2 день не хочет размещать инфу пишет ошибку 505 и 500 Internal Server Error
#
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]Егор пишет:
[URL=https://fgiscs.minstroyrf.ru/]https://fgiscs.minstroyrf.ru/[/URL]
По этому адресу как не зайду всё новый срок подходит вот вот. [/QUOTE]
Ну насколько я знаю Минстрою сроки дали (звучит то как), но сделают ли...[/QUOTE]
Заработало что то!
но как всегда через Ж.... сканы..
читай на [URL=http://www.garant.ru/news/1140043/]Гаранте[/URL]
#
[QUOTE]Саныч пишет:
[QUOTE]Элина пишет:
Странный, уже ж писали[/QUOTE]
?? Не понял...  :o[/QUOTE]
Вы узже писали что им разьяснили ЖК по срокам и по 75-ПП теперь хотите их носом ткнуть в Ст. 162. ЖК - смысла тогла в теме вообще не вижу
#
[QUOTE]Гуля пишет:
имеет ли право УК устанавливать счетчики воды и тепла....или это обязанность РСО. И поверку осуществляют только организации, имеющие определенного вида лицензию на это?...
Какие вообще требования должны быть к организации, устанавливающей счетчики и какие документы[/QUOTE]
Доброго!
Вопросы не сформированы у вас.
УК может установить счётчики и совместно с РСО ввести их в эксплуатацию
Но, не обязаны
Поверка только спец.конторы об этом написано и в 354-ПП и 261-ФЗ
Документы по перечню аналогичному с Индивидуальными счётчиками паспорт ОДПУ и пр.
#
Обожаю такие прикольные ловушки мыслей!   8-)
Но, не очень спортивно по текущей олимпиаде задачки публиковать

Надо было для форума переформулировать "На конференцию ЖКХ прибыло ...не менее 4 УК, не менее 5 представителей РСО и т.д. ))
#
[QUOTE]Саныч пишет:
Да есть у меня другая мысль.
[quote:36lf2m3r]ЖК РФ. Ст. 162. ч. 8.1. [/QUOTE]
Вот они как раз этот месяц (когда закончился очередной год) и просохатили[/quote:36lf2m3r]
Странный, уже ж писали
[QUOTE]Саныч пишет:
Вот им ЖК и разъяснили и развернули. [/QUOTE]
#
[QUOTE]Саныч пишет:
[QUOTE]Элина пишет:
всё зависит от инспекции[/QUOTE]
Есть задача эту инспекцию нормативно замотивировать.[/QUOTE]
Тогда внимательно смотрите регламент ГЖИ по внесению изменений в реестр
И с учётом что инфы мало
1. обратите внимание на вопрос в просоколе о расторжении с вами договора, если такого нет или формулировки корявые то есть все шансы
2. смотрите направлялся ли вам по реформеЖКХ запрос на передачу управления
3. на крайняк распишите в ГЖИ что выбранный способ не реализован
#
[QUOTE]Саныч пишет:
Вопрос теоретико-практического свойства.[/QUOTE]
Сами ответили - всё зависит от инспекции
[QUOTE]Саныч пишет:
Не может же ГЖН их включить в реестр задним числом?[/QUOTE]
По идее нет, по закону нет, по факту нет, т.к. вы сейчас управляете,
но опять же если сверху спустили Ни-Ни жителям отказать, или другая УК занесла, то в жизни всякое бывает
[QUOTE]Саныч пишет:
сдавать одно и то же голосование ... Является ли препятствием для подачи заявления в энный раз отказы по формальным основаниями до этого?[/QUOTE]
Всё зависит от того что за основания, что конкретно они переделывают.
Для некоторых исправлений требуется проведение нового собрания с изменёнными документами или формулировками - иначе легко потом в суде протокол этот отспорить, особенно если на руках будут ответыот ГЖИ с отказами
#
[QUOTE]AVL пишет:
Отдельные примеры международного опыта [/QUOTE]
К сожалению ничего полезного для нас практиков не увидела вообще
#
[QUOTE]Ялиса пишет:
[QUOTE]Элина пишет:
договор, который навязывается с Почтой[/QUOTE]
вот!!!!!![/QUOTE]
[QUOTE]Элина пишет:
заключать договор-оферту с Почтой России без взимания комиссии с потребителя.[/QUOTE]
Комиссию по этому договору оплачивается УК, как думаете, когдо обвинят в невозможности жителями оплатить через систему - конечно сволочей УК, что нехотят платить завышенный %
#
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]Элина пишет:
[ref=#aa0000:fgm775h1]burmistr[/ref:fgm775h1], ещё надо? по темам с выборкой [/QUOTE]читают эту тему и обобщают...[/QUOTE]
Так на форуме много где слёзы пролиты и тема [URL=http://forum.burmistr.ru/viewtopic.php?f=148&t=5250&start=770]Ошибки в ГИС (эмоции пост)[/URL] только вершина айсберга
Считаю, что нужно ещё внимание и на финансовый упор: стоимость сертификатов, органичение по браузерам и прочее, с одной из вишенок на торте договор, который навязывается с Почтой и ответ [URL=https://www.facebook.com/notes/гис-жкх/проект-вопрос-эксперту-21-июля-2017-года/873127346177516/?fref=mentions]"Эксперта"[/URL], что необходимо заключать договор-оферту с Почтой России по платежам через ГИС иначе нет возможности потребителям вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с использованием системы без взимания комиссии с потребителя.
#
[QUOTE]Ялиса пишет:
ГИС  нужна ..все финансовые потоки будут для аналитики[/QUOTE]
Очередной организации хотят переддать руль, что то типа регионального оператора
Уже лет 5 к этому идёт и реформы не совсем реформы, а прощупывание и НПА не регулируют, а новое вводят и уточняют имеющеяся, т.к. полезли те кто не знают и не понимают

Печалька одна от осознания масштабов ..это уже не просто статистика по указке запада, это не гонка за проектами европейского опыта, это просто уже тень над сферой в виде ЛАПЫ
#
[ref=#aa0000:fdu7tqzl]burmistr[/ref:fdu7tqzl], ещё надо? успел обощить то?
народ то разошёлся и в принципе по темам могу с выборкой помочь и свои беды накидать ещё
#
[QUOTE]ivanello пишет:
рекомендательный характер[/QUOTE]
Тоже, как и федеральная форма, но для синхронизации различных систем носит добровольно-принудительный характер
#
Возможно некоторым будет интересно:
[URL=http://mosreg.ru/dokumenty/normotvorchestvo/prinyato-pravitelstvom/postanovleniya-pmo/18-09-2017-16-36-34-postanovlenie-pravitelstva-moskovskoy-oblasti-ot-1]Постановление Правительства Московской области от 18.09.2017 № 761/32[/URL]"О внесении изменений в форму Единого платежного документа для внесения платы за жилое помещение и предоставление коммунальных и иных услуг и в Методические рекомендации по ее заполнению"
предлагает формулировки про ОДН и прочие

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!