crm

До слета в Пятигорске осталось

  • 6
  • 2
дня

Форум

ТСИ

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Магниты на приборах учёта
 
[QUOTE]granittsg пишет:
Решения отсканирую и отправлю в личку. А в сооавторы не меня , а паренька из Ульяновска надо брать, который нам измерения делал, он , кстати и экспертом в судах выступает и в рекламме тоже нуждается, Лях его фамилия. Его email у меня есть.[/QUOTE]

Года 1,5-2 назад общалась по телефону с этим парнем по фамилии Лях. Это действительно так. Но мне он сказал, что не так просто отсудиться. [U]По каждому ИПУ [/U]надо запрашивать через суд заводской уровень намагниченности данного конкретного прибора, а затем заводу оплачивать эту услугу. Так что, он сказал, хлопотное это дело. И дорогое !
ПРОКУРАТУРА ТРЕБУЕТ ПОГАСИТЬ ДОЛГИ ПЕРЕД РСО !!!
 
[QUOTE]Uganda пишет:
Нам что, понаехать на грязных "жигулях" под окна прокурора? Наставить бинокли и развернуть баннер "Руки прочь!"?
Вы показали запрос.
Предоставляйте документы, пишите пояснения, справки о судебных делах.
Не увидел слов "быстро гасите долги!"[/QUOTE]

Как раз я и написала, что [U][B]предшествующие письма [/B][/U]были с требованием погасить долги. А затем запросы.
У меня просьба такая, что может быть у кого-то есть эффективный опыт, что в экономические споры споры между хозяйствующими субъектами прокуратура не имеет права вмешиваться ? Тем более у нас дебиторка существенно превышает кредиторку. Мы судимся с Застройщиками-собственниками подвалов в новых МКД, которые ни копейки не перечисляют за ЖКУ.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Добавлено спустя 12 minutes 30 seconds:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]ИгорьЯр пишет:
нам такую хрень шлют периодически.там нет требования срочно погасить
это прокуратура мониторит кто же должен ресурсникам

все это связано с тем,что тепловики не платят газпрому(а газпром это народное достояние) и кивают что им в свою очередь не оплачивают УК

следующая бумага из прокуратуры которая будет вам после того как вы все представите,о наказании виновных,в частности руководителя УК в связи с тем что плохо ведется деятельность с взыскания с жителей долгов[/QUOTE]

Ранее прокуратуре я писала письма с приложением подтверждающих документов, что все деньги (в том числе и за содержание частично) перечисляются РСО в соответствии с 253 Постановлением Прав-ва РФ пропорционально. Однако ресурсовики упорно убеждают прокуратуру в том, что им нечем платить за газ. А между тем газовики сами же и говорят: неужели нельзя рассчитаться за газ, который составляет порядка 30 % в составе тарифа ?
Ведь судебные разбирательства по взысканию долгов не разрешаются незамедлительно. Но тем не менее прокуратура пишет предписания о незамедлительном погашении долгов перед РСО. Это что ? Прокуратура работает на РСО ? Я об этом веду речь. Я не прошу поддержать меня с баннерами, прошу эффективного совета как правильно на законном основании построить отношения с прокуратурой, которая видит врага в УК-ке.
ПРОКУРАТУРА ТРЕБУЕТ ПОГАСИТЬ ДОЛГИ ПЕРЕД РСО !!!
 

Уважаемые, форумчане !!!
Помогите разобраться с Прокуратурой, которая требует незамедлительно произвести расчеты с РСО в полном объеме (несмотря на рассматриваемые судебные иски по кредиторке и дебиторке). В ответ на наш отказ либо молчание, шлют вот такие запросы. См.прикр.файл.
Буду очень благодарна за добрые советы !!!
Коллеги, мне нужна информация от Вас...
 
Республика Алтай с 12.01.2015 г. - прием заявлений на сдачу экзаменов
С 06.02.2015  г. до 01.04.2015 г.- прием экзаменов
С  01.04.2015 г. по 01.05.2015 г. -  выдача лицензий
Про госпошлину пока молчок.
В квитанции УК "Центральной" - примерно 95 % домов в городе - включили строку "капремонт" с января 2015 г.
Мы отказались. Наш рег.оператор устно (на совещании) предложили нам платить по 1 рублю за каждую донесенную до собственника их квитанцию. Мы "подумаем".

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Добавлено спустя 1 minute 20 seconds:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]ТСИ пишет:
Республика Алтай с 12.01.2015 г. - прием заявлений на сдачу экзаменов
С 06.02.2015  г. до 01.04.2015 г.- прием экзаменов
С  01.04.2015 г. по 01.05.2015 г. -  выдача лицензий
Про госпошлину пока молчок.
В квитанции УК "Центральной" - примерно 95 % домов в городе - включили строку "капремонт" с января 2015 г.
Мы отказались. Наш рег.оператор устно (на совещании) предложили нам платить по 1 рублю за каждую донесенную до собственника их квитанцию. Мы "подумаем".[/QUOTE]

Писем от рег.оператора не было. Отказались мы тоже устно.
Инструкция по эксплуатации МКД.
 
[QUOTE]UK_nsk пишет:
Про инструкцию по эксплуатации МКД не встречал, а вот инструкцию по эксплуатации помещений у нас практически все застройщики вручают дольщикам, а мы им еще свою от УК даем.[/QUOTE]



А кто-нибудь знает где найти экспертов, которые сделают оценку стоимости восстановления технической документации на МКД (весь перечень), есть такие фирмы? А так к иску застройщику приложил эту оценку и взыскал с них эту стоимость и восстановил всю документацию самостоятельно!!!
Взыскание долга с собственника "бомжа"
 
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]Ялиса пишет:
ага . есть. Взять с них нечего и судебный пристав выносит постановление: взыскать долг нет возможности. все ребята. списывайте[/QUOTE]

Согласен - однозначно списание...[/QUOTE]

Есть должники, которые работают и сознательно не платят, а также не пускают в квартиру даже приставов. Поэтому может этих физических лиц банкротить по новому закону ?
Действия ГЖИ
 
[QUOTE]Гость с Урала пишет:
[QUOTE]gal пишет:
Помогите разобраться в ситуации:Собственник помещения в результате неправильной эксплуатации сан.тех.оборудования нанес ущерб общедомовому имуществу (разрушается межэтажное перекрытие). Есть экспертное заключение.Однако ГЖИ вписало предписание Управляющей компании о проведении кап.ремонта перекрытия. Не противоречит ли действия ГЖИ п.20 Правил... Постановления №491.[/QUOTE]
Ну с точки зрения законодательства, если в доме есть УК ей и карты в руки! ))

Смотрим ЖК РФ
[I][B]Статья 158. [/B]
1. [B]Собственник [/B]помещения в многоквартирном доме [B]обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения[/B], [B]а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме [/B]соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество [B][COLOR=#FF0000pt]путем внесения платы [/COLOR]за содержание и ремонт жилого помещения[/B], взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.
[B]Статья 161. [/B]
2.3. [B]При управлении многоквартирным домом управляющей организацией [COLOR=#FF0000pt]она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ[/COLOR], которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме[/B], за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.[/I]

Таким образом алгоритм складывается вполне понятный - Устраняете, а потом взыскиваете (если докажете вину)...[/QUOTE]

вроде логично
Действия ГЖИ
 
[QUOTE]burmistr пишет:
Ну тут сначала надо выполнить предписание ГЖИ. Невыполнение - штраф. А потом идти с регрессным иском к собственнику (заактировав все, что он наделал)...[/QUOTE]

При подаче иска в суд можно заявить ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действий ГЖИ по вынесению штрафа. Что ж так-то - сразу выполнять предписание ?

А что если с этого собственника в итоге нечего взять ?
Действия ГЖИ
 
[QUOTE]gal пишет:
Помогите разобраться в ситуации:Собственник помещения в результате неправильной эксплуатации сан.тех.оборудования нанес ущерб общедомовому имуществу (разрушается межэтажное перекрытие). Есть экспертное заключение.Однако ГЖИ вписало предписание Управляющей компании о проведении кап.ремонта перекрытия. Не противоречит ли действия ГЖИ п.20 Правил... Постановления №491.[/QUOTE]

Надо обжаловать предписание ГЖИ в суде и все. Оснований куча...
Давайте представимся))))
 
[QUOTE]mb111 пишет:
Евгений , Нижний Новгород. Учился на курсах РШУ "Директор УК". Сертификат получил в 2011 году, в настоящее время занимаюсь строительством и эксплуатацией жилой и коммерческой недвижимости в НиНо и области. Планирую стать директором управляющей компании))[/QUOTE]

Наверняка, Вы хотите стать директором УК в созданной Вами компании после ввода в эксплуатацию отстроенных своих домов, чтобы ими управлять в течение гарантийного срока застройщика ? У нас такие товарищи в Горно-Алтайске есть. Потом эти дома бросают и все... Извините, но все это я сказала дружественным тоном !
#
[QUOTE]granittsg пишет:
Решения отсканирую и отправлю в личку. А в сооавторы не меня , а паренька из Ульяновска надо брать, который нам измерения делал, он , кстати и экспертом в судах выступает и в рекламме тоже нуждается, Лях его фамилия. Его email у меня есть.[/QUOTE]

Года 1,5-2 назад общалась по телефону с этим парнем по фамилии Лях. Это действительно так. Но мне он сказал, что не так просто отсудиться. [U]По каждому ИПУ [/U]надо запрашивать через суд заводской уровень намагниченности данного конкретного прибора, а затем заводу оплачивать эту услугу. Так что, он сказал, хлопотное это дело. И дорогое !
#
[QUOTE]Uganda пишет:
Нам что, понаехать на грязных "жигулях" под окна прокурора? Наставить бинокли и развернуть баннер "Руки прочь!"?
Вы показали запрос.
Предоставляйте документы, пишите пояснения, справки о судебных делах.
Не увидел слов "быстро гасите долги!"[/QUOTE]

Как раз я и написала, что [U][B]предшествующие письма [/B][/U]были с требованием погасить долги. А затем запросы.
У меня просьба такая, что может быть у кого-то есть эффективный опыт, что в экономические споры споры между хозяйствующими субъектами прокуратура не имеет права вмешиваться ? Тем более у нас дебиторка существенно превышает кредиторку. Мы судимся с Застройщиками-собственниками подвалов в новых МКД, которые ни копейки не перечисляют за ЖКУ.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Добавлено спустя 12 minutes 30 seconds:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]ИгорьЯр пишет:
нам такую хрень шлют периодически.там нет требования срочно погасить
это прокуратура мониторит кто же должен ресурсникам

все это связано с тем,что тепловики не платят газпрому(а газпром это народное достояние) и кивают что им в свою очередь не оплачивают УК

следующая бумага из прокуратуры которая будет вам после того как вы все представите,о наказании виновных,в частности руководителя УК в связи с тем что плохо ведется деятельность с взыскания с жителей долгов[/QUOTE]

Ранее прокуратуре я писала письма с приложением подтверждающих документов, что все деньги (в том числе и за содержание частично) перечисляются РСО в соответствии с 253 Постановлением Прав-ва РФ пропорционально. Однако ресурсовики упорно убеждают прокуратуру в том, что им нечем платить за газ. А между тем газовики сами же и говорят: неужели нельзя рассчитаться за газ, который составляет порядка 30 % в составе тарифа ?
Ведь судебные разбирательства по взысканию долгов не разрешаются незамедлительно. Но тем не менее прокуратура пишет предписания о незамедлительном погашении долгов перед РСО. Это что ? Прокуратура работает на РСО ? Я об этом веду речь. Я не прошу поддержать меня с баннерами, прошу эффективного совета как правильно на законном основании построить отношения с прокуратурой, которая видит врага в УК-ке.
#

Уважаемые, форумчане !!!
Помогите разобраться с Прокуратурой, которая требует незамедлительно произвести расчеты с РСО в полном объеме (несмотря на рассматриваемые судебные иски по кредиторке и дебиторке). В ответ на наш отказ либо молчание, шлют вот такие запросы. См.прикр.файл.
Буду очень благодарна за добрые советы !!!
#
Республика Алтай с 12.01.2015 г. - прием заявлений на сдачу экзаменов
С 06.02.2015  г. до 01.04.2015 г.- прием экзаменов
С  01.04.2015 г. по 01.05.2015 г. -  выдача лицензий
Про госпошлину пока молчок.
В квитанции УК "Центральной" - примерно 95 % домов в городе - включили строку "капремонт" с января 2015 г.
Мы отказались. Наш рег.оператор устно (на совещании) предложили нам платить по 1 рублю за каждую донесенную до собственника их квитанцию. Мы "подумаем".

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Добавлено спустя 1 minute 20 seconds:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]ТСИ пишет:
Республика Алтай с 12.01.2015 г. - прием заявлений на сдачу экзаменов
С 06.02.2015  г. до 01.04.2015 г.- прием экзаменов
С  01.04.2015 г. по 01.05.2015 г. -  выдача лицензий
Про госпошлину пока молчок.
В квитанции УК "Центральной" - примерно 95 % домов в городе - включили строку "капремонт" с января 2015 г.
Мы отказались. Наш рег.оператор устно (на совещании) предложили нам платить по 1 рублю за каждую донесенную до собственника их квитанцию. Мы "подумаем".[/QUOTE]

Писем от рег.оператора не было. Отказались мы тоже устно.
#
[QUOTE]UK_nsk пишет:
Про инструкцию по эксплуатации МКД не встречал, а вот инструкцию по эксплуатации помещений у нас практически все застройщики вручают дольщикам, а мы им еще свою от УК даем.[/QUOTE]



А кто-нибудь знает где найти экспертов, которые сделают оценку стоимости восстановления технической документации на МКД (весь перечень), есть такие фирмы? А так к иску застройщику приложил эту оценку и взыскал с них эту стоимость и восстановил всю документацию самостоятельно!!!
#
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]Ялиса пишет:
ага . есть. Взять с них нечего и судебный пристав выносит постановление: взыскать долг нет возможности. все ребята. списывайте[/QUOTE]

Согласен - однозначно списание...[/QUOTE]

Есть должники, которые работают и сознательно не платят, а также не пускают в квартиру даже приставов. Поэтому может этих физических лиц банкротить по новому закону ?
#
[QUOTE]Гость с Урала пишет:
[QUOTE]gal пишет:
Помогите разобраться в ситуации:Собственник помещения в результате неправильной эксплуатации сан.тех.оборудования нанес ущерб общедомовому имуществу (разрушается межэтажное перекрытие). Есть экспертное заключение.Однако ГЖИ вписало предписание Управляющей компании о проведении кап.ремонта перекрытия. Не противоречит ли действия ГЖИ п.20 Правил... Постановления №491.[/QUOTE]
Ну с точки зрения законодательства, если в доме есть УК ей и карты в руки! ))

Смотрим ЖК РФ
[I][B]Статья 158. [/B]
1. [B]Собственник [/B]помещения в многоквартирном доме [B]обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения[/B], [B]а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме [/B]соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество [B][COLOR=#FF0000pt]путем внесения платы [/COLOR]за содержание и ремонт жилого помещения[/B], взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.
[B]Статья 161. [/B]
2.3. [B]При управлении многоквартирным домом управляющей организацией [COLOR=#FF0000pt]она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ[/COLOR], которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме[/B], за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.[/I]

Таким образом алгоритм складывается вполне понятный - Устраняете, а потом взыскиваете (если докажете вину)...[/QUOTE]

вроде логично
#
[QUOTE]burmistr пишет:
Ну тут сначала надо выполнить предписание ГЖИ. Невыполнение - штраф. А потом идти с регрессным иском к собственнику (заактировав все, что он наделал)...[/QUOTE]

При подаче иска в суд можно заявить ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действий ГЖИ по вынесению штрафа. Что ж так-то - сразу выполнять предписание ?

А что если с этого собственника в итоге нечего взять ?
#
[QUOTE]gal пишет:
Помогите разобраться в ситуации:Собственник помещения в результате неправильной эксплуатации сан.тех.оборудования нанес ущерб общедомовому имуществу (разрушается межэтажное перекрытие). Есть экспертное заключение.Однако ГЖИ вписало предписание Управляющей компании о проведении кап.ремонта перекрытия. Не противоречит ли действия ГЖИ п.20 Правил... Постановления №491.[/QUOTE]

Надо обжаловать предписание ГЖИ в суде и все. Оснований куча...
#
[QUOTE]mb111 пишет:
Евгений , Нижний Новгород. Учился на курсах РШУ "Директор УК". Сертификат получил в 2011 году, в настоящее время занимаюсь строительством и эксплуатацией жилой и коммерческой недвижимости в НиНо и области. Планирую стать директором управляющей компании))[/QUOTE]

Наверняка, Вы хотите стать директором УК в созданной Вами компании после ввода в эксплуатацию отстроенных своих домов, чтобы ими управлять в течение гарантийного срока застройщика ? У нас такие товарищи в Горно-Алтайске есть. Потом эти дома бросают и все... Извините, но все это я сказала дружественным тоном !

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!