crm

До слета в Пятигорске осталось

  • 6
  • 4
дня

Форум

ГлавнаяНиколаев Сергей

Николаев Сергей

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Взыскание с ФКР по Закону о защите прав потребителей, Взыскание с ФКР по Закону о защите прав потребителей
 
[QUOTE]Комментатор написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=596]Николаев Сергей[/URL] написал:
Окей, конкретизирую еще раз:Есть ли положительная практика ВС РФ или кассационных инстанций в регионах о взыскании с Фонда капитального ремонта возмещения причиненных убытков в ходе капитального ремонта, а также неустойки, компенсации за моральный вред и штрафов, с применением положений Закона о защите прав...    Теперь, надеюсь, и не юристы поймут о чем речь))))[/QUOTE]
Дубль два...
Вы говорили, что хотите взыскать убытки. Это ст. 15 ГК РФ, независимо от того, кто истец (ЮЛ/ФЛ).
Теперь Вы по закону жанра аппетиты свои показали шире: хотите неустойку (кстати, какую? в ЗоПП несколько ситуаций, в которых неустойка указана), КМВ, и штраф (тоже - за что именно?).[/QUOTE]
Ответ на дубль 2:
1. Убытки за некачественные услуги взыскиваются в том числе, по закону о защите прав потребителей.
2. В Закон Ставропольского края № 57-кз, на основании которого работает ФКР СК, указано, что фонд является заказчиком "[U]услуг[/U][U] [/U]и (или) работ по капитальному ремонту".
3. Неустойка и штраф за отказ своевременно в течение 10 дней с даты обращения, компенсировать убытки (Собственника отослали лесом к подрядчику)
Поскольку в определении вида деятельности присутствует слово "услуга", возникает вопрос: возможно ли взыскание убытков, причиненных собственнику помещения (физлицу) затоплением его квартиры во время проведения капремонта кровли не по ст. 15 ГК РФ, а по ЗПП, т.к. ЗПП подразумевает взыскание неустойки за отказ своевременно возместить убытки, причиненные некачественно оказанной услугой, а также КМВ и штрафа.
По моему, ситуация более чем ясна.
Если есть положительная судебная практика по данному вопросу, прошу поделиться.
 
Взыскание с ФКР по Закону о защите прав потребителей, Взыскание с ФКР по Закону о защите прав потребителей
 
[QUOTE]burmistr написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=2004]Комментатор[/URL] написал:
И не думаете ли Вы, что для возмещения убытка достаточно ГК РФ, а ЗоПП, заявленный истцом-юрлицом, будет выглядеть сомнительно в глазах суда?[/QUOTE]
Может они хотят по доверке от жителя...[/QUOTE]
Истец физик-собственник. В отношении юрлиц ЗПП к сожалению не работает.
Взыскание с ФКР по Закону о защите прав потребителей, Взыскание с ФКР по Закону о защите прав потребителей
 
[QUOTE]Комментатор написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=596]Николаев Сергей[/URL] написал:
Есть ли положительная практика о взыскании с ФКР убытков по Закону о Защите прав потребителей? У нас в регионе (Ставропольский кр.) однозначная практика - только убытки.[/QUOTE]
Как прочитали ВСЕ:
У нас суд только убытки взыскивает, а мы хотим взыскать убытки.
У кого практика по убыткам есть? Мы убытки хотим, а суд только убытки взыскивает.[/QUOTE]
Убытки без Закона о защите прав потребителей взыскиваются по ст. 15 ГК РФ и иным специальным нормам. Смысл применения ЗПП - взыскать помимо убытков еще неустойку, компенсацию за моралку и штраф, по моему мнению. Именно в этом ракурсе и был задан вопрос.
Окей, конкретизирую еще раз:
[B]Есть ли положительная практика ВС РФ или кассационных инстанций в регионах о взыскании с Фонда капитального ремонта возмещения причиненных убытков в ходе капитального ремонта, а также неустойки, компе[/B][B]нсации за моральный вред и штрафов, с применением положений Закона о защите прав...[/B]
Теперь, надеюсь, и не юристы поймут о чем речь))))
Взыскание с ФКР по Закону о защите прав потребителей, Взыскание с ФКР по Закону о защите прав потребителей
 
[QUOTE]burmistr написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=596]Николаев Сергей[/URL] написал:
Есть ли положительная практика о взыскании с ФКР убытков по Закону о Защите прав потребителей?[/QUOTE]
Что за убытки такие? Кровлю через ...опу сделали и протекла?[/QUOTE]
Ага, примерно так. Зимой ремонтировали, сняли кровлю, и не учли, что снег может пойти. Убытков по минимуму на 250 т.р. Хотелось бы по ЗПП наказать за безмозглость, но у нас в регионе практика сложилась только в части убытков, пишут, что 182 ст. ЖК это специальная норма, и в отношениях с ФКР ЗПП не работает.
Взыскание с ФКР по Закону о защите прав потребителей, Взыскание с ФКР по Закону о защите прав потребителей
 
Коллеги-юристы! Есть ли положительная практика о взыскании с ФКР убытков по Закону о Защите прав потребителей? У нас в регионе (Ставропольский кр.) однозначная практика - только убытки. Может есть положительная практика в других регионах в судах верхних инстанций или ВС РФ?
Квалификационный экзамен
 
Коллеги! Помогите! В УК назначили нового директора, без свидетельства о сдаче квалификационного экзамена. Раньше где-то попадалось, что если он подал заявление в ГЖИ на сдачу экзамена, то в течение 3 мес. это не является нарушением лицензионных требований. Не могу вспомнить  норму, где это написано.
Оспаривание пп.а) п.21.1 ППРФ № 124
 
Коллеги! Есть ли изменения в вопросе с минусовым КРСОИ в судах, после приведенного здесь решения ВС? У кого нибудь получилось перерасчитать минусовку?
Бюллетень голосования
 
У нас в регионе жилищка ввела новшество. При проверке кворума выбраковывают бюллетени заочного голосования, на которых нет дат голосования собственников и в актах пишут. что "невозможно установить, поступил бюллетень до окончания срока голосования или после окончания". И под этой темой признают собрание несостоявшимся. Есть мысли как противостоять?
РСО пытается взыскать у УК задолженность за нежилое помещение
 
Коллеги! РСО не заключила договор с нежилым помещением по п. 6 354-го Постановления и выкатила иск за неоплачивающее ресурс нежилое помещение УК. Есть ли судебная практика по этому вопросу? Нежилое помещение оборудовано своими ИПУ, сидит на отдельной трубе.
Голосование несовершеннолетних собственников на ОСС
 
Коллеги! Как правильно оформлять бюллетени несовершеннолетних собственников?
Решение заполняется от имени несовершеннолетнего собственника или от имени родителя? Подписывает я так понимаю во всех случаях представитель по закону - родитель. Есть ли где в нормативке указание на это? или по судебной практике никто не сталкивался?
Взыскание стоимости непоставленного ресурса
 
[QUOTE]Джули пишет:
а в связи с чем он взыскивает? [/QUOTE]
Пытается признать незаконным через  ФЗ ЗПП
Взыскание стоимости непоставленного ресурса
 
Коллеги! Добрый день! У должника была отключена э/энергия за неоплату. Он подает иск по защите прав потребителей где вменяет в качестве возмещения ущерба возмещение упр. компанией стоимость не поставленной в период отключения э/энергии, расчитав ее по нормативам в количестве на зарегистрированных лиц, хотя квартира оборудована счетчиками. Это правомерно? Встречалась ли кому подобная практика?
Как оспорить в суде ОСС?
 
[QUOTE]viking пишет:
Нет у УО оснований оспаривать ОСС. Или работаете или уходите. Оспаривать могут жители.[/QUOTE]
Истцом будет собственник. Не дописал, извините)))
Как оспорить в суде ОСС?
 
Коллеги! Получили протокол ОСС со значительными косяками и впервые решили оспорить собрание в суде. У кого есть подобный опыт? Как правильно подать иск? В районный суд? Иск подаем о признании недействительным решения ОСС? Ответчик - инициатора проведения? Следует ли привлечь третьим лицом не заявляющим самостоятельные требования жилищку?
Прощу прощения за кучу вопросов))))
Комрады, надо помочь газете Коммерсант с материалом
 
г. Михайловск Шпаковский район Ставропольский край. За 2 года отмежевали 6 участков под теми домами, где жители проявили интерес к собственности на землю. Проблем особых не было. Получилось даже сделать пару двухконтурных участков, если понимаете, о чем я))). Стоимость работ - услуги кадастрового инженера и, пожалуй все.
понуждение заключения договора управления в конкурсных домах
 
Коллеги! встречалась ли практика по понуждению собственников по ст. 445 ГК РФ к заключению договора управления в домах, пришедших в УК по конкурсу?
Кому адресовать иск
 
Добрый день коллеги!
Ситуация такова: собственник квартиры - субъект РФ. Определенный период времени не была никому передана в оперативное управление. Кому адресовать иск по оплате капремонта за этот период. Кто выступает от имени субъекта в этом случае?
взыскание по программе расселения детей-сирот
 
Коллеги! Подскажите, может у кого случалась ситуация по взысканию задолженности с нанимателей  жилья специализированного фонда, если конкретно  то детей-сирот (договор найма специализир. фонда сроком на 5 лет, с последующим заключением договора по соцнайму). Может кто с практикой сталкивался, получалось ли отсудить у собственника специализированного жилья - субъекта федерации? Или кислый номер?  
Заранее благодарен.
"Шайбирование"
 
Система закрытая. Есть ли какой-либо нормативный акт, обязывающий УК ставить шайбы? Какова ответственность за неустановку?
По поводу актов согласен, не выдадут они свой акт установки шайб, обязанность получения которого нигде по-моему не прописана. Паспорт готовности выдает все-таки не РСО а орган МСУ.
"Шайбирование"
 
Коллеги! Подскажите, как можно УК грамотно отказаться от шайбирования. Кто вообще должен устанавливать эти диафрагмы. Есть ли где-то это в нормативке? Заранее благодарен.
#
[QUOTE]Комментатор написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=596]Николаев Сергей[/URL] написал:
Окей, конкретизирую еще раз:Есть ли положительная практика ВС РФ или кассационных инстанций в регионах о взыскании с Фонда капитального ремонта возмещения причиненных убытков в ходе капитального ремонта, а также неустойки, компенсации за моральный вред и штрафов, с применением положений Закона о защите прав...    Теперь, надеюсь, и не юристы поймут о чем речь))))[/QUOTE]
Дубль два...
Вы говорили, что хотите взыскать убытки. Это ст. 15 ГК РФ, независимо от того, кто истец (ЮЛ/ФЛ).
Теперь Вы по закону жанра аппетиты свои показали шире: хотите неустойку (кстати, какую? в ЗоПП несколько ситуаций, в которых неустойка указана), КМВ, и штраф (тоже - за что именно?).[/QUOTE]
Ответ на дубль 2:
1. Убытки за некачественные услуги взыскиваются в том числе, по закону о защите прав потребителей.
2. В Закон Ставропольского края № 57-кз, на основании которого работает ФКР СК, указано, что фонд является заказчиком "[U]услуг[/U][U] [/U]и (или) работ по капитальному ремонту".
3. Неустойка и штраф за отказ своевременно в течение 10 дней с даты обращения, компенсировать убытки (Собственника отослали лесом к подрядчику)
Поскольку в определении вида деятельности присутствует слово "услуга", возникает вопрос: возможно ли взыскание убытков, причиненных собственнику помещения (физлицу) затоплением его квартиры во время проведения капремонта кровли не по ст. 15 ГК РФ, а по ЗПП, т.к. ЗПП подразумевает взыскание неустойки за отказ своевременно возместить убытки, причиненные некачественно оказанной услугой, а также КМВ и штрафа.
По моему, ситуация более чем ясна.
Если есть положительная судебная практика по данному вопросу, прошу поделиться.
 
#
[QUOTE]burmistr написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=2004]Комментатор[/URL] написал:
И не думаете ли Вы, что для возмещения убытка достаточно ГК РФ, а ЗоПП, заявленный истцом-юрлицом, будет выглядеть сомнительно в глазах суда?[/QUOTE]
Может они хотят по доверке от жителя...[/QUOTE]
Истец физик-собственник. В отношении юрлиц ЗПП к сожалению не работает.
#
[QUOTE]Комментатор написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=596]Николаев Сергей[/URL] написал:
Есть ли положительная практика о взыскании с ФКР убытков по Закону о Защите прав потребителей? У нас в регионе (Ставропольский кр.) однозначная практика - только убытки.[/QUOTE]
Как прочитали ВСЕ:
У нас суд только убытки взыскивает, а мы хотим взыскать убытки.
У кого практика по убыткам есть? Мы убытки хотим, а суд только убытки взыскивает.[/QUOTE]
Убытки без Закона о защите прав потребителей взыскиваются по ст. 15 ГК РФ и иным специальным нормам. Смысл применения ЗПП - взыскать помимо убытков еще неустойку, компенсацию за моралку и штраф, по моему мнению. Именно в этом ракурсе и был задан вопрос.
Окей, конкретизирую еще раз:
[B]Есть ли положительная практика ВС РФ или кассационных инстанций в регионах о взыскании с Фонда капитального ремонта возмещения причиненных убытков в ходе капитального ремонта, а также неустойки, компе[/B][B]нсации за моральный вред и штрафов, с применением положений Закона о защите прав...[/B]
Теперь, надеюсь, и не юристы поймут о чем речь))))
#
[QUOTE]burmistr написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=596]Николаев Сергей[/URL] написал:
Есть ли положительная практика о взыскании с ФКР убытков по Закону о Защите прав потребителей?[/QUOTE]
Что за убытки такие? Кровлю через ...опу сделали и протекла?[/QUOTE]
Ага, примерно так. Зимой ремонтировали, сняли кровлю, и не учли, что снег может пойти. Убытков по минимуму на 250 т.р. Хотелось бы по ЗПП наказать за безмозглость, но у нас в регионе практика сложилась только в части убытков, пишут, что 182 ст. ЖК это специальная норма, и в отношениях с ФКР ЗПП не работает.
#
Коллеги-юристы! Есть ли положительная практика о взыскании с ФКР убытков по Закону о Защите прав потребителей? У нас в регионе (Ставропольский кр.) однозначная практика - только убытки. Может есть положительная практика в других регионах в судах верхних инстанций или ВС РФ?
#
Коллеги! Помогите! В УК назначили нового директора, без свидетельства о сдаче квалификационного экзамена. Раньше где-то попадалось, что если он подал заявление в ГЖИ на сдачу экзамена, то в течение 3 мес. это не является нарушением лицензионных требований. Не могу вспомнить  норму, где это написано.
#
Коллеги! Есть ли изменения в вопросе с минусовым КРСОИ в судах, после приведенного здесь решения ВС? У кого нибудь получилось перерасчитать минусовку?
#
У нас в регионе жилищка ввела новшество. При проверке кворума выбраковывают бюллетени заочного голосования, на которых нет дат голосования собственников и в актах пишут. что "невозможно установить, поступил бюллетень до окончания срока голосования или после окончания". И под этой темой признают собрание несостоявшимся. Есть мысли как противостоять?
#
Коллеги! РСО не заключила договор с нежилым помещением по п. 6 354-го Постановления и выкатила иск за неоплачивающее ресурс нежилое помещение УК. Есть ли судебная практика по этому вопросу? Нежилое помещение оборудовано своими ИПУ, сидит на отдельной трубе.
#
Коллеги! Как правильно оформлять бюллетени несовершеннолетних собственников?
Решение заполняется от имени несовершеннолетнего собственника или от имени родителя? Подписывает я так понимаю во всех случаях представитель по закону - родитель. Есть ли где в нормативке указание на это? или по судебной практике никто не сталкивался?
#
[QUOTE]Джули пишет:
а в связи с чем он взыскивает? [/QUOTE]
Пытается признать незаконным через  ФЗ ЗПП
#
Коллеги! Добрый день! У должника была отключена э/энергия за неоплату. Он подает иск по защите прав потребителей где вменяет в качестве возмещения ущерба возмещение упр. компанией стоимость не поставленной в период отключения э/энергии, расчитав ее по нормативам в количестве на зарегистрированных лиц, хотя квартира оборудована счетчиками. Это правомерно? Встречалась ли кому подобная практика?
#
[QUOTE]viking пишет:
Нет у УО оснований оспаривать ОСС. Или работаете или уходите. Оспаривать могут жители.[/QUOTE]
Истцом будет собственник. Не дописал, извините)))
#
Коллеги! Получили протокол ОСС со значительными косяками и впервые решили оспорить собрание в суде. У кого есть подобный опыт? Как правильно подать иск? В районный суд? Иск подаем о признании недействительным решения ОСС? Ответчик - инициатора проведения? Следует ли привлечь третьим лицом не заявляющим самостоятельные требования жилищку?
Прощу прощения за кучу вопросов))))
#
г. Михайловск Шпаковский район Ставропольский край. За 2 года отмежевали 6 участков под теми домами, где жители проявили интерес к собственности на землю. Проблем особых не было. Получилось даже сделать пару двухконтурных участков, если понимаете, о чем я))). Стоимость работ - услуги кадастрового инженера и, пожалуй все.
#
Коллеги! встречалась ли практика по понуждению собственников по ст. 445 ГК РФ к заключению договора управления в домах, пришедших в УК по конкурсу?
#
Добрый день коллеги!
Ситуация такова: собственник квартиры - субъект РФ. Определенный период времени не была никому передана в оперативное управление. Кому адресовать иск по оплате капремонта за этот период. Кто выступает от имени субъекта в этом случае?
#
Коллеги! Подскажите, может у кого случалась ситуация по взысканию задолженности с нанимателей  жилья специализированного фонда, если конкретно  то детей-сирот (договор найма специализир. фонда сроком на 5 лет, с последующим заключением договора по соцнайму). Может кто с практикой сталкивался, получалось ли отсудить у собственника специализированного жилья - субъекта федерации? Или кислый номер?  
Заранее благодарен.
#
Система закрытая. Есть ли какой-либо нормативный акт, обязывающий УК ставить шайбы? Какова ответственность за неустановку?
По поводу актов согласен, не выдадут они свой акт установки шайб, обязанность получения которого нигде по-моему не прописана. Паспорт готовности выдает все-таки не РСО а орган МСУ.
#
Коллеги! Подскажите, как можно УК грамотно отказаться от шайбирования. Кто вообще должен устанавливать эти диафрагмы. Есть ли где-то это в нормативке? Заранее благодарен.

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!