new_year

Форум

solo1

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Присоединение старой УК (без лицензии) к новой УК с лицензией
 
Жители умные пошли.... они даже замечают когда ИНН меняется, у тождественно названных компаний.

и крик подымают что на ОСС они за другую голосовали
Соискатель лицензии, должностное лицо соискателя лицензии.
 
[QUOTE]САДВЭЛ пишет:
Не знаю что могут дать курсы??? То что есть по подготовке к экзамену на "Бурмистре" может [B][COLOR=#BF0000pt]выучить даже ребенок[/COLOR][/B]. Учите и сдавайте.
Огромное спасибо "Бурмистру" за шпаргалку к экзамену![/QUOTE]


есть индивиды которые и с седьмого раза сдать немогут, по причине плохого владения "Рузким"
Тема: "1 мая 2015г. - а вы без лицензии"
 
[QUOTE]Айгель пишет:
[QUOTE]burmistr пишет:
Судиться идти и требовать с раздолбаев минстроевских погашения убытков. Ведь налицо срыв сроков лицензирования. Не?[/QUOTE]

Жаль штрафов в отношении органов которые выдают лицензии не предусмотрено.... А то б, казана то- озолотилась  :D[/QUOTE]
вы ошибаетесь
Статья 19.6.2. КоАП РФ : Нарушение лицензионной комиссией субъекта Российской Федерации требований законодательства Российской Федерации о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.

пишите жалобу  в прокуратуру, при выявленнии нарушений они имеют право возбудить дело об АП
Ограничение подачи ГВС и отопления за долги
 
штраф гжи на должностное 500р.
поправтесь по срокам уведомлений иограничте оказание услуг по  водоотведению-канализованию.
Жильцы оскорбляют сотрудников УК
 
[QUOTE]Red74 пишет:

О чем с жильцом может поговорить бухгалтер, если речь идет например о текущей крыше и что может рассказать слесарь о начислении квартплаты?[/QUOTE]
так и я про тоже,  приходящий психолог на пару часов в день для приема посетителей  нужен. и вышибала на входе.

а если дворник или слесарь будет общаться с жильцами и разъяснять им про реформу ЖКХ, то вопросов возникнет есчо больше но уже со стороны контролеров.
самая опасная работа у кассиров, они на передовой, вот кому достается от населения
Раскрытие информации ШТРАФ от прокуратуры !!!
 
[QUOTE]burmistr пишет:
Стер...[/QUOTE]
хоть три хоть не три ....

то как сформулированы лицензионные требования в 1110 ППРФ, под них можно подогнать все что угодно и получить ч.2  ст.14.1.3 КоАП. Одно радует правосудие вершить будут не сами ГЖИ, а суды.
Конструктор договоров управления МКД (версия 2)
 
не нада так делать
щи и компот в одной кастрюле не варятся
Жильцы оскорбляют сотрудников УК
 
должны быть часы приема и  грамотные психически-устойчивые сотрудники для общения с населением.
с жильцом  зачастую  достаточно просто поговорить, выслушать его... и ненужно посетителей гонять по кабинетам, перекидывая ответсвенность одного отдела на другой, от этого они звереют и идут жалобы писать во все инстанции
Лицензирования. Порядок и сроки. Информация
 
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]upravdom32 пишет:
Коллеги, добрый день.
Есть ли у кого информация?
Сегодня в клювике принесли весточку господа из Общероссийского Народного Фронта - якобы лицензирование отодвигают на три месяца.[/QUOTE]


У меня инфы нет, но думаю сдвинут, так как нихрена ж не успеют выдать лицензии.[/QUOTE]
успеют, штрафные санкции применятся не будут к тем кто заявления подал
[ Закрыто] Необходимость регистрации в ГИС ЖКХ
 
[QUOTE]ribbentrop пишет:
Вчера дошло письмо и до Пензы. Позвонил в свою ГЖИ (как оказалось они узнали о необходимости регистрации на ГИС ЖКХ от нас и других управляек). Им письмо никакое не приходило, указаний начальства не имеется. В общем, как выяснилось, они и сами пока ничего не знают. Единственное что удалось точно выяснить, что при лицензировании УК раскрытие информации будет оцениваться по реформе жкх, а не по ГИС.[/QUOTE]
а после первого мая?
скорее всего они есчо об этом не думали
Жильцы оскорбляют сотрудников УК
 
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]Мосеева Евгения пишет:
Пришел жилец к нам офис, набросился с оскорблениями, криками на нашего инженера.
Она беременная, ей стало плохо, вызвали скорую помощь, собираемся в милицию писать заявление (ждём машину). Знаем ФИО адрес жильца, мы коллеги  идём свидетелями.
 У вас такое было?[/QUOTE]

Видеокамеры ставьте. Потом запись вместе с заявлением в милицию... Больше не орут.

А когда орут - мы показываем пальцем на камеру и говорим, что выложим ор на ютуб   :mrgreen:

Успокаивает сразу...[/QUOTE]

В приличных конторах и охранники имеются

а потеме, зачем было нанимать/допускать  к общению с жильцами эмоциональных сотрудников в беременном положении? На месте девушки можно еще и на работодателя в суд подать.
А акт о несчастном случае составили? раз скорую вызвали по месту работы?
собственник первого этажа
 
УК работает с собственником жилых и нежилых помещений. ДУ  един и обязателен для всех собственников.
С арендаторами разберется сам собственник.
Смена управляющей компании
 
[QUOTE]Митрофан Никитич пишет:
[QUOTE]novodv пишет:
Может кто-нибудь посоветовать по следующему вопросу: при смене управляющей компании размер платы за содержание и ремонт обязательно нужно устанавливать на общем собрании, если он уже установлен собранием, но при старой компании.[/QUOTE]
Если Вас устраивает данный тариф, то при ОСС одним из вопросов повестки можно написать "Оставить размер платы на прежнем уровне", если не устраивает - конечно включать свои предложения и аргументировать по ним перед собственниками   :!:[/QUOTE]
ОСС должно утвердить условия договора управления, а цена это существенное условие договора.
Раскрытие информации ШТРАФ от прокуратуры !!!
 
написать чистосердечное признание о совершении правонарушения по ч.1 ст. 7.23.1 при подписании протокола внести ходатайство о рассмотрении дела  1.05.2015))))
можно ли получить лицензию без договора управления мкд
 
[QUOTE]Митрофан Никитич пишет:

отстаете...продвигается идея, чтобы проверки в рамках соблюдения соответствия стандартам лицензирования проводились БЕЗ согласования с прокуратурой...[/QUOTE]
давайте исходить не из чьихто идей, а из реальности. пока в закон "о лицензировании" изменения не внесены.
Соискатель лицензии, должностное лицо соискателя лицензии.
 
[QUOTE]burmistr пишет:
Ну речь идёт, чтоб экзамен стоял 5000 с брата...[/QUOTE]
и это правильно,
надо есчо обязятельную прослушку супер-пупер курсов присоседить к этому делу
Получили лицензию. УРА!!!
 
[QUOTE]ЮГРА пишет:
допустили козлов до капусты.. В гжи от количества полномочий "крышу" на радостях сносит напрочь..[/QUOTE]
чуют что в тупик зашли, вот и развлекаются
можно ли получить лицензию без договора управления мкд
 
[QUOTE]Metar пишет:

[COLOR=#0000FFpt][B]Арон Мульман,[/B] 7.23.1 умирает после 1 мая. Я так предполагаю, что дальше будет просто проверка по письмам жильцов на предмет соответствия лицензионному требованию - Стандарту раскрытия информации и последующие 2 предписания, исключение дома, исключение 15% домов и далее отзыв лицензии.[/COLOR][/QUOTE]
чтобы провести проверку лицензитата  нужно соглосование с прокуратурой, а там есть большая проблема для проверяющих.
а по другому все проверки незаконны и их результаты ничтожны
Соискатель лицензии, должностное лицо соискателя лицензии.
 
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]solo пишет:
Письмом от  24.02.2015 N 4745-АЧ/04 г-н Чибис разъясняет, что он    считает, что получить аттестат должно лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа управляющей организации (п.2)

Кто в уставе у того и атестат обязательно, остальные по жуланию[/QUOTE]

Письмо Чибиса - не более чем частное мнение... Они потом от него сами отмахнутся...[/QUOTE]
Ничего подобного
к их полномочиям отнесено давать официальные разъяснения по применению НПА

[QUOTE]САДВЭЛ пишет:
Конечно можно поэкспериментировать, но тут сжатые сроки по получению лицензии ДО 1 МАЯ. А если отказ в получении, то что дальше. У-у-у-у.[/QUOTE]

даже если у ГЖИ проскочишь на начальном этапе, не факт что потом прокурор по своей инициативе или жителя, не поправит или ГЖИ само не одумается

Так что директору завода с КЭЧ тоже квалиф.экзамен сдавать
пы.сы знание ответов на  200 вопросов от балды, гарантирует грамотное управление МКД
хотяб экзамены чтоли платные были, тогда хоть какойто смысл был. а то только 85ГЖИ скинулись московскому "програмеру" по 90 тыр в год, слабоват выхлоп по московским меркам
Заключения договора с УК не имеющей лицензии
 
[QUOTE]Uganda пишет:


Вот поэтому суд скорее всего и плюнет на "буквальное содержание нормы".[/QUOTE]
суровость Российского законодательства, компенсированна необязательностью его исполнения  (ц)
Получили лицензию. УРА!!!
 
[QUOTE]Ирина121202 пишет:
Ничего не происходило. ГЖИ проверили сайты, проверили стенды, составили акт, отправили мотивированное предложение в лицензионную комиссию, те провели заседание(без нас), прислали уведомление о дате получения лицензии, мы получили. Все.[/QUOTE]
все от акта зависит, комиссия формальность
Лицензирования. Порядок и сроки. Информация
 
[QUOTE]burmistr пишет:
30 дней есть...[/QUOTE]
местечковые прокуроры, начали напрягаться на тех кто заявление после 1.04 подал, пытаются списки формировать ( причем не по домам, а по УК)
к чему бы это?
Заключения договора с УК не имеющей лицензии
 
[QUOTE]Волжский парень пишет:
[QUOTE]burmistr пишет:
Давайте я письмо в Минстрой напишу))))[/QUOTE]

Очень хотелось бы знать позицию Минстроя по этому вопросу.[/QUOTE]
Позиция будет одназначна, что проблема высосана из пальца.
а то что больше  столько времени домами некому было управлять никого не волнует.
Соискатель лицензии, должностное лицо соискателя лицензии.
 
[QUOTE]burmistr пишет:
На что сослались? Введи тех директора приказом, а директора в отпуск отправь...[/QUOTE]
Читаем закон:

п. 2 ч.1 ст. 193 ЖК РФ  Относит к лицинзионным требованием, наличие у должностного лица лицензиата, должностного лица соискателя лицензии квалификационного аттестата.

Письмом от  24.02.2015 N 4745-АЧ/04 г-н Чибис разъясняет, что он    считает, что получить аттестат должно лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа управляющей организации (п.2)

Кто в уставе у того и атестат обязательно, остальные по жуланию
Лицензирования. Порядок и сроки. Информация
 
[QUOTE]burmistr пишет:
Ну 300 тысяч штрафа можно смело рисовать за нераскрытие информации в офисе УК + на основании этого смело не давать лицензию...[/QUOTE]
требования как должен выглядеть информационный стенд не определены
помещение УК может и в ресторане временно находится для проверяющих
даем айпэд, и пусть смотрят сайты.
сутрировал конечно, но просче повесить  монитор с чем следить за муколотурой постоянно, почему бы и нет?

только кому нужна такая "виртуальная УК"
Требование прокуратуры к ТСЖ о наркоманах и наркопритонах
 
[QUOTE]Uganda пишет:
Вообще иногда лучшим образом работает именно тупое исполнение:)
Уже говорил, однажды прокурор потребовал ежедневно утром слать факс об очистке снега.
Я слал. Лично. Принципиально до конца лета.[/QUOTE]
уважаю   :D

а почему прекратили? отвези нарочным за пропущенный  период
Требование прокуратуры к ТСЖ о наркоманах и наркопритонах
 
Не отчеты давать, а предоставлять информацию
а прокураторы по ней будут полицию колнтролировать
надоже людям в погонах  чем то заниматься
Требование прокуратуры к ТСЖ о наркоманах и наркопритонах
 
за хамство в отношении Прокуратуры Вас справедливо по 17.7 КоАП оформят.
ничего сложного поблагодарить  и уведомить прокуратуру что будете предоставлять информацию
в случае выявления фактов наркотического безобразия и им и в полицию и нарнкополицию и всем, всем, всем. А вот предоставлять ежемесечную отчетность вы не имеете технической возможности, но с радостью надиктуете им телефонограмку если они позвонят сами 1-го числа с 8.00 до 8.30, а потом вам некогда.
Лицензирования. Порядок и сроки. Информация
 
[QUOTE]mysovandrey пишет:
Друзья подскажите пожалуйста!
Ситуация такова: Наша компания занималась обслуживанием домов до апреля 2015. Т.к. было всего 4 дома, как такого офиса не было, оплата проводилась безналично, на расчетный счет. Все справки и документы после получения заявки приносили домой заявителю. 20 марта подали документы на получение лицензии, с 1 апреля (протоколы от 1 апреля) дома перешли под уже управление. Лицензионную комиссию официально уведомил 2 апреля. В лицензионной комиссии сказали, что будут проводиться выездные проверки. Офис должен быть обязательно(проверка договора аренды или собственности), будут смотреть стенд информации, журнал входящих и исходящих.
из этого вопросы:
1. Обязательно ли иметь помещение? По закону раскрытие информации происходит в интернете, а в домах висят стенды инфы
2. Будут ли проверять договоры управления? Т.к. протоколы от 1 апреля, на данный момент у меня идет сбор договоров управления с собственников и боюсь к выездной проверке собрать 51 процент договоров не смогу. Или лицензионная комиссия проверяет инфу на момент подачи заявления. Насколько я знаю, что от 1 апреля у меня есть 30 дней на раскрытие полной инфы
3. [B]Что еще должно быть в офисе компании? Там, например, журналы техники безопасности и т. п[/B].[/QUOTE]
секретутка симпатишная, комната релаксации с чайным столиком и заполненным баром.
при  отсутвии оного веди проверяльщиков в ресторан,
но походу ничего у вас неполучится и акт проверки будет отрицательным. кому нужна псевдоуправляющая, заниающаяся только сбором кварплаты
МиноновГЕЙТ прям...
 
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]Егор пишет:
Шутки шутками, а вот за уголовку при подделке документов по собраниям я бы подписался.[/QUOTE]

Ну тогда посодют кучу народа в Москве, которые по левому переводят дома в ГБУ Жилищник   :mrgreen:

Нельзя этого допустить... Это ж будет подрывать устои идеального порядка в московском ЖКХ   :mrgreen:[/QUOTE]
Мень с Чибисом поддерживают законопроект  о признании протокола ОСС документом и введение уголовной ответсвенности за его фальсификацию
#
Жители умные пошли.... они даже замечают когда ИНН меняется, у тождественно названных компаний.

и крик подымают что на ОСС они за другую голосовали
#
[QUOTE]САДВЭЛ пишет:
Не знаю что могут дать курсы??? То что есть по подготовке к экзамену на "Бурмистре" может [B][COLOR=#BF0000pt]выучить даже ребенок[/COLOR][/B]. Учите и сдавайте.
Огромное спасибо "Бурмистру" за шпаргалку к экзамену![/QUOTE]


есть индивиды которые и с седьмого раза сдать немогут, по причине плохого владения "Рузким"
#
[QUOTE]Айгель пишет:
[QUOTE]burmistr пишет:
Судиться идти и требовать с раздолбаев минстроевских погашения убытков. Ведь налицо срыв сроков лицензирования. Не?[/QUOTE]

Жаль штрафов в отношении органов которые выдают лицензии не предусмотрено.... А то б, казана то- озолотилась  :D[/QUOTE]
вы ошибаетесь
Статья 19.6.2. КоАП РФ : Нарушение лицензионной комиссией субъекта Российской Федерации требований законодательства Российской Федерации о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.

пишите жалобу  в прокуратуру, при выявленнии нарушений они имеют право возбудить дело об АП
#
штраф гжи на должностное 500р.
поправтесь по срокам уведомлений иограничте оказание услуг по  водоотведению-канализованию.
#
[QUOTE]Red74 пишет:

О чем с жильцом может поговорить бухгалтер, если речь идет например о текущей крыше и что может рассказать слесарь о начислении квартплаты?[/QUOTE]
так и я про тоже,  приходящий психолог на пару часов в день для приема посетителей  нужен. и вышибала на входе.

а если дворник или слесарь будет общаться с жильцами и разъяснять им про реформу ЖКХ, то вопросов возникнет есчо больше но уже со стороны контролеров.
самая опасная работа у кассиров, они на передовой, вот кому достается от населения
#
[QUOTE]burmistr пишет:
Стер...[/QUOTE]
хоть три хоть не три ....

то как сформулированы лицензионные требования в 1110 ППРФ, под них можно подогнать все что угодно и получить ч.2  ст.14.1.3 КоАП. Одно радует правосудие вершить будут не сами ГЖИ, а суды.
#
не нада так делать
щи и компот в одной кастрюле не варятся
#
должны быть часы приема и  грамотные психически-устойчивые сотрудники для общения с населением.
с жильцом  зачастую  достаточно просто поговорить, выслушать его... и ненужно посетителей гонять по кабинетам, перекидывая ответсвенность одного отдела на другой, от этого они звереют и идут жалобы писать во все инстанции
#
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]upravdom32 пишет:
Коллеги, добрый день.
Есть ли у кого информация?
Сегодня в клювике принесли весточку господа из Общероссийского Народного Фронта - якобы лицензирование отодвигают на три месяца.[/QUOTE]


У меня инфы нет, но думаю сдвинут, так как нихрена ж не успеют выдать лицензии.[/QUOTE]
успеют, штрафные санкции применятся не будут к тем кто заявления подал
#
[QUOTE]ribbentrop пишет:
Вчера дошло письмо и до Пензы. Позвонил в свою ГЖИ (как оказалось они узнали о необходимости регистрации на ГИС ЖКХ от нас и других управляек). Им письмо никакое не приходило, указаний начальства не имеется. В общем, как выяснилось, они и сами пока ничего не знают. Единственное что удалось точно выяснить, что при лицензировании УК раскрытие информации будет оцениваться по реформе жкх, а не по ГИС.[/QUOTE]
а после первого мая?
скорее всего они есчо об этом не думали
#
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]Мосеева Евгения пишет:
Пришел жилец к нам офис, набросился с оскорблениями, криками на нашего инженера.
Она беременная, ей стало плохо, вызвали скорую помощь, собираемся в милицию писать заявление (ждём машину). Знаем ФИО адрес жильца, мы коллеги  идём свидетелями.
 У вас такое было?[/QUOTE]

Видеокамеры ставьте. Потом запись вместе с заявлением в милицию... Больше не орут.

А когда орут - мы показываем пальцем на камеру и говорим, что выложим ор на ютуб   :mrgreen:

Успокаивает сразу...[/QUOTE]

В приличных конторах и охранники имеются

а потеме, зачем было нанимать/допускать  к общению с жильцами эмоциональных сотрудников в беременном положении? На месте девушки можно еще и на работодателя в суд подать.
А акт о несчастном случае составили? раз скорую вызвали по месту работы?
#
УК работает с собственником жилых и нежилых помещений. ДУ  един и обязателен для всех собственников.
С арендаторами разберется сам собственник.
#
[QUOTE]Митрофан Никитич пишет:
[QUOTE]novodv пишет:
Может кто-нибудь посоветовать по следующему вопросу: при смене управляющей компании размер платы за содержание и ремонт обязательно нужно устанавливать на общем собрании, если он уже установлен собранием, но при старой компании.[/QUOTE]
Если Вас устраивает данный тариф, то при ОСС одним из вопросов повестки можно написать "Оставить размер платы на прежнем уровне", если не устраивает - конечно включать свои предложения и аргументировать по ним перед собственниками   :!:[/QUOTE]
ОСС должно утвердить условия договора управления, а цена это существенное условие договора.
#
написать чистосердечное признание о совершении правонарушения по ч.1 ст. 7.23.1 при подписании протокола внести ходатайство о рассмотрении дела  1.05.2015))))
#
[QUOTE]Митрофан Никитич пишет:

отстаете...продвигается идея, чтобы проверки в рамках соблюдения соответствия стандартам лицензирования проводились БЕЗ согласования с прокуратурой...[/QUOTE]
давайте исходить не из чьихто идей, а из реальности. пока в закон "о лицензировании" изменения не внесены.
#
[QUOTE]burmistr пишет:
Ну речь идёт, чтоб экзамен стоял 5000 с брата...[/QUOTE]
и это правильно,
надо есчо обязятельную прослушку супер-пупер курсов присоседить к этому делу
#
[QUOTE]ЮГРА пишет:
допустили козлов до капусты.. В гжи от количества полномочий "крышу" на радостях сносит напрочь..[/QUOTE]
чуют что в тупик зашли, вот и развлекаются
#
[QUOTE]Metar пишет:

[COLOR=#0000FFpt][B]Арон Мульман,[/B] 7.23.1 умирает после 1 мая. Я так предполагаю, что дальше будет просто проверка по письмам жильцов на предмет соответствия лицензионному требованию - Стандарту раскрытия информации и последующие 2 предписания, исключение дома, исключение 15% домов и далее отзыв лицензии.[/COLOR][/QUOTE]
чтобы провести проверку лицензитата  нужно соглосование с прокуратурой, а там есть большая проблема для проверяющих.
а по другому все проверки незаконны и их результаты ничтожны
#
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]solo пишет:
Письмом от  24.02.2015 N 4745-АЧ/04 г-н Чибис разъясняет, что он    считает, что получить аттестат должно лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа управляющей организации (п.2)

Кто в уставе у того и атестат обязательно, остальные по жуланию[/QUOTE]

Письмо Чибиса - не более чем частное мнение... Они потом от него сами отмахнутся...[/QUOTE]
Ничего подобного
к их полномочиям отнесено давать официальные разъяснения по применению НПА

[QUOTE]САДВЭЛ пишет:
Конечно можно поэкспериментировать, но тут сжатые сроки по получению лицензии ДО 1 МАЯ. А если отказ в получении, то что дальше. У-у-у-у.[/QUOTE]

даже если у ГЖИ проскочишь на начальном этапе, не факт что потом прокурор по своей инициативе или жителя, не поправит или ГЖИ само не одумается

Так что директору завода с КЭЧ тоже квалиф.экзамен сдавать
пы.сы знание ответов на  200 вопросов от балды, гарантирует грамотное управление МКД
хотяб экзамены чтоли платные были, тогда хоть какойто смысл был. а то только 85ГЖИ скинулись московскому "програмеру" по 90 тыр в год, слабоват выхлоп по московским меркам
#
[QUOTE]Uganda пишет:


Вот поэтому суд скорее всего и плюнет на "буквальное содержание нормы".[/QUOTE]
суровость Российского законодательства, компенсированна необязательностью его исполнения  (ц)
#
[QUOTE]Ирина121202 пишет:
Ничего не происходило. ГЖИ проверили сайты, проверили стенды, составили акт, отправили мотивированное предложение в лицензионную комиссию, те провели заседание(без нас), прислали уведомление о дате получения лицензии, мы получили. Все.[/QUOTE]
все от акта зависит, комиссия формальность
#
[QUOTE]burmistr пишет:
30 дней есть...[/QUOTE]
местечковые прокуроры, начали напрягаться на тех кто заявление после 1.04 подал, пытаются списки формировать ( причем не по домам, а по УК)
к чему бы это?
#
[QUOTE]Волжский парень пишет:
[QUOTE]burmistr пишет:
Давайте я письмо в Минстрой напишу))))[/QUOTE]

Очень хотелось бы знать позицию Минстроя по этому вопросу.[/QUOTE]
Позиция будет одназначна, что проблема высосана из пальца.
а то что больше  столько времени домами некому было управлять никого не волнует.
#
[QUOTE]burmistr пишет:
На что сослались? Введи тех директора приказом, а директора в отпуск отправь...[/QUOTE]
Читаем закон:

п. 2 ч.1 ст. 193 ЖК РФ  Относит к лицинзионным требованием, наличие у должностного лица лицензиата, должностного лица соискателя лицензии квалификационного аттестата.

Письмом от  24.02.2015 N 4745-АЧ/04 г-н Чибис разъясняет, что он    считает, что получить аттестат должно лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа управляющей организации (п.2)

Кто в уставе у того и атестат обязательно, остальные по жуланию
#
[QUOTE]burmistr пишет:
Ну 300 тысяч штрафа можно смело рисовать за нераскрытие информации в офисе УК + на основании этого смело не давать лицензию...[/QUOTE]
требования как должен выглядеть информационный стенд не определены
помещение УК может и в ресторане временно находится для проверяющих
даем айпэд, и пусть смотрят сайты.
сутрировал конечно, но просче повесить  монитор с чем следить за муколотурой постоянно, почему бы и нет?

только кому нужна такая "виртуальная УК"
#
[QUOTE]Uganda пишет:
Вообще иногда лучшим образом работает именно тупое исполнение:)
Уже говорил, однажды прокурор потребовал ежедневно утром слать факс об очистке снега.
Я слал. Лично. Принципиально до конца лета.[/QUOTE]
уважаю   :D

а почему прекратили? отвези нарочным за пропущенный  период
#
Не отчеты давать, а предоставлять информацию
а прокураторы по ней будут полицию колнтролировать
надоже людям в погонах  чем то заниматься
#
за хамство в отношении Прокуратуры Вас справедливо по 17.7 КоАП оформят.
ничего сложного поблагодарить  и уведомить прокуратуру что будете предоставлять информацию
в случае выявления фактов наркотического безобразия и им и в полицию и нарнкополицию и всем, всем, всем. А вот предоставлять ежемесечную отчетность вы не имеете технической возможности, но с радостью надиктуете им телефонограмку если они позвонят сами 1-го числа с 8.00 до 8.30, а потом вам некогда.
#
[QUOTE]mysovandrey пишет:
Друзья подскажите пожалуйста!
Ситуация такова: Наша компания занималась обслуживанием домов до апреля 2015. Т.к. было всего 4 дома, как такого офиса не было, оплата проводилась безналично, на расчетный счет. Все справки и документы после получения заявки приносили домой заявителю. 20 марта подали документы на получение лицензии, с 1 апреля (протоколы от 1 апреля) дома перешли под уже управление. Лицензионную комиссию официально уведомил 2 апреля. В лицензионной комиссии сказали, что будут проводиться выездные проверки. Офис должен быть обязательно(проверка договора аренды или собственности), будут смотреть стенд информации, журнал входящих и исходящих.
из этого вопросы:
1. Обязательно ли иметь помещение? По закону раскрытие информации происходит в интернете, а в домах висят стенды инфы
2. Будут ли проверять договоры управления? Т.к. протоколы от 1 апреля, на данный момент у меня идет сбор договоров управления с собственников и боюсь к выездной проверке собрать 51 процент договоров не смогу. Или лицензионная комиссия проверяет инфу на момент подачи заявления. Насколько я знаю, что от 1 апреля у меня есть 30 дней на раскрытие полной инфы
3. [B]Что еще должно быть в офисе компании? Там, например, журналы техники безопасности и т. п[/B].[/QUOTE]
секретутка симпатишная, комната релаксации с чайным столиком и заполненным баром.
при  отсутвии оного веди проверяльщиков в ресторан,
но походу ничего у вас неполучится и акт проверки будет отрицательным. кому нужна псевдоуправляющая, заниающаяся только сбором кварплаты
#
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]Егор пишет:
Шутки шутками, а вот за уголовку при подделке документов по собраниям я бы подписался.[/QUOTE]

Ну тогда посодют кучу народа в Москве, которые по левому переводят дома в ГБУ Жилищник   :mrgreen:

Нельзя этого допустить... Это ж будет подрывать устои идеального порядка в московском ЖКХ   :mrgreen:[/QUOTE]
Мень с Чибисом поддерживают законопроект  о признании протокола ОСС документом и введение уголовной ответсвенности за его фальсификацию

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!