new_year

Форум

solo1

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Минстрой России предложил оборудовать газифицированные многоквартирные дома газоанализаторами
 
а чо отключать от газа не будут? ну и на том спасибо
Смена управляющей компании
 
[QUOTE]Ялиса пишет:
[QUOTE]solo пишет:
провести свежее ОСС , подтвердить и перезаключить ДУ, заяву в ГЖИ на внесение в реестр, заключение договоров с РСО... +пообжаловать дейсвия ГЖИ о включении дома в реестр УК 2
у кого дом в реестр тот и рулит[/QUOTE]
все сделано. ГЖИ насрать. Бабло побеждает добро. Дом в реестре УК2. Собственники на ушах стоят, в гжи как на работу ходят.[/QUOTE]
с отмененным  судом ОСС в отношении УК2.... нахождение дома в реестре для гжи чревато, прокурор и Чибис вам в помощь, ну и суд
Смена управляющей компании
 
провести свежее ОСС , подтвердить и перезаключить ДУ,  заяву в ГЖИ на внесение в реестр, заключение договоров с РСО... +пообжаловать дейсвия ГЖИ о включении дома в реестр УК 2
у кого дом в реестр тот и рулит. ИХМО

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 17 минуты 32 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Rembo пишет:
[QUOTE]Ялиса пишет:
ребята, как быть[/QUOTE]
Последовательность действий должна была быть такой:

3. Суд признает недействительным оспариваемое решение ОСС, УК1 продолжает работать, УК2 вытирает слезы, отдыхает и набирается сил и знаний к следующему штурму  :)
Теперь смотри схему  и думай кто виноват, как получилось так, что обе УК работали одновременно и выставляли платежные документы.[/QUOTE]
встречал смешную трактовку, что признание решения ОСС недействительным не влечет автоматическое расторжение ДУ
Началось обсуждение законопроекта по прямым договорам "Собственник - РСО"
 
забудьте....

жЫтелям теперь нафиг не нужны ваши энергосберегающие технологии
Письмо Минстроя № 45099-АЧ/04 о включении ОДН в плату за содержание.
 
[QUOTE]Ильич пишет:
[QUOTE]Programmer пишет:
ЛЮДИ ДОБРЫЕ! SOS! В свете закона 1498 я убрал из квитанция все показатели коллективных приборов, так как по логике они теперь там и на фиг не нужны. Однако наша ПРОКУРАТУРА (куда уже обратились несколько граждан по этому вопросу), ссылаясь на пункт "е"  какого-то закона, считает иначе. И требует от меня устранить недостатки. Вопрос: "В каком законе искать этот пункт "е". Спасибо![/QUOTE]
П.69, е) ПП 354. Ну и поставьте в квитанции. Все будут спать спокойно. Хотят смотреть на цифирьки  - хай смотрят. Толку-то от них, как вы справедливо написали.[/QUOTE]
чёйта толку нету?......
енти цифирки нужны  жЫльцам чтоб они прибыль УК считали и кричали что те за их счот жыруют
одностороннее расторжение договора с собственниками МКД
 
[QUOTE]burmistr пишет:
Практика была у очень многих. Все рано или поздно расторгают, но у очень малого количества расторжение прописано в договоре управления.[/QUOTE]
а смысл?     можно прописать что в случае досрочного расторжения ДУ по инициативе собственников УК забирает  ОДПУ, а собственники платят неустойку....
только всеравно никто не будет с этим считаться
как расторгнуть управляющей компанией договор управления с мкд с собственниками
 
2 раза не исполнить предписание ГЖИ и дом на конкурс или уговорить МСУ чтоб за неисполнение ДУ они сразу на конкурс
Определение ВС РФ: УК - вечный исполнитель КУ
 
оч обрадовало это решение когда первый раз увидел
Ответ на комментарии форумчан по законопроекту о прямых договорах
 
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]solo пишет:
да и получилось у них всё как запланировано, счас жЫтели место того чтобы митинговать за кандидатов в президенты, будут разбираться все дружно в своих платежках....народ занят, все при деле, бабки капают[/QUOTE]

Ну таки да... Но по сути - бесит, когда несут ересь. Типа мы в Минстрое посчитали и оказалось, что ОДН - это не жители, а это все нужно УК (ТСЖ)...[/QUOTE]
ага ...жЫтели МКД с нулевыми ОДН радуются что им начислили нормативный, и кричат что УК хапуги
Ответ на комментарии форумчан по законопроекту о прямых договорах
 
[QUOTE]burmistr пишет:

Эта девушка - клинический идиот, который не читал написанную ими же нормативку[/QUOTE]
нехорошо так о девушках.... она просто балдинка и ей думать не нужно, что велели то и говорит.....
да и  получилось у них всё как запланировано, счас  жЫтели место того чтобы митинговать за кандидатов в президенты, будут разбираться все дружно в своих платежках....народ занят, все при деле, бабки капают
Постановление Правительства РФ от 1498 от 26.12.16 (ОДН в жилищной услуге и другие поправки)
 
[QUOTE]VKey пишет:
Что называется - "Вести с полей"
"Строчка в коммунальной платежке за электричество в подъездах вырастет в десять раз -  до тысячи рублей и выше.
Правительство Ленобласти, как может, старается погасить историю с резким ростом стоимости электроэнергии, взимаемой с жителей за общее имущество в многоквартирных домах."
Подробнее по ссылке: [URL=http://47news.ru/articles/116106/?firstpage=1]http://47news.ru/articles/116106/?firstpage=1[/URL][/QUOTE]
проржался....... ДМА оказыцвается хороший енто на местах что попало делают
плата за СИР в кассу УК
 
порядок внесения платы как условия ДУ определяем
очиста от снега дорог внутри жилищного комплекса
 
так в этом деле точки еще не расставлены....
еще на три года и на третий круг уйти может
Постановление Правительства РФ от 1498 от 26.12.16 (ОДН в жилищной услуге и другие поправки)
 
[QUOTE]Ильич пишет:
[QUOTE]solo пишет:
а пока они не заключили договор с РСО[/QUOTE]
И не должны. Из всех бредо-новаций машино-места, если они так называются, исключены.

[/QUOTE]
собственники машиномест не должны им сразу коэффициент 1,5
а собственники доли в паркинге ?
Энергосбыт очень хочет денег за сверхнормативное потребление с УК содрать!
 
не вывезете (...
меньстрою ручку позолотили... друзья -концессионеры не могут быть в убытке....
на  добросовестных жытелей вешать чужое [S]советь[/S] Путин не разрешает.....
на укашки всем пофиг... по зомбоящику сказали там все жулики
Помогите с оформлением протокола при переходе от регионального оператора на спец счет
 
[QUOTE]valera27 пишет:
KKsuha, у нас в свердловской области раньше 2 года было счас хоть год сделали.[/QUOTE]
протокол прошлогоднишний зачтут или новый рисовать ннадо?
Постановление Правительства РФ от 1498 от 26.12.16 (ОДН в жилищной услуге и другие поправки)
 
[QUOTE]Ильич пишет:
[QUOTE]OLGA nsk пишет:
Ильич, я бы конечно очень рада, но вот письмо- это ж не документ, а вот в 354 этого уже найти не могу,а послать-то хочется красиво)))[/QUOTE]
Красиво: 354-е вообще не относится к КР СОИ; предложите ребятам прочитать ПП 124, п.22 б1). Там русским по белому написано, что по тарифам для населения.
[B][I] стоимость коммунального ресурса, используемого в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, рассчитывается с использованием цен (тарифов), установленных для населения;[/I][/B][/QUOTE]
ну так то логично, учитывая что собственники нежилых сами должны заключить договор с РСО
пы.сы.
собственники парковочного места сами будут оплачивать свою парковку.... а пока они не заключили договор с РСО начислять им должно УК
Необходимо ли ТСЖ заключать договор с собственниками помещений МКД, не являющимися членами ТСЖ?
 
[QUOTE]sonataly пишет:
[B]burmistr[/B], а если потом собственник захотел стать членом ТСЖ, как поступаете с ранее оформленным договором? Подписываете доп.соглашение о том, чтобы признать договор на тех.обслуживание недействительным?
И что будет если не будет договора? Собственник (не член ТСЖ) может тогда не оплачивать квитанции в части СиР?
И суд примет его сторону?
Есть ли на форуме болванка подобного договора? А то наша болванка, которую я выкладывала выше очень сложная и мудреная.[/QUOTE]
отсутствие утвержденного ДУ позволит хитрому не члену доказывать  об отсутствие у него обязанности вносить плату и если судья въедет в тему, что тариф не утвержден собственниками, будут проблемы

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 1 минуту 9 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Леший пишет:
[

Т.е. принудить подписать этот договор может только суд?[/QUOTE]

если ДУ утвержден ОСС и заключен с 50+1 то он обязателен для всех
Административная комиссия
 
повезло.... направили бы материалы в ГЖИ было бы дороже
Необходимо ли ТСЖ заключать договор с собственниками помещений МКД, не являющимися членами ТСЖ?
 
какой хитрый жЫлец


проблема не с заключением письменного договора а в его отсутствии...
условия ДУ были утверждены на ОСС?
Музей областных решений
 
[QUOTE]Andrey54 пишет:

все у нас так и ГИС и ТКО - сначала примут закон где пишут сделайте в такой то срок. а подзаконки нет и нет...[/QUOTE]
закон без подзаконуи это привычно...

а тут подзаконка впреде закона(прямые договора) оказалась    dash2
Музей областных решений
 
почитал и прослезился....
как мужественно власти  субъектов пытаются замазать косяки меньстроя..... неужто нельзя было сначала нормативы привести в соответствие а уж потом в СИР их заталкивать?
всю страну раком поставили, зато премию перед НГ за исполнение поручений получил гаденыш мелкий


пы.сы... выдохнул
Ответ на комментарии форумчан по законопроекту о прямых договорах
 
какой смысл обсуждать законопроекты?
неужто кто то всерьез верит, что может внести в правки в редакцию принимаего закона разработанного госдепом для оккупированной территории?
или сотрудники меньстроя смогут начать кусать руку хозяина?

пы.сы. улыбаемся и радуемся
Ремонт по-французски. Жителей дома на проспекте Невского лишили балконов
 
[QUOTE]viking пишет:
[QUOTE]solo пишет:
а могли и насчитать жытелям по 1 млнруб за 1 шт. за восстановление их собственности[/QUOTE]
А с чего балконы собственность жителей. ВС свою позицию по этому поводу давно высказал.
Определение Верховного Суда РФ от 17.01.2012 N КАС11-789[/QUOTE]
мну употребил множественное число жителей.... имелось ввиду ОИ собственников помещений  :oops:

обязанность содержать ОИ лежит на собственнике, и чисто теоретически у УК имеется праго устранив аварийное состояние конструкций требовать с собственников соразмерную плату за выполненные работы
Постановление Правительства РФ от 1498 от 26.12.16 (ОДН в жилищной услуге и другие поправки)
 
[QUOTE]Ирина В. пишет:
Ииии..вот, ОДНыы исчезли из квитанций водоснабжения, договоров нет, никого/чего нет, коммунизм наконец таки наступил.[/QUOTE]
а что мкадыши тоже будут КР СОИ по нормативу добавлять? или коммунизм?
потребитель вывалил мусор возле мусоросборной камеры у входа в подъезд
 
ТС - топикастер

bolt,  вы кем приходитесь жЫльцу?

если УКашка желающая поиметь с жыителя то Вам оно дороже может выйти...
если ТСЖ то все решается через собрание
если сосед то вам бан ннадо
пы.сы
в новых домах много мусора строительного образуется, приходилось  ставить доп.контейнеры большие и вывозили по дополнительную плату с новоселов
Постановление Правительства РФ от 1498 от 26.12.16 (ОДН в жилищной услуге и другие поправки)
 
[QUOTE]Borrowed пишет:
[QUOTE]solo пишет:
ну так то чибис является главным гжишником страны... и полномочий у него по КОАП хватит....[/QUOTE]
А разговор не про него, а про письмо Минстройтранса Алтайского края.[/QUOTE]
сорь

хотя в упринципе у местных есчо больше полномочий может оказаться кислород перекрыть
Постановление Правительства РФ от 1498 от 26.12.16 (ОДН в жилищной услуге и другие поправки)
 
[QUOTE]Borrowed пишет:
[QUOTE]Леший пишет:
 обует министр[/QUOTE]
У данного министра/министерства отсутствуют полномочия по вынесению предписаний и административному наказанию. Воздух сотрясает. Это письмо для того, что бы потом в СМИ опубликовали, что министерством поручено УК, ТСЖ сделать так-то...[/QUOTE]
ну так то чибис является главным гжишником страны... и полномочий у него по КОАП хватит....
потребитель вывалил мусор возле мусоросборной камеры у входа в подъезд
 
а тс   кем ему приходится?
Ремонт по-французски. Жителей дома на проспекте Невского лишили балконов
 
[QUOTE]Оптимист от ЖКХ пишет:
[QUOTE]solo пишет:
зато фасад красивый и безопасный.....[/QUOTE]
От прям согласен, эти рассыпающиеся балконы на старье это пипец напряг, а так красота, снесли и усе)))[/QUOTE]
а могли и насчитать жытелям по 1 млнруб за 1 шт. за восстановление их собственности

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 1 минуту 42 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Sergey_P пишет:
[QUOTE]Оптимист от ЖКХ пишет:
От прям согласен, эти рассыпающиеся балконы на старье это пипец напряг, а так красота, снесли и усе)))
[/QUOTE]
судя по конструкции ограждения новых балконов, от туда вполне могут посыпаться уже предметы обихода и люди, а также кошечки и прочие собачки из тех что по 20к+ (маааленькие).[/QUOTE]
цветочные горшки  с кошками и из окон падают.... что теперь все отверстия в доме  фанерой забивать?
#
а чо отключать от газа не будут? ну и на том спасибо
#
[QUOTE]Ялиса пишет:
[QUOTE]solo пишет:
провести свежее ОСС , подтвердить и перезаключить ДУ, заяву в ГЖИ на внесение в реестр, заключение договоров с РСО... +пообжаловать дейсвия ГЖИ о включении дома в реестр УК 2
у кого дом в реестр тот и рулит[/QUOTE]
все сделано. ГЖИ насрать. Бабло побеждает добро. Дом в реестре УК2. Собственники на ушах стоят, в гжи как на работу ходят.[/QUOTE]
с отмененным  судом ОСС в отношении УК2.... нахождение дома в реестре для гжи чревато, прокурор и Чибис вам в помощь, ну и суд
#
провести свежее ОСС , подтвердить и перезаключить ДУ,  заяву в ГЖИ на внесение в реестр, заключение договоров с РСО... +пообжаловать дейсвия ГЖИ о включении дома в реестр УК 2
у кого дом в реестр тот и рулит. ИХМО

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 17 минуты 32 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Rembo пишет:
[QUOTE]Ялиса пишет:
ребята, как быть[/QUOTE]
Последовательность действий должна была быть такой:

3. Суд признает недействительным оспариваемое решение ОСС, УК1 продолжает работать, УК2 вытирает слезы, отдыхает и набирается сил и знаний к следующему штурму  :)
Теперь смотри схему  и думай кто виноват, как получилось так, что обе УК работали одновременно и выставляли платежные документы.[/QUOTE]
встречал смешную трактовку, что признание решения ОСС недействительным не влечет автоматическое расторжение ДУ
#
забудьте....

жЫтелям теперь нафиг не нужны ваши энергосберегающие технологии
#
[QUOTE]Ильич пишет:
[QUOTE]Programmer пишет:
ЛЮДИ ДОБРЫЕ! SOS! В свете закона 1498 я убрал из квитанция все показатели коллективных приборов, так как по логике они теперь там и на фиг не нужны. Однако наша ПРОКУРАТУРА (куда уже обратились несколько граждан по этому вопросу), ссылаясь на пункт "е"  какого-то закона, считает иначе. И требует от меня устранить недостатки. Вопрос: "В каком законе искать этот пункт "е". Спасибо![/QUOTE]
П.69, е) ПП 354. Ну и поставьте в квитанции. Все будут спать спокойно. Хотят смотреть на цифирьки  - хай смотрят. Толку-то от них, как вы справедливо написали.[/QUOTE]
чёйта толку нету?......
енти цифирки нужны  жЫльцам чтоб они прибыль УК считали и кричали что те за их счот жыруют
#
[QUOTE]burmistr пишет:
Практика была у очень многих. Все рано или поздно расторгают, но у очень малого количества расторжение прописано в договоре управления.[/QUOTE]
а смысл?     можно прописать что в случае досрочного расторжения ДУ по инициативе собственников УК забирает  ОДПУ, а собственники платят неустойку....
только всеравно никто не будет с этим считаться
#
2 раза не исполнить предписание ГЖИ и дом на конкурс или уговорить МСУ чтоб за неисполнение ДУ они сразу на конкурс
#
оч обрадовало это решение когда первый раз увидел
#
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]solo пишет:
да и получилось у них всё как запланировано, счас жЫтели место того чтобы митинговать за кандидатов в президенты, будут разбираться все дружно в своих платежках....народ занят, все при деле, бабки капают[/QUOTE]

Ну таки да... Но по сути - бесит, когда несут ересь. Типа мы в Минстрое посчитали и оказалось, что ОДН - это не жители, а это все нужно УК (ТСЖ)...[/QUOTE]
ага ...жЫтели МКД с нулевыми ОДН радуются что им начислили нормативный, и кричат что УК хапуги
#
[QUOTE]burmistr пишет:

Эта девушка - клинический идиот, который не читал написанную ими же нормативку[/QUOTE]
нехорошо так о девушках.... она просто балдинка и ей думать не нужно, что велели то и говорит.....
да и  получилось у них всё как запланировано, счас  жЫтели место того чтобы митинговать за кандидатов в президенты, будут разбираться все дружно в своих платежках....народ занят, все при деле, бабки капают
#
[QUOTE]VKey пишет:
Что называется - "Вести с полей"
"Строчка в коммунальной платежке за электричество в подъездах вырастет в десять раз -  до тысячи рублей и выше.
Правительство Ленобласти, как может, старается погасить историю с резким ростом стоимости электроэнергии, взимаемой с жителей за общее имущество в многоквартирных домах."
Подробнее по ссылке: [URL=http://47news.ru/articles/116106/?firstpage=1]http://47news.ru/articles/116106/?firstpage=1[/URL][/QUOTE]
проржался....... ДМА оказыцвается хороший енто на местах что попало делают
#
порядок внесения платы как условия ДУ определяем
#
так в этом деле точки еще не расставлены....
еще на три года и на третий круг уйти может
#
[QUOTE]Ильич пишет:
[QUOTE]solo пишет:
а пока они не заключили договор с РСО[/QUOTE]
И не должны. Из всех бредо-новаций машино-места, если они так называются, исключены.

[/QUOTE]
собственники машиномест не должны им сразу коэффициент 1,5
а собственники доли в паркинге ?
#
не вывезете (...
меньстрою ручку позолотили... друзья -концессионеры не могут быть в убытке....
на  добросовестных жытелей вешать чужое [S]советь[/S] Путин не разрешает.....
на укашки всем пофиг... по зомбоящику сказали там все жулики
#
[QUOTE]valera27 пишет:
KKsuha, у нас в свердловской области раньше 2 года было счас хоть год сделали.[/QUOTE]
протокол прошлогоднишний зачтут или новый рисовать ннадо?
#
[QUOTE]Ильич пишет:
[QUOTE]OLGA nsk пишет:
Ильич, я бы конечно очень рада, но вот письмо- это ж не документ, а вот в 354 этого уже найти не могу,а послать-то хочется красиво)))[/QUOTE]
Красиво: 354-е вообще не относится к КР СОИ; предложите ребятам прочитать ПП 124, п.22 б1). Там русским по белому написано, что по тарифам для населения.
[B][I] стоимость коммунального ресурса, используемого в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, рассчитывается с использованием цен (тарифов), установленных для населения;[/I][/B][/QUOTE]
ну так то логично, учитывая что собственники нежилых сами должны заключить договор с РСО
пы.сы.
собственники парковочного места сами будут оплачивать свою парковку.... а пока они не заключили договор с РСО начислять им должно УК
#
[QUOTE]sonataly пишет:
[B]burmistr[/B], а если потом собственник захотел стать членом ТСЖ, как поступаете с ранее оформленным договором? Подписываете доп.соглашение о том, чтобы признать договор на тех.обслуживание недействительным?
И что будет если не будет договора? Собственник (не член ТСЖ) может тогда не оплачивать квитанции в части СиР?
И суд примет его сторону?
Есть ли на форуме болванка подобного договора? А то наша болванка, которую я выкладывала выше очень сложная и мудреная.[/QUOTE]
отсутствие утвержденного ДУ позволит хитрому не члену доказывать  об отсутствие у него обязанности вносить плату и если судья въедет в тему, что тариф не утвержден собственниками, будут проблемы

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 1 минуту 9 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Леший пишет:
[

Т.е. принудить подписать этот договор может только суд?[/QUOTE]

если ДУ утвержден ОСС и заключен с 50+1 то он обязателен для всех
#
повезло.... направили бы материалы в ГЖИ было бы дороже
#
какой хитрый жЫлец


проблема не с заключением письменного договора а в его отсутствии...
условия ДУ были утверждены на ОСС?
#
[QUOTE]Andrey54 пишет:

все у нас так и ГИС и ТКО - сначала примут закон где пишут сделайте в такой то срок. а подзаконки нет и нет...[/QUOTE]
закон без подзаконуи это привычно...

а тут подзаконка впреде закона(прямые договора) оказалась    dash2
#
почитал и прослезился....
как мужественно власти  субъектов пытаются замазать косяки меньстроя..... неужто нельзя было сначала нормативы привести в соответствие а уж потом в СИР их заталкивать?
всю страну раком поставили, зато премию перед НГ за исполнение поручений получил гаденыш мелкий


пы.сы... выдохнул
#
какой смысл обсуждать законопроекты?
неужто кто то всерьез верит, что может внести в правки в редакцию принимаего закона разработанного госдепом для оккупированной территории?
или сотрудники меньстроя смогут начать кусать руку хозяина?

пы.сы. улыбаемся и радуемся
#
[QUOTE]viking пишет:
[QUOTE]solo пишет:
а могли и насчитать жытелям по 1 млнруб за 1 шт. за восстановление их собственности[/QUOTE]
А с чего балконы собственность жителей. ВС свою позицию по этому поводу давно высказал.
Определение Верховного Суда РФ от 17.01.2012 N КАС11-789[/QUOTE]
мну употребил множественное число жителей.... имелось ввиду ОИ собственников помещений  :oops:

обязанность содержать ОИ лежит на собственнике, и чисто теоретически у УК имеется праго устранив аварийное состояние конструкций требовать с собственников соразмерную плату за выполненные работы
#
[QUOTE]Ирина В. пишет:
Ииии..вот, ОДНыы исчезли из квитанций водоснабжения, договоров нет, никого/чего нет, коммунизм наконец таки наступил.[/QUOTE]
а что мкадыши тоже будут КР СОИ по нормативу добавлять? или коммунизм?
#
ТС - топикастер

bolt,  вы кем приходитесь жЫльцу?

если УКашка желающая поиметь с жыителя то Вам оно дороже может выйти...
если ТСЖ то все решается через собрание
если сосед то вам бан ннадо
пы.сы
в новых домах много мусора строительного образуется, приходилось  ставить доп.контейнеры большие и вывозили по дополнительную плату с новоселов
#
[QUOTE]Borrowed пишет:
[QUOTE]solo пишет:
ну так то чибис является главным гжишником страны... и полномочий у него по КОАП хватит....[/QUOTE]
А разговор не про него, а про письмо Минстройтранса Алтайского края.[/QUOTE]
сорь

хотя в упринципе у местных есчо больше полномочий может оказаться кислород перекрыть
#
[QUOTE]Borrowed пишет:
[QUOTE]Леший пишет:
 обует министр[/QUOTE]
У данного министра/министерства отсутствуют полномочия по вынесению предписаний и административному наказанию. Воздух сотрясает. Это письмо для того, что бы потом в СМИ опубликовали, что министерством поручено УК, ТСЖ сделать так-то...[/QUOTE]
ну так то чибис является главным гжишником страны... и полномочий у него по КОАП хватит....
#
а тс   кем ему приходится?
#
[QUOTE]Оптимист от ЖКХ пишет:
[QUOTE]solo пишет:
зато фасад красивый и безопасный.....[/QUOTE]
От прям согласен, эти рассыпающиеся балконы на старье это пипец напряг, а так красота, снесли и усе)))[/QUOTE]
а могли и насчитать жытелям по 1 млнруб за 1 шт. за восстановление их собственности

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 1 минуту 42 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Sergey_P пишет:
[QUOTE]Оптимист от ЖКХ пишет:
От прям согласен, эти рассыпающиеся балконы на старье это пипец напряг, а так красота, снесли и усе)))
[/QUOTE]
судя по конструкции ограждения новых балконов, от туда вполне могут посыпаться уже предметы обихода и люди, а также кошечки и прочие собачки из тех что по 20к+ (маааленькие).[/QUOTE]
цветочные горшки  с кошками и из окон падают.... что теперь все отверстия в доме  фанерой забивать?

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!