14.02.2017 07:28:11
а чо отключать от газа не будут? ну и на том спасибо
|
14.02.2017 06:22:16
[QUOTE]Ялиса пишет:
[QUOTE]solo пишет: провести свежее ОСС , подтвердить и перезаключить ДУ, заяву в ГЖИ на внесение в реестр, заключение договоров с РСО... +пообжаловать дейсвия ГЖИ о включении дома в реестр УК 2 у кого дом в реестр тот и рулит[/QUOTE] все сделано. ГЖИ насрать. Бабло побеждает добро. Дом в реестре УК2. Собственники на ушах стоят, в гжи как на работу ходят.[/QUOTE] с отмененным судом ОСС в отношении УК2.... нахождение дома в реестре для гжи чревато, прокурор и Чибис вам в помощь, ну и суд |
14.02.2017 06:00:43
провести свежее ОСС , подтвердить и перезаключить ДУ, заяву в ГЖИ на внесение в реестр, заключение договоров с РСО... +пообжаловать дейсвия ГЖИ о включении дома в реестр УК 2
у кого дом в реестр тот и рулит. ИХМО [SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 17 минуты 32 секунды:[/COLOR][/SIZE] [QUOTE]Rembo пишет: [QUOTE]Ялиса пишет: ребята, как быть[/QUOTE] Последовательность действий должна была быть такой: 3. Суд признает недействительным оспариваемое решение ОСС, УК1 продолжает работать, УК2 вытирает слезы, отдыхает и набирается сил и знаний к следующему штурму :) Теперь смотри схему и думай кто виноват, как получилось так, что обе УК работали одновременно и выставляли платежные документы.[/QUOTE] встречал смешную трактовку, что признание решения ОСС недействительным не влечет автоматическое расторжение ДУ |
14.02.2017 04:24:58
забудьте....
жЫтелям теперь нафиг не нужны ваши энергосберегающие технологии |
13.02.2017 08:38:30
[QUOTE]Ильич пишет:
[QUOTE]Programmer пишет: ЛЮДИ ДОБРЫЕ! SOS! В свете закона 1498 я убрал из квитанция все показатели коллективных приборов, так как по логике они теперь там и на фиг не нужны. Однако наша ПРОКУРАТУРА (куда уже обратились несколько граждан по этому вопросу), ссылаясь на пункт "е" какого-то закона, считает иначе. И требует от меня устранить недостатки. Вопрос: "В каком законе искать этот пункт "е". Спасибо![/QUOTE] П.69, е) ПП 354. Ну и поставьте в квитанции. Все будут спать спокойно. Хотят смотреть на цифирьки - хай смотрят. Толку-то от них, как вы справедливо написали.[/QUOTE] чёйта толку нету?...... енти цифирки нужны жЫльцам чтоб они прибыль УК считали и кричали что те за их счот жыруют |
13.02.2017 08:26:22
[QUOTE]burmistr пишет:
Практика была у очень многих. Все рано или поздно расторгают, но у очень малого количества расторжение прописано в договоре управления.[/QUOTE] а смысл? можно прописать что в случае досрочного расторжения ДУ по инициативе собственников УК забирает ОДПУ, а собственники платят неустойку.... только всеравно никто не будет с этим считаться |
09.02.2017 08:20:07
2 раза не исполнить предписание ГЖИ и дом на конкурс или уговорить МСУ чтоб за неисполнение ДУ они сразу на конкурс
|
09.02.2017 06:48:37
оч обрадовало это решение когда первый раз увидел
|
09.02.2017 05:37:12
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]solo пишет: да и получилось у них всё как запланировано, счас жЫтели место того чтобы митинговать за кандидатов в президенты, будут разбираться все дружно в своих платежках....народ занят, все при деле, бабки капают[/QUOTE] Ну таки да... Но по сути - бесит, когда несут ересь. Типа мы в Минстрое посчитали и оказалось, что ОДН - это не жители, а это все нужно УК (ТСЖ)...[/QUOTE] ага ...жЫтели МКД с нулевыми ОДН радуются что им начислили нормативный, и кричат что УК хапуги |
09.02.2017 05:27:17
[QUOTE]burmistr пишет:
Эта девушка - клинический идиот, который не читал написанную ими же нормативку[/QUOTE] нехорошо так о девушках.... она просто балдинка и ей думать не нужно, что велели то и говорит..... да и получилось у них всё как запланировано, счас жЫтели место того чтобы митинговать за кандидатов в президенты, будут разбираться все дружно в своих платежках....народ занят, все при деле, бабки капают |
09.02.2017 04:27:16
[QUOTE]VKey пишет:
Что называется - "Вести с полей" "Строчка в коммунальной платежке за электричество в подъездах вырастет в десять раз - до тысячи рублей и выше. Правительство Ленобласти, как может, старается погасить историю с резким ростом стоимости электроэнергии, взимаемой с жителей за общее имущество в многоквартирных домах." Подробнее по ссылке: [URL=http://47news.ru/articles/116106/?firstpage=1]http://47news.ru/articles/116106/?firstpage=1[/URL][/QUOTE] проржался....... ДМА оказыцвается хороший енто на местах что попало делают |
09.02.2017 04:20:40
порядок внесения платы как условия ДУ определяем
|
08.02.2017 04:32:12
так в этом деле точки еще не расставлены....
еще на три года и на третий круг уйти может |
07.02.2017 08:31:26
не вывезете (...
меньстрою ручку позолотили... друзья -концессионеры не могут быть в убытке.... на добросовестных жытелей вешать чужое [S]советь[/S] Путин не разрешает..... на укашки всем пофиг... по зомбоящику сказали там все жулики |
07.02.2017 08:18:53
[QUOTE]Ильич пишет:
[QUOTE]OLGA nsk пишет: Ильич, я бы конечно очень рада, но вот письмо- это ж не документ, а вот в 354 этого уже найти не могу,а послать-то хочется красиво)))[/QUOTE] Красиво: 354-е вообще не относится к КР СОИ; предложите ребятам прочитать ПП 124, п.22 б1). Там русским по белому написано, что по тарифам для населения. [B][I] стоимость коммунального ресурса, используемого в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, рассчитывается с использованием цен (тарифов), установленных для населения;[/I][/B][/QUOTE] ну так то логично, учитывая что собственники нежилых сами должны заключить договор с РСО пы.сы. собственники парковочного места сами будут оплачивать свою парковку.... а пока они не заключили договор с РСО начислять им должно УК |
07.02.2017 08:13:08
[QUOTE]sonataly пишет:
[B]burmistr[/B], а если потом собственник захотел стать членом ТСЖ, как поступаете с ранее оформленным договором? Подписываете доп.соглашение о том, чтобы признать договор на тех.обслуживание недействительным? И что будет если не будет договора? Собственник (не член ТСЖ) может тогда не оплачивать квитанции в части СиР? И суд примет его сторону? Есть ли на форуме болванка подобного договора? А то наша болванка, которую я выкладывала выше очень сложная и мудреная.[/QUOTE] отсутствие утвержденного ДУ позволит хитрому не члену доказывать об отсутствие у него обязанности вносить плату и если судья въедет в тему, что тариф не утвержден собственниками, будут проблемы [SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 1 минуту 9 секунды:[/COLOR][/SIZE] [QUOTE]Леший пишет: [ Т.е. принудить подписать этот договор может только суд?[/QUOTE] если ДУ утвержден ОСС и заключен с 50+1 то он обязателен для всех |
06.02.2017 04:23:38
повезло.... направили бы материалы в ГЖИ было бы дороже
|
06.02.2017 04:20:14
какой хитрый жЫлец
проблема не с заключением письменного договора а в его отсутствии... условия ДУ были утверждены на ОСС? |
03.02.2017 09:18:50
почитал и прослезился....
как мужественно власти субъектов пытаются замазать косяки меньстроя..... неужто нельзя было сначала нормативы привести в соответствие а уж потом в СИР их заталкивать? всю страну раком поставили, зато премию перед НГ за исполнение поручений получил гаденыш мелкий пы.сы... выдохнул |
01.02.2017 04:42:41
какой смысл обсуждать законопроекты?
неужто кто то всерьез верит, что может внести в правки в редакцию принимаего закона разработанного госдепом для оккупированной территории? или сотрудники меньстроя смогут начать кусать руку хозяина? пы.сы. улыбаемся и радуемся |
31.01.2017 05:25:44
[QUOTE]viking пишет:
[QUOTE]solo пишет: а могли и насчитать жытелям по 1 млнруб за 1 шт. за восстановление их собственности[/QUOTE] А с чего балконы собственность жителей. ВС свою позицию по этому поводу давно высказал. Определение Верховного Суда РФ от 17.01.2012 N КАС11-789[/QUOTE] мну употребил множественное число жителей.... имелось ввиду ОИ собственников помещений :oops: обязанность содержать ОИ лежит на собственнике, и чисто теоретически у УК имеется праго устранив аварийное состояние конструкций требовать с собственников соразмерную плату за выполненные работы |
30.01.2017 11:40:13
ТС - топикастер
bolt, вы кем приходитесь жЫльцу? если УКашка желающая поиметь с жыителя то Вам оно дороже может выйти... если ТСЖ то все решается через собрание если сосед то вам бан ннадо пы.сы в новых домах много мусора строительного образуется, приходилось ставить доп.контейнеры большие и вывозили по дополнительную плату с новоселов |
30.01.2017 10:55:06
[QUOTE]Borrowed пишет:
[QUOTE]solo пишет: ну так то чибис является главным гжишником страны... и полномочий у него по КОАП хватит....[/QUOTE] А разговор не про него, а про письмо Минстройтранса Алтайского края.[/QUOTE] сорь хотя в упринципе у местных есчо больше полномочий может оказаться кислород перекрыть |
30.01.2017 10:47:41
[QUOTE]Borrowed пишет:
[QUOTE]Леший пишет: обует министр[/QUOTE] У данного министра/министерства отсутствуют полномочия по вынесению предписаний и административному наказанию. Воздух сотрясает. Это письмо для того, что бы потом в СМИ опубликовали, что министерством поручено УК, ТСЖ сделать так-то...[/QUOTE] ну так то чибис является главным гжишником страны... и полномочий у него по КОАП хватит.... |
30.01.2017 10:38:51
а тс кем ему приходится?
|
30.01.2017 09:11:33
[QUOTE]Оптимист от ЖКХ пишет:
[QUOTE]solo пишет: зато фасад красивый и безопасный.....[/QUOTE] От прям согласен, эти рассыпающиеся балконы на старье это пипец напряг, а так красота, снесли и усе)))[/QUOTE] а могли и насчитать жытелям по 1 млнруб за 1 шт. за восстановление их собственности [SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 1 минуту 42 секунды:[/COLOR][/SIZE] [QUOTE]Sergey_P пишет: [QUOTE]Оптимист от ЖКХ пишет: От прям согласен, эти рассыпающиеся балконы на старье это пипец напряг, а так красота, снесли и усе))) [/QUOTE] судя по конструкции ограждения новых балконов, от туда вполне могут посыпаться уже предметы обихода и люди, а также кошечки и прочие собачки из тех что по 20к+ (маааленькие).[/QUOTE] цветочные горшки с кошками и из окон падают.... что теперь все отверстия в доме фанерой забивать? |
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!