crm

До семинара в Сочи осталось

  • 5
  • 1
день

Форум

solo1

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Должностные инструкции
 
[QUOTE]Семенова Лариса пишет:
[QUOTE]ТатВик пишет:
А есть у кого-нибудь должностная инструкция специалиста по работе с населением?[/QUOTE]
Предлагаю наш вариант Инструкции инспектора по работе с населением. Может подойдет[/QUOTE]
в квалиф, требованиях ннадо указать "или медицинское образования спец. психОлух"
Мы все умрем или где дорога на кладбище. Обсуждать здесь.
 
чо взять с убогих, понаберут на гос.службу с улицы кого УК даже в мастера не берет...
какой с них спрос, сами не ведуют, что творят
Правительство РФ утвердило план повышения энергоэффективности в жилищном фонде
 
убивать готов за употребление иноземного термина "дорожная карта"- засланцы госдеповские а не правительство
14.1.3 ч.2 Практика в пользу УК
 
[QUOTE]КТатьяна пишет:

это было бы хорошо. но  ГЖИ найдет  по любому повод для штрафа [/QUOTE]

спасибо судам не все хотелки  у ГЖИ реализуются
Учавствуем в конкурсе. Отзовитесь.
 
спонсоры это хорошо....
надо импортных звать, пусть про чо-нибудь  бухтят, и выставки наливают
Комиссия по законопроектной деятельности одобрила законопроект об уточнении полномочий органов ГЖИ
 
ГЖИ у ФАСа статьи отжимает ?
или на рожа что нам негожа?

ч. 6 ст.9.16 КоАП РФ
Анекдот к утренней чашке кофе
 
отопительный сезон скоро начнется (

надо зарплату сотрудникам повысить


.......

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 32 минуты 30 секунды:[/COLOR][/SIZE]
в борьбе за культуру быта все средства хороши )))
Учавствуем в конкурсе. Отзовитесь.
 
ИТОГО ГОЛОСОВ: 199
ОДН за электроэнергию.
 
до НГ осталось немного, новости есть про включение ОДН в тариф на содержание?
Раскрытие информации до 01.01.17
 
вот чо за люди, придут в чужую тему и начинают обсуждать свои проблемы.....(((

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 2 минуты 21 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Sergey_P пишет:
[QUOTE]Сибирская Я пишет:
Люди слышат НЕ ПЛАТИТЬ и будут думать, что "не платить"
[/QUOTE]
а вам то не пофиг?
90% людей на ГИС не зайдут, еще 5% заплатят даже если на ГИСЕ не будет платежки.
остальные 5% это наши любимые вечнонедовольные "благодарные" жители, и их не жалко, пускай не платят, тем самым через пару месяцев будет интереснее посмотреть на их лица, смотрящих на платежку за 3 месяца.[/QUOTE]
такие люди даже не покраснеют, только хайпа словят строча новые жалобы и глядючи как УК нагибают на штрафы
14.1.3 ч.2 Практика в пользу УК
 
[QUOTE]never52 пишет:
У нас, в Нижегородской области, за последний год исключительно 14.1.3, а кого-нибудь занеравномерноую окрашенность стен штрафовали, на нас сегодня протокол составили.[/QUOTE]
у ГЖИ спектрофотометры появились?
скажите что так задумано было колористом

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 2 минуты 6 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]КТатьяна пишет:
И все таки непонятно по какой статье  привлекать за нарушение 170, 416,491,290 Постановлений? и по 7.23 и по 14.1.3. ч.2 привлекают...[/QUOTE]
главное  по обоим/обеим не попасть.... лучше ваще не привлекаться
Екатеринбург город контрастов.
 
[ref=#00aa00:ppt8wa0u]Ялиса[/ref:ppt8wa0u],
спасибо
так тоже можно)
пы.сы. больше не буду
Екатеринбург город контрастов.
 
[QUOTE]Егор пишет:
[QUOTE]solo пишет:
выводЁ
с жЫльцами ннадо дружить, а председателей кормить[/QUOTE]
Это общее правило для нормального рынка. Вот только понятие нормальный рынок в данной ситуации не уместно. Бандитский беспредел - да, базар - да, нормальный рынок - нет.[/QUOTE]
25 лет прошло как СССР проКАШЛЯЛИ, а люди всё верят досихпор, что капиталистическое говнударство им что-то должно.... а Укашки старой формации ентому способствуют
[U]слегка поправила текст.Ялиса. если про ук старой формации, то это не к нам[/U]
Специальные взносы на ремонт
 
[QUOTE]Александр7272 пишет:
ОСС установил его для собственников, а далее в зависимости от договора найма.
Как правило все оплачивают наниматели.[/QUOTE]
дофига ошибок в слове собственники
Специальные взносы на ремонт
 
[QUOTE]min6666 пишет:
На ОСС принято решение утвердить сбор на ремонт ОИ.
Должны ли наниматели муниципальных квартир его оплачивать, или его как взносы на капремонт должен оплачивать муниципалитет?[/QUOTE]
наниматели недолжны...
а муниципалитет попал
14.1.3 ч.2 Практика в пользу УК
 
КТатьяна,
дичь по вашему описанию... но лучше видеть протокол чтоб предметно говорить
Коллеги, с Днем знаний
 
[QUOTE]Марка пишет:
Спасибо!!!!! Сегодня отвела последнего, четвёртого ребёнка в первый класс! О ууууужас ещё 11 лет   :shock:[/QUOTE]
ннадо говорить крайнего  ;)
14.1.3 ч.2 Практика в пользу УК
 
[QUOTE]Северяночка пишет:
[QUOTE]solo пишет:
OLGA nsk, если валить по процедуре то пробуйте забить судье мысль что основания для лицензионного контроля у ГЖН отсутвовали, так как обращение не содержало доводов о нарушении лицензионных требований.

а стенку ГЖИ смотреть могло и без проверки УК, может ее сосед сверху заливал[/QUOTE]
А вот с этого места , пожалуйста, по-подробнее  88q
Т.е. Вы хотите сказать, что если в обращении жалобщика не было  указания, что УК нарушает лицензионные требования, То ГЖишники не могут проводить проверку?
У нас пока никто из писателей не догадался об этом упоминать  в своих опусах...однако, ИГЖН только по поводу проверки этих самых требований и едет.[/QUOTE]
ну так и я про тоже...
не зря же мы лицензии получали и деньги за это платили, не для того, что бы нас потом когда ни поподя проверяли....
возможен только  лицензионный контроль, а не каждая жалоба по которой приходит ГЖИ  содержит доводы что УК нарушает лицензионные требования, даже принимая  во внимание  п.3 1110 ППРФ.
обязанность доказывания обоснованности проверки лежит на ГЖИ... а в контексте проблемы ТС жалоба на мокрую стену, по неизвестным причинам, не свидетельствует, что заявитель жаловался на УК нарушающую ДУ.
Коллеги, с Днем знаний
 
от звонка до звонка
Видео со слета 2016
 
[QUOTE]Rembo пишет:

Отлично! Нужно ввести квоты по регионам и [B]предварительный отбор[/B] :)[/QUOTE]
ответственные за кастинг женской  части человечества есть?
если чо,  могу обеспечить независимое судейство, пускай шлют фотки мне.  :oops:
Екатеринбург город контрастов.
 
выводЁ
с жЫльцами ннадо дружить, а председателей кормить
ВНИМАНИЕ!!! Изменение Правил предоставление КУ
 
[QUOTE]Гарри УОРСО пишет:
[QUOTE]Управляшка08 пишет:
Какая разница, если за нанимателем все равно есть собственник этого помещения (муниципалитет).[/QUOTE]
Разница есть.  Собственник -муниципалитет , ИПУ должен установить он, а из-за того что муниципалитет не устанавливает, ПК платит наниматель. Обидно да!?[/QUOTE]
а тот ли это коэффициент что указан в 354 имеет в виду  ст. 157 ЖК?  ;)
ГЖИ МО выдает доверености третьим лицам
 
прокурор вам в помощь....
исполнение государственных функций челом со стороны по доверенности и соглашению нонсес
Образец договора управления многоквартирным домом (v 4.0 на 16.10.2019))
 
вся соль всегда в приложениях...

пы.сы.

п.5.17 шибко выпячивается, да и  все равно решение нужно ОСС
Образец договора управления многоквартирным домом (v 4.0 на 16.10.2019))
 
нормальный договор с кучей воды, жалко приложений нету
Лифт в новостройки
 
нельзя вносить изменения в конструктивы лифта
тем более противопожарные
УК штрафуют за отсутствие спецсчетов
 
[QUOTE]batrakovatyu пишет:

Я речь вела про РКЦ. Если в договоре управления я прописала "Плата за содержание и ремонт жилого помещения, плата за коммунальные услуги, плата за иные работы, услуги вносится в Управляющую организацию, в том числе через ее платежных агентов", мне без разницы как они собирают наличными или нет.[/QUOTE]
1 так то условия ДУ собственники утверждают, а не УК прописывает.
2 возможность вносить плату напрямую в УК наличной  неисключена
3 как УК договорилось с РКЦ жЫтелей тем более не волнует
14.1.3 ч.2 Практика в пользу УК
 
OLGA nsk, если валить по процедуре то пробуйте забить судье мысль что основания для лицензионного контроля у ГЖН отсутвовали, так как обращение не содержало доводов о нарушении лицензионных требований.

а стенку ГЖИ смотреть могло и без проверки УК, может ее сосед сверху заливал
Лифт в новостройки
 
лифт есть, а мусоропровода нет.... странный проэкт многоэтажки
Лифт в новостройки
 
так вам жыльцы и позволили год лифт не запускать....

мусоропровод не забудьте заварить
#
[QUOTE]Семенова Лариса пишет:
[QUOTE]ТатВик пишет:
А есть у кого-нибудь должностная инструкция специалиста по работе с населением?[/QUOTE]
Предлагаю наш вариант Инструкции инспектора по работе с населением. Может подойдет[/QUOTE]
в квалиф, требованиях ннадо указать "или медицинское образования спец. психОлух"
#
чо взять с убогих, понаберут на гос.службу с улицы кого УК даже в мастера не берет...
какой с них спрос, сами не ведуют, что творят
#
убивать готов за употребление иноземного термина "дорожная карта"- засланцы госдеповские а не правительство
#
[QUOTE]КТатьяна пишет:

это было бы хорошо. но  ГЖИ найдет  по любому повод для штрафа [/QUOTE]

спасибо судам не все хотелки  у ГЖИ реализуются
#
спонсоры это хорошо....
надо импортных звать, пусть про чо-нибудь  бухтят, и выставки наливают
#
ГЖИ у ФАСа статьи отжимает ?
или на рожа что нам негожа?

ч. 6 ст.9.16 КоАП РФ
#
отопительный сезон скоро начнется (

надо зарплату сотрудникам повысить


.......

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 32 минуты 30 секунды:[/COLOR][/SIZE]
в борьбе за культуру быта все средства хороши )))
#
ИТОГО ГОЛОСОВ: 199
#
до НГ осталось немного, новости есть про включение ОДН в тариф на содержание?
#
вот чо за люди, придут в чужую тему и начинают обсуждать свои проблемы.....(((

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 2 минуты 21 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Sergey_P пишет:
[QUOTE]Сибирская Я пишет:
Люди слышат НЕ ПЛАТИТЬ и будут думать, что "не платить"
[/QUOTE]
а вам то не пофиг?
90% людей на ГИС не зайдут, еще 5% заплатят даже если на ГИСЕ не будет платежки.
остальные 5% это наши любимые вечнонедовольные "благодарные" жители, и их не жалко, пускай не платят, тем самым через пару месяцев будет интереснее посмотреть на их лица, смотрящих на платежку за 3 месяца.[/QUOTE]
такие люди даже не покраснеют, только хайпа словят строча новые жалобы и глядючи как УК нагибают на штрафы
#
[QUOTE]never52 пишет:
У нас, в Нижегородской области, за последний год исключительно 14.1.3, а кого-нибудь занеравномерноую окрашенность стен штрафовали, на нас сегодня протокол составили.[/QUOTE]
у ГЖИ спектрофотометры появились?
скажите что так задумано было колористом

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 2 минуты 6 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]КТатьяна пишет:
И все таки непонятно по какой статье  привлекать за нарушение 170, 416,491,290 Постановлений? и по 7.23 и по 14.1.3. ч.2 привлекают...[/QUOTE]
главное  по обоим/обеим не попасть.... лучше ваще не привлекаться
#
[ref=#00aa00:ppt8wa0u]Ялиса[/ref:ppt8wa0u],
спасибо
так тоже можно)
пы.сы. больше не буду
#
[QUOTE]Егор пишет:
[QUOTE]solo пишет:
выводЁ
с жЫльцами ннадо дружить, а председателей кормить[/QUOTE]
Это общее правило для нормального рынка. Вот только понятие нормальный рынок в данной ситуации не уместно. Бандитский беспредел - да, базар - да, нормальный рынок - нет.[/QUOTE]
25 лет прошло как СССР проКАШЛЯЛИ, а люди всё верят досихпор, что капиталистическое говнударство им что-то должно.... а Укашки старой формации ентому способствуют
[U]слегка поправила текст.Ялиса. если про ук старой формации, то это не к нам[/U]
#
[QUOTE]Александр7272 пишет:
ОСС установил его для собственников, а далее в зависимости от договора найма.
Как правило все оплачивают наниматели.[/QUOTE]
дофига ошибок в слове собственники
#
[QUOTE]min6666 пишет:
На ОСС принято решение утвердить сбор на ремонт ОИ.
Должны ли наниматели муниципальных квартир его оплачивать, или его как взносы на капремонт должен оплачивать муниципалитет?[/QUOTE]
наниматели недолжны...
а муниципалитет попал
#
КТатьяна,
дичь по вашему описанию... но лучше видеть протокол чтоб предметно говорить
#
[QUOTE]Марка пишет:
Спасибо!!!!! Сегодня отвела последнего, четвёртого ребёнка в первый класс! О ууууужас ещё 11 лет   :shock:[/QUOTE]
ннадо говорить крайнего  ;)
#
[QUOTE]Северяночка пишет:
[QUOTE]solo пишет:
OLGA nsk, если валить по процедуре то пробуйте забить судье мысль что основания для лицензионного контроля у ГЖН отсутвовали, так как обращение не содержало доводов о нарушении лицензионных требований.

а стенку ГЖИ смотреть могло и без проверки УК, может ее сосед сверху заливал[/QUOTE]
А вот с этого места , пожалуйста, по-подробнее  88q
Т.е. Вы хотите сказать, что если в обращении жалобщика не было  указания, что УК нарушает лицензионные требования, То ГЖишники не могут проводить проверку?
У нас пока никто из писателей не догадался об этом упоминать  в своих опусах...однако, ИГЖН только по поводу проверки этих самых требований и едет.[/QUOTE]
ну так и я про тоже...
не зря же мы лицензии получали и деньги за это платили, не для того, что бы нас потом когда ни поподя проверяли....
возможен только  лицензионный контроль, а не каждая жалоба по которой приходит ГЖИ  содержит доводы что УК нарушает лицензионные требования, даже принимая  во внимание  п.3 1110 ППРФ.
обязанность доказывания обоснованности проверки лежит на ГЖИ... а в контексте проблемы ТС жалоба на мокрую стену, по неизвестным причинам, не свидетельствует, что заявитель жаловался на УК нарушающую ДУ.
#
от звонка до звонка
#
[QUOTE]Rembo пишет:

Отлично! Нужно ввести квоты по регионам и [B]предварительный отбор[/B] :)[/QUOTE]
ответственные за кастинг женской  части человечества есть?
если чо,  могу обеспечить независимое судейство, пускай шлют фотки мне.  :oops:
#
выводЁ
с жЫльцами ннадо дружить, а председателей кормить
#
[QUOTE]Гарри УОРСО пишет:
[QUOTE]Управляшка08 пишет:
Какая разница, если за нанимателем все равно есть собственник этого помещения (муниципалитет).[/QUOTE]
Разница есть.  Собственник -муниципалитет , ИПУ должен установить он, а из-за того что муниципалитет не устанавливает, ПК платит наниматель. Обидно да!?[/QUOTE]
а тот ли это коэффициент что указан в 354 имеет в виду  ст. 157 ЖК?  ;)
#
прокурор вам в помощь....
исполнение государственных функций челом со стороны по доверенности и соглашению нонсес
#
вся соль всегда в приложениях...

пы.сы.

п.5.17 шибко выпячивается, да и  все равно решение нужно ОСС
#
нормальный договор с кучей воды, жалко приложений нету
#
нельзя вносить изменения в конструктивы лифта
тем более противопожарные
#
[QUOTE]batrakovatyu пишет:

Я речь вела про РКЦ. Если в договоре управления я прописала "Плата за содержание и ремонт жилого помещения, плата за коммунальные услуги, плата за иные работы, услуги вносится в Управляющую организацию, в том числе через ее платежных агентов", мне без разницы как они собирают наличными или нет.[/QUOTE]
1 так то условия ДУ собственники утверждают, а не УК прописывает.
2 возможность вносить плату напрямую в УК наличной  неисключена
3 как УК договорилось с РКЦ жЫтелей тем более не волнует
#
OLGA nsk, если валить по процедуре то пробуйте забить судье мысль что основания для лицензионного контроля у ГЖН отсутвовали, так как обращение не содержало доводов о нарушении лицензионных требований.

а стенку ГЖИ смотреть могло и без проверки УК, может ее сосед сверху заливал
#
лифт есть, а мусоропровода нет.... странный проэкт многоэтажки
#
так вам жыльцы и позволили год лифт не запускать....

мусоропровод не забудьте заварить

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!