02.12.2015 13:47:53
Ответ пришёл.
|
02.12.2015 12:32:46
А срок "нарушен" в какую сторону? Менее 10 дней или наоборот - дней двести?
|
02.12.2015 12:26:09
В части срока - императивная.
|
02.12.2015 12:25:07
Юр, вот.
Ни о чём, как обычно. |
01.12.2015 16:24:53
Заканчивайте словоблудием заниматься.
Зрите в ч.3 ст.36 ЖК РФ: [quote:6my8ig7x]Уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме [B]путем его реконструкции[/B][/quote:6my8ig7x] "И хоть 146% соберите "За"!" - ([I]Послание Ugand`ы к еретикам. Глава 3, стих 27[/I]) |
01.12.2015 13:44:03
[QUOTE]Irina_Trofimova пишет:
Уважаемый Уганда! Пожалуйста, приведите для полноты картины номер решения ВС РФ от 2009 года. Хочу текст сохранить в "вопрос-ответ" у себя, чтобы можно было носиками собственников тыкать)))[/QUOTE] Ну насчёт тыкать не знаю, а реквизиты вот: Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2009 N КАС09-547 (хитромудро написано, прочтёте - задумаетесь) Письмо Минрегиона РФ от 04.09.2007 N 16273-СК/07 (сказано, мол, батарея это ОИ и точка) |
01.12.2015 11:33:20
[QUOTE]Rembo пишет:
Допустим воспользовавшись 354 попали в квартиру и осмотрели. Дали предложение заменить трубопровод (провести текущий ремонт или капитальный) Реализация возможна только по решению ОСС или за счет собственника этого помещения. Зачем собственнику менять стояки за свой счет, если ответственность за последствия на эксплуатируемом общем имуществе, возложена на УО? [/QUOTE] После слов "дали предложение" и читать не стоит. Если у меня выявлен неисправный стояк, я провожу текущий ремонт. У меня и тариф проголосован. |
01.12.2015 10:09:54
[QUOTE]Rembo пишет:
Посмеемся вместе, когда Вам (Управляющей организации ) выставят когда-нибудь возмещение ущерба тысяч на 500 за залитые 10 квартир, ушлые собственнички при том, что Вы не могли попасть в квартиру, а тем более осмотреть замурованные трубопроводы и вводные устройства. :D[/QUOTE] Вот для таких ушлых прописан порядок в 354.... Как, кому и в какие сроки направить уведомление о согласовании доступа. "Выставлялка" будет придавлена дверями лифта. |
01.12.2015 09:28:04
Вы если цитируете некий Президиум, то пишите полные реквизиты акта.
Без этого слова Ваши - сказки. А для того, чтоб Вы плохо спали, найдите в 491 указание того, кто даёт разъяснения. И вбейте в поиск в К+ письмо этого органа от 2007 года... И начните сопоставление с решением ВС РФ 2009 года. Найдя несоответствия, начните думать.... В чём тут прикол. [SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 30 минуты 26 секунды:[/COLOR][/SIZE] Я это к чему. В нашем регионе до сих пор на уровне областного суда держится линия "УО обязана содержать ОИ, в т.ч. и радиаторы отопления... Бла-бла". |
01.12.2015 06:38:11
Если не попросят сдать всю технику на входе.
|
30.11.2015 21:46:10
Веник сорго подпалить, в дыму облизать тропическую улитку (слабый галлюциноген выделяет), включить бурятское горловое пение, шатар разложить....
Вот теперь начнём Ваши темы обсуждать?))) |
30.11.2015 18:28:46
Юрист в штате есть?
Он знает, что делать. |
30.11.2015 17:52:35
А что такое "как быть?"
|
30.11.2015 07:15:06
а вот стырено с Кодекса...
[quote:o2m8dvdv]Службы ЖКХ появятся в сети Первый зампред комитета Госдумы по жилищной политике и ЖКХ Елена Николаева готовит проект поправок в федеральный закон «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» (ГИС ЖКХ), которые создадут возможность внедрения в ГИС ЖКХ механизмов общественного контроля. Предлагаемыми поправками предусматривается создание возможности направления гражданами обращений в управляющие организации, ресурсоснабжающие организации и в органы власти с обязательным размещением ответов от них в ГИС ЖКХ. По замыслу депутата, создается своего рода интернет-приемная, где в онлайн-режиме гражданин может получить необходимую информацию и решить какие-то проблемы. [U]Принятие таких поправок в законодательство, по мнению Елены Николаевой, должно создать эффективный механизм защиты гражданами своих прав и законных интересов, а также сделает взаимодействие с органами власти более открытым и доступным[/U], пишут «Известия». [/quote:o2m8dvdv] |
29.11.2015 13:16:22
Не совсем так.
ДУ это прерогатива ОСС, а вот СМКД вправе дать своё заключение. И оно может быть отрицательным.... |
29.11.2015 12:25:39
Кстати, коллега!
Поздравляю Вас с Днём рождения! |
29.11.2015 07:31:01
Я нахожусь за 2000 км. от МКАД. И это опасная близость от Хартии))
Вчера беседовал с коллегой, тут повторю: Ну хоть в советы МКД это покажите, пусть дадут "заключение по проекту". И властям кивайте, мол, жду ответ, как положено по ЖК. А там, внезапно, новый год. |
28.11.2015 11:44:33
[QUOTE]burmistr пишет:
1. Почему не норматив то? Среднее применяется когда есть ИПУ но не передали показания. Тут же ИПУ физически нет. 2. Найди письмо плиззз... Я сегодня бетару напишу - они обычно отвечают...[/QUOTE] Пока не откопал. Было... Ищу. А пока вот на одном форумке нашёл: [URL=http://metrologu.ru/index.php?showtopic=18224&st=140]об этом...[/URL] |
28.11.2015 10:23:16
А не было там слов типа: Положи под камень сто тысяч долларов и не ходи в милицию?
|
28.11.2015 08:54:51
ага, Сталин вечером сказал, а в Сибири утро субботы: людЯм уже квитки с нормативом выкатили)))!
|
28.11.2015 08:20:14
Юрий Владимирович, два момента:
1. Если сняли счётчик на поверку, то не сразу норматив. 2. Есть письмо завода Бетар, что переносные установки для поверки их приборов недопустимы, кроме установки Пролив-М. Искать письмо? Прям на днях в почту падало |
28.11.2015 08:06:25
В тюрьмах освоили Реформужкх))
Там все телефоны. |
27.11.2015 21:36:10
[QUOTE]Житель пишет:
Подумал почему люди не хотят платить больше. Пришел к выводу что по двум основным причинам - либо нет денег, либо не верят что услуга станет лучше.[/QUOTE] В рот Вам лопату снеговую. Вчера ехали на газельке за 15 р., нынче привет - плати 17 р.! Платить не будете? Как? Всё равно поедете? А деньги? Что, нашли два рубля? Или поверили, что услуга стала лучше? |
27.11.2015 20:42:25
[QUOTE]konoval1978 пишет:
мы не интересны ни кому в сми, мы ведь воры и гады [SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 3 минуты 35 секунды:[/COLOR][/SIZE] сегодня только произнес про то что стороны договора управления это ук и собственники и что они не могут вставлять (я про хартию) свои хотелки , осекли меня, когда заикнулся про договорные отношения -промолчали(все это было после совещания)[/QUOTE] Странно. Мой шеф интересен, он когда впервые на выборы в заксоб шёл, повесил баннеры «Остановим партию жулиҡов и воров». Знаешь, как интересно с тех пор? А на совещания он не ездит. |
27.11.2015 20:31:56
А где же пресс-конференция угнетаемых директоров?
Чхать на РИА и иже с ним. Есть ведь СМИ местные. Не только экран, еще газеты есть. Вас и так нагнут, нагонят жути, выставят козлами и козами. Так почему ВЫ не работаете на опережение? Вы первые обязаны СВОЮ точку зрения озвучить. Пропадать, так с музыкой! |
27.11.2015 19:06:00
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]Uganda пишет: Юрий Виссарионович, вот чтоб спор начать: письмом требования не устанавливаются. [/QUOTE] Мой темнокожий друг, по ст.161 + 354 ПП РФ + 124 ПП РФ заключение договора с РСО - обязанность УК... А по письму - согласен. Ни к чему не обязывает, НО бравые хлопцы из ГЖИ или бурятские общественники будут им трясти)))[/QUOTE] Обязанность - согласен. Лицензионное требование - не согласен. |
27.11.2015 18:04:20
Юрий Виссарионович, вот чтоб спор начать: письмом требования не устанавливаются.
Это я насчёт ст.193 ЖК отвечаю. Если Чибис очень смелый, пусть приказ подпишет, а не письмо рожает, замом подкаканое. |
27.11.2015 16:36:25
Очень спорное письмо.
Да и письмо Минстроя как НПА - все помнят их открещивание? Мы с супругой в театре, поэтому все споры и аргументы - завтра. |
27.11.2015 13:55:52
Да вот найдите меня на карте...
|
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!