new_year

Форум

Shmon

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Лицензирование услуг по сбору бытовых отходов IV-V класса опасности
 
лицензия по управлению не подразумевает допуск ко всем сопутствующим работам?  что нам тогда получать лицензию на поставку электроэнергии?   :(
[ Закрыто] Помощь Уганде в стремлении стать депутатом
 
а на округе есть 5000 человек? где наш выдвиженец...

Статья 58. Порядок создания избирательных фондов, фондов референдума



1. Кандидаты обязаны создавать собственные избирательные фонды для финансирования своей избирательной кампании в период после письменного уведомления соответствующей избирательной комиссии об их выдвижении (самовыдвижении) до представления документов для их регистрации этой избирательной комиссией. При проведении выборов в органы местного самоуправления создание кандидатом избирательного фонда необязательно при условии, что число избирателей в избирательном округе не превышает пять тысяч и финансирование кандидатом своей избирательной кампании не производится. В этом случае кандидат уведомляет соответствующую избирательную комиссию об указанных обстоятельствах. Избирательные объединения, выдвинувшие списки кандидатов, для финансирования своей избирательной кампании обязаны создавать избирательные фонды после регистрации их уполномоченных представителей по финансовым вопросам соответствующими избирательными комиссиями.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Добавлено спустя 4 minutes 15 seconds:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]ИгорьЯр пишет:

ничего вы не понимаете в выборах  :lol:
у меня в свое время было....
встречаемся с кандидатом он спрашивает.что нужно что бы дешево и эффективно?
я ему говорю,ну как обычно это благоустройство во дворах
так вот я ставил лавочки и красивые урны,кандидат оплачивал через левую фирму,а мы при установке всего этого барахла говорили что это кандидат будущий по своим связям пробил что бы вам все бесплатно поставили.[/QUOTE]


о чем и речь.. заявил 15 тыщ на избирательную кампанию... отчитайся по бумагам....  а то что сверху  - это "кандидат по своим каналам бесплатно договорился"  :lol:   :lol:
притом на эти бумаги посмотрят сквозь пальцы.. если выдвиженец "угоден". . а если нет - да хоть башкой бейся... найдут кривые запятые и нестыковки в фонде и т.д..
[ Закрыто] Помощь Уганде в стремлении стать депутатом
 
[QUOTE]ИгорьЯр пишет:
[quote:r6x2n2ug]зачем фраза что кем то там оплачено?[/QUOTE]
потому что они заявляют изначально денежный фонд на агитацию
и все что тратят на агитацию потом должны представить в избирательную комиссию
если заявленное не сойдется с тем что потратил снимут с выборов

а конкуренты могут подать жалобу что на конвертах нет надписи что оплачено из средст на компанию
и снимут с выборов

поэтому нафиг конверты во избежании эксессов[/quote:r6x2n2ug]

как я понимаю, это если Уганде дали 20 тыщ советских рублев из фонда избиркома  - то  он должен за них отчитаться. вот тогда и надо "что и кем отпечатано".

но если в почтовых ящиках  просто оказались открытки с поздравлением с 1 сентября, Днем Знаний и т.п., на обороте которых написано "Уганда наш депутат!", и эти открытки приехал и раскидал я, просто чтобы помочь человеку - то зафига там надписи кто и сколь и за чей счет все это напечатал?
завтра ж если мы все выйдем на улицу и будем зазывать голосовать за Уганду  - мы ж не будем проговаривать "наша агитация оплачена из средств...." ??

так что мне так и не понятно для чего эти надписи:)


упс... столько писал а потом увидел что депутат заявляет о своем фонде...

ну тогда договор на конверты для рассылки агит материала вполне должен подойти. потому как  зачем заказывать в типографии специальные конверты если есть обычные



А почему низя заявить фонд 5000 руб и отчитаться за открытки или что там.  а за весь остальной агит материал, на котором не написано кто и в каком количестве напечатал, не отчитываться. потому как отношения к этому не имеешь и эту агитацию проводил какой то доброжелатель...
[ Закрыто] Помощь Уганде в стремлении стать депутатом
 
[QUOTE]Uganda пишет:
Вопрос:  конверт с агиткой внутри.
На агитке указано, что изготовлено и оплачено кандидатом.

А конверт надо так отмечать? Я же не печатаю сам конверт  а готовый покупаю.
Я не спец по выборам...[/QUOTE]

тебе по этим конвертам отчитаться надо потому что средства выделили или что?  зачем фраза что кем то там оплачено?
Договор управления или обслуживания
 
основанием для заключения договора является протокол ОСС, в котором указан способ управления МКД.  Обзовите хоть договор купли продажи сантехников-дворников-уборщика на часы...  Договора заключается на основании протокола! в котором указан способ управления. И суд, в случае чего, это основание затребуют.
[ Закрыто] Помощь Уганде в стремлении стать депутатом
 
[QUOTE]Uganda пишет:
Прошу помощи в вопросе по выборам.
Конверт - это ведь не агитматериал?
Просто не придерутся ли потом к тому, что на нём нет надписи "оплачено из избирательного фонда"?[/QUOTE]
не пойму сути вопроса...  хотелось бы помочь, но не понятно мне  :(
[ Закрыто] Помощь Уганде в стремлении стать депутатом
 
Что-то не так

Возникли технические неполадки.
Мы знаем о проблеме и решаем ее.  :ugeek:
Смена управляющей компании в январе 2015 г.
 
[QUOTE]Mann пишет:
Здравствуйте!
Появилась проблема:
....
[/QUOTE]
есть подобная проблема... только договора заключились в феврале, лицензию получили в апреле, а лиц комиссию не уведомили  о домах  :)
Заключения договора с УК не имеющей лицензии
 
[QUOTE]Shmon пишет:
[QUOTE]burmistr пишет:
Письмо было... Жду ответ...[/QUOTE]
можно еще разок спрошу?  :oops:  так и нет ответа по поводу заключения договора до 1 мая без лицензии?[/QUOTE]
Заключения договора с УК не имеющей лицензии
 
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]Shmon пишет:
Ну..возможно ж что очка соберется.. тем более дома САМИ пришли 2 месяца назад.. повторно сделать должно получится.. остается молиться, чтоб до этого времени не приехал какой нить ревизор[/QUOTE]

Ну если 2 месяца (срок привлечения по административке) никто не придет после ОСС - штрафа не будет...[/QUOTE]
Не понял. Собрания были одно в сентябре, но старая ук отлала дом тока с 1 марта. А по второму дому осс было в январе и тож с 1 марта приступили.. я вот только не уведомил в 3хдневный срок.
то есть за заключение договора уже не привлекут? Если щас уведомлю со старыми протоколами,  то привлекут только за нарушение срока уведомления?
Заключения договора с УК не имеющей лицензии
 
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]Shmon пишет:
в реестре нет только пары домов. часть домов есть.  если провести осс на эти дома сейчас и предоставить уведомление в лиц.комиссию и заключить новый договор управления с 1 июля например?[/QUOTE]

Почему нет - можно, но надо успеть закрыть все голосование до 27 июня, так как 3 дня на включение в реестр...[/QUOTE]
Ну..возможно ж что очка соберется.. тем более дома САМИ пришли 2 месяца назад.. повторно сделать должно получится.. остается молиться, чтоб до этого времени не приехал какой нить ревизор
Заключения договора с УК не имеющей лицензии
 
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]Shmon пишет:
не могу найти тогда "что нибудь" чем прикрыться, что ответственность за управление без лицензии была только с 1 мая. или что заключили договор до получения лицензии -  все равно попадет под ст14,1 КоАП и штраф 250 тыр?
топать раздавать бюллетени?  :([/QUOTE]

За период с первого мая бюллетени уже не помогут, так как приступать к управлению УК может не ранее даты внесения даты в реестр лицензий... А в реестре Вас нет...

Это все портит, так как можно было бы попробовать распространить ОСС на 1 мая (задним числом)...[/QUOTE]
в реестре нет только пары домов. часть домов есть.  если провести осс на эти дома сейчас и предоставить уведомление в лиц.комиссию и заключить новый договор управления с 1 июля например?
Заключения договора с УК не имеющей лицензии
 
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]Shmon пишет:
[QUOTE]burmistr пишет:
Письмо было... Жду ответ...[/QUOTE]
можно еще разок спрошу?  :oops:  так и нет ответа по поводу заключения договора до 1 мая без лицензии?[/QUOTE]

Неа... Думаю ничего и не ответят, зная, что я раскидаю по всем УК....[/QUOTE]

не могу найти тогда "что нибудь" чем прикрыться, что ответственность за управление без лицензии была только с 1 мая.
или что заключили договор до получения лицензии -  все равно попадет под ст14,1 КоАП и штраф 250 тыр?


топать раздавать бюллетени?  :(
Заключения договора с УК не имеющей лицензии
 
[QUOTE]burmistr пишет:
Письмо было... Жду ответ...[/QUOTE]
можно еще разок спрошу?  :oops:  так и нет ответа по поводу заключения договора до 1 мая без лицензии?
Заключения договора с УК не имеющей лицензии
 
[QUOTE]burmistr пишет:
Письмо было... Жду ответ...[/QUOTE]
тишина???
Заключения договора с УК не имеющей лицензии
 
[QUOTE]burmistr пишет:
Письмо было... Жду ответ...[/QUOTE]
а можно попросить письмо в минстрой на почту? тоже отправил бы...
 :oops:
Заключения договора с УК не имеющей лицензии
 
[QUOTE]burmistr пишет:
Письмо было... Жду ответ...[/QUOTE]
спасиб.. бум ждать...

предложили вариант - провести новое голосование. расторгнуть и заключить договор с одной и той же УК  :?
Заключения договора с УК не имеющей лицензии
 
[QUOTE]burmistr пишет:
Давайте я письмо в Минстрой напишу))))[/QUOTE]
стесняюсь спросить  :) было ли такое письмо?
есть задачка  :)
подавали документы на получение лицензии в феврале со списком домов. с момента подачи 27.02.15 до получения лицензии 01.04.15  мы приступили к управлению еще двумя домами.  притом стали управлять и одним и вторым домом - с 01.03.2015г., НО если по одному дому это прописано в ДУ. а к управлению второго дома мы должны были приступить я 01.11.2014. но не приступили из за "судебных трений"...  
По сути голосования обоих домов произошли в период с 01.09.14 по 01.05.15г.

еще косяк - не уведомили в трехдневный срок.. ну да ладно. но суть в том что в ГЖИ как не хотят принимать эти договора (это раз), так и говорят что если мы оставим все как есть - то будет штраф 250 тыр за каждый дом.   как то странно.. ведь ответственность прописана только с 1 мая, а в это время мы уже имели лицензию...
как быть?:)
Отмена нормативов на ОДН по электроэнергии. Что делать дальше?
 
в 354  помоему не слова про норматив, если установлен общедомовой прибор учета.. просто все показания индивид. и прочих... минусуются от общедомового и остаток - одн - просто делится на всех..

у нас в регионе нашел нормативы одн только на дома не оборудованные общедомовым счетчиком..
Заключение договоров с РСО
 
[QUOTE]burmistr пишет:

.....
3) РСО на публичную оферту не отреагировала, следовательно исполнителем коммунальных услуг является она (есть арбитражка, если надо кину).
...
[/QUOTE]


надо   :roll: хоть и не Женя  :D   :lol:
Присоединение старой УК (без лицензии) к новой УК с лицензией
 
[QUOTE]burmistr пишет:
Я тупой))) зачем ОСС если новая УК с потрохами берет старую?[/QUOTE]
старая УК в итоге перестает существовать..  вроде ОСС надо...

хотя..
[I]Присоединение фирмы предполагает, что одно юридическое лицо прекращает деятельность и его права и обязанности переходят к другому, уже существующему юридическому лицу. Его статус не изменяется, для него решение о реорганизации фирмы фактически означает согласие принять обязательства присоединяемой организации и внесение соответствующих изменений в устав.[/I]

юристов надо:) а лучше практику. неужто не было слияний двух УКшек ранее, до лицензирования???  все что я нашел - это слияние путем перезаключения договоров.. то есть ОСС..
Получили лицензию. УРА!!!
 
+1  :) Спасибо, Юрий!
Включение платы за видеонаблюдение и домофон в тариф на СиР
 
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]Mary пишет:
Чего именно там нет?))) Структура же закрытая. Т.е. не указано, иное, другое или т.п. Поэтому все платежи в квитанции либо плата за СиР либо иные платные услуги (не берем коммуналку и взносы на кап.рем.)
[/QUOTE]

Давайте читать первоисточник:

[I]2. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) [B][b]плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;[/B][/b]
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.[/I]

Многие трактуют это как отдельная строка, но это не так. Прямого запрета на выделение из общей платы отдельных строк нет. Главное, чтобы сумма строк входящих в СиР совпадала с размером платы по перечню, плюс "отдельные" услуги в квитанции были поименованы в том же перечне...

Платежка - это кривой с точки зрения бухучета счет...   ;)[/QUOTE]

а если до сего момента между собственниками и домофонщиками есть прямые договора. в них написано что домофон принадлежит "домофонной фирме" и передан собственникам во временное пользование..  можно ли "завтра" УК заключить агентский договор с "домофонной фирмой" и собирать деньги для них отдельной строкой в квитанции?

и вообще при управлении УК могут ли быть у собственников прямые договора с домофонщиками?
Лицензирования. Порядок и сроки. Информация
 
[QUOTE]pionernk пишет:
В Кемеровской области начали выдавать лицензии.
Судя по тому каким компаниям выдают лицензии - то раскрытие информации вообще второстепенная штука.

из 13 Новокузнецких компаний  получивших лицензии у 8 вообще нет информации на Реформе.

Вот какой документ скидывают нам коллеги.[/QUOTE]
все очень просто. эти УКшки заявлялись будто на момент подачи заявления на лицензирование они не занимались управлением домами...
Письмо в Минстрой по предоставлению собственникам и ГЖИ документов
 
[QUOTE]burmistr пишет:
Егор, поэтому Ваших комментариев и жду)))

Так?

[I]1) Обязана ли управляющая компания [B]после полного раскрытия информации в соответствии со Стандартом раскрытия[/B] предоставлять собственникам помещений документы, подтверждающие фактически понесенные [B][b][U]управляющей компанией[/U][/B][/b] затраты (акты выполненных работ с поставщиками и подрядчиками, величину фонда оплаты труда сотрудников управляющей компании и т.д.)?[/I]
[/QUOTE]
как то так...     хотя ситуация по сути нелепая... Пекарь не обязан же отчитываться почем муку купил  :D
Вебинар 27 марта 2015 года Раскрытие информации по 731 ПП РФ – особенности, проблемы и пути их решения
 
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]Валеррррия пишет:
получили письмо о переносе вебинара, там указанно. что всем разослали приглашения.....что за приглашения?
письмо это и есть приглашение?[/QUOTE]

Вам должно было придти письмо с приглашением на вебинар. Сейчас продублирую...[/QUOTE]
Пришло тоже лишь о переносе. Приглашения нет.
ООООЧЕНЬ ВАЖНО!!!! НЕ ПОПАДИТЕ!!!! А ТО МИНУС ЛИЦЕНЗИЯ!!!
 
[QUOTE]milly пишет:
Постойте, так ведь пункт 3а касается общих сведений по конторе. Доходы и расходы по каждому дому НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНЫ к раскрытию, потому там и нет значка 731!
Я не прав? Ткните носом.[/QUOTE]

тоже так думаю
Создана ЗАКРЫТАЯ ветка форума
 
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]Shmon пишет:
[QUOTE]burmistr пишет:
...[/QUOTE]
отправлял запрос на "попадание" в закрытую ветку... ответа нет  :([/QUOTE]

Завтра менеджеру будут счета выставлять))[/QUOTE]

платежка №43 от 18.03.2015г.
Лицензирования. Порядок и сроки. Информация
 
[QUOTE]Mann пишет:
....

По сути фирма же работает, хоть и [B]нфу[/B]. Пункт а в любом случае на реформу надо прикрепить файл, б, в указать 0, так?[/QUOTE]
я так понял вы с Кузбасса... про нфу и реформу  писал  :)
Лицензирования. Порядок и сроки. Информация
 
[QUOTE]burmistr пишет:
У меня вообще информация есть, что дали указание, чтоб в Кемерово не больше 50% УК осталось... Разговаривал правда об этом в ноябре 2014 года... Может поменялось чего...

Отказать сейчас тяжело ГЖИ, а вот затянуть со сроками выдачи лицензии легко...[/QUOTE]
из всех моих знакомых УК (с моего города) кто подал заявление(10 УК)  - либо отказ (2шт) либо пока тишина.. .мы пока в тишине  :)
#
лицензия по управлению не подразумевает допуск ко всем сопутствующим работам?  что нам тогда получать лицензию на поставку электроэнергии?   :(
#
а на округе есть 5000 человек? где наш выдвиженец...

Статья 58. Порядок создания избирательных фондов, фондов референдума



1. Кандидаты обязаны создавать собственные избирательные фонды для финансирования своей избирательной кампании в период после письменного уведомления соответствующей избирательной комиссии об их выдвижении (самовыдвижении) до представления документов для их регистрации этой избирательной комиссией. При проведении выборов в органы местного самоуправления создание кандидатом избирательного фонда необязательно при условии, что число избирателей в избирательном округе не превышает пять тысяч и финансирование кандидатом своей избирательной кампании не производится. В этом случае кандидат уведомляет соответствующую избирательную комиссию об указанных обстоятельствах. Избирательные объединения, выдвинувшие списки кандидатов, для финансирования своей избирательной кампании обязаны создавать избирательные фонды после регистрации их уполномоченных представителей по финансовым вопросам соответствующими избирательными комиссиями.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Добавлено спустя 4 minutes 15 seconds:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]ИгорьЯр пишет:

ничего вы не понимаете в выборах  :lol:
у меня в свое время было....
встречаемся с кандидатом он спрашивает.что нужно что бы дешево и эффективно?
я ему говорю,ну как обычно это благоустройство во дворах
так вот я ставил лавочки и красивые урны,кандидат оплачивал через левую фирму,а мы при установке всего этого барахла говорили что это кандидат будущий по своим связям пробил что бы вам все бесплатно поставили.[/QUOTE]


о чем и речь.. заявил 15 тыщ на избирательную кампанию... отчитайся по бумагам....  а то что сверху  - это "кандидат по своим каналам бесплатно договорился"  :lol:   :lol:
притом на эти бумаги посмотрят сквозь пальцы.. если выдвиженец "угоден". . а если нет - да хоть башкой бейся... найдут кривые запятые и нестыковки в фонде и т.д..
#
[QUOTE]ИгорьЯр пишет:
[quote:r6x2n2ug]зачем фраза что кем то там оплачено?[/QUOTE]
потому что они заявляют изначально денежный фонд на агитацию
и все что тратят на агитацию потом должны представить в избирательную комиссию
если заявленное не сойдется с тем что потратил снимут с выборов

а конкуренты могут подать жалобу что на конвертах нет надписи что оплачено из средст на компанию
и снимут с выборов

поэтому нафиг конверты во избежании эксессов[/quote:r6x2n2ug]

как я понимаю, это если Уганде дали 20 тыщ советских рублев из фонда избиркома  - то  он должен за них отчитаться. вот тогда и надо "что и кем отпечатано".

но если в почтовых ящиках  просто оказались открытки с поздравлением с 1 сентября, Днем Знаний и т.п., на обороте которых написано "Уганда наш депутат!", и эти открытки приехал и раскидал я, просто чтобы помочь человеку - то зафига там надписи кто и сколь и за чей счет все это напечатал?
завтра ж если мы все выйдем на улицу и будем зазывать голосовать за Уганду  - мы ж не будем проговаривать "наша агитация оплачена из средств...." ??

так что мне так и не понятно для чего эти надписи:)


упс... столько писал а потом увидел что депутат заявляет о своем фонде...

ну тогда договор на конверты для рассылки агит материала вполне должен подойти. потому как  зачем заказывать в типографии специальные конверты если есть обычные



А почему низя заявить фонд 5000 руб и отчитаться за открытки или что там.  а за весь остальной агит материал, на котором не написано кто и в каком количестве напечатал, не отчитываться. потому как отношения к этому не имеешь и эту агитацию проводил какой то доброжелатель...
#
[QUOTE]Uganda пишет:
Вопрос:  конверт с агиткой внутри.
На агитке указано, что изготовлено и оплачено кандидатом.

А конверт надо так отмечать? Я же не печатаю сам конверт  а готовый покупаю.
Я не спец по выборам...[/QUOTE]

тебе по этим конвертам отчитаться надо потому что средства выделили или что?  зачем фраза что кем то там оплачено?
#
основанием для заключения договора является протокол ОСС, в котором указан способ управления МКД.  Обзовите хоть договор купли продажи сантехников-дворников-уборщика на часы...  Договора заключается на основании протокола! в котором указан способ управления. И суд, в случае чего, это основание затребуют.
#
[QUOTE]Uganda пишет:
Прошу помощи в вопросе по выборам.
Конверт - это ведь не агитматериал?
Просто не придерутся ли потом к тому, что на нём нет надписи "оплачено из избирательного фонда"?[/QUOTE]
не пойму сути вопроса...  хотелось бы помочь, но не понятно мне  :(
#
Что-то не так

Возникли технические неполадки.
Мы знаем о проблеме и решаем ее.  :ugeek:
#
[QUOTE]Mann пишет:
Здравствуйте!
Появилась проблема:
....
[/QUOTE]
есть подобная проблема... только договора заключились в феврале, лицензию получили в апреле, а лиц комиссию не уведомили  о домах  :)
#
[QUOTE]Shmon пишет:
[QUOTE]burmistr пишет:
Письмо было... Жду ответ...[/QUOTE]
можно еще разок спрошу?  :oops:  так и нет ответа по поводу заключения договора до 1 мая без лицензии?[/QUOTE]
#
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]Shmon пишет:
Ну..возможно ж что очка соберется.. тем более дома САМИ пришли 2 месяца назад.. повторно сделать должно получится.. остается молиться, чтоб до этого времени не приехал какой нить ревизор[/QUOTE]

Ну если 2 месяца (срок привлечения по административке) никто не придет после ОСС - штрафа не будет...[/QUOTE]
Не понял. Собрания были одно в сентябре, но старая ук отлала дом тока с 1 марта. А по второму дому осс было в январе и тож с 1 марта приступили.. я вот только не уведомил в 3хдневный срок.
то есть за заключение договора уже не привлекут? Если щас уведомлю со старыми протоколами,  то привлекут только за нарушение срока уведомления?
#
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]Shmon пишет:
в реестре нет только пары домов. часть домов есть.  если провести осс на эти дома сейчас и предоставить уведомление в лиц.комиссию и заключить новый договор управления с 1 июля например?[/QUOTE]

Почему нет - можно, но надо успеть закрыть все голосование до 27 июня, так как 3 дня на включение в реестр...[/QUOTE]
Ну..возможно ж что очка соберется.. тем более дома САМИ пришли 2 месяца назад.. повторно сделать должно получится.. остается молиться, чтоб до этого времени не приехал какой нить ревизор
#
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]Shmon пишет:
не могу найти тогда "что нибудь" чем прикрыться, что ответственность за управление без лицензии была только с 1 мая. или что заключили договор до получения лицензии -  все равно попадет под ст14,1 КоАП и штраф 250 тыр?
топать раздавать бюллетени?  :([/QUOTE]

За период с первого мая бюллетени уже не помогут, так как приступать к управлению УК может не ранее даты внесения даты в реестр лицензий... А в реестре Вас нет...

Это все портит, так как можно было бы попробовать распространить ОСС на 1 мая (задним числом)...[/QUOTE]
в реестре нет только пары домов. часть домов есть.  если провести осс на эти дома сейчас и предоставить уведомление в лиц.комиссию и заключить новый договор управления с 1 июля например?
#
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]Shmon пишет:
[QUOTE]burmistr пишет:
Письмо было... Жду ответ...[/QUOTE]
можно еще разок спрошу?  :oops:  так и нет ответа по поводу заключения договора до 1 мая без лицензии?[/QUOTE]

Неа... Думаю ничего и не ответят, зная, что я раскидаю по всем УК....[/QUOTE]

не могу найти тогда "что нибудь" чем прикрыться, что ответственность за управление без лицензии была только с 1 мая.
или что заключили договор до получения лицензии -  все равно попадет под ст14,1 КоАП и штраф 250 тыр?


топать раздавать бюллетени?  :(
#
[QUOTE]burmistr пишет:
Письмо было... Жду ответ...[/QUOTE]
можно еще разок спрошу?  :oops:  так и нет ответа по поводу заключения договора до 1 мая без лицензии?
#
[QUOTE]burmistr пишет:
Письмо было... Жду ответ...[/QUOTE]
тишина???
#
[QUOTE]burmistr пишет:
Письмо было... Жду ответ...[/QUOTE]
а можно попросить письмо в минстрой на почту? тоже отправил бы...
 :oops:
#
[QUOTE]burmistr пишет:
Письмо было... Жду ответ...[/QUOTE]
спасиб.. бум ждать...

предложили вариант - провести новое голосование. расторгнуть и заключить договор с одной и той же УК  :?
#
[QUOTE]burmistr пишет:
Давайте я письмо в Минстрой напишу))))[/QUOTE]
стесняюсь спросить  :) было ли такое письмо?
есть задачка  :)
подавали документы на получение лицензии в феврале со списком домов. с момента подачи 27.02.15 до получения лицензии 01.04.15  мы приступили к управлению еще двумя домами.  притом стали управлять и одним и вторым домом - с 01.03.2015г., НО если по одному дому это прописано в ДУ. а к управлению второго дома мы должны были приступить я 01.11.2014. но не приступили из за "судебных трений"...  
По сути голосования обоих домов произошли в период с 01.09.14 по 01.05.15г.

еще косяк - не уведомили в трехдневный срок.. ну да ладно. но суть в том что в ГЖИ как не хотят принимать эти договора (это раз), так и говорят что если мы оставим все как есть - то будет штраф 250 тыр за каждый дом.   как то странно.. ведь ответственность прописана только с 1 мая, а в это время мы уже имели лицензию...
как быть?:)
#
в 354  помоему не слова про норматив, если установлен общедомовой прибор учета.. просто все показания индивид. и прочих... минусуются от общедомового и остаток - одн - просто делится на всех..

у нас в регионе нашел нормативы одн только на дома не оборудованные общедомовым счетчиком..
#
[QUOTE]burmistr пишет:

.....
3) РСО на публичную оферту не отреагировала, следовательно исполнителем коммунальных услуг является она (есть арбитражка, если надо кину).
...
[/QUOTE]


надо   :roll: хоть и не Женя  :D   :lol:
#
[QUOTE]burmistr пишет:
Я тупой))) зачем ОСС если новая УК с потрохами берет старую?[/QUOTE]
старая УК в итоге перестает существовать..  вроде ОСС надо...

хотя..
[I]Присоединение фирмы предполагает, что одно юридическое лицо прекращает деятельность и его права и обязанности переходят к другому, уже существующему юридическому лицу. Его статус не изменяется, для него решение о реорганизации фирмы фактически означает согласие принять обязательства присоединяемой организации и внесение соответствующих изменений в устав.[/I]

юристов надо:) а лучше практику. неужто не было слияний двух УКшек ранее, до лицензирования???  все что я нашел - это слияние путем перезаключения договоров.. то есть ОСС..
#
+1  :) Спасибо, Юрий!
#
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]Mary пишет:
Чего именно там нет?))) Структура же закрытая. Т.е. не указано, иное, другое или т.п. Поэтому все платежи в квитанции либо плата за СиР либо иные платные услуги (не берем коммуналку и взносы на кап.рем.)
[/QUOTE]

Давайте читать первоисточник:

[I]2. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) [B][b]плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;[/B][/b]
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.[/I]

Многие трактуют это как отдельная строка, но это не так. Прямого запрета на выделение из общей платы отдельных строк нет. Главное, чтобы сумма строк входящих в СиР совпадала с размером платы по перечню, плюс "отдельные" услуги в квитанции были поименованы в том же перечне...

Платежка - это кривой с точки зрения бухучета счет...   ;)[/QUOTE]

а если до сего момента между собственниками и домофонщиками есть прямые договора. в них написано что домофон принадлежит "домофонной фирме" и передан собственникам во временное пользование..  можно ли "завтра" УК заключить агентский договор с "домофонной фирмой" и собирать деньги для них отдельной строкой в квитанции?

и вообще при управлении УК могут ли быть у собственников прямые договора с домофонщиками?
#
[QUOTE]pionernk пишет:
В Кемеровской области начали выдавать лицензии.
Судя по тому каким компаниям выдают лицензии - то раскрытие информации вообще второстепенная штука.

из 13 Новокузнецких компаний  получивших лицензии у 8 вообще нет информации на Реформе.

Вот какой документ скидывают нам коллеги.[/QUOTE]
все очень просто. эти УКшки заявлялись будто на момент подачи заявления на лицензирование они не занимались управлением домами...
#
[QUOTE]burmistr пишет:
Егор, поэтому Ваших комментариев и жду)))

Так?

[I]1) Обязана ли управляющая компания [B]после полного раскрытия информации в соответствии со Стандартом раскрытия[/B] предоставлять собственникам помещений документы, подтверждающие фактически понесенные [B][b][U]управляющей компанией[/U][/B][/b] затраты (акты выполненных работ с поставщиками и подрядчиками, величину фонда оплаты труда сотрудников управляющей компании и т.д.)?[/I]
[/QUOTE]
как то так...     хотя ситуация по сути нелепая... Пекарь не обязан же отчитываться почем муку купил  :D
#
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]Валеррррия пишет:
получили письмо о переносе вебинара, там указанно. что всем разослали приглашения.....что за приглашения?
письмо это и есть приглашение?[/QUOTE]

Вам должно было придти письмо с приглашением на вебинар. Сейчас продублирую...[/QUOTE]
Пришло тоже лишь о переносе. Приглашения нет.
#
[QUOTE]milly пишет:
Постойте, так ведь пункт 3а касается общих сведений по конторе. Доходы и расходы по каждому дому НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНЫ к раскрытию, потому там и нет значка 731!
Я не прав? Ткните носом.[/QUOTE]

тоже так думаю
#
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]Shmon пишет:
[QUOTE]burmistr пишет:
...[/QUOTE]
отправлял запрос на "попадание" в закрытую ветку... ответа нет  :([/QUOTE]

Завтра менеджеру будут счета выставлять))[/QUOTE]

платежка №43 от 18.03.2015г.
#
[QUOTE]Mann пишет:
....

По сути фирма же работает, хоть и [B]нфу[/B]. Пункт а в любом случае на реформу надо прикрепить файл, б, в указать 0, так?[/QUOTE]
я так понял вы с Кузбасса... про нфу и реформу  писал  :)
#
[QUOTE]burmistr пишет:
У меня вообще информация есть, что дали указание, чтоб в Кемерово не больше 50% УК осталось... Разговаривал правда об этом в ноябре 2014 года... Может поменялось чего...

Отказать сейчас тяжело ГЖИ, а вот затянуть со сроками выдачи лицензии легко...[/QUOTE]
из всех моих знакомых УК (с моего города) кто подал заявление(10 УК)  - либо отказ (2шт) либо пока тишина.. .мы пока в тишине  :)

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!