crm

До слета в Пятигорске осталось

  • 2
дня

Форум

ГлавнаяМарина Викторовна

Марина Викторовна

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Роспотребнадзор и его трактовка СанПиН по мусору!!!!
 
Агата спасибо за поддержку:)) Нет в суд я не предоставляла расчет нормы накопления, однако я указывала размеры мусорного бака и устно говорила что объем бака за сутки вполне достаточен для количества проживающих в подъезде. Однако судья мне прямо сказал что он трактует статью в САнПиНе именно так, что должно быть два бака и все. Направила я апелляционную жалобу, но к сожалению понимаю, что отмены решения не будет......как показывает практика!
Роспотребнадзор и его трактовка СанПиН по мусору!!!!
 
Неужели в других регионах нет подобного рода практики? Видимо придется погибать в мусорокамере:))))
Роспотребнадзор и его трактовка СанПиН по мусору!!!!
 
Нет, все это соблюдено. Мусор вывозится ежедневно. Роспотреб считает что в момент выкатывания одного бака на улицу для выгрузки мы должны поставить второй бак, поскольку ствол мусоропровода не должен служить устройством для хранения мусора даже на тот момент пока бак не будет возвращен на место! И я просто перерыла уже кучу всесозможных документов и статей и не нашла никакого путнего толкования!
Роспотребнадзор и его трактовка СанПиН по мусору!!!!
 
В том то и дело что задвижка - шибер - есть и она по сути когда мы выкатываем контейнер для выгрузки его запираем и тем самым предотвращаем падение мусора на пол!!! Так ведь нет же. По толкованию суда и Роспотреба он служит лишь для того что бы препятствовать падению мусора на пол в момент смены одного контейнера на другой!
Роспотребнадзор и его трактовка СанПиН по мусору!!!!
 
Народ помогите истолковать п. 2.2.7 СанПиН 42-128-460-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест» от 05.08.1988г. предусматривает, что вход в мусороприемную камеру необходимо изолировать от входа в здание и в другие помещения. Пол камеры должен быть на одном уровне с асфальтированным проездом. Категорически запрещается сброс бытовых отходов из мусоропровода непосредственно на пол мусороприемной камеры (в мусороприемной камере должен быть запас контейнеров или емкости в контейнерах не менее чем на одни сутки.
В ходе проведения осмотра установлено, что в мусороприемной камере установлен один контейнер, что является нарушением п. 2.2.7. СанПиН 42-128-460-88.
В результате вынесли штраф 10 000. Я не согласилась, направила жалобу в суд. Но суд оставил постановление Роспотребнадзора в силе. Я доказывала что в данном пункте нет указания на то что в мусороприемной камере должны стоять 2 контейнера. Подскажите кто как считает??? Может я и не права!
Жители хотят собирать капремонт на счетах УК
 
Всем форумчанам привет! Вопрос такой: Жители выбрали по капремонту - владельцем спецсчета Регионального оператора! Но в протоколе наделили УК начислять, собирать и печатать квитанции по капремонту! Имеем ли мы право это делать?
#
Агата спасибо за поддержку:)) Нет в суд я не предоставляла расчет нормы накопления, однако я указывала размеры мусорного бака и устно говорила что объем бака за сутки вполне достаточен для количества проживающих в подъезде. Однако судья мне прямо сказал что он трактует статью в САнПиНе именно так, что должно быть два бака и все. Направила я апелляционную жалобу, но к сожалению понимаю, что отмены решения не будет......как показывает практика!
#
Неужели в других регионах нет подобного рода практики? Видимо придется погибать в мусорокамере:))))
#
Нет, все это соблюдено. Мусор вывозится ежедневно. Роспотреб считает что в момент выкатывания одного бака на улицу для выгрузки мы должны поставить второй бак, поскольку ствол мусоропровода не должен служить устройством для хранения мусора даже на тот момент пока бак не будет возвращен на место! И я просто перерыла уже кучу всесозможных документов и статей и не нашла никакого путнего толкования!
#
В том то и дело что задвижка - шибер - есть и она по сути когда мы выкатываем контейнер для выгрузки его запираем и тем самым предотвращаем падение мусора на пол!!! Так ведь нет же. По толкованию суда и Роспотреба он служит лишь для того что бы препятствовать падению мусора на пол в момент смены одного контейнера на другой!
#
Народ помогите истолковать п. 2.2.7 СанПиН 42-128-460-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест» от 05.08.1988г. предусматривает, что вход в мусороприемную камеру необходимо изолировать от входа в здание и в другие помещения. Пол камеры должен быть на одном уровне с асфальтированным проездом. Категорически запрещается сброс бытовых отходов из мусоропровода непосредственно на пол мусороприемной камеры (в мусороприемной камере должен быть запас контейнеров или емкости в контейнерах не менее чем на одни сутки.
В ходе проведения осмотра установлено, что в мусороприемной камере установлен один контейнер, что является нарушением п. 2.2.7. СанПиН 42-128-460-88.
В результате вынесли штраф 10 000. Я не согласилась, направила жалобу в суд. Но суд оставил постановление Роспотребнадзора в силе. Я доказывала что в данном пункте нет указания на то что в мусороприемной камере должны стоять 2 контейнера. Подскажите кто как считает??? Может я и не права!
#
Всем форумчанам привет! Вопрос такой: Жители выбрали по капремонту - владельцем спецсчета Регионального оператора! Но в протоколе наделили УК начислять, собирать и печатать квитанции по капремонту! Имеем ли мы право это делать?

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!