это что каждую квартиру в росреестре искать? у нас их 2000!!!!!!!!! 1q2[/QUOTE]
Везет. У нас почти 30 000.
15.10.2015 07:28:38
[QUOTE]Ялиса пишет:
Я вот думаю. Нам РСОшники прямым текстом пару лет как заявляют, 307 (354) для вас, мы его не знаем , знать не хотим, знать не будем. И чего? как вот с ними общаться. Устраивать коллективные чтения изменений?[/QUOTE] У нас Электроснабжающая организация тоже так думала. Сломался один из ОДПУ, рассчитали часть потребления по другому ОДПУ, а другую часть по только им известным объемам. В итоге потребление ОДН возросло раз в 6-7. Я смогла им доказать, что они не правы, пришлось сделать перерасчет на 3600 кВт/ч. на мой дом. Дом одноподъездный, всего 32 квартиры. Но все равно до сих пор они в некоторых домах пытаются проделать тот же фокус. Боремся, помогаем людям писать претензии. Дома год назад перешли на прямые договоры, сейчас треть уже вернулась обратно, и заявления продолжают поступать. Причем, люди сами проводят голосования, лишь бы уйти от них. |
14.10.2015 22:52:50
[QUOTE]Ptichka10 пишет:
[QUOTE]Андрей_ptz пишет: Проект от Минстроя (на 12.10.2015). В настоящее время проводятся публичное обсуждение и аникоррупционная экспертиза. Размещено вот тут [URL=http://regulation.gov.ru/projects#npa=39778]http://regulation.gov.ru/projects#npa=39778[/URL] [B]Срок направления наших правок и замечаний 06 ноября, то есть осталось 3 недели...[/B][/QUOTE] Мы уже посылали запрос в Минстрой по вопросу включения нормативов в состав МОП еще в июле. Ответа пока нету.[/QUOTE] Позвонила вчера в Минстрой. Сказали, что ответили еще в августе. Подняла входящие за август. Ни одного ответа на вопросы, в том числе и касаемых изменений. Высказала им претензию по этому поводу. Убил ответ: " Если Вас не устраивает наш ответ, пишите заново" И для этого создали целый отдел для работы с входящими письмами. Хорошо живут!!!!!!!! Послали, не устраивает, обращайтесь еще раз. Пошлем еще раз. :twisted: :twisted: :twisted: |
13.10.2015 15:15:43
[QUOTE]burmistr пишет:
Тарифы к сожалению не продавишь...[/QUOTE] Я нашу администрацию еще в начале лета предупредила, что будет ОДН в составе МОП. Они же "считают" МОП для муниципальных квартир. Ноль эмоций. Никому ничего не надо. Сказали, чтобы мы сами считали для своих домов. Это хорошо, но в каждом доме есть и муниципальное жилье. Спрашиваю, что они-то будут делать? На этом общение и закончилось. |
13.10.2015 07:30:54
Там люди уже судились, но ничего не добились. У застройщика слишком мохнатая лапа.
|
12.10.2015 20:08:09
[QUOTE]Андрей_ptz пишет:
Проект от Минстроя (на 12.10.2015). В настоящее время проводятся публичное обсуждение и аникоррупционная экспертиза. Размещено вот тут [URL=http://regulation.gov.ru/projects#npa=39778]http://regulation.gov.ru/projects#npa=39778[/URL] [B]Срок направления наших правок и замечаний 06 ноября, то есть осталось 3 недели...[/B][/QUOTE] Мы уже посылали запрос в Минстрой по вопросу включения нормативов в состав МОП еще в июле. Ответа пока нету. |
01.10.2015 17:15:36
У нас в одном из домов застройщик продал часть крыши ИП, а там находится крышная котельная. Так вот, народ и судился, и ругался. Все равно, им эту самую котельную, так и не отдали. А ИП начисляет за ГВ и отопление сумасшедшие суммы, превышающие даже городские тарифы при центральном отоплении и ГВ.
|
09.09.2015 17:17:38
[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Добавлено спустя 1 minute 30 seconds:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Ptichka10 пишет: Тоже не уточнили, какие именно приборы учета: ИПУ или ОДПУ? И что входит в организацию системы учета коммунальных услуг и ресурсов. Можно ли в это вместить работу контролеров, учетчиков?[/QUOTE] ОДПУ... ИПУ - собственность одного человека, а не ОИМКД...[/quote] я этот вопрос задавала Минстрою месяца 2-3 назад, на какие ОДПУ мы можем использовать деньги. В смысле собранные за каждый ресурс на тот же вид или на любой ОДПУ? Пока ответа нет. |
09.09.2015 15:43:49
у(1)) направлять средства, полученные в качестве разницы при расчете размера платы за коммунальные услуги с применением повышающих коэффициентов, на реализацию мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, в том числе на установку приборов учета и организацию системы учета коммунальных услуг и ресурсов
Тоже не уточнили, какие именно приборы учета: ИПУ или ОДПУ? И что входит в организацию системы учета коммунальных услуг и ресурсов. Можно ли в это вместить работу контролеров, учетчиков? |
31.08.2015 22:57:10
[QUOTE]ИгорьЯр пишет:
а у меня другая проблема были прямые платежи на ресурсников.квитанции в их адрес сейчас они присоединились к другой РСО.и пишут мне,погаси долги мать твою а как я погашу,если потом человек созреет и заплатит им.квитанция то у него с реквизитами ресурсника.получается и я ресурсникам денег дам и с жителей они стрясут.и я заплатив им сейчас никогда не узнаю заплатил ли им житель и как мне вернуть то что я сейчас за жителей оплатил дилема....[/QUOTE] Странная ситуация. Если были прямые платежи, то при чем тут Вы? В договоре должно быть все описано, в том числе порядок внесения платежей. |
31.08.2015 22:30:00
[QUOTE]северянка пишет:
не знаю в тему или нет, но как быть с остатками долгов перед РСО??? т.е. мы не платим напрямую РСО и живем за счет расщипления (т.е. у нас приличная кредиторка)...получается после заключения прямых договоров как мы будем действовать с платежами жильцов??? всё на СиР???? жильцы то нам еще огого сколько должны....[/QUOTE] Видимо, об этом наши законотворцы забыли подумать. Ничего страшного, потом замахаетесь писать письма для разъяснений, не получая адекватных ответов. |
30.08.2015 14:21:33
Мы уже года три работаем по договору переуступки права требования долгов в обмен на прямые платежи. Ресурсникам все казалось, что мы их деньгами пользуемся. А когда взяли на себя борьбу с должниками, взвыли. Но уже поздно. Теперь мы не соглашаемся.
|
29.08.2015 16:51:10
[QUOTE]grossinginer пишет:
По предпоследней страничке слайдов. Минус для УО(выявился при нашем проживании на агентском договоре по отоплению и ГВС эквивалентном предлагаемым изменениям). При передаче данных в 70% случаев возникает ситуация "испорченного телефона":РСО просто отфутболивают потребителей фразой "а нам показания УО не передала/нам так УО передала идите в УО и разбирайтесь с ними".[/QUOTE] У нас такая же ерунда. Все дома перешли на прямые договоры с поставщиками электроэнергии. Всего 308 домов. 120 вернулись обратно. И еще продолжают возвращаться. Против собственников пойти не можем, приходится принимать обратно. В чем загвоздка? По своему дому определила. В доме 2 ПУ: МОП и общедомовой. Один из них, по мнению ресурсника (а скорее, по мнению сетевиков) выходит из строя. Они считают часть потребленной электроэнергии по счетчику, другую часть, как дополнительное потребление, по только им известным расчетам, так как формулу расчета мне не предоставили, просто приплюсовали доп. объем. Хотя по сравнению с зимними месяцами потребление упало на копейки, с учетом того, что большинство жителей-пенсионеров практически стали жить на даче, то есть, лифт работал гораздо реже, да и свет в подъезде горел меньше времени с учетом продления светового дня. Таким образом, с многочисленной переписью и со ссылками на жилищное законодательство удалось сэкономить 3600 кВт/ч перерасчета. Дом одноподъездный, 32 квартиры. Что же творится с многоподъездными? Расчетов УК не дают, приходится жителям самим обращаться. [SIZE=85px][COLOR=greenpt]Добавлено спустя 2 minutes 18 seconds:[/COLOR][/SIZE] [QUOTE]burmistr пишет: Вообще надо Минстрой заставлять слайды делать. У меня периодами мозг взрывается, когда я законопроекты читаю...[/QUOTE] Вы такой не один. Это у каждого кто пытается разобраться во всем бреде в жилищном законодательстве придуманном Минстроем:) [SIZE=85px][COLOR=greenpt]Добавлено спустя 5 minutes 31 second:[/COLOR][/SIZE] [QUOTE]burmistr пишет: [QUOTE]s2viena пишет: Считаем, что часть зарплаты Меня принадлежит Вам![/QUOTE] :mrgreen: Коллеги на мой смех повертели пальцем у виска))) А что не Чибиса то? :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:[/QUOTE] И того и другого! Мне кажется что они вообще от вопросов в сфере ЖХК оооооочень далеки. Поместить бы их в УК в глубинке, пусть поработают хотя бы полгодика. Можеи и мозги на место встанут |
19.08.2015 18:21:59
ЖК стал напонать Налоговый кодекс, каждый день изменения. Сколько уже можно? :evil:
|
17.08.2015 21:55:16
Официальных разъяснений на эту тему я не читала, но большинство думает, что должны быть именно подписанные договоры.
|
12.08.2015 18:42:36
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]Андреич62 пишет: В итоге можем по 18 рублей на письме сэкономить? )))[/QUOTE] Письма надо писать однозначно, так как этот сайт - одно, а массовая бомбежка письмами - другое))) Так что экономии не получится. Сорри. У кого нет 18 рублей - могу дать)))[/QUOTE] Согласна! Особенно, если параллельно обращаешься в другие инстанции, которые могут потребовать ответа. А так, Минстрой даже не шевелится. Такое ощущение, что им все по ...... Мне с января не могут никак ответить на некоторые вопросы. В прошлом месяце тоже послала запрос, жду 14-е число. Хотя надежды на ответ нету. И куда дальше обращаться, в прокуратуру за отказ от ответа? С ГЖИ ругаться не хочется, поэтому некоторые вопросы посылаем им с просьбой поспособствовать. Кстати, к этому письму добавила еще пару вопросов, с просьбой содействия. |
12.08.2015 18:29:49
Все отправила. Оказалось, что я там уже зарегистрирована :D
|
12.08.2015 16:38:22
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]Ptichka10 пишет: [QUOTE]burmistr пишет: Погодите отправлять. Я подробную инструкцию наваяю - куда, кому и по каким адресам... Лучше завтра коллег пинните с соседних УК и ТСЖ...[/QUOTE] Я думала, что в Минстрой надо. Можно еще в Минюст. Больше никаких мыслей нет.[/QUOTE] Надо будет в Минстрой (почтой РФ), на сайт [URL=http://regulation.gov.ru/]http://regulation.gov.ru/[/URL] ([B]обязательно[/B]) и по электронке в Минстрой.[/QUOTE] Я в прошлый раз отправила в Минстрой электронкой, они его не приняли. В Минсвязь приняли. Хорошо, попробую еще раз. А почтой завтра уже отправим. [SIZE=85px][COLOR=greenpt]Добавлено спустя 8 minutes 9 seconds:[/COLOR][/SIZE] Добрый день! Ваше письмо необходимо направлять непосредственно в Минстрой России, а не в службу методологической поддержки федерального портала проектов нормативных правовых актов regulation.gov.ru. С уважением, Варвара Каськова тел. (495) 650 87 00 IP 0918 Департамент государственного регулирования в экономике Министерство экономического развития Российской Федерации Вот такой ответ я получила только что. |
12.08.2015 14:34:46
Отправила гендиректору на подпись, завтра отправят по почте! Как написали из Минстроя, Благодарим Вас за активную жизненную позицию! :D
|
31.07.2015 08:30:06
[QUOTE]vic пишет:
[QUOTE]Djein пишет: У меня в практике постоянно возникают проблемы с ГЖИ по недостаточной температуре ГВС в кране. И если на вводе в дом t° на нижней границе, но не переходит через нее, то к поставщику проблематично что-то предъявить, но пока вода дойдет до потребителя она остывает и получите штраф. Если будут за это штрафовать РСО - хорошо, но думаю они скажут, что на границе МКД теплоноситель нужной температуры, а внутри - это злая УК специально остужает воду, чтобы жильцы не могли нормально помыться. И виноватой за КУ ненадлежащего качества, которые мы не поставляем, будет УК, которая "не обеспечила надлежащее содержание ОИ МКД", чтобы ГВС ни одного градуса не потеряла от ввода в дом до крана потребителя!!! Примерно так в постановлениях и решениях судов и будут писать в этом случае :([/QUOTE][/QUOTE] У нас такая же ситуация. Платежи с РКЦ идут напрямую ресурсникам, есть протоколы с решениями собственников на прямые договоры, но ресурсники у нас монополисты и в большинстве своем муниципалы. Поэтому им вообще все равно решения собственников. Что касается температуры, то и это нашим Теплосетям все равно. Они не принимают наши замеры на вводе, с поддержки местной администрации. На замеры не приходят, акты не подписывают. |
28.07.2015 15:50:27
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]Ptichka10 пишет: Единственное, не понятно в какие сроки должна УК размещать информацию в подъездах по 354-му.[/QUOTE] Ни в какие... По 354-му инфа раскрывается только после письменного запроса потребителя...[/QUOTE] п. 31 (п) ПП 354 предоставить потребителю (путем указания в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, а также размещения на досках объявлений, расположенных [B]во всех подъездах многоквартирного дома или в пределах земельного участка[/B], на котором расположен многоквартирный дом (жилой дом или комплекс жилых домов), а также на досках объявлений, расположенных в помещении исполнителя в месте, доступном для всех потребителей) следующую информацию У нас с одного дома уже пожаловались на отсутствие такой информации |
28.07.2015 13:12:52
Единственное, не понятно в какие сроки должна УК размещать информацию в подъездах по 354-му.
|
28.07.2015 11:09:51
Спасибо огромное! И что бы мы без Вас делали!
|
23.07.2015 14:23:25
|
23.07.2015 13:00:30
[QUOTE]Натали82 пишет:
[QUOTE]Ptichka10 пишет: Коллеги, кто-нибудь разрабатывал положение о раскрытии информации с указанием порядка и ответственных лиц?[/QUOTE] я писала внутренний регламент для нашего предприятия[/QUOTE] Если не жалко, сбросьте мне на электронку, пожалуйста! [URL=mailto:a-ptichka@yandex.ru]a-ptichka@yandex.ru[/URL]. Просто хотя бы от чего-то оттолкнуться. |
23.07.2015 12:14:28
Коллеги, кто-нибудь разрабатывал положение о раскрытии информации с указанием порядка и ответственных лиц?
|
15.07.2015 21:55:03
[QUOTE]Митрофан Никитич пишет:
[QUOTE]Ptichka10 пишет: Они так получаются тяжелые, лучше все-таки в ПДФ.[/QUOTE] Лучше многостраничным оптимизированным TIFF-ом ;) А приведенный выше метод - что называется "для чайников"[/QUOTE] У меня получилось как-то так. |
15.07.2015 18:34:56
Они так получаются тяжелые, лучше все-таки в ПДФ.
|
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!