crm

До слета в Пятигорске осталось

  • 1
  • 0
дней

Форум

ГлавнаяВолжский парень

Волжский парень

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

РАСЧЕТ ПЛАТЫ ЗА ОТОПЛЕНИЕ
 
[QUOTE]burmistr пишет:
ГЖИ ваше право... Не может ОСС решать как считать тепло...[/QUOTE]
Нашёл интересное дело - оказалось может.
ГЖИ оспорить ни в одной инстанции не удалось.
Вот карточка - [URL=http://kad.arbitr.ru/Card/c03880d8-3857-468f-87d4-2ae9af7ba6de]http://kad.arbitr.ru/Card/c03880d8-3857 ... e9af7ba6de[/URL]
Ваши мысли?
начисление по показаниям ОДПУ по тепловой энергии
 
3 раза прочитал и так ничего и не понял.
Если у вас закрытая система, то почему тепловая энергия в летний период не подавалась?
В доме нет ГВС?
Что такое показания ИПУ по подогреву? У вас действует 307 или 354-ПП?
Профнепригодность Глав регоператоров капремонта!
 
Кто нибудь пришлите Чибиса в Волгоградскую область - о 24% реализации тут не могут даже мечтать.
Больше половины домов были затоплены дождями - т.к. фактически начав работать в октябре 2014 года эта программа позволила организовать первые конкурсы только к октябрю 2015.
В итоге имеем на сегодняшний день из почти сотни запланированных домов всего 2-3 частично отремонтированных (по 1-2 статьям) и кучу недовольных собственников.
Состав функции "Управление МКД"
 
Перечень услуг (работ) по управлению многоквартирным домом

- ведение технической документации на дом  и внутридомовое инженерное оборудование;
- ведение расчетов с нанимателями, арендаторами и собственниками жилых и нежилых помещений за предоставляемые услуги;
- выдача проживающим в доме расчетных документов и копий лицевых счетов, составление актов;
-подготовка собственникам  предложений по перечню  требуемых работ по ремонту  и содержанию общего имущества многоквартирного дома, его  инженерного оборудования и устройств;
-  планирование и экономические расчеты по финансированию работ и услуг по содержанию  и ремонту общего имущества, капитальному ремонту дома и его  инженерного оборудования;
-  подготовка предложений по минимизации затрат  на содержание  и ремонт общего имущества в многоквартирном доме;
-  подготовка документов для проведения  общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме;
-организация  санитарного содержания зданий и придомовой территории;
-  информирование граждан;
- отчетность перед собственниками помещений в многоквартирном доме  об исполнении обязательств по договору управления;
- выявление жилых и нежилых помещений, свободных от обязательств, своевременное  информирование муниципальных органов о наличии  таковых;
- информирование надзорных органов  о незаконных перепланировках и переустройстве в жилых и нежилых помещениях;
- актирование  фактов не  предоставления жилищно - коммунальных услуг проживающим в многоквартирном доме;
-прием населения, рассмотрение предложений, заявлений и жалоб, поступающих от населения и принятие соответствующих мер;
-учет собственников помещений в многоквартирном доме;
-представление устных разъяснений гражданам (нанимателям, Собственникам жилых помещений и членам их семей) о порядке пользования жилыми помещениями и общим имуществом многоквартирного дома;
- осуществление контроля за качеством жилищно-коммунальных услуг;
- заключение договоров на выполнение работ по содержанию и ремонту многоквартирного дома с подрядными организациями, осуществление контроля за качеством выполненных работ.
ЛикБез от зам. министра (о счётчиках)
 
[QUOTE]Лаврентий пишет:
красиво говорит, а какой это НПА?[/QUOTE]

Тот, который обсуждают вот тут [URL=http://forum.burmistr.ru/viewtopic.php?f=76&t=3734]viewtopic.php?f=76&t=3734[/URL]
ЛикБез от зам. министра (о счётчиках)
 
[QUOTE]Гость с Урала пишет:

О!... а вот и он! ))
[/QUOTE]
У них всё строго по иерархии.
Fin1 - это Мень. )))
Засветился тут в газете для жЫтелей)))
 
Что то рекламка внизу в плане обязательного присутствия УК при замене ИПУ мне кажется не совсем соответствующей закону. )))
Пакет изменений законодательства по прямым договорам
 
[QUOTE]ДонКихот пишет:
Должно быть так. Предупредили о дате проверки. Предупредить можно в квитанции об оплате. Пришли, не попали. Фиксируем на видео или диктофон. С этого момента - оплата по нормативу. Второе уведомление. Не попали - отключение услуги (если возможно). После второго уведомление оплата по нормативу без последующего перерасчета по факту.[/QUOTE]
И как такой механизм решит проблему нулевок?
Многие отлично понимают, что им выгоднее по нормативу т.к. прописано 0 и специально будут не пускать.
Вопрос по ОДН
 
[QUOTE]burmistr пишет:
Не было таких поправок[/QUOTE]
Видимо у меня что то с памятью.
Федеральный закон от 29.06.2015 N 176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"
Статья 12
17. Договоры, заключенные до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, между собственниками, пользователями помещений в многоквартирном доме и ресурсоснабжающими организациями, в том числе при непосредственной форме управления, действуют до истечения срока их действия или до отказа одной из сторон от исполнения договора.

Получается ВС РФ принял решение до вступления в силу этого пункта, который разрешил оставить прямые договора до истечения срока их действия. Т.е. РСО имеет право начислять ОДН по таким договорам.
Или я не прав?
Вопрос по ОДН
 
[QUOTE]роман 1981 пишет:
По законности выставления ОДН - Определение ВС РФ от 23.06.2015 № 8-КГПР15-2 (нет права у РСО выставлять ОДН потребителям/собственникам ....)[/QUOTE]

А если учесть, что поправки в 354-ПП вступили в силу после даты вынесения этого решения и там вроде было разрешение оставить действующие договора с РСО?
Минстроя России от 18.03.2015 N 7288-ач/04 Об отдельных вопросах, возникающих в связи с применением повышающих коэффициентов к нормативам потребления коммунальных услуг
 
Что то мне подсказывает, что дают заднюю по коэффициентам, что бы с 1 января применять обущанные Чибисом 3-х кратные нормативы. Ведь и то и то применять не получится.
Приборы учета ГВС
 
[QUOTE]цужкх пишет:
Выгодно будет только в том случае если ...[/QUOTE]
Я бы добавил что нужно смотреть на текущие нормативы.
Видел несколько городов, где из за маленьких нормативов ОДПУ не выгодно при любом раскладе.
Минстроя России от 18.03.2015 N 7288-ач/04 Об отдельных вопросах, возникающих в связи с применением повышающих коэффициентов к нормативам потребления коммунальных услуг
 
[QUOTE]burmistr пишет:
Ну субъект отменить коэффициент не может. Скиньте сам документ.[/QUOTE]
Но субъект может не принять нормативы с учетом коэффициентов. А так же может приостановить принятые.
Погрешности прибора учета тепла
 
Погрешности указаны в паспортах на оборудование.
Как можно распоряжаться общим имуществом
 
Насколько я помню для законного присоединения (т.е. уменьшения общедомового имущества) необходимо положительное голосование ВСЕХ собственников. Но у вас получается уже 1 (который сейчас использует кладовку) будет против.
Отсутствие договора с РСО - не нарушение лицензионных требований
 
[QUOTE]Uganda пишет:
А решения оба верные. Соблюдение законодательства нельзя рассматривать как ЛТ. Ибо это потенциально приведёт к возможности доё...ся к любой УО.А 354 обязательны для всех, в т.ч. ТСЖ, которым лицензия не требуется. Потому рассматривать 354 как ЛТ для одних, и не рассматривать для других - как раз произвол и коррупция))[/QUOTE]
Интересно тогда Ваше мнение - если в Договоре управления указано оказание коммунальных услуг, то тогда отсутствие договоров УК-РСО это нарушение ЛТ?
Отсутствие договора с РСО - не нарушение лицензионных требований
 
Ну позицию то Чибис озвучил только 5 ноября.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 32 минуты 34 секунды:[/COLOR][/SIZE]
Я 3 раза прочитал и так и не смог въехать как так если 354-ПП распространяется на всех, то его нарушение не является нарушением лицензионных требований?
Может кто нибудь пояснит что имел в виду судья?
Очно-заочная форма голосования
 
[QUOTE]tsasova пишет:
А собственно в каком моем посте вы поняли, что нужно будет перепроводить  собрание? Хочу вас поправить,  я спрашивала не как провести собрание правильно, а как правильно занести информацию в протокол. Потому что в законе нет точного описания, как должен выглядеть это документ, да и на форуме тоже этого нет. Да и нет четкого понимания на сегодняшний день как точно проводится очно-заочое собрание. Я сейчас говорю про свой город. Можно так сказать. что в нашем ГЖИ мне сказали, что я пока первая кто им принесет такой протокол, все еще по старинке проводят.[/QUOTE]
Вам же умные люди уже сказали - руками голосовать категорически нельзя.
Если вы голосовали руками - данное действие недействительно.
А протоколов на 2/3 голосов у вас не хватает.
Значит либо перепроводить собрание, либо фальсифицировать, что является недопустимым.
По закону вы обязаны сдать в ГЖИ копии всех листов голосования, подтверждающих цифры протокола.
А что вы собираетесь сдавать по голосованию руками?
Как избежать оплаты напрямую?
 
[QUOTE]GBUGOL пишет:
Именно так, они начинают уже других подбивать на такой вид оплаты.[/QUOTE]
Я когда-то давно разбирался и пришёл к выводу, что с этим ничего поделать нельзя.
МФЦ выступает у вас как агент, соответственно на него распространяется 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами", однако первый же пункт этого ФЗ говорит о том,что он не применяется к безналичным расчетам.
Кроме того, скорее всего, в вашем договоре управления написано что-то типа такого "собственник вносит плату на счет управляющей организации".
Как избежать оплаты напрямую?
 
[QUOTE]GBUGOL пишет:
Они нам заявления пишут, что просим такую-то сумму, перечисленную мной тогда-то учитывать в счет оплаты...[/QUOTE]

При таком раскладе ничего вы не сделаете.
Вас же, я так понимаю, не сам факт неоплаты капремонта напрягает? Вам то это не важно.
Вам просто не нравится что приходится бухгалтеру разносить деньги, уведомлять МФЦ и т.д.?
Как избежать оплаты напрямую?
 
[QUOTE]GBUGOL пишет:
Нет, собственники не кидают денежные средства по платежке из МФЦ, а переводят их напрямую на счет УК без учета  кап. ремонта[/QUOTE]
А как вы определяете, что без учета капремонта?
Чисто интуитивно?
Или в назначении платежа прописывают?
Как избежать оплаты напрямую?
 
[QUOTE]Ирина В. пишет:
Две квитанции приходят или как?[/QUOTE]
Скорее одна. И дабы не оплачивать всё - кидают с назначением платежа без некоторых строк.
Очно-заочная форма голосования
 
[QUOTE]burmistr пишет:
Примерно раз в три месяца на форуме появляется новичок, который хочет, чтоб все убились и ответили на его вопрос. При этом хамит...[/QUOTE]
Да ладно вам - посмеялись же. )))
Человеку и так собрание перепроводить - а вы все накинулись.
Ну и что что поймет она это, когда фонд капремонта не примет протокол.
Письмо Минстроя от 5 ноября 2015 г. N 35750-ОЛ/04 (договор с РСО - лицензионные требования)
 
[QUOTE]kararom пишет:
Что-то я не пойму. То говорят, что деньги жителей должны идти напрямую РСО для избегания злоупотреблений и т. п., то договоры заключать УК должны с РСО-шниками. Ерунда какая-то.[/QUOTE]
Так деньги могут идти напрямую РСО и при заключенном договоре УК с РСО.
Открытый конкурс по отбору УК и все что касается 75 Пост.
 
Грамотно напишите, что стоимость и состав работ не позволили вам принять участие в торгах т.к. первый же участник сразу назвал максимальную сумму. И требуйте отмены торгов.
Открытый конкурс по отбору УК и все что касается 75 Пост.
 
Посмотрел несколько протоколов на сайте торгов - подписей предыдущего нет нигде.
Я сколько раз был в суде - там тоже ведется протокол в виде аудиозаписи и лишь на следующий день можно ознакомится с ним в печатном виде.
Не вижу в этом ничего не нормального.
Открытый конкурс по отбору УК и все что касается 75 Пост.
 
Протокол они обязаны разместить на сайте торгов.
Подписи там будут только комиссии и максимум победителя.
Ваши подписи там ни к чему.
Открытый конкурс по отбору УК и все что касается 75 Пост.
 
Оспаривайте в УФАС. Отменят.
Пока администрация не поймет,что максимальные допработы должны быть изложены так, что бы их невозможно было выполнить совсем - так и будут проводить конкурсы снова и снова.
Мне кажется допустимо вести аудиозапись и потом сделать протокол.
Минстрой по нормативам водоотведения
 
[QUOTE]SUMA пишет:
Стройнадзор (в телефоном режиме) согласен с письмом Минстроя...[/QUOTE]
Я тоже с ним согласен. Не возникает неосновательного обогащения у РСО.
Но противоречие 354 на лицо.
Процедура проведения конкурса по 75 Постановлению
 
Пользуйтесь поиском.
По сути все заявки всегда имеют одинаковые условия.
#
[QUOTE]burmistr пишет:
ГЖИ ваше право... Не может ОСС решать как считать тепло...[/QUOTE]
Нашёл интересное дело - оказалось может.
ГЖИ оспорить ни в одной инстанции не удалось.
Вот карточка - [URL=http://kad.arbitr.ru/Card/c03880d8-3857-468f-87d4-2ae9af7ba6de]http://kad.arbitr.ru/Card/c03880d8-3857 ... e9af7ba6de[/URL]
Ваши мысли?
#
3 раза прочитал и так ничего и не понял.
Если у вас закрытая система, то почему тепловая энергия в летний период не подавалась?
В доме нет ГВС?
Что такое показания ИПУ по подогреву? У вас действует 307 или 354-ПП?
#
Кто нибудь пришлите Чибиса в Волгоградскую область - о 24% реализации тут не могут даже мечтать.
Больше половины домов были затоплены дождями - т.к. фактически начав работать в октябре 2014 года эта программа позволила организовать первые конкурсы только к октябрю 2015.
В итоге имеем на сегодняшний день из почти сотни запланированных домов всего 2-3 частично отремонтированных (по 1-2 статьям) и кучу недовольных собственников.
#
Перечень услуг (работ) по управлению многоквартирным домом

- ведение технической документации на дом  и внутридомовое инженерное оборудование;
- ведение расчетов с нанимателями, арендаторами и собственниками жилых и нежилых помещений за предоставляемые услуги;
- выдача проживающим в доме расчетных документов и копий лицевых счетов, составление актов;
-подготовка собственникам  предложений по перечню  требуемых работ по ремонту  и содержанию общего имущества многоквартирного дома, его  инженерного оборудования и устройств;
-  планирование и экономические расчеты по финансированию работ и услуг по содержанию  и ремонту общего имущества, капитальному ремонту дома и его  инженерного оборудования;
-  подготовка предложений по минимизации затрат  на содержание  и ремонт общего имущества в многоквартирном доме;
-  подготовка документов для проведения  общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме;
-организация  санитарного содержания зданий и придомовой территории;
-  информирование граждан;
- отчетность перед собственниками помещений в многоквартирном доме  об исполнении обязательств по договору управления;
- выявление жилых и нежилых помещений, свободных от обязательств, своевременное  информирование муниципальных органов о наличии  таковых;
- информирование надзорных органов  о незаконных перепланировках и переустройстве в жилых и нежилых помещениях;
- актирование  фактов не  предоставления жилищно - коммунальных услуг проживающим в многоквартирном доме;
-прием населения, рассмотрение предложений, заявлений и жалоб, поступающих от населения и принятие соответствующих мер;
-учет собственников помещений в многоквартирном доме;
-представление устных разъяснений гражданам (нанимателям, Собственникам жилых помещений и членам их семей) о порядке пользования жилыми помещениями и общим имуществом многоквартирного дома;
- осуществление контроля за качеством жилищно-коммунальных услуг;
- заключение договоров на выполнение работ по содержанию и ремонту многоквартирного дома с подрядными организациями, осуществление контроля за качеством выполненных работ.
#
[QUOTE]Лаврентий пишет:
красиво говорит, а какой это НПА?[/QUOTE]

Тот, который обсуждают вот тут [URL=http://forum.burmistr.ru/viewtopic.php?f=76&t=3734]viewtopic.php?f=76&t=3734[/URL]
#
[QUOTE]Гость с Урала пишет:

О!... а вот и он! ))
[/QUOTE]
У них всё строго по иерархии.
Fin1 - это Мень. )))
#
Что то рекламка внизу в плане обязательного присутствия УК при замене ИПУ мне кажется не совсем соответствующей закону. )))
#
[QUOTE]ДонКихот пишет:
Должно быть так. Предупредили о дате проверки. Предупредить можно в квитанции об оплате. Пришли, не попали. Фиксируем на видео или диктофон. С этого момента - оплата по нормативу. Второе уведомление. Не попали - отключение услуги (если возможно). После второго уведомление оплата по нормативу без последующего перерасчета по факту.[/QUOTE]
И как такой механизм решит проблему нулевок?
Многие отлично понимают, что им выгоднее по нормативу т.к. прописано 0 и специально будут не пускать.
#
[QUOTE]burmistr пишет:
Не было таких поправок[/QUOTE]
Видимо у меня что то с памятью.
Федеральный закон от 29.06.2015 N 176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"
Статья 12
17. Договоры, заключенные до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, между собственниками, пользователями помещений в многоквартирном доме и ресурсоснабжающими организациями, в том числе при непосредственной форме управления, действуют до истечения срока их действия или до отказа одной из сторон от исполнения договора.

Получается ВС РФ принял решение до вступления в силу этого пункта, который разрешил оставить прямые договора до истечения срока их действия. Т.е. РСО имеет право начислять ОДН по таким договорам.
Или я не прав?
#
[QUOTE]роман 1981 пишет:
По законности выставления ОДН - Определение ВС РФ от 23.06.2015 № 8-КГПР15-2 (нет права у РСО выставлять ОДН потребителям/собственникам ....)[/QUOTE]

А если учесть, что поправки в 354-ПП вступили в силу после даты вынесения этого решения и там вроде было разрешение оставить действующие договора с РСО?
#
Что то мне подсказывает, что дают заднюю по коэффициентам, что бы с 1 января применять обущанные Чибисом 3-х кратные нормативы. Ведь и то и то применять не получится.
#
[QUOTE]цужкх пишет:
Выгодно будет только в том случае если ...[/QUOTE]
Я бы добавил что нужно смотреть на текущие нормативы.
Видел несколько городов, где из за маленьких нормативов ОДПУ не выгодно при любом раскладе.
#
[QUOTE]burmistr пишет:
Ну субъект отменить коэффициент не может. Скиньте сам документ.[/QUOTE]
Но субъект может не принять нормативы с учетом коэффициентов. А так же может приостановить принятые.
#
Погрешности указаны в паспортах на оборудование.
#
Насколько я помню для законного присоединения (т.е. уменьшения общедомового имущества) необходимо положительное голосование ВСЕХ собственников. Но у вас получается уже 1 (который сейчас использует кладовку) будет против.
#
[QUOTE]Uganda пишет:
А решения оба верные. Соблюдение законодательства нельзя рассматривать как ЛТ. Ибо это потенциально приведёт к возможности доё...ся к любой УО.А 354 обязательны для всех, в т.ч. ТСЖ, которым лицензия не требуется. Потому рассматривать 354 как ЛТ для одних, и не рассматривать для других - как раз произвол и коррупция))[/QUOTE]
Интересно тогда Ваше мнение - если в Договоре управления указано оказание коммунальных услуг, то тогда отсутствие договоров УК-РСО это нарушение ЛТ?
#
Ну позицию то Чибис озвучил только 5 ноября.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 32 минуты 34 секунды:[/COLOR][/SIZE]
Я 3 раза прочитал и так и не смог въехать как так если 354-ПП распространяется на всех, то его нарушение не является нарушением лицензионных требований?
Может кто нибудь пояснит что имел в виду судья?
#
[QUOTE]tsasova пишет:
А собственно в каком моем посте вы поняли, что нужно будет перепроводить  собрание? Хочу вас поправить,  я спрашивала не как провести собрание правильно, а как правильно занести информацию в протокол. Потому что в законе нет точного описания, как должен выглядеть это документ, да и на форуме тоже этого нет. Да и нет четкого понимания на сегодняшний день как точно проводится очно-заочое собрание. Я сейчас говорю про свой город. Можно так сказать. что в нашем ГЖИ мне сказали, что я пока первая кто им принесет такой протокол, все еще по старинке проводят.[/QUOTE]
Вам же умные люди уже сказали - руками голосовать категорически нельзя.
Если вы голосовали руками - данное действие недействительно.
А протоколов на 2/3 голосов у вас не хватает.
Значит либо перепроводить собрание, либо фальсифицировать, что является недопустимым.
По закону вы обязаны сдать в ГЖИ копии всех листов голосования, подтверждающих цифры протокола.
А что вы собираетесь сдавать по голосованию руками?
#
[QUOTE]GBUGOL пишет:
Именно так, они начинают уже других подбивать на такой вид оплаты.[/QUOTE]
Я когда-то давно разбирался и пришёл к выводу, что с этим ничего поделать нельзя.
МФЦ выступает у вас как агент, соответственно на него распространяется 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами", однако первый же пункт этого ФЗ говорит о том,что он не применяется к безналичным расчетам.
Кроме того, скорее всего, в вашем договоре управления написано что-то типа такого "собственник вносит плату на счет управляющей организации".
#
[QUOTE]GBUGOL пишет:
Они нам заявления пишут, что просим такую-то сумму, перечисленную мной тогда-то учитывать в счет оплаты...[/QUOTE]

При таком раскладе ничего вы не сделаете.
Вас же, я так понимаю, не сам факт неоплаты капремонта напрягает? Вам то это не важно.
Вам просто не нравится что приходится бухгалтеру разносить деньги, уведомлять МФЦ и т.д.?
#
[QUOTE]GBUGOL пишет:
Нет, собственники не кидают денежные средства по платежке из МФЦ, а переводят их напрямую на счет УК без учета  кап. ремонта[/QUOTE]
А как вы определяете, что без учета капремонта?
Чисто интуитивно?
Или в назначении платежа прописывают?
#
[QUOTE]Ирина В. пишет:
Две квитанции приходят или как?[/QUOTE]
Скорее одна. И дабы не оплачивать всё - кидают с назначением платежа без некоторых строк.
#
[QUOTE]burmistr пишет:
Примерно раз в три месяца на форуме появляется новичок, который хочет, чтоб все убились и ответили на его вопрос. При этом хамит...[/QUOTE]
Да ладно вам - посмеялись же. )))
Человеку и так собрание перепроводить - а вы все накинулись.
Ну и что что поймет она это, когда фонд капремонта не примет протокол.
#
[QUOTE]kararom пишет:
Что-то я не пойму. То говорят, что деньги жителей должны идти напрямую РСО для избегания злоупотреблений и т. п., то договоры заключать УК должны с РСО-шниками. Ерунда какая-то.[/QUOTE]
Так деньги могут идти напрямую РСО и при заключенном договоре УК с РСО.
#
Грамотно напишите, что стоимость и состав работ не позволили вам принять участие в торгах т.к. первый же участник сразу назвал максимальную сумму. И требуйте отмены торгов.
#
Посмотрел несколько протоколов на сайте торгов - подписей предыдущего нет нигде.
Я сколько раз был в суде - там тоже ведется протокол в виде аудиозаписи и лишь на следующий день можно ознакомится с ним в печатном виде.
Не вижу в этом ничего не нормального.
#
Протокол они обязаны разместить на сайте торгов.
Подписи там будут только комиссии и максимум победителя.
Ваши подписи там ни к чему.
#
Оспаривайте в УФАС. Отменят.
Пока администрация не поймет,что максимальные допработы должны быть изложены так, что бы их невозможно было выполнить совсем - так и будут проводить конкурсы снова и снова.
Мне кажется допустимо вести аудиозапись и потом сделать протокол.
#
[QUOTE]SUMA пишет:
Стройнадзор (в телефоном режиме) согласен с письмом Минстроя...[/QUOTE]
Я тоже с ним согласен. Не возникает неосновательного обогащения у РСО.
Но противоречие 354 на лицо.
#
Пользуйтесь поиском.
По сути все заявки всегда имеют одинаковые условия.

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!