new_year

Форум

ГлавнаяВолжский парень

Волжский парень

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Ограничение ресурсов на МКД
 
По моему это однозначно статья УК.
Последнее время часто вижу председателей ТСЖ за это судят.
Норматив потребления по отоплению в два раза меньше чем факт.
 
У нас есть дома 18 000 кв. м. и в итоге по результатам года получалось по 6-7 тысяч с квартиры корректировки. Скандалы, разборки, всеобщие недовольства. Но закон есть закон.
После первого года после установки перешли на среднее и всё устаканилось.
Норматив потребления по отоплению в два раза меньше чем факт.
 
У нас сейчас пока ещё действуют непричесанные (т.к. 307 продлили), но есть и причесанные, которые всё не могут вступить - так вот там разница между новыми домами и сталинками ещё больше.
Для сравнения:
Для новых домов 0,006 Гкал, а для старых 0,021 Гкал.
При этом новые - это допотопные панельки, а старые это фундаментальные сталинки с разницей в толщине стен раз в 5 в пользу последних.
Норматив потребления по отоплению в два раза меньше чем факт.
 
Не знаю конечно, но у нас нормтивы на новые дома отличаются от нормативов на старые сталинки раза в 4.
И в итоге получается что в сталинках с установкой ОДПУ платить становится реально меньше, а в новых домах гораздо больше.
Поэтому считаю что теория про выравнивание перекосов несколько не верна.
Норматив потребления по отоплению в два раза меньше чем факт.
 
[QUOTE]Uganda пишет:
У нас есть. И не в новостройках, а в тридцатилетних (и младше) девятиэтажках, пятиэтажках...
За свои деньги поставленные. Ибо это выгодно.[/QUOTE]

Ну вы же понимаете что это исключение из правил.   :D

[QUOTE]burmistr пишет:

Неа. Это РЭК решает с какого и покакое... Вон в Москве с ноября подняли...[/QUOTE]

У нас давно уже с июля и никак иначе.
Норматив потребления по отоплению в два раза меньше чем факт.
 
[QUOTE]Uganda пишет:

Так что если на доме нет узла управления, если ИКУ не может "приглушить" тепло в зависимости от погоды за окном, то и идёт в дом свинский объём "фактического потребления".[/QUOTE]
А этого практически нигде нет (кроме новостроек за последние несколько лет) потому как 261-ФЗ не требует установки данной автоматики. А стоит она сопоставимосо стоимостью самого прибора и добровольно естественно никем ставиться за свои деньги не будет.
P.S. У нас тоже нормативы более чем в 2 раза меньше факта.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Добавлено спустя 3 minutes 4 seconds:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]burmistr пишет:
С момента захода - у Вас в один отопительный год попадут 2 тарифа на Гкал.
[/QUOTE]
А разве тариф устанавливается не с Июля по Июль? Т.е. как раз с момента захода тариф будет 1, а за календарный год - 2.
Норматив потребления по отоплению в два раза меньше чем факт.
 
Про расчетный период понятно - это везде так, а про расчет оплаты - 1/12 или по ОДПУ?
ВЫ же понимаете что на договор РСО - УО особо не распространяются постановления по которым живут жители, поэтому размер определяется не по 307-ПП (которое продлили), а по условиям договора.
Норматив потребления по отоплению в два раза меньше чем факт.
 
[QUOTE]andreyka пишет:

Год работы ОДПУ.[/QUOTE]
Ну т.е. корректировка будет в конце июня и в конце августа?
А что про механизм оплаты говорит ваш договор?
Норматив потребления по отоплению в два раза меньше чем факт.
 
Основания те же что в случае с ОДН на водоотведение - хочется им так.
Надо читать договор.
А почему корректировка в конце года? Вроде там ни слова про календарный год.
Применение норматива на ОДН по электроэнергии
 
А что вам даст название "базовый"?
Если на доме стоит ОДПУ - значит нормативна ОДН без коэффициента, если не стоит то с коэффициентом.
Аналогично,если в квартире стоит ИПУ, то по ИПУ, а если не стоит, то с коэффициентов всем, пока не принесут бумажку, что нет возможности установить прибор. Я пока таких не видел.
А вот выделять или нет эти деньги на энергоэффективность - расписано в этих вот разъяснениях минстроя.
Применение норматива на ОДН по электроэнергии
 
Добрый день!
А вы уже читали разъяснения минстроя по этому поводу?
Вот тут в самом низу [URL=http://forum.burmistr.ru/viewtopic.php?f=5&t=1543&start=20]viewtopic.php?f=5&t=1543&start=20[/URL]
Возможно это снимет большинство вопросов.
Затраты на общедомовые нужды могут включить в жилищный платеж
 
Было уже:
[URL=http://forum.burmistr.ru/viewtopic.php?f=12&t=2350]viewtopic.php?f=12&t=2350[/URL]
Тема: "1 мая 2015г. - а вы без лицензии"
 
[QUOTE]Сибирская Я пишет:

В этом кроется интрига....[/QUOTE]
Как я понял цель интриги одна:
Если каким-либо образом (случайно) лицензию не получила "нужная" УО, то ей "по свойски" позволят поуправлять пока нужные люди не исправят ситуацию, а всех остальных начнут сливать за управление без лицензии.
Именно что бы подстраховать свои УО и было решено оставить интригу, а то бы всех пришлось грести под одну гребенку - а не для этого затевалось лицензирование.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Добавлено спустя 4 minutes 9 seconds:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Айгель пишет:

Администрация должна объявить временную УК (имеющую лицензию на 1.05) до конкурса!!! Обратитесь в Администрацию. Деятельность без лицензии не имеете права вести (даже если страдают жители!) - либо штрафы... Наши ГЖИ сказали что по списку отказников на этой неделе пойдут-казну пополнять!!![/QUOTE]

В разъяснениях написано - МУНИЦИПАЛЬНУЮ организацию. А что делать если таковой нет и никогда не было?
Общее собрание в новостройке
 
[QUOTE]иринка пишет:
У меня даже где-то еть решение УФАС по этому вопросу! Нет права у инвестора выбирать способ управления, на этом и стоим![/QUOTE]
А можно ссылочку - почитать. Пожалуйста!
Тема: "1 мая 2015г. - а вы без лицензии"
 
[QUOTE]Ялиса пишет:
Письмо Минстроя по ситуации, когда УК не получила лицензию к 01 мая 2015 года
[/QUOTE]
Прочитал раз 5-6 и понял только, что в любом случае УО, получившей лицензию после 1 мая, нужно заново проводить собрания что бы забрать свои же дома или участвовать в конкурсе на общих основаниях.
Но так и не понял кто же должен обслуживать дома до конкурса, если старая УО (пока ещё без лицензии) не намерена отказываться от обслуживания? Она же но со штрафом за ведение деятельности без лицензии?
Что делать, если Вам пришел отказ
 
[QUOTE]иринка пишет:
КА по поводу собраний, думаю, что если лицензию дадут после 1 мая (договоры управления не прекратились) и включат эти дома в Вашу Ук-ничего проводить не надо. [/QUOTE]
А вот тут спорный момент.
Без лицензии (Если её никогда не было) управлять нельзя т.е. по сути договора управления прекратили своё действия с 1 мая.
Управлять можно до конкурса лишь тем компаниям у которых была лицензия и их её лишили.
Это не наш случай.
А следовательно если завтра объявляют конкурсы, то получение лицензии никак на это не повлияет - по закону конкурс можно отменить только решением собственников, а не получением лицензии.
Т.е. для отмены надо проводить новое собрание.
Блин! Неужели нельзя дать хоть какие то разъяснения по этому поводу. А то одни домыслы как у УО, так и у  ОМСУ.
Что делать, если Вам пришел отказ
 
Всё теперь упирается в то, надо ли заново проводить собрания, если лицензию всё таки дадут, но уже после 1 мая?
Ведь по идее дома с 1 мая уже как бы и не старой УО, а следовательно даже получив лицензию придется снова проводить собрание или участвовать в конкурсе на общих основаниях.
Или всё таки есть возможность, что получив лицензию, получаешь и все свои дома?
Тема: "1 мая 2015г. - а вы без лицензии"
 
Что будет после конкурса в принципе понятно.
Не понятно что будет до конкурса.
Я же не говорю про те УО, который и не собираются получать лицензию, а говорю про те, которые в силу независящих от них обстоятельств, просто не уложились в сроки. Во многом благодаря всеми любимым чиновникам, всячески затянувшим процедуру лицензирования.
Тема: "1 мая 2015г. - а вы без лицензии"
 
Ну что появились преценденты по обслуживанию домов без лицензии?
У нас около трети компаний на 1 мая ещё не получили лицензии и никаких разъяснений на этот счет нет.
Боятся, но продолжают обслуживать.
Может в других регионах появились какие-либо официальные разъяснения?
Отмена нормативов на ОДН по электроэнергии. Что делать дальше?
 
Я бы сказал, что действия РСО незаконны.
Действующее законодательство не предусматривает прямых договоров при форме управления - управление управляющей организацией, а следовательно УО просто обязана поставлять все коммунальные услуги в зависимости от степени благоустройства дома и отказать она не может. А уже разрыв договора между УО и РСО это спор двух хозяюствующих субъектов, который должен решаться в судебном порядке, не затрагивая интересы жителей.
Если жители просто перестанут платить в РСО вообще и напишут требование в УО предоставлять (в соответствии с законом) коммунальные услуги, то УО придется это сделать, отправив в РСО оферту договора (как это положено по закону) и начать выставлять квитанции.
Видимо просто ваши УО не сильно то и хотят брать на себя коммуналку и ждут пока всё само рассосется.
Может ли УК выступать инициатором общего собрания
 
[QUOTE]rus23321 пишет:
Только что звонили, говорят изучайте законы, вы обязаны проводить собрания.
[/QUOTE]
Проводить или инициировать?
Разница же есть.
[ Закрыто] Получили ли Вы лицензию...
 
[QUOTE]Гость с Урала пишет:

Ну по сути, сейчас у всех кто не успел с лицензией, есть два варианта включить дома:
[/QUOTE]
А если вариант, что ОМСУ понятия не имеют что делать дальше и решили пока не проводить конкурсы, пока не станет ясно что и как.
И до начала этого конкурса лицензия всё таки будет получена.
Будет ли это являться достаточным, что бы не объявлять конкурс вообще или всё равно придется проводить новое ОСС?
Отказ в выдаче лицензии из-за 731 ПП РФ
 
[QUOTE]solo пишет:

если с 1.05.15 на доме нет отлицензированной УК, согласно рекомендаций Чибиса, ОМСУ вводит временное управление другой УК имеющей лицензию  и проводит конкурс. старая УК после получения лицензии участвует на общих основаниях.

Если заявление на лицензирование подано после 1.04.2015 то в реестр  дома включаются на основании "свежего" решения ОСС[/QUOTE]

Подскажите пожалуйста - где можно "в оригинале" почитать эти рекомендации?
Отказ в выдаче лицензии из-за 731 ПП РФ
 
Так в том то и вопрос - если УО до окончания конкурса всё же получит лицензию - конкурс отменяется?
Ведь отменить конкурс можно только решением собственников, а следовательно получение лицензии его не отменит и дома уйдут?
Продлили ли срок прекращения непосредственного управления МКД, где квартир больше чем 16
 
А причем тут 1 мая?
1-го апреля ОМСУ уже должны организовать конкурс, но видимо т.к. процесс перехода на управление совпал с лицензированием, то дабы случайно не выбрать УО без лицензии они просто протянули до 1 мая.
А так чётко написано до 1 апреля не выбрано и не реализовано - извините - конкурс.
Отказ в выдаче лицензии из-за 731 ПП РФ
 
[QUOTE]solo пишет:

меценатство и альтруизм  в почете
продаш почку расчитаешься с ресурсниками, жители венок потом если что принесут[/QUOTE]
Придется рисковать - лицензия светит лишь к середине мая.
А дома терять не хочется.
Продлили ли срок прекращения непосредственного управления МКД, где квартир больше чем 16
 
[QUOTE]Vlada пишет:
А если собственники с НУ провели собрание до 01.04.15г., приняли на нем решение о выборе иного способа управления,но решили реализовать этот способ с 1 июня. Уйдёт дом на конкурс?[/QUOTE]

А слово "или" в скобочках ни о чем не говорит? Если не принято ИЛИ не реализовано - в данном случае будет не реализовано.
Однако если срок конкурса будет заканчиваться уже после 1 июня, то думаю ОМСУ не будет выставлять такой дом на конкурс в случае уведомления всех инстанций как положено.
Отказ в выдаче лицензии из-за 731 ПП РФ
 
Коллеги!
А что будет считаться осуществлением деятельности по управлению без лицензии?
Ведь пока я не выставил квитанций на оплату (а я это сделаю в конце мая - не раньше) доказать что я осуществляю какую либо деятельность практически нереально.
Ведь так?
Обязанность влажной уборки
 
[QUOTE]Виталий Леонов пишет:

И все таки если я не использую централизованных вакуумных систем то мыть полы обязан как часто, чего то понять не могу[/QUOTE]
А разве это читается не через запятую?
Пылесос, сухая, мокрая, ... и т.д. следует производить [B]не реже чем через пять дней[/B]
Корректировка отопления.
 
Подскажите пожалуйста по данной теме.
С корректировкой всё понятно - законно и т.д.
Но у нас дома за последние 2 года уже 3-й раз меняют исполнителя услуги по отоплению и всегда это происходит в середине года.
В итоге получаем 3-й раз скатывание от среднего к нормативам (которые к слову в несколько раз ниже реального потребления по ОДПУ) и в доплнение к корректировке по результатам года, ещё и корректировку старого исполнителя при разрыве договора.
Получается сейчас у домов была корректировка в мае 2014, декабре 2014 и теперь в апреле 2015 - люди уже на пределе и ничего не понимают. А РСО пофиг.
Если подробнее - до июля 14 исполнителем была УО, с июля - РСО (в связи с переходом на непосредственное) - была большая корректировка УО в плюс.
В конце 14 опять корректировка РСО в плюс т.к. нормативы занижены.
Сейчас с мая 15 исполнителем опять становится УО и РСО опять делает корректировку в огромный плюс и опять УО начинает начислять по нормативам - так что в конце года опять будет корректировка в плюс.
Вроде всё по закону - но люди уже в бешенстве, а достается нам.
Сколько можно делать корректировок в течении года? Неужели при каждой смене исполнителя услуг? Поставщик при этом остается тот же самый.
#
По моему это однозначно статья УК.
Последнее время часто вижу председателей ТСЖ за это судят.
#
У нас есть дома 18 000 кв. м. и в итоге по результатам года получалось по 6-7 тысяч с квартиры корректировки. Скандалы, разборки, всеобщие недовольства. Но закон есть закон.
После первого года после установки перешли на среднее и всё устаканилось.
#
У нас сейчас пока ещё действуют непричесанные (т.к. 307 продлили), но есть и причесанные, которые всё не могут вступить - так вот там разница между новыми домами и сталинками ещё больше.
Для сравнения:
Для новых домов 0,006 Гкал, а для старых 0,021 Гкал.
При этом новые - это допотопные панельки, а старые это фундаментальные сталинки с разницей в толщине стен раз в 5 в пользу последних.
#
Не знаю конечно, но у нас нормтивы на новые дома отличаются от нормативов на старые сталинки раза в 4.
И в итоге получается что в сталинках с установкой ОДПУ платить становится реально меньше, а в новых домах гораздо больше.
Поэтому считаю что теория про выравнивание перекосов несколько не верна.
#
[QUOTE]Uganda пишет:
У нас есть. И не в новостройках, а в тридцатилетних (и младше) девятиэтажках, пятиэтажках...
За свои деньги поставленные. Ибо это выгодно.[/QUOTE]

Ну вы же понимаете что это исключение из правил.   :D

[QUOTE]burmistr пишет:

Неа. Это РЭК решает с какого и покакое... Вон в Москве с ноября подняли...[/QUOTE]

У нас давно уже с июля и никак иначе.
#
[QUOTE]Uganda пишет:

Так что если на доме нет узла управления, если ИКУ не может "приглушить" тепло в зависимости от погоды за окном, то и идёт в дом свинский объём "фактического потребления".[/QUOTE]
А этого практически нигде нет (кроме новостроек за последние несколько лет) потому как 261-ФЗ не требует установки данной автоматики. А стоит она сопоставимосо стоимостью самого прибора и добровольно естественно никем ставиться за свои деньги не будет.
P.S. У нас тоже нормативы более чем в 2 раза меньше факта.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Добавлено спустя 3 minutes 4 seconds:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]burmistr пишет:
С момента захода - у Вас в один отопительный год попадут 2 тарифа на Гкал.
[/QUOTE]
А разве тариф устанавливается не с Июля по Июль? Т.е. как раз с момента захода тариф будет 1, а за календарный год - 2.
#
Про расчетный период понятно - это везде так, а про расчет оплаты - 1/12 или по ОДПУ?
ВЫ же понимаете что на договор РСО - УО особо не распространяются постановления по которым живут жители, поэтому размер определяется не по 307-ПП (которое продлили), а по условиям договора.
#
[QUOTE]andreyka пишет:

Год работы ОДПУ.[/QUOTE]
Ну т.е. корректировка будет в конце июня и в конце августа?
А что про механизм оплаты говорит ваш договор?
#
Основания те же что в случае с ОДН на водоотведение - хочется им так.
Надо читать договор.
А почему корректировка в конце года? Вроде там ни слова про календарный год.
#
А что вам даст название "базовый"?
Если на доме стоит ОДПУ - значит нормативна ОДН без коэффициента, если не стоит то с коэффициентом.
Аналогично,если в квартире стоит ИПУ, то по ИПУ, а если не стоит, то с коэффициентов всем, пока не принесут бумажку, что нет возможности установить прибор. Я пока таких не видел.
А вот выделять или нет эти деньги на энергоэффективность - расписано в этих вот разъяснениях минстроя.
#
Добрый день!
А вы уже читали разъяснения минстроя по этому поводу?
Вот тут в самом низу [URL=http://forum.burmistr.ru/viewtopic.php?f=5&t=1543&start=20]viewtopic.php?f=5&t=1543&start=20[/URL]
Возможно это снимет большинство вопросов.
#
Было уже:
[URL=http://forum.burmistr.ru/viewtopic.php?f=12&t=2350]viewtopic.php?f=12&t=2350[/URL]
#
[QUOTE]Сибирская Я пишет:

В этом кроется интрига....[/QUOTE]
Как я понял цель интриги одна:
Если каким-либо образом (случайно) лицензию не получила "нужная" УО, то ей "по свойски" позволят поуправлять пока нужные люди не исправят ситуацию, а всех остальных начнут сливать за управление без лицензии.
Именно что бы подстраховать свои УО и было решено оставить интригу, а то бы всех пришлось грести под одну гребенку - а не для этого затевалось лицензирование.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Добавлено спустя 4 minutes 9 seconds:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Айгель пишет:

Администрация должна объявить временную УК (имеющую лицензию на 1.05) до конкурса!!! Обратитесь в Администрацию. Деятельность без лицензии не имеете права вести (даже если страдают жители!) - либо штрафы... Наши ГЖИ сказали что по списку отказников на этой неделе пойдут-казну пополнять!!![/QUOTE]

В разъяснениях написано - МУНИЦИПАЛЬНУЮ организацию. А что делать если таковой нет и никогда не было?
#
[QUOTE]иринка пишет:
У меня даже где-то еть решение УФАС по этому вопросу! Нет права у инвестора выбирать способ управления, на этом и стоим![/QUOTE]
А можно ссылочку - почитать. Пожалуйста!
#
[QUOTE]Ялиса пишет:
Письмо Минстроя по ситуации, когда УК не получила лицензию к 01 мая 2015 года
[/QUOTE]
Прочитал раз 5-6 и понял только, что в любом случае УО, получившей лицензию после 1 мая, нужно заново проводить собрания что бы забрать свои же дома или участвовать в конкурсе на общих основаниях.
Но так и не понял кто же должен обслуживать дома до конкурса, если старая УО (пока ещё без лицензии) не намерена отказываться от обслуживания? Она же но со штрафом за ведение деятельности без лицензии?
#
[QUOTE]иринка пишет:
КА по поводу собраний, думаю, что если лицензию дадут после 1 мая (договоры управления не прекратились) и включат эти дома в Вашу Ук-ничего проводить не надо. [/QUOTE]
А вот тут спорный момент.
Без лицензии (Если её никогда не было) управлять нельзя т.е. по сути договора управления прекратили своё действия с 1 мая.
Управлять можно до конкурса лишь тем компаниям у которых была лицензия и их её лишили.
Это не наш случай.
А следовательно если завтра объявляют конкурсы, то получение лицензии никак на это не повлияет - по закону конкурс можно отменить только решением собственников, а не получением лицензии.
Т.е. для отмены надо проводить новое собрание.
Блин! Неужели нельзя дать хоть какие то разъяснения по этому поводу. А то одни домыслы как у УО, так и у  ОМСУ.
#
Всё теперь упирается в то, надо ли заново проводить собрания, если лицензию всё таки дадут, но уже после 1 мая?
Ведь по идее дома с 1 мая уже как бы и не старой УО, а следовательно даже получив лицензию придется снова проводить собрание или участвовать в конкурсе на общих основаниях.
Или всё таки есть возможность, что получив лицензию, получаешь и все свои дома?
#
Что будет после конкурса в принципе понятно.
Не понятно что будет до конкурса.
Я же не говорю про те УО, который и не собираются получать лицензию, а говорю про те, которые в силу независящих от них обстоятельств, просто не уложились в сроки. Во многом благодаря всеми любимым чиновникам, всячески затянувшим процедуру лицензирования.
#
Ну что появились преценденты по обслуживанию домов без лицензии?
У нас около трети компаний на 1 мая ещё не получили лицензии и никаких разъяснений на этот счет нет.
Боятся, но продолжают обслуживать.
Может в других регионах появились какие-либо официальные разъяснения?
#
Я бы сказал, что действия РСО незаконны.
Действующее законодательство не предусматривает прямых договоров при форме управления - управление управляющей организацией, а следовательно УО просто обязана поставлять все коммунальные услуги в зависимости от степени благоустройства дома и отказать она не может. А уже разрыв договора между УО и РСО это спор двух хозяюствующих субъектов, который должен решаться в судебном порядке, не затрагивая интересы жителей.
Если жители просто перестанут платить в РСО вообще и напишут требование в УО предоставлять (в соответствии с законом) коммунальные услуги, то УО придется это сделать, отправив в РСО оферту договора (как это положено по закону) и начать выставлять квитанции.
Видимо просто ваши УО не сильно то и хотят брать на себя коммуналку и ждут пока всё само рассосется.
#
[QUOTE]rus23321 пишет:
Только что звонили, говорят изучайте законы, вы обязаны проводить собрания.
[/QUOTE]
Проводить или инициировать?
Разница же есть.
#
[QUOTE]Гость с Урала пишет:

Ну по сути, сейчас у всех кто не успел с лицензией, есть два варианта включить дома:
[/QUOTE]
А если вариант, что ОМСУ понятия не имеют что делать дальше и решили пока не проводить конкурсы, пока не станет ясно что и как.
И до начала этого конкурса лицензия всё таки будет получена.
Будет ли это являться достаточным, что бы не объявлять конкурс вообще или всё равно придется проводить новое ОСС?
#
[QUOTE]solo пишет:

если с 1.05.15 на доме нет отлицензированной УК, согласно рекомендаций Чибиса, ОМСУ вводит временное управление другой УК имеющей лицензию  и проводит конкурс. старая УК после получения лицензии участвует на общих основаниях.

Если заявление на лицензирование подано после 1.04.2015 то в реестр  дома включаются на основании "свежего" решения ОСС[/QUOTE]

Подскажите пожалуйста - где можно "в оригинале" почитать эти рекомендации?
#
Так в том то и вопрос - если УО до окончания конкурса всё же получит лицензию - конкурс отменяется?
Ведь отменить конкурс можно только решением собственников, а следовательно получение лицензии его не отменит и дома уйдут?
#
А причем тут 1 мая?
1-го апреля ОМСУ уже должны организовать конкурс, но видимо т.к. процесс перехода на управление совпал с лицензированием, то дабы случайно не выбрать УО без лицензии они просто протянули до 1 мая.
А так чётко написано до 1 апреля не выбрано и не реализовано - извините - конкурс.
#
[QUOTE]solo пишет:

меценатство и альтруизм  в почете
продаш почку расчитаешься с ресурсниками, жители венок потом если что принесут[/QUOTE]
Придется рисковать - лицензия светит лишь к середине мая.
А дома терять не хочется.
#
[QUOTE]Vlada пишет:
А если собственники с НУ провели собрание до 01.04.15г., приняли на нем решение о выборе иного способа управления,но решили реализовать этот способ с 1 июня. Уйдёт дом на конкурс?[/QUOTE]

А слово "или" в скобочках ни о чем не говорит? Если не принято ИЛИ не реализовано - в данном случае будет не реализовано.
Однако если срок конкурса будет заканчиваться уже после 1 июня, то думаю ОМСУ не будет выставлять такой дом на конкурс в случае уведомления всех инстанций как положено.
#
Коллеги!
А что будет считаться осуществлением деятельности по управлению без лицензии?
Ведь пока я не выставил квитанций на оплату (а я это сделаю в конце мая - не раньше) доказать что я осуществляю какую либо деятельность практически нереально.
Ведь так?
#
[QUOTE]Виталий Леонов пишет:

И все таки если я не использую централизованных вакуумных систем то мыть полы обязан как часто, чего то понять не могу[/QUOTE]
А разве это читается не через запятую?
Пылесос, сухая, мокрая, ... и т.д. следует производить [B]не реже чем через пять дней[/B]
#
Подскажите пожалуйста по данной теме.
С корректировкой всё понятно - законно и т.д.
Но у нас дома за последние 2 года уже 3-й раз меняют исполнителя услуги по отоплению и всегда это происходит в середине года.
В итоге получаем 3-й раз скатывание от среднего к нормативам (которые к слову в несколько раз ниже реального потребления по ОДПУ) и в доплнение к корректировке по результатам года, ещё и корректировку старого исполнителя при разрыве договора.
Получается сейчас у домов была корректировка в мае 2014, декабре 2014 и теперь в апреле 2015 - люди уже на пределе и ничего не понимают. А РСО пофиг.
Если подробнее - до июля 14 исполнителем была УО, с июля - РСО (в связи с переходом на непосредственное) - была большая корректировка УО в плюс.
В конце 14 опять корректировка РСО в плюс т.к. нормативы занижены.
Сейчас с мая 15 исполнителем опять становится УО и РСО опять делает корректировку в огромный плюс и опять УО начинает начислять по нормативам - так что в конце года опять будет корректировка в плюс.
Вроде всё по закону - но люди уже в бешенстве, а достается нам.
Сколько можно делать корректировок в течении года? Неужели при каждой смене исполнителя услуг? Поставщик при этом остается тот же самый.

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!