по глупости юриста[/QUOTE]
Картина маслом, второй председатель заключил договор с некой ООО, правление все это одобрило, а виноватым выставляют юриста. Хорошо устроились господа "управленцы"
01.06.2021 17:18:00
[QUOTE]Erika написал:
Добрый день, коллеги, помогите советом! [/QUOTE] [URL=https://www.burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=read&FID=53&TID=11784&TITLE_SEO=11784-net-schetchika-na-otvod-stochnykh-vod&PAGEN_1=1]https://www.burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=read&FID=53&TID=11784&TITLE_SEO=117...[/URL] Наверное Вам сюда. |
28.05.2021 09:43:24
Ну, а чего, московская практика по согласованию МЖИ переустройств и перепланировок показала "высокую степень подготовки специалистов в области строительных работ"
|
25.05.2021 11:21:34
Приведенное решение судов в очередной раз подтверждает, что в независимости ни от чего и не от кого, виновным признается, исключительно УО rev
|
21.05.2021 14:00:09
Выборы в этом году, вот бабушка и проявилась со своей "заботой"
|
19.05.2021 16:43:43
[QUOTE]Ильич написал:
может прилететь очень дорого[/QUOTE] Если возбудятся РСО, то прилетит непременно. Если возбудится кто-то из собственников тоже может прилететь. Но, если УО исполнила требования п. 6 ПП-354, а РСО продолжает выставлять счета с учетом нежилых помещений, то и прилетать нечему |
14.05.2021 09:22:50
А может быть, для достижения цели и исключения случая истечения гарантийного срока, взять и заплатить собственнику энную сумму, оформим ее документально, а после выполнения всех работ инициировать иск о неосновательном обогащении этого "доброго" жителя 7 этажа?
|
21.04.2021 12:25:05
Ждем решение надзорной инстанции
|
21.04.2021 11:39:22
[QUOTE]ЖалуйтесьКомуХотите написал:
А зачем вам оставлять?[/QUOTE] Им то незачем, но хитрожопый ресурсник не желает забирать себе ГВС, ссылаясь на то, что он при наличии ИТП может поставляет исключительно ресурс, а не услугу. При этом отопление забирает без вопросов, не смотря на то, что п. 54 ПП-354 одинаково относится. как к отоплению, так и ГВС. А почему? да потому что с ГВС гемор, а по отоплению нет |
06.04.2021 11:28:40
Удивительно, чего это Хаванская "защитница" молчит, или решила не баллотироваться
|
01.04.2021 11:43:02
[QUOTE]Волжский парень написал:
Не вижу проблемы[/QUOTE] В том случае, если завод изготовитель еще существует |
01.04.2021 11:40:09
Вот, как не крути, а ресурсником быть выгодно. Вначале закладываешь в тариф расходы на содержание сетей и получаешь денюжки, а затем по предложению Хуснуллиных эти самые сети, за ремонт и содержание которых собирал и тратил денюжки, отремонтируют за счет Фонда национального благосостояния qws
|
11.03.2021 09:56:58
Думаю, нужно делать скидку еще и на то, что это московский суд, а он способен еще и не на такое
|
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!