crm

До семинара в Сочи осталось

  • 4
  • 5
дней

Форум

Главнаяrabotagkh

rabotagkh

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Коммунальным службам хотят поручить очистку балконов от наледи
 
[QUOTE]Ирина Моисеева написал:
лучше бы обязали собственников [/QUOTE]
перед выборами нагружать электорат, да не в жизнь
Как повлиять на ресурсника, границы ответственности
 
[QUOTE]DB42 написал:
как бороться?[/QUOTE]
пробуйте через УФАС, хотя последнее время, этот орган неохотно ввязывается в споры с РСО.
если имеются сторонники из собственников, то организуйте жалобы от их имени во все возможные организации (прокуратура, администрация, гжи)  
Как повлиять на ресурсника, границы ответственности
 
[QUOTE]DB42 написал:
в шоке от такой наглости[/QUOTE]
это норма поведения РСО
Как повлиять на ресурсника, границы ответственности
 
[QUOTE]DB42 написал:
судебная практика в этом вопросе в рф единая.[/QUOTE]
Если Москву не считать РФ, то возможно, а в столице проскакивают и отрицательные решения.
Перерасчет платы за тепло в доме с ИТП, Перерасчет платы за тепло в доме с ИТП в домах с двухкомпонентным тарифом
 
[QUOTE]о-хо-хо написал:
поправлю... 0,061...[/QUOTE]
а это откуда?

В ПП-41 значился:
│2. Норматив расхода тепловой энергии  на подогрев воды   0,294 Гкал/чел          │
│                                              
Перерасчет платы за тепло в доме с ИТП, Перерасчет платы за тепло в доме с ИТП в домах с двухкомпонентным тарифом
 
[QUOTE]о-хо-хо написал:
Общее потребление минус Сумма ИПУ = отопление МОП+нагрев ГВС надо как-то разделить...[/QUOTE]
Не усложняйте, 0,016 Гкал. ранее такой норматив действовал на территории столицы. Раз уж другой не утвердили, берите что есть, обосновать будет легче
Перерасчет платы за тепло в доме с ИТП, Перерасчет платы за тепло в доме с ИТП в домах с двухкомпонентным тарифом
 
[QUOTE]о-хо-хо написал:
возьмут минимальный....[/QUOTE]
откуда? разве, что из недействующего постановления
Перерасчет платы за тепло в доме с ИТП, Перерасчет платы за тепло в доме с ИТП в домах с двухкомпонентным тарифом
 
[QUOTE]Андрей Муллер написал:
объем тепла мы должны учитывать от МОЭК,[/QUOTE]
затраченный на коммунальную услугу по отоплению. А, вот, как вы будите определять объем тепловой энергии затраченной на приготовление ГВС при отсутствии утвержденного норматива - это вопрос открытый.?
Как определить какой возможен и возможен ли перерасчёт по оплате за холодную воду, если она поступала в дом чуть менее чем +60°C треть месяца?, Авария на микрорайоне системы отопления (старая магистральная труба на достаточно длительном протяжении решила прекратить своё существование) привела к тому, что люди с утра, при попытке умыться обжигались, а из туалетного бачка шел пар.
 
[QUOTE]Виталий Калашников написал:
направление мысли[/QUOTE]
Ситуация не стандартная, в этой связи может быть для начала за разъяснениями в Минстрой и ДЖКХ?
помогите дело найти, УК не должна за ком услугу платить больше чем если бы платили собственники помещений
 
[QUOTE]ТСЖЕлена написал:
УК Д1 нас же ещё пытается обвинить во всех грехах, мол Д2 несет такую же ответственность как и Д1.[/QUOTE]
УТВЕРЖДЕН
Президиумом Верховного Суда
Российской Федерации
«13» декабря 2023 г.


Обзор судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами

26. Обязанность по содержанию мест (площадок) накопления ТКО для МКД возложена на организацию, осуществляющую управление МКД.
Если контейнерная площадка предназначена для накопления ТКО нескольких МКД, расходы по ее содержанию распределяются между управляющими организациями пропорционально общей площади помещений в МКД.
Коммунальным службам хотят поручить очистку балконов от наледи
 
[QUOTE]
Минстрой планирует,[/QUOTE]
но будем надеется, что о планах забудут после марта месяца
Хотим прекратить деятельность
 
[QUOTE]rabotagkh написал:
А как это приблизит избавление от домов[/QUOTE]
просто возможно не будет, но будет легче, чем при наличии основного вида деятельности по управлению МКД и лицензии. Поскольку действующее законодательство не содержит обязанности управлять домами до посинения, для организаций НЕ занимающихся управлением МКД.  
Хотим прекратить деятельность
 
[QUOTE]olegkriv написал:
слегка обанкротить компанию,

[/QUOTE]
но для этого потребуется до 3 лет времени
Хотим прекратить деятельность
 
[QUOTE]Vikulya написал:
Разве гжи может аннулировать лицензию при наличии домов в управлении?[/QUOTE]
измените ОКВЭД, а далее все по п.1 ч. 13 ст. 20 ФЗ-99
Хотим прекратить деятельность
 
[QUOTE]Vikulya написал:
никто не берет[/QUOTE]
какой регион у Вас?
Хотим прекратить деятельность
 
[QUOTE]mars2106 написал:
Оповестить муниципалитет и аннулировать лицензию.[/QUOTE]
Или уступить (продать) компанию желающим заниматься данной деятельностью
Володин поручил комитету ГД проанализировать состояние объектов ЖКХ в регионах
 
Ну, вот круг и замкнулся, во всем виноваты депутаты, так как не дорабатывают
На Урале создали мини-бульдозер с дистанционным управлением
 
Все вроде бы хорошо, но нужно искать альтернативу дизтопливу, которое на сегодня просто золотое  
Перед законом все равны, но Столица все же ровнее., Новый Федеральный закон от 14.11.2023 № 532-ФЗ.
 
[QUOTE]АРоманов написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=8779]rabotagkh[/URL] написал:
Ну вот и Постановление родилось об особенностях определения платы за отопление[/QUOTE]
Жесть, как по нему работать?
Для начала, кто как думает, оно применяется для домов, в которых отопление рассчитывается с учетом показаний ИПУ?
И применяется ли для корректировки в 2024 г. по расчетам за 2023?[/QUOTE]
По первому пункту, точно не знаю как, но, главное чтобы москвичам нравилось.
По второму и третьему пунктам, поскольку в документе нет оговорок типа, за исключением и кроме, то полагаю что необходимо применять.
Можно, конечно обратиться за разъяснениями в ДЖКХиБ, но думаю, что вопросов после его получения станет еще больше.
О том, как неверный адрес привёл УО в Верховный суд РФ
 
Повезло УК, в том, что у судью оказалось время или было хорошее настроение или что там у них еще бывает, когда они считают необходимым принять дело к рассмотрению
Стрим от Бурмистр.ру №35
 
А, вот свежий ответ ФАС на жалобу по тарифам, обезличенный
Ведомственные коммунальные сети ЖКХ находятся в зоне риска
 
Можно подумать, что остальные сети в полном порядке. К стати, а иные сети, кроме советских вообще имеются?
Коттеджный поселок с коттеджами и таунхаусами, По какому законодательству живет?
 
[QUOTE]о-хо-хо написал:
как должно быть все организовано с точки зрения разумности и законности[/QUOTE]
перед Новым годом, можно пофантазировать. Все значимые вопросы (очистные сооружения, порядок и сроки передачи сетей) должны решаться до начала строительства, а не после и как ни будь
Коттеджный поселок с коттеджами и таунхаусами, По какому законодательству живет?
 
[QUOTE]о-хо-хо написал:
ОМСУ проще этого не видеть[/QUOTE]
не долго получается. в моем случае водоотведение производилось прямо в лес, не подоплёку от поселка. на соответствующий запах стали активно поступать жалобы и не куда нибудь, а в ОМСУ
Коттеджный поселок с коттеджами и таунхаусами, По какому законодательству живет?
 
[QUOTE]о-хо-хо написал:
может жить иначе чем по жил.законодательству[/QUOTE]
может жить по гражданскому законодательству. из личного опыта общения с подобным поселком ТиНАО, в котором дома имели разрешение на ввод в эксплуатацию с указанием на малоэтажный МКД, но ОМСУ в упор не хотел этого замечать и на заявления собственников о необходимости назначение временной УК, писал, что это не МКД и жилищный кодекс здесь не "пляшет". По этой же причине мосэнергосбыт отказывался заключать прямые договоры с собственниками. А бывший застройщик, оказывал услуги на основании договора  по содержанию и техническому обслуживанию объектов недвижимости на территории поселка. Он же предоставлял коммунальные услуги из своей артезианской скважине и ТП пока не обанкротился  
Коттеджный поселок с коттеджами и таунхаусами, По какому законодательству живет?
 
[QUOTE]о-хо-хо написал:
Формально МКД- по признаку [/QUOTE]
А, Разрешения на ввод объекта нет? там указывается точная информация
Коттеджный поселок с коттеджами и таунхаусами, По какому законодательству живет?
 
В разрешение наверняка указано: "малоэтажный многоквартирный жилой дом"
Федеральный закон от 12.12.2023 № 593-ФЗ, Принят закон уточняющий порядок по заключению и расторжению прямых договоров с РСО.
 
[QUOTE]ДонКихот написал:
А зачем при отказе от прямых договоров 100%?[/QUOTE]
Чтобы не возможно было выполнить.

А вот вопрос о необходимости подтверждения ранее избранного способа оплаты КУ при смене УК или изменении способа управления остался без ответа?
Федеральный закон от 12.12.2023 № 593-ФЗ, Принят закон уточняющий порядок по заключению и расторжению прямых договоров с РСО.
 
[QUOTE]Дежурный по кухне написал:
В ст.46 есть требуемое количество голосов для принятия решения о реконструкции.[/QUOTE]
да это правда, но в ч. 3 ст. 36 говорится о 100%, в ч.1 ст. 46 о 66,6%
Федеральный закон от 12.12.2023 № 593-ФЗ, Принят закон уточняющий порядок по заключению и расторжению прямых договоров с РСО.
 
[QUOTE]Дежурный по кухне написал:
А вот про уход с прямых договоров нет ни слова ни в 44, ни в 157.2..[/QUOTE]
и? полагаете, что расторгать прямые договоры станут иным способом, отличным от ОСС и количеством голосов менее чем 100%?
#
[QUOTE]Ирина Моисеева написал:
лучше бы обязали собственников [/QUOTE]
перед выборами нагружать электорат, да не в жизнь
#
[QUOTE]DB42 написал:
как бороться?[/QUOTE]
пробуйте через УФАС, хотя последнее время, этот орган неохотно ввязывается в споры с РСО.
если имеются сторонники из собственников, то организуйте жалобы от их имени во все возможные организации (прокуратура, администрация, гжи)  
#
[QUOTE]DB42 написал:
в шоке от такой наглости[/QUOTE]
это норма поведения РСО
#
[QUOTE]DB42 написал:
судебная практика в этом вопросе в рф единая.[/QUOTE]
Если Москву не считать РФ, то возможно, а в столице проскакивают и отрицательные решения.
#
[QUOTE]о-хо-хо написал:
поправлю... 0,061...[/QUOTE]
а это откуда?

В ПП-41 значился:
│2. Норматив расхода тепловой энергии  на подогрев воды   0,294 Гкал/чел          │
│                                              
#
[QUOTE]о-хо-хо написал:
Общее потребление минус Сумма ИПУ = отопление МОП+нагрев ГВС надо как-то разделить...[/QUOTE]
Не усложняйте, 0,016 Гкал. ранее такой норматив действовал на территории столицы. Раз уж другой не утвердили, берите что есть, обосновать будет легче
#
[QUOTE]о-хо-хо написал:
возьмут минимальный....[/QUOTE]
откуда? разве, что из недействующего постановления
#
[QUOTE]Андрей Муллер написал:
объем тепла мы должны учитывать от МОЭК,[/QUOTE]
затраченный на коммунальную услугу по отоплению. А, вот, как вы будите определять объем тепловой энергии затраченной на приготовление ГВС при отсутствии утвержденного норматива - это вопрос открытый.?
#
[QUOTE]Виталий Калашников написал:
направление мысли[/QUOTE]
Ситуация не стандартная, в этой связи может быть для начала за разъяснениями в Минстрой и ДЖКХ?
#
[QUOTE]ТСЖЕлена написал:
УК Д1 нас же ещё пытается обвинить во всех грехах, мол Д2 несет такую же ответственность как и Д1.[/QUOTE]
УТВЕРЖДЕН
Президиумом Верховного Суда
Российской Федерации
«13» декабря 2023 г.


Обзор судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами

26. Обязанность по содержанию мест (площадок) накопления ТКО для МКД возложена на организацию, осуществляющую управление МКД.
Если контейнерная площадка предназначена для накопления ТКО нескольких МКД, расходы по ее содержанию распределяются между управляющими организациями пропорционально общей площади помещений в МКД.
#
[QUOTE]
Минстрой планирует,[/QUOTE]
но будем надеется, что о планах забудут после марта месяца
#
[QUOTE]rabotagkh написал:
А как это приблизит избавление от домов[/QUOTE]
просто возможно не будет, но будет легче, чем при наличии основного вида деятельности по управлению МКД и лицензии. Поскольку действующее законодательство не содержит обязанности управлять домами до посинения, для организаций НЕ занимающихся управлением МКД.  
#
[QUOTE]olegkriv написал:
слегка обанкротить компанию,

[/QUOTE]
но для этого потребуется до 3 лет времени
#
[QUOTE]Vikulya написал:
Разве гжи может аннулировать лицензию при наличии домов в управлении?[/QUOTE]
измените ОКВЭД, а далее все по п.1 ч. 13 ст. 20 ФЗ-99
#
[QUOTE]Vikulya написал:
никто не берет[/QUOTE]
какой регион у Вас?
#
[QUOTE]mars2106 написал:
Оповестить муниципалитет и аннулировать лицензию.[/QUOTE]
Или уступить (продать) компанию желающим заниматься данной деятельностью
#
Ну, вот круг и замкнулся, во всем виноваты депутаты, так как не дорабатывают
#
Все вроде бы хорошо, но нужно искать альтернативу дизтопливу, которое на сегодня просто золотое  
#
[QUOTE]АРоманов написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=8779]rabotagkh[/URL] написал:
Ну вот и Постановление родилось об особенностях определения платы за отопление[/QUOTE]
Жесть, как по нему работать?
Для начала, кто как думает, оно применяется для домов, в которых отопление рассчитывается с учетом показаний ИПУ?
И применяется ли для корректировки в 2024 г. по расчетам за 2023?[/QUOTE]
По первому пункту, точно не знаю как, но, главное чтобы москвичам нравилось.
По второму и третьему пунктам, поскольку в документе нет оговорок типа, за исключением и кроме, то полагаю что необходимо применять.
Можно, конечно обратиться за разъяснениями в ДЖКХиБ, но думаю, что вопросов после его получения станет еще больше.
#
Повезло УК, в том, что у судью оказалось время или было хорошее настроение или что там у них еще бывает, когда они считают необходимым принять дело к рассмотрению
#
А, вот свежий ответ ФАС на жалобу по тарифам, обезличенный
#
Можно подумать, что остальные сети в полном порядке. К стати, а иные сети, кроме советских вообще имеются?
#
[QUOTE]о-хо-хо написал:
как должно быть все организовано с точки зрения разумности и законности[/QUOTE]
перед Новым годом, можно пофантазировать. Все значимые вопросы (очистные сооружения, порядок и сроки передачи сетей) должны решаться до начала строительства, а не после и как ни будь
#
[QUOTE]о-хо-хо написал:
ОМСУ проще этого не видеть[/QUOTE]
не долго получается. в моем случае водоотведение производилось прямо в лес, не подоплёку от поселка. на соответствующий запах стали активно поступать жалобы и не куда нибудь, а в ОМСУ
#
[QUOTE]о-хо-хо написал:
может жить иначе чем по жил.законодательству[/QUOTE]
может жить по гражданскому законодательству. из личного опыта общения с подобным поселком ТиНАО, в котором дома имели разрешение на ввод в эксплуатацию с указанием на малоэтажный МКД, но ОМСУ в упор не хотел этого замечать и на заявления собственников о необходимости назначение временной УК, писал, что это не МКД и жилищный кодекс здесь не "пляшет". По этой же причине мосэнергосбыт отказывался заключать прямые договоры с собственниками. А бывший застройщик, оказывал услуги на основании договора  по содержанию и техническому обслуживанию объектов недвижимости на территории поселка. Он же предоставлял коммунальные услуги из своей артезианской скважине и ТП пока не обанкротился  
#
[QUOTE]о-хо-хо написал:
Формально МКД- по признаку [/QUOTE]
А, Разрешения на ввод объекта нет? там указывается точная информация
#
В разрешение наверняка указано: "малоэтажный многоквартирный жилой дом"
#
[QUOTE]ДонКихот написал:
А зачем при отказе от прямых договоров 100%?[/QUOTE]
Чтобы не возможно было выполнить.

А вот вопрос о необходимости подтверждения ранее избранного способа оплаты КУ при смене УК или изменении способа управления остался без ответа?
#
[QUOTE]Дежурный по кухне написал:
В ст.46 есть требуемое количество голосов для принятия решения о реконструкции.[/QUOTE]
да это правда, но в ч. 3 ст. 36 говорится о 100%, в ч.1 ст. 46 о 66,6%
#
[QUOTE]Дежурный по кухне написал:
А вот про уход с прямых договоров нет ни слова ни в 44, ни в 157.2..[/QUOTE]
и? полагаете, что расторгать прямые договоры станут иным способом, отличным от ОСС и количеством голосов менее чем 100%?

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!