лучше бы обязали собственников [/QUOTE]
перед выборами нагружать электорат, да не в жизнь
05.02.2024 10:02:33
[QUOTE]Ирина Моисеева написал:
лучше бы обязали собственников [/QUOTE] перед выборами нагружать электорат, да не в жизнь |
30.01.2024 16:47:28
[QUOTE]Андрей Муллер написал:
объем тепла мы должны учитывать от МОЭК,[/QUOTE] затраченный на коммунальную услугу по отоплению. А, вот, как вы будите определять объем тепловой энергии затраченной на приготовление ГВС при отсутствии утвержденного норматива - это вопрос открытый.? |
30.01.2024 12:14:05
[QUOTE]Виталий Калашников написал:
направление мысли[/QUOTE] Ситуация не стандартная, в этой связи может быть для начала за разъяснениями в Минстрой и ДЖКХ? |
30.01.2024 11:56:04
[QUOTE]ТСЖЕлена написал:
УК Д1 нас же ещё пытается обвинить во всех грехах, мол Д2 несет такую же ответственность как и Д1.[/QUOTE] УТВЕРЖДЕН Президиумом Верховного Суда Российской Федерации «13» декабря 2023 г. Обзор судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами 26. Обязанность по содержанию мест (площадок) накопления ТКО для МКД возложена на организацию, осуществляющую управление МКД. Если контейнерная площадка предназначена для накопления ТКО нескольких МКД, расходы по ее содержанию распределяются между управляющими организациями пропорционально общей площади помещений в МКД. |
23.01.2024 14:49:44
[QUOTE]
Минстрой планирует,[/QUOTE] но будем надеется, что о планах забудут после марта месяца |
23.01.2024 09:43:39
[QUOTE]rabotagkh написал:
А как это приблизит избавление от домов[/QUOTE] просто возможно не будет, но будет легче, чем при наличии основного вида деятельности по управлению МКД и лицензии. Поскольку действующее законодательство не содержит обязанности управлять домами до посинения, для организаций НЕ занимающихся управлением МКД. |
18.01.2024 14:23:21
Ну, вот круг и замкнулся, во всем виноваты депутаты, так как не дорабатывают
|
16.01.2024 17:05:51
Все вроде бы хорошо, но нужно искать альтернативу дизтопливу, которое на сегодня просто золотое
|
15.01.2024 17:42:44
[QUOTE]АРоманов написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=8779]rabotagkh[/URL] написал: Ну вот и Постановление родилось об особенностях определения платы за отопление[/QUOTE] Жесть, как по нему работать? Для начала, кто как думает, оно применяется для домов, в которых отопление рассчитывается с учетом показаний ИПУ? И применяется ли для корректировки в 2024 г. по расчетам за 2023?[/QUOTE] По первому пункту, точно не знаю как, но, главное чтобы москвичам нравилось. По второму и третьему пунктам, поскольку в документе нет оговорок типа, за исключением и кроме, то полагаю что необходимо применять. Можно, конечно обратиться за разъяснениями в ДЖКХиБ, но думаю, что вопросов после его получения станет еще больше. |
12.01.2024 16:12:57
Повезло УК, в том, что у судью оказалось время или было хорошее настроение или что там у них еще бывает, когда они считают необходимым принять дело к рассмотрению
|
12.01.2024 16:00:56
А, вот свежий ответ ФАС на жалобу по тарифам, обезличенный
|
11.01.2024 11:23:51
Можно подумать, что остальные сети в полном порядке. К стати, а иные сети, кроме советских вообще имеются?
|
29.12.2023 10:47:37
[QUOTE]о-хо-хо написал:
как должно быть все организовано с точки зрения разумности и законности[/QUOTE] перед Новым годом, можно пофантазировать. Все значимые вопросы (очистные сооружения, порядок и сроки передачи сетей) должны решаться до начала строительства, а не после и как ни будь |
27.12.2023 16:10:16
[QUOTE]о-хо-хо написал:
может жить иначе чем по жил.законодательству[/QUOTE] может жить по гражданскому законодательству. из личного опыта общения с подобным поселком ТиНАО, в котором дома имели разрешение на ввод в эксплуатацию с указанием на малоэтажный МКД, но ОМСУ в упор не хотел этого замечать и на заявления собственников о необходимости назначение временной УК, писал, что это не МКД и жилищный кодекс здесь не "пляшет". По этой же причине мосэнергосбыт отказывался заключать прямые договоры с собственниками. А бывший застройщик, оказывал услуги на основании договора по содержанию и техническому обслуживанию объектов недвижимости на территории поселка. Он же предоставлял коммунальные услуги из своей артезианской скважине и ТП пока не обанкротился |
25.12.2023 17:18:58
В разрешение наверняка указано: "малоэтажный многоквартирный жилой дом"
|
21.12.2023 16:09:48
[QUOTE]Дежурный по кухне написал:
В ст.46 есть требуемое количество голосов для принятия решения о реконструкции.[/QUOTE] да это правда, но в ч. 3 ст. 36 говорится о 100%, в ч.1 ст. 46 о 66,6% |
21.12.2023 16:03:45
[QUOTE]Дежурный по кухне написал:
А вот про уход с прямых договоров нет ни слова ни в 44, ни в 157.2..[/QUOTE] и? полагаете, что расторгать прямые договоры станут иным способом, отличным от ОСС и количеством голосов менее чем 100%? |
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!