new_year

Форум

Главнаяrabotagkh

rabotagkh

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Кредитование ТСЖ. Нужно ли проводить ОСС для этого ?, Кредитование ТСЖ. Нужно ли проводить ОСС для этого ?
 
[QUOTE]sonataly написал:
Собственники предложили кредитование ТСЖ[/QUOTE]
Кому и как такая мысль приходит в голову?
Исполнение решения суда, Как взыскать долг с должника, у которого ничего нет.
 
[QUOTE]Штирлиц99 написал:
признать банкротом [/QUOTE]
Сумма долга маловата будет
Как правильно считать стоки УК. Равны они воде?
 
[QUOTE]Erika написал:
Добрый день, коллеги, помогите советом! [/QUOTE]
[URL=https://www.burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=read&FID=53&TID=11784&TITLE_SEO=11784-net-schetchika-na-otvod-stochnykh-vod&PAGEN_1=1]https://www.burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=read&FID=53&TID=11784&TITLE_SEO=117...[/URL]
Наверное Вам сюда.
Минстрой предложил органам ГЖИ контролировать систему капремонта
 
Ну, а чего, московская практика по согласованию МЖИ переустройств и перепланировок показала "высокую степень подготовки специалистов в области строительных работ"  
Устав ТСЖ
 
[QUOTE]sonataly написал:
Должны ли мы предварительно где-то выложить новый Устав[/QUOTE]
Если вам нечего скрывать и хотите положительного голосования разместите на своем сайте или определите место и время где возможно ознакомится с проектом
Председатель ТСЖ - быть или не быть
 
[QUOTE]sonataly написал:
А зачем в ТСЖ дублировать показания счетчиков при прямых договорах с РСО ?[/QUOTE]
Исключительно для проверке обоснованности выставляемых счетов "наичестнейшими" РСО
При прямых договорах с РСО (ХВС и ГВС) нужно ли дублировать показания счетчиков в ТСЖ ?
 
[QUOTE]sonataly написал:
А если ТСЖ не хочется их проверять, то [/QUOTE]
следует задуматься о смене правления
В России могут ввести уголовное наказание за подделку голосований жильцов
 
[QUOTE]Ялиса написал:
Вон наши рейдеры [/QUOTE]
Создается впечатление о всероссийском переделе
Спор о запрете возведения перегородок между машино-местами в паркинге МКД
 
Приведенное решение судов в очередной раз подтверждает, что в независимости ни от чего и не от кого, виновным признается, исключительно УО rev  
Есть мнение. Галина Хованская о запрете взыскания коллекторами долгов за ЖКУ
 
Выборы в этом году, вот бабушка и проявилась со своей "заботой"
Взыскание задолженности с нежилого помещения в ТСЖ
 
[QUOTE]Ильич написал:
может прилететь очень дорого[/QUOTE]
Если возбудятся РСО, то прилетит непременно.
Если возбудится кто-то из собственников тоже может прилететь.
Но, если УО исполнила требования п. 6 ПП-354, а РСО продолжает выставлять счета с учетом нежилых помещений, то и прилетать нечему
Кап. ремонт количество необходимых голосов для принятия решения
 
[QUOTE]elvies написал:
Какие санкции могут ждать ТСЖ в таком случае?[/QUOTE]
Здесь возможны варианты:
- при возбуждении недовольных собственников возможна ст. 201 или 159 УК РФ (по настроению уполномоченного лица).
- при отсутствии недовольных - ничего  
Устранение недостатков на ОДИ по гарантии застройщика, ОДИ
 
А может быть, для достижения цели и исключения случая истечения гарантийного срока, взять и заплатить собственнику энную сумму, оформим ее документально, а после выполнения всех работ инициировать иск о неосновательном обогащении этого "доброго" жителя 7 этажа?  
Я - собственник, использую ОИ, как захочу! Определение ВС РФ от 28.12.2020 г. № 305-ЭС20-17471 по делу № А40-219601/2018
 
Ждем решение надзорной инстанции
Нужна помощь, ИТП
 
[QUOTE]Любо4ка написал:
Его не может не быть. [/QUOTE]
Очень даже может. Столица тому пример, нет нормативов ни на КРСОИ ни на подогрев. С другой стороны нет норматива - нет проблем qws
Изменено: rabotagkh - 21.04.2021 12:38:51
Нужна помощь, ИТП
 
[QUOTE]ЖалуйтесьКомуХотите написал:
А зачем вам оставлять?[/QUOTE]
Им то незачем, но хитрожопый ресурсник не желает забирать себе ГВС, ссылаясь на то, что он при наличии ИТП может поставляет исключительно ресурс, а не услугу. При этом отопление забирает без вопросов, не смотря на то, что п. 54 ПП-354 одинаково относится. как к отоплению, так и ГВС. А почему? да потому что с ГВС гемор, а по отоплению нет  
Нужна помощь, ИТП
 
[QUOTE]Любо4ка написал:
договориться с РСО, не получается[/QUOTE]
Тогда, по моему субъективному мнению, в случае отсутствия норматива на подогрев воды, выгоднее оставить у себя и отопление и ГВС, иначе в летней период стоимость ГВС будет зашкаливать
Госдума хочет увеличить штрафы за некачественные ЖКУ
 
Удивительно, чего это Хаванская "защитница" молчит, или решила не баллотироваться
Хуснуллин предложил модернизировать ЖКХ за счет средств ФНБ
 
[QUOTE]burmistr написал:
а тарифное дело охраняется от лишних глаз пуще любовниц Куклачева...[/QUOTE]
Его даже по запросу суда, его не удается получить
Хуснуллин предложил модернизировать ЖКХ за счет средств ФНБ
 
[QUOTE]burmistr написал:
РСО получали с развала союза деньги и зачастую нихрена не вкладывались в модернизацию и ремонты. То есть прибыль шла им исправно[/QUOTE]
Вот и я о том же
Хуснуллин предложил модернизировать ЖКХ за счет средств ФНБ
 
[QUOTE]о-хо-хо написал:
С сетями-то такая-же проблема, в тариф на их содержание никто капремонт (считай замену) никто ничего не закладывал..[/QUOTE]
Вам это достоверно известно?
Хуснуллин предложил модернизировать ЖКХ за счет средств ФНБ
 
[QUOTE]о-хо-хо написал:
есть объективная реальность.[/QUOTE]
Она, конечно есть, но вопрос остается, куда потрачены деньги, заложенные в тарифе на содержание и ремонт сетей?
И второй вопрос, почему реальная объективность не применяется в отношении УО?
Замена ОДПУ Электроэнергии
 
[QUOTE]Волжский парень написал:
Не вижу проблемы[/QUOTE]
В том случае, если завод изготовитель еще существует
Хуснуллин предложил модернизировать ЖКХ за счет средств ФНБ
 
Вот, как не крути, а ресурсником быть выгодно. Вначале закладываешь в тариф расходы на содержание сетей и получаешь денюжки, а затем по предложению Хуснуллиных эти самые сети, за ремонт и содержание которых собирал и тратил денюжки, отремонтируют за счет Фонда национального благосостояния  qws
Замена ОДПУ Электроэнергии
 
[QUOTE]Ук-64 написал:
Могу конечно ошибаться, но для поверки никакие документы не требуются,[/QUOTE]
Для самой поверке да, но поскольку поверку наверняка придется производить в лаборатории, то РСО скорее всего затребует, как минимум паспорт
Заключение договора с собственниками на проведение капитального ремонта
 
[QUOTE]о-хо-хо написал:
-не смешно.[/QUOTE]
Скорее грустно, от того что в городке в республике Хакасия взнос на капитальный ремонт меньше московского в 3,6 раза, а зарплата минимум в 5.  
Перерасчет не более 3 месяцев по ИПУ
 
Думаю, нужно делать скидку еще и на то, что это московский суд, а он способен еще и не на такое
Кап. ремонт количество необходимых голосов для принятия решения
 
[QUOTE]Ильич написал:
Вред пониманию, пользу - нет. [/QUOTE]
Польза здесь в том, чтобы не обвинили инициатора (ов) в привлечении к работам "лояльной" к ним организации.........
РСО переход на прямые договора с собственниками
 
[QUOTE]ЖалуйтесьКомуХотите написал:
Поэтому вопрос "справедливости" не совсем уместен[/QUOTE]
Что бы было понятно. Я не против второго, но я и за первый
РСО переход на прямые договора с собственниками
 
[QUOTE]burmistr написал:
размер платы и объём - это разные понятия)))[/QUOTE]
Это не оспаривается.
Речь о том, что, как в первом случае, так и во втором говорится о размер платы, который определяется исходя[B] из норматива[/B], то есть утверждённого в установленном порядке среднемесячного [B][U]объема[/U][/B] потребления соответствующего коммунального ресурса помноженного на стоимость и повышающий коэффициент, только в первой случае это 1,5, а во втором 10 .
Так почему в первом случае объем КРСОИ остаётся не изменным, а  во втором меняется?  Если, справедливости ради, ни в перовом, ни во втором случае фактическое индивидуальное потребление не меняется?
#
[QUOTE]sonataly написал:
Собственники предложили кредитование ТСЖ[/QUOTE]
Кому и как такая мысль приходит в голову?
#
[QUOTE]Штирлиц99 написал:
признать банкротом [/QUOTE]
Сумма долга маловата будет
#
[QUOTE]Erika написал:
Добрый день, коллеги, помогите советом! [/QUOTE]
[URL=https://www.burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=read&FID=53&TID=11784&TITLE_SEO=11784-net-schetchika-na-otvod-stochnykh-vod&PAGEN_1=1]https://www.burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=read&FID=53&TID=11784&TITLE_SEO=117...[/URL]
Наверное Вам сюда.
#
Ну, а чего, московская практика по согласованию МЖИ переустройств и перепланировок показала "высокую степень подготовки специалистов в области строительных работ"  
#
[QUOTE]sonataly написал:
Должны ли мы предварительно где-то выложить новый Устав[/QUOTE]
Если вам нечего скрывать и хотите положительного голосования разместите на своем сайте или определите место и время где возможно ознакомится с проектом
#
[QUOTE]sonataly написал:
А зачем в ТСЖ дублировать показания счетчиков при прямых договорах с РСО ?[/QUOTE]
Исключительно для проверке обоснованности выставляемых счетов "наичестнейшими" РСО
#
[QUOTE]sonataly написал:
А если ТСЖ не хочется их проверять, то [/QUOTE]
следует задуматься о смене правления
#
[QUOTE]Ялиса написал:
Вон наши рейдеры [/QUOTE]
Создается впечатление о всероссийском переделе
#
Приведенное решение судов в очередной раз подтверждает, что в независимости ни от чего и не от кого, виновным признается, исключительно УО rev  
#
Выборы в этом году, вот бабушка и проявилась со своей "заботой"
#
[QUOTE]Ильич написал:
может прилететь очень дорого[/QUOTE]
Если возбудятся РСО, то прилетит непременно.
Если возбудится кто-то из собственников тоже может прилететь.
Но, если УО исполнила требования п. 6 ПП-354, а РСО продолжает выставлять счета с учетом нежилых помещений, то и прилетать нечему
#
[QUOTE]elvies написал:
Какие санкции могут ждать ТСЖ в таком случае?[/QUOTE]
Здесь возможны варианты:
- при возбуждении недовольных собственников возможна ст. 201 или 159 УК РФ (по настроению уполномоченного лица).
- при отсутствии недовольных - ничего  
#
А может быть, для достижения цели и исключения случая истечения гарантийного срока, взять и заплатить собственнику энную сумму, оформим ее документально, а после выполнения всех работ инициировать иск о неосновательном обогащении этого "доброго" жителя 7 этажа?  
#
Ждем решение надзорной инстанции
#
[QUOTE]Любо4ка написал:
Его не может не быть. [/QUOTE]
Очень даже может. Столица тому пример, нет нормативов ни на КРСОИ ни на подогрев. С другой стороны нет норматива - нет проблем qws
#
[QUOTE]ЖалуйтесьКомуХотите написал:
А зачем вам оставлять?[/QUOTE]
Им то незачем, но хитрожопый ресурсник не желает забирать себе ГВС, ссылаясь на то, что он при наличии ИТП может поставляет исключительно ресурс, а не услугу. При этом отопление забирает без вопросов, не смотря на то, что п. 54 ПП-354 одинаково относится. как к отоплению, так и ГВС. А почему? да потому что с ГВС гемор, а по отоплению нет  
#
[QUOTE]Любо4ка написал:
договориться с РСО, не получается[/QUOTE]
Тогда, по моему субъективному мнению, в случае отсутствия норматива на подогрев воды, выгоднее оставить у себя и отопление и ГВС, иначе в летней период стоимость ГВС будет зашкаливать
#
Удивительно, чего это Хаванская "защитница" молчит, или решила не баллотироваться
#
[QUOTE]burmistr написал:
а тарифное дело охраняется от лишних глаз пуще любовниц Куклачева...[/QUOTE]
Его даже по запросу суда, его не удается получить
#
[QUOTE]burmistr написал:
РСО получали с развала союза деньги и зачастую нихрена не вкладывались в модернизацию и ремонты. То есть прибыль шла им исправно[/QUOTE]
Вот и я о том же
#
[QUOTE]о-хо-хо написал:
С сетями-то такая-же проблема, в тариф на их содержание никто капремонт (считай замену) никто ничего не закладывал..[/QUOTE]
Вам это достоверно известно?
#
[QUOTE]о-хо-хо написал:
есть объективная реальность.[/QUOTE]
Она, конечно есть, но вопрос остается, куда потрачены деньги, заложенные в тарифе на содержание и ремонт сетей?
И второй вопрос, почему реальная объективность не применяется в отношении УО?
#
[QUOTE]Волжский парень написал:
Не вижу проблемы[/QUOTE]
В том случае, если завод изготовитель еще существует
#
Вот, как не крути, а ресурсником быть выгодно. Вначале закладываешь в тариф расходы на содержание сетей и получаешь денюжки, а затем по предложению Хуснуллиных эти самые сети, за ремонт и содержание которых собирал и тратил денюжки, отремонтируют за счет Фонда национального благосостояния  qws
#
[QUOTE]Ук-64 написал:
Могу конечно ошибаться, но для поверки никакие документы не требуются,[/QUOTE]
Для самой поверке да, но поскольку поверку наверняка придется производить в лаборатории, то РСО скорее всего затребует, как минимум паспорт
#
[QUOTE]о-хо-хо написал:
-не смешно.[/QUOTE]
Скорее грустно, от того что в городке в республике Хакасия взнос на капитальный ремонт меньше московского в 3,6 раза, а зарплата минимум в 5.  
#
Думаю, нужно делать скидку еще и на то, что это московский суд, а он способен еще и не на такое
#
[QUOTE]Ильич написал:
Вред пониманию, пользу - нет. [/QUOTE]
Польза здесь в том, чтобы не обвинили инициатора (ов) в привлечении к работам "лояльной" к ним организации.........
#
[QUOTE]ЖалуйтесьКомуХотите написал:
Поэтому вопрос "справедливости" не совсем уместен[/QUOTE]
Что бы было понятно. Я не против второго, но я и за первый
#
[QUOTE]burmistr написал:
размер платы и объём - это разные понятия)))[/QUOTE]
Это не оспаривается.
Речь о том, что, как в первом случае, так и во втором говорится о размер платы, который определяется исходя[B] из норматива[/B], то есть утверждённого в установленном порядке среднемесячного [B][U]объема[/U][/B] потребления соответствующего коммунального ресурса помноженного на стоимость и повышающий коэффициент, только в первой случае это 1,5, а во втором 10 .
Так почему в первом случае объем КРСОИ остаётся не изменным, а  во втором меняется?  Если, справедливости ради, ни в перовом, ни во втором случае фактическое индивидуальное потребление не меняется?

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!