Я бы слал с этими справками... Подтвердить проживание может к примеру гостиница[/QUOTE]
Я могу снять 5 номеров в разных гостиницах, 4 для шлюх и 1 для любовницы. Так что гостиница тоже ничего не доказывает.
04.09.2015 22:07:41
[QUOTE]Горбачевская пишет:
Подскажите как правильно выделить часть долга умершего отца из общей суммы задолженности?[/QUOTE] Никак, потому что никакой доли отца в общей сумме нет (собственность не долевая), а при жизни он к вам с соответствующими заявлениями не обращался. |
19.08.2015 23:20:18
[QUOTE]OLeG пишет:
Заселяйтесь сами[/QUOTE] Сразу же хозяевА найдутся. |
18.08.2015 19:54:41
[QUOTE]olga123 пишет:
в другой- прописаны 2е детей несовершеннолетних, кот. находятся по опекунством, а сам опекун с детьми по факту проживают в другом месте.[/QUOTE] На опекуна в суд подавайте. [QUOTE]Батишта пишет: Это то понятно, но в общении с судьей был получен ответ - предоставьте что наниматель не платежеспособный и администрация его не выселяет и будет вам зеленый свет.[/QUOTE] Судьи то в общении порой говорят одно, а как дойдет до иска, так.... |
17.08.2015 18:49:16
Из оперы "сделай банку хорошо за свой счет".
|
16.08.2015 21:25:07
Пустой спор. Вот примут поправки в ГПК и будем как налоговая - только приказы.
Только вот налоговая освобождена от оплаты ГП, а УК и РСО - хрен. И уменьшение ГП по с/п тоже хрен. |
16.08.2015 16:13:30
[QUOTE]Uganda пишет:
Мировой судья не имеет права что-то решать самостоятельно по СИД, если даже что-то непонятное увидит в заявлении о выдаче СП.[/QUOTE] Еще раз. ч.3 п.3 ст.125 ГПК. Спор о праве. Может у вас другая практика, у меня с прошлого лета такие приказы не проходят. Не зря же теперь по ГПК обязали указывать период задолженности. |
16.08.2015 14:28:01
[QUOTE]OLeG пишет:
чет не понял, а причем тут ссылка на этот пункт? мож туплю? у собственника не право, а обязанность вроде по оплате) и включая пени в том числе.[/QUOTE] Речь про срок исковой давности. По наличию письменного договора выкладывали уже практику. [URL=http://forum.burmistr.ru/viewtopic.php?f=22&t=1261#p10892]viewtopic.php?f=22&t=1261#p10892[/URL] [QUOTE]OLeG пишет: и плюс то судебных приказов в том, что основная масса людей узнает только тогда, когда деньги с карт списывают)))[/QUOTE] А потом приказ отменяется и деньги нужно вернуть назад. Тот еще гемор, учитывая если с момента списания прошел год. |
14.08.2015 21:21:01
[QUOTE]Uganda пишет:
Ничего подрбного. ИД не применяется по воле суда.[/QUOTE] Зато применяется по заявлению ответчика. В приказном производстве ответчик реализовать это право не может, отсюда и нарушение. Не зря в ГПК год назад поправки внесли. [SIZE=85px][COLOR=greenpt]Добавлено спустя 3 minutes 41 second:[/COLOR][/SIZE] [QUOTE]хренвыговоришь пишет: серьезно? а какие реквизиты мы обязаны указать в договоре?[/QUOTE] Не понял о реквизитах. Все что должно быть указано в договоре прописано в 354-м постановлении. [QUOTE]хренвыговоришь пишет: суд не поднимает вопрос о сроке исковой давности самостоятельно. такое решение зависит только от воли сторон.[/QUOTE] Выше ответил. Спор о праве. У ответчика есть право применить СИД но он этого права получается лишен. |
14.08.2015 11:37:00
[QUOTE]хренвыговоришь пишет:
В том и дело, что надо обжаловать, если заруливают.[/QUOTE] На каком основании обжаловать? Судьи и так закрывают глаза на отсутствие договора в простой письменной форме. Но при обжаловании в районный суд вам федеральный судья сразу же напомнит о необходимости такого договора. [SIZE=85px][COLOR=greenpt]Добавлено спустя 1 minute 22 seconds:[/COLOR][/SIZE] [QUOTE]OLeG пишет: Вообще, приказами пользуемся только тогда, когда срок больше трех лет[/QUOTE] Это как так? Вы с пропущенным сроком исковой давности подаете на судебный приказ? Вам отказать должны, сразу же. Основание - спор о праве. |
12.08.2015 22:52:25
[QUOTE]хренвыговоришь пишет:
не. для идентификации должника достаточно ФИО и адреса места жительства. остальную информацию указываем, если она нам известна.[/QUOTE] У нас заруливают обратно, если дата место рождения не указаны. И период за который взыскивается сумма. И если не приложен договор :lol: [SIZE=85px][COLOR=greenpt]Добавлено спустя 1 minute 33 seconds:[/COLOR][/SIZE] [QUOTE]хренвыговоришь пишет: ну суть в том, что он и правда корявый[/QUOTE] Больше всего позабавила фраза "требование мотивировано тем, что Королькова Л.В является [I]нанимателем/собственником[/I] жилого помещения....". Так нанимателем или собственником? Статьи то разные применяются. |
10.08.2015 20:39:21
[QUOTE]OLeG пишет:
Тут прикладываю приказ касающийся нашей общей деятельности.[/QUOTE] Приказ корявый, незаконный. Обязательно должен быть указан период задолженности, в самом судебном приказе, и в заявлении на выдачу приказа. Кроме того непонятно почему долг солидарный, квартира муниципальная что ли? Но об этом в приказе ни слова. [QUOTE]d.kireev пишет: Встает следующий вопрос в судебный приказ является исполнительным документом в свою очередь в ст 13 ФЗ "об исполнительном производстве" предъявляются требования к содержанию исполнительных документов в которых значится дата и место рождения должника, при подаче искового заявления можно с легкостью написать ходатайство судье о запросе в паспортный стол, в рамках судебного приказа как это можно сделать?[/QUOTE] Никак. В заявлении на выдачу суд. приказа должна быть указана дата и место рождения должника. Где вы будете их брать - ваше дело. Например из договора, который у вас должен быть заключен с должником [QUOTE]d.kireev пишет: Кто и как находит( получает) дату и место рождения должника?[/QUOTE] Легко, запрос паспортистке в УК, у них в поквартирных карточках это есть. Выдают адресные справки, можно приобщать к заявлению о выдаче суд. приказа. УФМС не пинайте, бесполезная во всех смыслах контора. Только липовые протоколы могут строчить сотнями. [QUOTE]d.kireev пишет: Но в выписке(электронной) из Росреестра указывается только адрес объекта и ФИО собственника в лучшем случае СНИЛС.[/QUOTE] А вот это как повезет. Бывает только ФИО и адрес объекта, а бывает ВСЕ вплоть до серии и номера паспорта. [SIZE=85px][COLOR=greenpt]Добавлено спустя 3 minutes 46 seconds:[/COLOR][/SIZE] [QUOTE]Агата пишет: У нас РСО так делают: берут запрос от суда [B]для подачи заявлений на судебные приказы[/B] и нам его направляют, мы и выдаем справки пачками (со всеми необходимыми данными).[/QUOTE] А на каком основании суд делает запросы, если гражданское дело по иску не возбуждено? [SIZE=85px][COLOR=greenpt]Добавлено спустя 52 seconds:[/COLOR][/SIZE] [QUOTE]d.kireev пишет: А бывает что собственник один а прописаны -родственники, друзья, и тд..........[/QUOTE] На них и подавайте, вот проблема то. |
05.08.2015 22:12:53
[QUOTE]d.kireev пишет:
В частности, судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (абзац третий ст. 122 ГПК РФ).[/QUOTE] Все это и раньше было. Верховный Суд Америку не открыл. [QUOTE]d.kireev пишет: Ранее пользовались судебным приказам при сумме иска не более 50тыс руб, после данного разъяснения районные суды отказывают в принятии искового заявления и отправляют к мировым. Складывается впечатление что районников хотят разгрузить.[/QUOTE] Частную жалобу пишите. Иски цена которых превышает 50 тыс. рублей подсудны районному суду. |
24.07.2015 19:56:22
[QUOTE]Nadezhda T пишет:
"Указом Президента РФ от 21.07.2015 N 373 упразднена Федеральная служба по тарифам. Ее функции переданы Федеральной антимонопольной службе.[/QUOTE] И те и другие - всего лишь бесполезные проедатели бюджета. |
22.07.2015 16:03:03
[QUOTE]burmistr пишет:
Итак, 743 скачивания письма для Минэнерго и бляха муха 64 отправленных...[/QUOTE] Ага только про нашу Почту России не нужно забывать :( Но если делать выводы то опять таки: 1. Большинству все похрен 2. Все деловые и занятые 3. У большинства УК и РСО денег просто завались 4. Все счастливы |
08.07.2015 17:08:42
Отправлено в оба адреса.
|
08.07.2015 02:18:05
[QUOTE]OlegVariant пишет:
А как лучше прописать процедуру уведомления собственников о задолженности.[/QUOTE] Интересно - зачем? Досудебный порядок урегулирования вовсе не обязателен. А вот время с этими уведомлениями тикает, и не в пользу УК. |
19.06.2015 14:55:06
Договор должен в полной мере отражать интересы обеих сторон, гарантируя им полноценное обеспечение их прав и обязанностей. Если же договор выгоден только одной стороне, это ставит под сомнение законность договора в целом.
|
18.06.2015 11:06:00
[QUOTE]Ялиса пишет:
должен то должен, но срок исковой давности вы пропустили.если опекун в суде заявит о нем, то ничего не отыграете[/QUOTE] Срок исковой давности пропущен лишь частично. Просто в соц. защите мне заявили, что иск к опекуну можно предъявить только когда он является опекуном. На НПА не сослались естественно. |
18.06.2015 10:42:37
Вообщем ситуация такая. Над несовершеннолетним в 2008 году было установлено опекунство в связи со смертью родителей. На момент издания Приказа об установлении опеки у несовершеннолетнего было 3/4 доли в праве, остальная 1/4 была в собственности у умершей матери. Опекун забрал ребенка и уехал в другой регион, про квартиру забыл, за отопление не платил. Сейчас опекаемый уже достиг 18 летнего возраста. Вопрос - можно ли сейчас предъявить иск опекуну за предыдущие годы, до достижения опекаемым 18 летия? И обязан ли опекун вообще оплачивать ком. услуги за опекаемого?
|
16.06.2015 17:51:58
[QUOTE]хренвыговоришь пишет:
И текущий и капитальный ремонт проводится только по решению собственников.[/QUOTE] Текущий по решению собственников? Это наверное что то новое в ЖК :roll: |
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!