crm

До слета в Пятигорске осталось

  • 6
  • 6
дней

Форум

Mirara

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Изменение площади ОИ путем установки двери на лестничной площадке
 
Волжский парень, за управляющей организацией не закреплено право оперативного распоряжения общедомовым имуществом. как в таком случае им быть?
Брать платежи за пользование они не могут с нам, только за содержание.
Изменение площади ОИ путем установки двери на лестничной площадке
 
Волжский парень, как собственнику в мкд, это часть общего имущества мне принадлежит.

Статья 36 ЖК. Право собственности на общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме СТ 36 ЖК РФ.
1. Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно:
1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы);

Я знаю и признаю, что установила дверь нарушив норма пож.без., и собрание соберу для урегулирования, но демонтировать мою дверь без суда  УК тоже не имеют права.
Изменение площади ОИ путем установки двери на лестничной площадке
 
Александр7272,
Укашке до нас и до двери дела вообще не было, пока соседи не написали депутату, а тот написал в ГЖИ. И только от инспектора ГЖИ я это все узнала, но она уже отправила дело в суд, т.к. наша почта России работает, но ее явочные дни пропускали. От суда ни слуху, ни духу, а вчера получили письмо на стене возле двери. Без исходящего номера и даты письма.
Другим соседям не написали, я ссылаюсь на сырбор от соседей.
[ref:6zrmibem]Владимир васильев[/ref:6zrmibem], без решения суда вы не можете демонтировать мою дверь. это уже уголовное право. я имею полное право вызвать полицию в ответ на ваши действия.
Сначала вы должны подать на меня в суд.
Изменение площади ОИ путем установки двери на лестничной площадке
 
Добрый день!
Установили дверь на лестничной площадке.
Нарушили Правила пож. безопастности, т.к. при открытии двери, в случае эвакуации, свою дверь не смогут открыть соседи.
Мы хотим заменить дверь что бы сделать все по правилам ПБ.

Лестничная площадка является ОИ, и каждый собственник имеет на нее право.
Могу ли я получить согласие всех собственников квартир и вынести этот вопрос на собрание жильцов, что бы урегулировать данный вопрос?
Надо ли 100% или достаточно 2/3 голос?

Просто получили предписание от УК о демонтаже двери, в противном случае они демонтируют ее сами, а уже потом подадут на нас в суд иск о компенсации.
УК ведь не имеют права писать такие предписания? Только суд определяет такую обязанность.
Спасибо за ответы заранее.
Протокол собрания НУ при новом собственнике
 
Предистория:
В 2014 году 2 собственника приняли решение об НУ мкд.
В 2016 году 1 из собственников продает свои квартиры: по 1 квартире разным лицам.
Они так же за НУ.
Вопрос:
Надо ли созывать собрание после получения в соб-ть каждому из "новеньких" квартиры? РСО каждый из собственников оплачиваем сам.
В июле они провели уже одно собрание - там отчитывались подрядчики, решали другие насущные проблемы дома, а последний "Новенький" получит соб-ть в ноябре. Что делать с ним?

Вопрсо № 2:
2 из 4 собственников хотели бы что бы за ним заключали договор с РСО организация которая выполняет работы по содержанию и ремонту ОИ дома. Хотят этот вопрос включить на собрание, и идти с ним к РСО.
Мне кажется (перекрестилась на всякий) что РСО на такое не пойдут, и на собрание тем более, такие вещи не решаются.
Поправьте меня, если я ошибаюсь.
Протокол собрания НУ при новом собственнике
 
Предистория:
В 2014 году 2 собственника приняли решение об НУ мкд.
В 2016 году 1 из собственников продает свои квартиры: по 1 квартире разным  лицам.
Они так же за НУ.
Вопрос:
Надо ли созывать собрание после получения в соб-ть каждому из "новеньких" квартиры? РСО каждый из собственников оплачиваем сам.
В июле они провели уже одно собрание - там отчитывались подрядчики, решали другие насущные проблемы дома, а последний "Новенький" получит соб-ть в ноябре. Что делать с ним?

Вопрсо № 2:
2 из 4 собственников хотели бы что бы за ним заключали договор с РСО организация которая выполняет работы по содержанию и ремонту ОИ дома. Хотят этот вопрос включить на собрание, и идти с ним к РСО.
Мне кажется (перекрестилась на всякий) что РСО на такое не пойдут, и на собрание тем более, такие вещи не решаются.
Поправьте меня, если я ошибаюсь.
При НУ с кем надо заключить договор по содержанию и ремонту ОИД?
 
Спасибо большое!
При НУ с кем надо заключить договор по содержанию и ремонту ОИД?
 
Организация и осуществление лицензирования
Глава 2. Организация и осуществление лицензирования, пункт 51 статьи 12
Здесь перечень видов деятельности подлежащие лицензированию.

1) договор оказания услуг и (или) выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в данном доме заключается с подрядчиком, который неудачно назван «управляющей организацией». Это может дезориентировать правоприменителей, которым придется каждый раз уточнять, по какому договору действует управляющая организация: предусмотренному ст. 162 или ч. ч. 1.1 и 1.2 ст. 164 ЖК РФ. В отличие от ч. 1 комментируемой статьи в ч. ч. 1.1 и 1.2 подрядчик указан в единственном числе. Но указания на то, что в многоквартирных домах, количество квартир в которых составляет более чем 12, должен быть только один подрядчик (управляющая организация), в комментируемой статье нет. Можно предположить, что такой подрядчик (управляющая организация) в отличие от подрядчиков, указанных в ч. 1 комментируемой статьи, должен отвечать за выполнение не какой-то одной услуги или работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а за определенный набор услуг и работ (см. также комментарий к ст. 161 и ч. 2 ст. 164 ЖК);

Т.е не надо искать организацию, именно Управляющую компанию, у которой есть лицензия? Ведь управлением дома будет заниматься сам Совет дома в лице уполномоченного представителя. А услуги по содержанию и ремонту дома можно заключить с одним подрядчиком или даже несколькими, но при этом данный вид деятельности не подлежит лицензированию, и это не обязательно должна быть УК?
Недостатки НУ. Правда ли?
 
[QUOTE]burmistr пишет:
Аренда квартир по ЖК не относится к компетенции ОСС.

Арендатор не может покупать коммуналку у РСО (позиция ВАС РФ), договор с РСО заключает собственник. - да с собственников заключает РСО договор. Но если 3е лицо является арендатором, то они не отказывают. У нас есть такие договора. Просто прописывают что собственник несет такую же ответственность что и арендатор, в случае не оплаты. т.е. РСО в любом случае выставит пени, подаст в суд, на собственника.

Арендатор не должен платить сам за СиР (позиция ВАС РФ), он может платить ЗА собственника.[/QUOTE] - и в данном случае аналогичная ситуация. и такие договора у нас есть. УК заключает такие договора, если 3е лицо выступает как арендатор, и есть договор аренды. Где прописано что Арендатор оплачивает всю коммуналку сам. УК в случае неоплат предъявляет все претензии собственнику.
Недостатки НУ. Правда ли?
 
[QUOTE]burmistr пишет:
Напишите по человечески что Вы хотите сделать в итоге...[/QUOTE]

Здравствуйте.
Есть дом, в нем 13 квартир и 2 нежилых помещения.
Собственника всего 2. Оба юр.лица.
Хотят перейти на НУ. Процесс уже запущен.
И после перехода на НУ хотели бы сдать в аренду (срок договора аренды бессрочный) все свое имущество. Данный вопрос включают в повестку собрания. Уже точно решили что проголосуют все за
По данному договору аренды арендатор будет оплачивать коммуналку, выступать в договорах с РСО третьей стороной, как арендатор.
Заключать договор на обслуживание общего имущества и ремонт тоже от своего имени, как арендаторы.
При этом они сдают в аренду  нежилые помещения. часть дохода от аренды отдают собственникам, а часть оплачивают коммуналку и услуги по содержанию общего имущества дома.
Квартиры продать не получается (они очень большие, дорогие и не кому не нужны) Людям на эти деньги проще коттедж построить.
Недостатки НУ. Правда ли?
 
[QUOTE]Леший пишет:
[QUOTE]Mirara пишет:
Здравствуйте.
правда ли что при непосредственном управлении мкд данный дом нельзя сдать в аренду? или часть дома.
И что будет если на собрании собственник решили не выбирать обслуживающую компанию по ремонту здания у которой есть лицензия как УК. А просто заключили договор оказания услуг с обычными плотниками, сантехниками, электриками[/QUOTE]
Договор с каждым из собственников? Договора с РСО хоть есть?[/QUOTE]
Получается с каждым из собственников. Договора с РСО нет. А зачем он? Процедуру НУ еще не провели
Недостатки НУ. Правда ли?
 
[QUOTE]burmistr пишет:
Какое отношение совет дома имеет к моей квартире, которая "законсервирована". И да, арендатор не должен платить коммуналку за собственника.[/QUOTE]

Совет дома и состоит из собственников этих квартир. квартиры большие, их продать сложно. Вернее они вообще ен продаются. А продавать по минимальной стоимости никто не хочет.
Почему не должен, если это в договоре аренды (срок бессрочный) это сторонами предусмотрен

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 2 минуты 36 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]OE77OE пишет:
[QUOTE]Mirara пишет:
И совету дома, что бы самим всем не заниматься. [/QUOTE]
они и не могут заниматься теми, жилыми/нежилыми помещениями, у которых
[QUOTE]Mirara пишет:
есть собственники квартир и нежилых.[/QUOTE]

[QUOTE]Mirara пишет:
жилые площади "законсервированы" [/QUOTE]
кем, куда?[/QUOTE]

Дом мкд, всего квартир в нем 13 штук, и 1 нежилое+паркинг. В доме всего 2 собственника. И они хотят сделать непосредственное упарвление домом, и сразу сдать в аренду этот дом - ВЕСЬ что бы арендатор сам платил и коммуналку и заключал с Ук на обслуживание и ремонт договор
Недостатки НУ. Правда ли?
 
[QUOTE]OE77OE пишет:
[QUOTE]Mirara пишет:
Здравствуйте.
правда ли что при непосредственном управлении мкд данный дом нельзя сдать в аренду? или часть дома.
[/QUOTE]
а при другом способе управления можно???? "а мужики то не знают"
пойду объявления писать...сдам нафиг весь фонд в аренду...собственников в рабство....и чибисСними

жЫтель что ли...[/QUOTE]


ну вот есть собственники квартир и нежилых. И никто там не живем - в квартирах. жилые площади "законсервированы"
И совету дома, что бы самим всем не заниматься. А Арендатор от своего имени и коммуналку платит ресурсникам, и ремонты делает
Недостатки НУ. Правда ли?
 
Здравствуйте.
правда ли что при непосредственном управлении мкд данный дом нельзя сдать в аренду? или часть дома.
И что будет если на собрании собственник решили не выбирать обслуживающую компанию по ремонту здания у которой есть лицензия как УК. А просто заключили договор оказания услуг с обычными плотниками, сантехниками, электриками
Кому отчитываться за НУ дома?
 
[ref=#00aa00:3b2q5boy]Егор[/ref:3b2q5boy], спасибо!
Кому отчитываться за НУ дома?
 
[QUOTE]HouseManager пишет:
А вам то они дали такой протокол? Если да, то вы должны были расторгнуть с ними договор.[/QUOTE]


данные собственники вообще  с нами никакого договора не заключали((
Тарифы были в 2013-2014 году очень завышены, они и не хотели платить и ничего подписывать.
Я устроилась в это УК в начале 2016 года, и вот разгребаю...

Хорошо, в 2014 году не было ответственности, но в этом году их накажут?

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 2 минуты 30 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]den_graf пишет:
[QUOTE]Mirara пишет:
.....К ним пришли с местной Управы и грозят штрафами о том, что они сведения не предоставили.
Верно ли это? Надо ли при таком способе управления домом куда то подавать сведения и кому - Ук или самим жильцам, которые создали Совет дома на основании общего собрания еще в апреле далекого 2014 года?[/QUOTE]

..нет такой обязанность у УК.....Управа ..сама должна была до 01.05.15....сформировать реестр мкд...в том числе и на каком способе управления находятся....ГЖИ должна была внести мкд ....общим списком в реестры лицензий УКашек (при их заявлении)....а по остальным организовать конкурсы...[/QUOTE]


но к ним никто не приходил все эти годы!!!
я роюсь в наших архивах - никто не может сказать: наше УК отправляли что либо в администрацию или нет
Кому отчитываться за НУ дома?
 
[QUOTE]HouseManager пишет:
Вы ж наверняка не управляете домом, а просто обслуживаете его в техническом плане. Посмотрите что прописано в договоре.
Информацию раскрывает тот кто управляет. Так что свободны граждане [/QUOTE]

Здравствуйте.
Нет, мы с данным домом не имеем никаких отношений. Они заключили договор с каким то другим УК, а с ресурсниками заключили договор от своего имени (по доверенности действует одно лицо за всех)

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 1 минуту 27 секунды:[/COLOR][/SIZE]
Разве не обязаны собственники дома известить о способе управления сами администрацию и прочие инстанции?
В доме 13 квартир и 2 нежилых.
Кому отчитываться за НУ дома?
 
Здравствуйте.
В шоке от наглости нашего народа!
Я сотрудник УК, был у нас многоквартирный дом в управлении до апреля 2014 года.
Данный дом передал нам застройщик.
После апреля 2014 года пришло письмо от собственников дома (там 2 собственника - юр.лица) что они переходят на Непосредственное управление дома.
В апреле этого года они примчались  к нам, ругая нас, что мы не предоставили сведения о том, что дом в апреле 2014 года на НУ.
К ним пришли с местной Управы и грозят штрафами о том, что они сведения не предоставили. Раз собственники юр.лица там бешеные штрафы.
Верно ли это? Надо ли при таком способе управления домом куда то подавать сведения и кому - Ук или самим жильцам, которые создали Совет дома на основании общего собрания еще в апреле далекого 2014 года?
#
Волжский парень, за управляющей организацией не закреплено право оперативного распоряжения общедомовым имуществом. как в таком случае им быть?
Брать платежи за пользование они не могут с нам, только за содержание.
#
Волжский парень, как собственнику в мкд, это часть общего имущества мне принадлежит.

Статья 36 ЖК. Право собственности на общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме СТ 36 ЖК РФ.
1. Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно:
1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы);

Я знаю и признаю, что установила дверь нарушив норма пож.без., и собрание соберу для урегулирования, но демонтировать мою дверь без суда  УК тоже не имеют права.
#
Александр7272,
Укашке до нас и до двери дела вообще не было, пока соседи не написали депутату, а тот написал в ГЖИ. И только от инспектора ГЖИ я это все узнала, но она уже отправила дело в суд, т.к. наша почта России работает, но ее явочные дни пропускали. От суда ни слуху, ни духу, а вчера получили письмо на стене возле двери. Без исходящего номера и даты письма.
Другим соседям не написали, я ссылаюсь на сырбор от соседей.
[ref:6zrmibem]Владимир васильев[/ref:6zrmibem], без решения суда вы не можете демонтировать мою дверь. это уже уголовное право. я имею полное право вызвать полицию в ответ на ваши действия.
Сначала вы должны подать на меня в суд.
#
Добрый день!
Установили дверь на лестничной площадке.
Нарушили Правила пож. безопастности, т.к. при открытии двери, в случае эвакуации, свою дверь не смогут открыть соседи.
Мы хотим заменить дверь что бы сделать все по правилам ПБ.

Лестничная площадка является ОИ, и каждый собственник имеет на нее право.
Могу ли я получить согласие всех собственников квартир и вынести этот вопрос на собрание жильцов, что бы урегулировать данный вопрос?
Надо ли 100% или достаточно 2/3 голос?

Просто получили предписание от УК о демонтаже двери, в противном случае они демонтируют ее сами, а уже потом подадут на нас в суд иск о компенсации.
УК ведь не имеют права писать такие предписания? Только суд определяет такую обязанность.
Спасибо за ответы заранее.
#
Предистория:
В 2014 году 2 собственника приняли решение об НУ мкд.
В 2016 году 1 из собственников продает свои квартиры: по 1 квартире разным лицам.
Они так же за НУ.
Вопрос:
Надо ли созывать собрание после получения в соб-ть каждому из "новеньких" квартиры? РСО каждый из собственников оплачиваем сам.
В июле они провели уже одно собрание - там отчитывались подрядчики, решали другие насущные проблемы дома, а последний "Новенький" получит соб-ть в ноябре. Что делать с ним?

Вопрсо № 2:
2 из 4 собственников хотели бы что бы за ним заключали договор с РСО организация которая выполняет работы по содержанию и ремонту ОИ дома. Хотят этот вопрос включить на собрание, и идти с ним к РСО.
Мне кажется (перекрестилась на всякий) что РСО на такое не пойдут, и на собрание тем более, такие вещи не решаются.
Поправьте меня, если я ошибаюсь.
#
Предистория:
В 2014 году 2 собственника приняли решение об НУ мкд.
В 2016 году 1 из собственников продает свои квартиры: по 1 квартире разным  лицам.
Они так же за НУ.
Вопрос:
Надо ли созывать собрание после получения в соб-ть каждому из "новеньких" квартиры? РСО каждый из собственников оплачиваем сам.
В июле они провели уже одно собрание - там отчитывались подрядчики, решали другие насущные проблемы дома, а последний "Новенький" получит соб-ть в ноябре. Что делать с ним?

Вопрсо № 2:
2 из 4 собственников хотели бы что бы за ним заключали договор с РСО организация которая выполняет работы по содержанию и ремонту ОИ дома. Хотят этот вопрос включить на собрание, и идти с ним к РСО.
Мне кажется (перекрестилась на всякий) что РСО на такое не пойдут, и на собрание тем более, такие вещи не решаются.
Поправьте меня, если я ошибаюсь.
#
Спасибо большое!
#
Организация и осуществление лицензирования
Глава 2. Организация и осуществление лицензирования, пункт 51 статьи 12
Здесь перечень видов деятельности подлежащие лицензированию.

1) договор оказания услуг и (или) выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в данном доме заключается с подрядчиком, который неудачно назван «управляющей организацией». Это может дезориентировать правоприменителей, которым придется каждый раз уточнять, по какому договору действует управляющая организация: предусмотренному ст. 162 или ч. ч. 1.1 и 1.2 ст. 164 ЖК РФ. В отличие от ч. 1 комментируемой статьи в ч. ч. 1.1 и 1.2 подрядчик указан в единственном числе. Но указания на то, что в многоквартирных домах, количество квартир в которых составляет более чем 12, должен быть только один подрядчик (управляющая организация), в комментируемой статье нет. Можно предположить, что такой подрядчик (управляющая организация) в отличие от подрядчиков, указанных в ч. 1 комментируемой статьи, должен отвечать за выполнение не какой-то одной услуги или работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а за определенный набор услуг и работ (см. также комментарий к ст. 161 и ч. 2 ст. 164 ЖК);

Т.е не надо искать организацию, именно Управляющую компанию, у которой есть лицензия? Ведь управлением дома будет заниматься сам Совет дома в лице уполномоченного представителя. А услуги по содержанию и ремонту дома можно заключить с одним подрядчиком или даже несколькими, но при этом данный вид деятельности не подлежит лицензированию, и это не обязательно должна быть УК?
#
[QUOTE]burmistr пишет:
Аренда квартир по ЖК не относится к компетенции ОСС.

Арендатор не может покупать коммуналку у РСО (позиция ВАС РФ), договор с РСО заключает собственник. - да с собственников заключает РСО договор. Но если 3е лицо является арендатором, то они не отказывают. У нас есть такие договора. Просто прописывают что собственник несет такую же ответственность что и арендатор, в случае не оплаты. т.е. РСО в любом случае выставит пени, подаст в суд, на собственника.

Арендатор не должен платить сам за СиР (позиция ВАС РФ), он может платить ЗА собственника.[/QUOTE] - и в данном случае аналогичная ситуация. и такие договора у нас есть. УК заключает такие договора, если 3е лицо выступает как арендатор, и есть договор аренды. Где прописано что Арендатор оплачивает всю коммуналку сам. УК в случае неоплат предъявляет все претензии собственнику.
#
[QUOTE]burmistr пишет:
Напишите по человечески что Вы хотите сделать в итоге...[/QUOTE]

Здравствуйте.
Есть дом, в нем 13 квартир и 2 нежилых помещения.
Собственника всего 2. Оба юр.лица.
Хотят перейти на НУ. Процесс уже запущен.
И после перехода на НУ хотели бы сдать в аренду (срок договора аренды бессрочный) все свое имущество. Данный вопрос включают в повестку собрания. Уже точно решили что проголосуют все за
По данному договору аренды арендатор будет оплачивать коммуналку, выступать в договорах с РСО третьей стороной, как арендатор.
Заключать договор на обслуживание общего имущества и ремонт тоже от своего имени, как арендаторы.
При этом они сдают в аренду  нежилые помещения. часть дохода от аренды отдают собственникам, а часть оплачивают коммуналку и услуги по содержанию общего имущества дома.
Квартиры продать не получается (они очень большие, дорогие и не кому не нужны) Людям на эти деньги проще коттедж построить.
#
[QUOTE]Леший пишет:
[QUOTE]Mirara пишет:
Здравствуйте.
правда ли что при непосредственном управлении мкд данный дом нельзя сдать в аренду? или часть дома.
И что будет если на собрании собственник решили не выбирать обслуживающую компанию по ремонту здания у которой есть лицензия как УК. А просто заключили договор оказания услуг с обычными плотниками, сантехниками, электриками[/QUOTE]
Договор с каждым из собственников? Договора с РСО хоть есть?[/QUOTE]
Получается с каждым из собственников. Договора с РСО нет. А зачем он? Процедуру НУ еще не провели
#
[QUOTE]burmistr пишет:
Какое отношение совет дома имеет к моей квартире, которая "законсервирована". И да, арендатор не должен платить коммуналку за собственника.[/QUOTE]

Совет дома и состоит из собственников этих квартир. квартиры большие, их продать сложно. Вернее они вообще ен продаются. А продавать по минимальной стоимости никто не хочет.
Почему не должен, если это в договоре аренды (срок бессрочный) это сторонами предусмотрен

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 2 минуты 36 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]OE77OE пишет:
[QUOTE]Mirara пишет:
И совету дома, что бы самим всем не заниматься. [/QUOTE]
они и не могут заниматься теми, жилыми/нежилыми помещениями, у которых
[QUOTE]Mirara пишет:
есть собственники квартир и нежилых.[/QUOTE]

[QUOTE]Mirara пишет:
жилые площади "законсервированы" [/QUOTE]
кем, куда?[/QUOTE]

Дом мкд, всего квартир в нем 13 штук, и 1 нежилое+паркинг. В доме всего 2 собственника. И они хотят сделать непосредственное упарвление домом, и сразу сдать в аренду этот дом - ВЕСЬ что бы арендатор сам платил и коммуналку и заключал с Ук на обслуживание и ремонт договор
#
[QUOTE]OE77OE пишет:
[QUOTE]Mirara пишет:
Здравствуйте.
правда ли что при непосредственном управлении мкд данный дом нельзя сдать в аренду? или часть дома.
[/QUOTE]
а при другом способе управления можно???? "а мужики то не знают"
пойду объявления писать...сдам нафиг весь фонд в аренду...собственников в рабство....и чибисСними

жЫтель что ли...[/QUOTE]


ну вот есть собственники квартир и нежилых. И никто там не живем - в квартирах. жилые площади "законсервированы"
И совету дома, что бы самим всем не заниматься. А Арендатор от своего имени и коммуналку платит ресурсникам, и ремонты делает
#
Здравствуйте.
правда ли что при непосредственном управлении мкд данный дом нельзя сдать в аренду? или часть дома.
И что будет если на собрании собственник решили не выбирать обслуживающую компанию по ремонту здания у которой есть лицензия как УК. А просто заключили договор оказания услуг с обычными плотниками, сантехниками, электриками
#
[ref=#00aa00:3b2q5boy]Егор[/ref:3b2q5boy], спасибо!
#
[QUOTE]HouseManager пишет:
А вам то они дали такой протокол? Если да, то вы должны были расторгнуть с ними договор.[/QUOTE]


данные собственники вообще  с нами никакого договора не заключали((
Тарифы были в 2013-2014 году очень завышены, они и не хотели платить и ничего подписывать.
Я устроилась в это УК в начале 2016 года, и вот разгребаю...

Хорошо, в 2014 году не было ответственности, но в этом году их накажут?

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 2 минуты 30 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]den_graf пишет:
[QUOTE]Mirara пишет:
.....К ним пришли с местной Управы и грозят штрафами о том, что они сведения не предоставили.
Верно ли это? Надо ли при таком способе управления домом куда то подавать сведения и кому - Ук или самим жильцам, которые создали Совет дома на основании общего собрания еще в апреле далекого 2014 года?[/QUOTE]

..нет такой обязанность у УК.....Управа ..сама должна была до 01.05.15....сформировать реестр мкд...в том числе и на каком способе управления находятся....ГЖИ должна была внести мкд ....общим списком в реестры лицензий УКашек (при их заявлении)....а по остальным организовать конкурсы...[/QUOTE]


но к ним никто не приходил все эти годы!!!
я роюсь в наших архивах - никто не может сказать: наше УК отправляли что либо в администрацию или нет
#
[QUOTE]HouseManager пишет:
Вы ж наверняка не управляете домом, а просто обслуживаете его в техническом плане. Посмотрите что прописано в договоре.
Информацию раскрывает тот кто управляет. Так что свободны граждане [/QUOTE]

Здравствуйте.
Нет, мы с данным домом не имеем никаких отношений. Они заключили договор с каким то другим УК, а с ресурсниками заключили договор от своего имени (по доверенности действует одно лицо за всех)

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 1 минуту 27 секунды:[/COLOR][/SIZE]
Разве не обязаны собственники дома известить о способе управления сами администрацию и прочие инстанции?
В доме 13 квартир и 2 нежилых.
#
Здравствуйте.
В шоке от наглости нашего народа!
Я сотрудник УК, был у нас многоквартирный дом в управлении до апреля 2014 года.
Данный дом передал нам застройщик.
После апреля 2014 года пришло письмо от собственников дома (там 2 собственника - юр.лица) что они переходят на Непосредственное управление дома.
В апреле этого года они примчались  к нам, ругая нас, что мы не предоставили сведения о том, что дом в апреле 2014 года на НУ.
К ним пришли с местной Управы и грозят штрафами о том, что они сведения не предоставили. Раз собственники юр.лица там бешеные штрафы.
Верно ли это? Надо ли при таком способе управления домом куда то подавать сведения и кому - Ук или самим жильцам, которые создали Совет дома на основании общего собрания еще в апреле далекого 2014 года?

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!