[QUOTE]
Джули пишет:
[QUOTE]
Игорь Волабуев пишет:
У каждого нежилого помещения свой кабель на балансе от щитовой.[/QUOTE]
Возмещение убытков с нежилых не рассмотривали? хотя, для этого действительно нужно знать историю судебных процессов и что подразумевает [QUOTE]
Игорь Волабуев пишет:
Наши доводы что это фактические потери в сетях нежилых помещений суд не принял во внимание[/QUOTE].[/QUOTE]
Выиграли дело по одному собственнику о взыскании неосновательного обогащения, сейчас на остальных подаем. Но там упрощенный порядок, ответчик отсутствовал и суд не разбирался, поэтому шансов на остальные дела не много.
[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 3 минуты 32 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]
TPACCEP пишет:
[QUOTE]
Игорь Волабуев пишет:
Многоквартирный дом с более чем 30 нежилых помещений, запитанных от коммерческой щитовой.[/QUOTE]...переподключить их до ОДПУ...а то "коммерсанты" тырят больше, чем жЫтели...у нас так...[QUOTE]
Игорь Волабуев пишет:
выплатила сбытовикам более 2,5 млн. руб.[/QUOTE]...ВОТ...переподключить дешевле будет...[QUOTE]
Игорь Волабуев пишет:
В судебном порядке оспорить [/QUOTE]...от КРСОИ никуда не денетесь, к сожалению...разве только утвердить на ОСС оплату электроэнергии "по факту" (пп.2 п.9.2 ст. 156 ЖКРФ)...[/QUOTE]
От ОДПУ невозможно, весь цокольный этаж нежилые помещения, 6-ти подъездный дом, у них по тех условиям отдельный кабель должен быть, но все кабели идут по перекрытиям и их не видно, половина помещений не действует, там много воровства было. Сейчас ты вопрос решили, отключили всех, чей кабель не виден и заставили тянуть новый двору, под землей до коммерческой щитовой. Потери теперь маленькие, но Вопрос как вернуть 2,5 млн. Мы не поставщики эл. энергии для нежилых.
[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 2 минуты 33 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]
TPACCEP пишет:
[QUOTE]
Игорь Волабуев пишет:
Многоквартирный дом с более чем 30 нежилых помещений, запитанных от коммерческой щитовой.[/QUOTE]...переподключить их до ОДПУ...а то "коммерсанты" тырят больше, чем жЫтели...у нас так...[QUOTE]
Игорь Волабуев пишет:
выплатила сбытовикам более 2,5 млн. руб.[/QUOTE]...ВОТ...переподключить дешевле будет...[QUOTE]
Игорь Волабуев пишет:
В судебном порядке оспорить [/QUOTE]...от КРСОИ никуда не денетесь, к сожалению...разве только утвердить на ОСС оплату электроэнергии "по факту" (пп.2 п.9.2 ст. 156 ЖКРФ)...[/QUOTE]
Мы не можем включить эту разницу (потери) в ОДН, так как там кабели не входят в состав ОИ, каждый кабель для отдельного помещения и у него на балансе, к тому же кажется п 20 или 20 ПП РФ № 124 указывает что из совокупного объема для УК вычитается объем нежилых зафиксированный по ОДПУ, т.е. по вводным приборам в коммерческой щитовой, но суд это игнорирует
[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 3 минуты 41 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]
Киловатт_Manager пишет:
[QUOTE]
Игорь Волабуев пишет:
У каждого нежилого помещения свой кабель на балансе от щитовой.[/QUOTE]
А где стоит учет по которым рассчитываются нежилые? если у них в помещениях то переводите весь учет в коммерческую щитовую и контролируйте его, он там и должен быть т.к. граница там и будет Вам счастье.
Что касается спорных периодов то надо смотреть что подписали в актах балансового разграничения с нежилыми, в них обозначаются границы балансовой и эксплуатационной ответственности а так же если учет стоит не на границе указываются ПОТЕРИ. На основании этого акта сбыт и будет производить расчет.
Если в актах потери не прописаны то Ваше дело бесперспективно[/QUOTE]
ИПУ нежилых в их помещениях, вопрос контроля сейчас решили. По актам линия разграничения в коммерческой щитовой, после вводного прибора начинается кабель нежилого помещения, который на балансе этого помещения. Зона МРСК до вводного прибора учета, питающие КЛ. А зона УК подающие КЛ перед прибором учета и заканчивается на отходящих от приборпа учета КЛ, там начинается зона нежилого помещения, на отходящих КЛ
[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 5 минуты 38 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]
Дежурный по кухне пишет:
[QUOTE]
Игорь Волабуев пишет:
Коллеги! Прошу совета в очень важном для нас деле с потерями электроэнергии в коммерческих щитовых. Наша организация в г. Белгороде выплатила сбытовикам более 2,5 млн. руб. за потери в сетях, которые не можем выставить потребителям.
Многоквартирный дом с более чем 30 нежилых помещений, запитанных от коммерческой щитовой. Все расчеты жилых и нежилых помещений напрямую в сбытовую организацию с момента ввода дома в эксплуатацию. В 2015 году сбытовики подсунули прежнему директору справку «О включении точки поставки – коммерческая щитовая» по этому самому МКД. Он по своей глупости подписал. И начались ежемесячные счета за разницу между потреблением по ОДПУ в коммерческой щитовой и ИПУ нежилых помещений, около 80000 р. в месяц.
В судебном порядке оспорить эту точку поставки не удалось, суды указывают что УК обязана приобретать эл. энергию для всего дома. Наши доводы что это фактические потери в сетях нежилых помещений суд не принял во внимание, хотя в ПП РФ № 861 указывается что такая разница есть фактические потери в сетях и оплачиваются собственниками сетей. У каждого нежилого помещения свой кабель на балансе от щитовой.
Сейчас пытаемся оспорить договор энергоснабжения в части этой точки поставки с момента вступления в силу 176-ФЗ и ПП РФ 1498 которым внесены изменения в п. 6 ПП РФ № 354 в части прямых договоров между РСО и нежилыми помещениями. Может у кого то есть подобная практика?[/QUOTE]
Если можно, номера проигранных дел для анализа ситуации[/QUOTE]
А08-3513/2016