[QUOTE]
batalia пишет:
Уточню по своей ситуации. Первое: Дом заселен на 30% всего, новостройка. Второе: Упырь- адвокат, правозащитник, и мама у него судья на пенсии.... Продолжать или вопросы отпали?
Согласна с Ильичом, вопрос о деньгах не стоит. Да дорого, но здоровье дороже. Хочется покоя. Он пока только снится.[/QUOTE]
Адвокат, правозащитник, мама судья на пенсии, от вообще не напугали) Я у нас одного такого, оооочень известного в городе, уже "на ... вертел" в суде, да долго, нудно, с постоянными отводами в суде и бредовыми встречными исками, ходатайствами и прочим, но победа была моя.
Про новостройку и 30%, это да, геморно.
За расходы, Ваше право, "хозяин-барин")
[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 4 минуты 14 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]
wlehg пишет:
[QUOTE]
Оптимист от ЖКХ пишет:
только при одновременном совпадении всех трех условий для признания решений ОСС недействительными[/QUOTE]для признания действительным
[quote:2rah3eun]Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.[/QUOTE][/quote:2rah3eun]
Так это и есть три условия для признания недействительным)
Априори считается действительным, пока судебным решением не признано обратное.