Изображение от pch.vector на Freepik
Осенняя пора богата не только на урожаи, но и на изменения законодательства. Вот уже второй год подряд по осени изменяются нормы Гражданского Кодекса РФ, касающиеся долевой собственности.
1. С 01.10.2023г вступил в силу Федеральный закон от 24.07.2023 N 338-ФЗ «О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Законом введены понятия «гараж» и «территория гаражного назначения». По аналогии с ЖК РФ, установлено, что доля каждого собственника гаража в праве общей собственности на общее имущество в границах территории гаражного назначения пропорциональна общей площади принадлежащего указанному лицу гаража в границах территории гаражного назначения. Собственники гаражей в границах территории гаражного назначения несут бремя содержания общего имущества в границах территории гаражного назначения.
Статьей 18 указанного закона установлено, что собственники гаражей в границах территории гаражного назначения, собственники машино-мест, нежилых помещений в гаражном комплексе) осуществляют управление общим имуществом в границах территории гаражного назначения или в гаражном комплексе следующими способами:
непосредственное управление собственниками гаражей, собственниками машино-мест;
управление товариществом собственников недвижимости;
управление организацией, осуществляющей управление общим имуществом в гаражном комплексе по договору управления общим имуществом (далее - управляющая организация).
Собственникам недвижимых вещей, расположенных в пределах определенной общей территории и связанных физически или технологически либо расположенных в здании или сооружении, принадлежит на праве общей долевой собственности имущество, использование которого предполагалось для удовлетворения общих потребностей таких собственников при создании или образовании этих недвижимых вещей.
Собственник недвижимой вещи вправе получать информацию о любых решениях, принятых общим собранием собственников недвижимых вещей, от лиц, на которых в силу закона или решения общего собрания собственников возложены обязанности по хранению такой информации.
Доля в праве общей собственности на общее имущество, принадлежащая собственнику одной недвижимой вещи, пропорциональна площади принадлежащей ему соответствующей недвижимой вещи, если иное не установлено законом.
Решение собственников недвижимых вещей по вопросам владения, пользования и распоряжения общим имуществом принимается большинством голосов всех собственников недвижимых вещей, если иное число голосов не предусмотрено Гражданским Кодексом или законом.
Каждый собственник недвижимой вещи обязан участвовать в расходах и издержках по содержанию и сохранению общего имущества соразмерно со своей долей в праве на общее имущество.
В связи с введением параграфа 2в ГК РФ приведена в соответствие статья 287.5. Общее имущество собственников помещений, машино-мест в здании или сооружении.
Фактически новые положения Гражданского Кодекса проводят аналогию с Жилищным кодексом по вопросам содержания и управления общим имуществом.
Указанные изменения существенно облегчат жизнь организациям, которые обслуживают коттеджные поселки и садоводческие товарищества, поскольку раньше ввиду отсутствия правового регулирования заключить договор на содержание общего имущества со всеми собственниками и взыскать задолженность, было достаточно проблематично.
Рассылка новостей ЖКХ
а также наших статей
Подписалось уже
19961 человек
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!
Круто.. а, иное где-то прописано? Т.к. получается, что продать (или сдать в аренду на 49 лет) трансформаторную подстанцию можно 51% голосов собственников.
Решение собственников недвижимых вещей по вопросам владения, пользования и распоряжения общим имуществом принимается большинством голосов всех собственников недвижимых вещей, если иное число голосов не предусмотрено Гражданским Кодексом или законом.
Так! Читаем:
"если иное число голосов не предусмотрено Гражданским Кодексом или законом."
То есть, как я понимаю, если в ЖК РФ не внесут изменения вслед за ГК РФ, то ч.3 ст.36 ЖК -
- "Уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции" -
будет определяющей по вопросу распоряжения ОИ. Потому что:
В случае несоответствия норм жилищного законодательства, содержащихся в федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации, законах и иных нормативных правовых актах субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актах органов местного самоуправления, положениям настоящего Кодекса применяются положения настоящего Кодекса (ч.8 ст. 5 ЖК РФ)
Смотрю комментарии к блогам по этому 351-ФЗ и удивляюсь: похоже, народ не читал ЖК и открывает для себя какие-то истины, касающиеся общего имущества! Ну да, кто-то считает ГК выше рангом, чем ЖК.
с ОИ МКД вопросов-то не возникает, возникают вопросы про недвижимые вещи не попадающие под юрисдикцию ЖК или отдельных законов (типа про СНТ).
Точно! Я уже кое-что почитал, посмотрел первоисточник. Для МКД есть какой-никакой ЖК РФ, а вот с другими НКО и вообще - не всё понятно.
Как мне показалось, много вопросов возникнет в связи с узакониванием распределения оплаты на содержание ОИ пропорционально доле в праве, т.е. по площади. Думаю, что в гаражных кооперативах, где размеры гаражей могут быть разными, после 1 октября ожидаемы трения между собственниками.
А мне эта новелла интересна с точки зранеия постепенной легализации понятия некоего имущества, не являющегося напрямую общим имуществом МКД, но владение, пользование и содержание которым (-ого) возлагается на собственников помещений в нескольких МКД.
У нас законодательство как всегда в реальных отраслях отстает от уже существующих вещей.
Жилые комплексы из нескольких МКД с одним на всех (условно) двором есть повсеместно, а понимания в нормативке, кто его должен обслуживать и оплачивать - нет.
Все мало-мальски сложные жилищные комлпексы сейчас в рамках удешевления (но с рюшечками для маркетинга) строятся с какими то общими на несколько МКД "причиндалами", котрые в отрыве от них существовать не могут.
Понятие и привязка к "ЗУ на котором расположен дом" умерла еле-еле родившись, как только девелоперы добились разрешения не межевать участки под каждый дом новостройку, а ОМСУ - понаписали свои правила про придомовую территорию, которая не равна земельному участку.
В общем, одно исключение, второе, третье - и сыплется когда то задуманная как строгая структура общего имущества. Мол платишь только за то, что имеешь.
Разбилась о быт.