Два вопроса авторам законопроекта "о штрафах для РСО"
Тема: Мысли вслух
Источник фото: https://www.pexels.com/
Вы уже читали? Внесут поправки в статью 7.23 КоАП РФ.
Как по мне, так это бег на месте, имитация активности.
До конца месяца в Госдуму будет внесен законопроект «Об изменениях в статью 7.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях».
Вкратце - в разы увеличат штраф. Плюс Минстрой предложил убрать из законопроекта упоминание о юридических лицах. Якобы "для юрлиц уже установлено наказание в Правилах № 354"..
И всё это подаётся под соусом того, что "в Краснодарском крае и в Бурятии отключали зимой за долги отопление".
Вопрос первый: если наши РСО второе десятилетие успешно осваивают инвестиционные программы, то почему до сих пор невозможно на территории всей страны обеспечить тот самый "нормативный уровень или режим обеспечения населения коммунальными услугами"? Куда утекают миллиарды рублей, заложенные на модернизацию сетей?
Вопрос второй: после того, как должностное лицо (а это не обязательно самый-главный-директор) будет оштрафовано, по какой-такой неизвестной причине вдруг в квартире жителя станет теплее? Что, уплаченный мелкими купюрами штраф пустят на растопку печи в квартире замерзающей бабушки? Что толку в штрафе-то?
Защита интересов населения вообще не в этом должна проявляться.
Комментарии
.gif)
.gif)
.gif)
Рассылка новостей ЖКХ
а также наших статей
Подписалось уже
18800 человек
Хммм, а вот такие "блоги" реально на главной должны быть? Может просто тему на форуме запилить? Какую информационную нагрузку несет данный опус? Все ради получения жкхоинов?
zom2000 написал:
Хммм, а вот такие "блоги" реально на главной должны быть? Может просто тему на форуме запилить? Какую информационную нагрузку несет данный опус? Все ради получения жкхоинов?
Хмм, а вот такие "сообщения" реально должны писаться здесь?
Может просто не плодить буквы? Какую информационную нагрузку несёт данное "сообщение"? Все ради роста числа сообщений?
Если:
а) нечего по сути сказать и нет личного мнения;
б) читаете ТОЛЬКО Кочеткова Ю.В.;
то:
молча свайпнули страницу дальше и всё.
Учитывая, что желающих бложить тут полтора человека в год, сидите и ждите посты от Ю.В.
Какие чувствительные анонимусы пошли, диву даёшься!
Юрий Владимирович, забери у меня все жкхойны и сунь этому завистливому персонажу
Комментатор написал:
написал:
Хммм, а вот такие "блоги" реально на главной должны быть? Может просто тему на форуме запилить? Какую информационную нагрузку несет данный опус? Все ради получения жкхоинов?
Хмм, а вот такие "сообщения" реально должны писаться здесь?
Может просто не плодить буквы? Какую информационную нагрузку несёт данное "сообщение"? Все ради роста числа сообщений?
Если:
а) нечего по сути сказать и нет личного мнения;
б) читаете ТОЛЬКО Кочеткова Ю.В.;
то:
молча свайпнули страницу дальше и всё.
Учитывая, что желающих бложить тут полтора человека в год, сидите и ждите посты от Ю.В.
Какие чувствительные анонимусы пошли, диву даёшься!
Юрий Владимирович, забери у меня все жкхойны и сунь этому завистливому персонажу
Лови минус, не анонимус! )
По сути, в блог (не на форум), по хорошему выкладывать тему и разобрать ее, а просто позадавать вопросы "в воздух" и ничего не разобрать, то это какой-то флуд уже.
zom2000 написал:
По сути, в блог (не на форум), по хорошему выкладывать тему и разобрать ее,
По сути в своем блоге это и демонстрируй, анонимус.
а в МОЁМ блоге ты мне не указ
Комментатор написал:
написал:
По сути, в блог (не на форум), по хорошему выкладывать тему и разобрать ее,
По сути в своем блоге это и демонстрируй, анонимус.
а в МОЁМ блоге ты мне не указ
Как бомбануло то! ) Больше капса, еще больше капса! Ведь читать мы не умеем. )
Не готов к критике, так не публикуй. Чтобы никто не видел и не смог критиковать.
zom2000 написал:
и ничего не разобрать
Кстати, ну-ка, разбери нам в блоге не внесённый ещё в думу законопроект))
слабо?
Критику не вижу, только зависть за некие жкхойны
А тыкать будешь свою жену пальцами.
Ну как давит жаба, да? Прям минусит судорожно...
Наслаждаюсь клоунадой)