Памятка желающим установить ИПУ тепловой энергии
Тема: Приборы учета
Источник фото: https://www.pexels.com/
Поскольку регионы один за другим переходят на оплату отопления "по факту", в МКД с горизонтальной разводкой всё чаще собственники задумываются об установке в квартире ИПУ тепловой энергии.
А стоит ли овчинка выделки? Проверим на формулах...
Всё нижеописанное – результат пересказа профильными специалистами (Александр Ильич, моё почтение!) Правил № 354 в части ИПУ отопления «с легального на физический», поэтому в тексте присутствуют формулы.
Откройте Правила № 354 и сверяйтесь с первоисточником, так чтение будет комфортным.
С наступлением зимних холодов и объективным ростом платы за отопление у многих собственников помещений в домах с горизонтальной разводкой, где есть техническая возможность установить ИПУ тепловой энергии, возникает желание сэкономить, установив «счётчик тепла» в квартире.
Поскольку в СМИ такая идея широко пропагандируется, к председателям ТСЖ и энергетикам управляющих организаций приходят инициативные собственники с просьбами/требованиями выдать технические условия на установку ИПУ тепловой энергии.
Собственники имеют на это законное право, но мы полагаем, что в сухом остатке это деньги на ветер, о чём собственники должны знать заранее.
Не верите? Читайте далее…
В МКД, который оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии (ОДПУ) и в котором ни одно помещение не оборудовано ИПУ тепловой энергии, размер платы определяется по формулам 3 и 3(6) приложения № 2 к Правилам № 354.
Если же в МКД установлен ИПУ тепловой энергии хотя бы в одном помещении, расчёт
ведётся по формулам 3(1) и 3(7).
Из анализа указанных четырёх формул можно сделать два вывода:
-
в МКД без ИПУ плата за отопление в помещении определяется в пропорции к доле площади этого помещения в сумме всех площадей помещений в собственности;
-
если в МКД устанавливается единичный ИПУ в каком-либо помещении, то в расчёте ничего не меняется ни для одного помещения – плата будет копейка в копейку той же: в пропорции к доле площади помещения в сумме всех площадей помещений в собственности, независимо от того, оснащено помещение ИПУ или нет. Единичный ИПУ отопления в расчёте не участвует.
Справедливости ради отметим: если ИПУ установлены в значительной (в рамках известного конечного числа помещений в МКД) части помещений, некоторая индивидуализация платы за отопление появится. Но представление о том, что, поставив счетчик и полностью «прикрутив батареи», можно существенно снизить плату за отопление, – абсолютная иллюзия.
Применительно к ИПУ отопления логика законодателя в Правилах № 354 примерно такова: «или у всех (у большинства), или ни у кого».
Ниже приведено строгое (математическое) обоснование бессмысленности установки ИПУ отопления в одном отдельном помещении МКД.
Вспомним, как изложен абзац третий п. 42(1) Правил № 354:
«В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3 и 3(4) приложения N 2 к настоящим Правилам на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии».
Рассмотрим случай, когда плата за отопление начисляется в течение отопительного периода («по факту», формула 3), поскольку расчеты «по среднему с корректировкой» (формула 3(4)) в итоге приведут к тому же самому результату.
Вновь цитируем Правила № 354:
3. Размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил определяется по формуле 3:
где:
Vi - объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на i-е помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме и определенный по формуле 3(6);
Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;
Vд - объем (количество) потребленной за расчетный период в многоквартирном доме тепловой энергии, определенный при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии;
Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме;
TТ - тариф (цена) на тепловую энергию, установленный (определенная) в соответствии с законодательством Российской Федерации.
3(6). Объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на i-е помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно помещение (жилое или нежилое) не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, определяется по формуле 3(6):
где:
Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;
Sои - общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.
При определении приходящегося на i-е помещение (жилое или нежилое) объема (количества) потребленной за расчетный период тепловой энергии общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, определяется как суммарная площадь следующих помещений, не являющихся частями квартир многоквартирного дома и предназначенных для обслуживания более одного помещения в многоквартирном доме (согласно сведениям, указанным в паспорте многоквартирного дома): межквартирных лестничных площадок, лестниц, коридоров, тамбуров, холлов, вестибюлей, колясочных, помещений охраны (консьержа), не принадлежащих отдельным собственникам;
Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме;
Sинд - общая площадь жилых и нежилых помещений, в которых технической документацией на многоквартирный дом не предусмотрено наличие приборов отопления, или жилых и нежилых помещений, переустройство которых, предусматривающее установку индивидуальных источников тепловой энергии, осуществлено в соответствии с требованиями к переустройству, установленными действующим на момент проведения такого переустройства законодательством Российской Федерации;
Vд - объем (количество) потребленной за расчетный период в многоквартирном доме тепловой энергии, определенный при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.
Vi равен нулю в случае, если технической документацией на многоквартирный дом не предусмотрено наличие в i-м жилом или нежилом помещении приборов отопления, или в случае, если переустройство i-го жилого или нежилого помещения, предусматривающее установку индивидуальных источников тепловой энергии, осуществлено в соответствии с требованиями к переустройству, установленными действующим на момент проведения такого переустройства законодательством Российской Федерации.
Для домов, в которых нет помещений с индивидуальным отоплением, (а это наиболее распространенный случай), получим по формуле 3(6)
Здесь учтено, что
Таким образом, плата за отопление в МКД без ИПУ и без помещений с индивидуальным («поквартирным») отоплением не зависит от площади общего имущества и определяется просто в пропорции к доле площади помещения в собственности в сумме всех площадей помещений, находящихся в собственности.
Теперь посмотрим, что заплатит собственник, единственный установивший счетчик (формулы 3(1), 3(7) ПП 354).
3(1). Размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором хотя бы одно, но не все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил определяется по формуле 3(1):
Vi - объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на i-е помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме и определенный в i-м помещении (жилом или нежилом), оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) приборами учета, при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) прибора учета, а в i-м помещении (жилом или нежилом) в многоквартирном доме, не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) приборами учета, - исходя из площади такого помещения по формуле 3(7);
Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;
Vд - объем (количество) потребленной за расчетный период в многоквартирном доме тепловой энергии, определенный при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии;
Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме;
TТ - тариф (цена) на тепловую энергию, установленный (определенная) в соответствии с законодательством Российской Федерации.
3(7). Объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на не оборудованное индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета i-е помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором хотя бы одно, но не все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, определяется по формуле 3(7):
Si - общая площадь не оборудованного индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;
- сумма объемов (количества) тепловой энергии, определенных по показаниям индивидуальных и (или) общих (квартирных) приборов учета за расчетный период при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода;
- сумма площадей i-х помещений (жилых или нежилых) в многоквартирном доме, оборудованных индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета, с применением показаний которых осуществляется расчет платы.
Vi равен нулю в случае, если технической документацией на многоквартирный дом не предусмотрено наличие в i-м жилом или нежилом помещении приборов отопления, или в случае, если переустройство i-го жилого или нежилого помещения, предусматривающее установку индивидуальных источников тепловой энергии, осуществлено в соответствии с требованиями к переустройству, установленными действующим на момент проведения такого переустройства законодательством Российской Федерации.
Выведем формулу для случая, когда ИПУ установлен в одной квартире (например, первой – индекс i = 1):
(**)
Тогда в формуле (**)
Обратим внимание, что формула (***) – частный случай формулы (*) для i = 1.
Из приведенного анализа следует, что показания единичного ИПУ в расчете платы за отопление в этой квартире не участвуют.
Таким образом, счетчик (ИПУ отопления), установленный в единичной квартире, на расчет платы за отопление для этой квартиры не влияет. Собственник, установивший ИПУ, лишь понесёт разовые весомые затраты на приобретение и установку ИПУ и впоследствии – на его обслуживание, поверку и т. п.
Комментарии
.gif)
.gif)
.png)
Рассылка новостей ЖКХ
а также наших статей
Подписалось уже
17414 человек
Овчинка выделки стоит только счетчикоделателям и их поверятелем.
Леший написал:
Овчинка выделки стоит только счетчикоделателям и их поверятелем.
Абсолютно так.
В соседних домах ИПУ во всех квартирах
Выигрыш только у тех кто не включает вообще, по сравнению с теми кто включил.
В целом потери на распределительных узлах и ИПУ приводят к тому
что МОП в местах разводки прогреваются до 28°
При нормальном потреблении всеми жителями в проигрыше все
по сравнению с вертикальной разводкой без ИПУ
Атос написал:
Выигрыш только у тех кто не включает вообще, по сравнению с теми кто включил.
Абсолютно верно. Вредители выигрывают.
Атос написал:
В целом потери на распределительных узлах и ИПУ приводят к тому что МОП в местах разводки прогреваются до 28°
Потери присутствуют. Сетки на счётчиках забиваются. Что касается температуры в МОП, то никакой связи с ИПУ нет в помине. Вся разводка от техшахты до квартир - в полу холлов. Изоляция хреновая. Имеем ненужные тёплые полы в МОП - только всего. Причём чем дальше квартира от техшахты, тем автоматически больше на долю этой квартиры приходится тепла МОП.
Атос написал:
по сравнению с вертикальной разводкой без ИПУ
Горизонтальная разводка гораздо удобней, чем вертикальная по многим причинам. Первая и основная (сам живу в такой квартире с горизонтальной разводкой без ИПУ): нет уродских вечно горячих стояков; можно легко устанавливать и поддерживать индивидуально комфортный температурный режим.
я про это писал еще тут
и формулы в маткаде прилагал.. ну это я между делом.. или на основе моих изысканий пишите )) или сами дошли до этого
Алгебра одна на всех.
Одни и те же формулы не могут дать иного результата.
Советская школа рулит до сих пор
ИПУ тепла к нам пришли из Европы. Общеизвестно, что зимы в Европе -"лайтовые". Т.е. зимой если собственник не включает отопление у себя в квартире то качественно нагревать свою площадь за счет перетоков тепла от соседей у него не получится, впрочем и перетоки будут незначительные.
Думаю, что индивидуальный учет тепла в РФ целесообразен в регионах типа Краснодарский край и т.п. В регионах с более суровыми зимами (тем более в северных регионах) МКД с ОПУ тепла возможно применять только в случае если коллектора (гребенки) установлены в МОПах, и имеют безусловную возможность контроля со стороны УО на предмет установки минимальной неснижаемой температуры в квартире. Т.е. у собственника возможность понизить температуру в квартире ниже (нет не 12-ти) а например ниже 16 градусов должна отсутствовать в принципе.
Принимая во внимание, что теплых регионов у нас катастрофически немного, а также затратность организации индивидуального учета тепла -ИМХО: идея интересная в теории, но нелетающая на практике.
talon написал:
я про это писал еще тут
и формулы в маткаде прилагал.. ну это я между делом.. или на основе моих изысканий пишите )) или сами дошли до этого
Отнюдь. То, что Вы просчитали на примере (и правильно просчитали) в статье обосновано, как полагается обосновывать выводы, - в общем виде. На числах иного и не могло получиться, поскольку так формулы и работают. Так что Ваша практика - критерий теоретически обоснованной (Минстроем) истины. ИПУ - в топку.
о-хо-хо написал:
ИПУ тепла к нам пришли из Европы. Общеизвестно, что зимы в Европе -"лайтовые". Т.е. зимой если собственник не включает отопление у себя в квартире то качественно нагревать свою площадь за счет перетоков тепла от соседей у него не получится, впрочем и перетоки будут незначительные
Почти так, уважаемый коллега! Только дело гораздо хуже. Живой (личный) пример. Подо мной жила теплолюбивая бабушка, и мы никогда (!) не включали "теплый пол". Теперь нижняя квартира пустует и там прохладно (батареи не выключены, но не жарко). Результат: мы включили "тёплый пол", поскольку босиком по камню на кухне ходить стало холодно. Так что при той теплоизоляции, которая есть даже в неплохо построенных домах, перетоки тепла полностью искажают картину индивидуального потребления.
У меня нет домов с ипу тепла, но как то меня попросили проверить правильность начислений, причем предоставили все нужные данные. Экономия максимум на помещение от 100 до 300 рублей (зависит от региона и тарифа) , затраты на ипу и дальнейшее их содержание не окупаются. Наверное только мысль об экономии приносит значимый результат.