До семинара в Cочи осталось:

Форум

ГлавнаяНужно ли предоставлять сведения в РСО о количестве проживающих?!

Нужно ли предоставлять сведения в РСО о количестве проживающих?!

RSS
Нужно ли предоставлять сведения в РСО о количестве проживающих?!
 
Нужно ли предоставлять сведения в РСО о количестве проживающих?!


Поводом к написанию настоящей статьи послужил вопрос от одного из наших клиентов – существует ли у управляющей организации обязанность после перехода на прямые договоры вести учет количества проживающих лиц и предоставлять сведения об изменении таких лиц в РСО и РО? Своим видением ситуации мы решили поделиться с читателями сего блога.

 
Понятие проживающий должно быть искоренено. Только зарегистрированый. Не зарегистрировался в срок - в турьму.
 
Цитата
Леший написал:
Понятие проживающий должно быть искоренено. Только зарегистрированый. Не зарегистрировался в срок - в турьму.
Зарегистрировался - на военные сборы и на выборы...
 
Добрый день, я директор Ук по делу N А60-64215/2019. В корне не согласна с решением суда, конечно мы пойдём дальше. Если кому-то интересно готова выслать все наши отзывы и с радостью принять комментарии. Могу для всех предоставить. Думаю, что данный иск касается каждой УК. Переживаю только, т.к. нет большого опыта написания в ВС. Готовы принять любую помощь
 
Приятно видеть Уральский округ...
Ильич, земляки!

а Вы, директор, нам живым словом обрисуйте ситуацию
 
Цитата
Комментатор написал:
живым словом
Подробно, просто, но культурно. Выражения типа "fucking Водоканал" не приветствуются.
 
К нам в начале поступило письмо, с просьбой предоставить сведения. То что у нас было мы конечно предоставили, и в элект. И в бум. Варианте. Но конечно как у всех (наверно) 100% сведения не полные, поэтому пошла к нам претензия и заявление в суд.
 
Сведения по первоначальной договорённости предоставили в надежде уйти от иска, наивные))). Ну потом в суде конечно заняли другую позицию
 
Меня интересует текст апелляционной жалобы Вашего оппонента.
 
Я смогу его разместить только в понедельник, сами понимаете выходные
 
Добрый день. МКД оборудован крышной котельной. Собственниками принято решение о переходя на прямые договора (протоколом). Как УК правильно поступить, если РСО по газу отказывается брать на себя начисление ГВС и отопления (ссылаясь, что газовая крышная котельная - общедомовое имущество). УК должна в этом случае передать на прямые договора только воду и свет? 88q Или переход на прямые договора возможен только по всем коммунальным услугам?! Пожалуйста, дайте ссылку на нормативку если это так. cvc
 
Я даже в теории не представляю себе как Энергосбыт будет выставлять людям свет, пошедший на работу котельной.
Про газ вообще молчу - дохлый номер.
С водой вопросов нет - водоканал легко возьмет выставление на себя.
Но вот газ и электричество я сомневаюсь что получится спихнуть на РСО, потому как начислять что то, кроме своих услуг (а отопление и ГВС никак не услуги газоснабжающей и энергоснабжающих компаний) они даже теоретически не смогут.
 
Цитата
Волжский парень пишет:

Я даже в теории не представляю себе как Энергосбыт будет выставлять людям свет, пошедший на работу котельной.
Про газ вообще молчу - дохлый номер.
С водой вопросов нет - водоканал легко возьмет выставление на себя.
Но вот газ и электричество я сомневаюсь что получится спихнуть на РСО, потому как начислять что то, кроме своих услуг (а отопление и ГВС никак не услуги газоснабжающей и энергоснабжающих компаний) они даже теоретически не смогут.
Нет, свет - Электросеть, Воду -Водоканал, Газ на приготовление пищи - Межрегионгаз, Отопление - Межрегионгаз, Ну по подогреву например много вопросов - согласна. НО ! Главный мой вопрос, передавать на прямые договора можно только полностью все коммунальные ресурсы, или я могу часть ресурсов только передать в свет, воду, отопление?
 
В водоканал и энергосбыт на прямые легко ушли, и с газпромом ушли, но не надолго, ГЖИ им ай я яй сказала и предписание выкатала, теперь исполнители по отоплению и подогреву воды для целей гвс мы.
 
Цитата
Волжский парень написал:
Я даже в теории не представляю себе как Энергосбыт будет выставлять людям свет, пошедший на работу котельной.
Про газ вообще молчу - дохлый номер.
С водой вопросов нет - водоканал легко возьмет выставление на себя.
Но вот газ и электричество я сомневаюсь что получится спихнуть на РСО, потому как начислять что то, кроме своих услуг (а отопление и ГВС никак не услуги газоснабжающей и энергоснабжающих компаний) они даже теоретически не смогут.
Ну и бардак...
 
Цитата
Lera написал:
существует ли у управляющей организации обязанность после перехода на прямые договоры вести учет количества проживающих лиц и предоставлять сведения об изменении таких лиц в РСО и РО?
Вести учет - да, и размещать информацию о количестве проживающих в ГИС ЖКХ. Предоставлять отдельно - по договоренности (мы продаем).
Мусорным операторам по действующей нормативке УО обязаны предоставлять информацию о собственниках.
 
Цитата
Andrey_S написал:
Цитата
Lera написал:
существует ли у управляющей организации обязанность после перехода на прямые договоры вести учет количества проживающих лиц и предоставлять сведения об изменении таких лиц в РСО и РО?
Вести учет - да, и размещать информацию о количестве проживающих в ГИС ЖКХ. Предоставлять отдельно - по договоренности (мы продаем).
Мусорным операторам по действующей нормативке УО обязаны предоставлять информацию о собственниках.
А чем эта обязанность "по ведению учета количества проживающих" законодательно закреплена, тыкните носом, пож=та.
 
Цитата
UK_CENTR написал:
Главный мой вопрос, передавать на прямые договора можно только полностью все коммунальные ресурсы, или я могу часть ресурсов только передать в свет, воду, отопление?
Можно как угодно. Хоть 1, хоть все.
Цитата
Andrey_S написал:
Вести учет - да, и размещать информацию о количестве проживающих в ГИС ЖКХ. Предоставлять отдельно - по договоренности (мы продаем).
Нет у УК такой обязанности.
 
Цитата
Волжский парень написал:
Andrey_S написал:
Цитата
Вести учет - да, и размещать информацию о количестве проживающих в ГИС ЖКХ. Предоставлять отдельно - по договоренности (мы продаем).
Нет у УК такой обязанности.
Вот и я помню, что про такую обязанность "траву не курят"))
 
Цитата
Волжский парень написал:
Нет у УК такой обязанности.
Курите "Состав информации..", утвержденный Приказом 74/114/пр
Раздел 10, пункты 2.12.7 и 2.13.5
 
Цитата
Andrey_S написал:
Цитата
Волжский парень написал:
Нет у УК такой обязанности.
Курите "Состав информации..", утвержденный Приказом 74/114/пр
Раздел 10, пункты 2.12.7 и 2.13.5
В данных пунктах прописана периодичность и срок следующего содержания: "Не позднее 15 дней со дня начала осуществления обязанностей по управлению многоквартирным домом либо со дня произошедших изменений". Мы как забили инфу в 2016 году, когда заполняли ГИС, так больше не меняли после того, как сократили паспортистов. То есть событие с датой "день произошедших изменений" у нас не наступало. Вы сами подумайте - каким образом УО может это законодательно отслеживать на постоянной основе? А если еще и на прямых догворах с населением - смысла ваще не вижу!
 
Цитата
Шла мимо написал:
Цитата
Andrey_S написал:
Цитата
Волжский парень написал:
Нет у УК такой обязанности.
Курите "Состав информации..", утвержденный Приказом 74/114/пр
Раздел 10, пункты 2.12.7 и 2.13.5
В данных пунктах прописана периодичность и срок следующего содержания: "Не позднее 15 дней со дня начала осуществления обязанностей по управлению многоквартирным домом либо со дня произошедших изменений". Мы как забили инфу в 2016 году, когда заполняли ГИС, так больше не меняли после того, как сократили паспортистов. То есть событие с датой "день произошедших изменений" у нас не наступало. Вы сами подумайте - каким образом УО может это законодательно отслеживать на постоянной основе? А если еще и на прямых догворах с населением - смысла ваще не вижу!
А обязанность размещать в ГИС ЖКХ информацию о количестве зарегистрированных иностранных и российских граждан в жилых помещениях по месту их пребывания и жительства закреплено в п.8 ч.1 ст.6 ФЗ №209 от 21 июля 2014 года для ФМС .
 
Цитата
Шла мимо написал:
В данных пунктах прописана периодичность и срок следующего содержания: "Не позднее 15 дней со дня начала осуществления обязанностей по управлению многоквартирным домом либо со дня произошедших изменений". Мы как забили инфу в 2016 году, когда заполняли ГИС, так больше не меняли после того, как сократили паспортистов. То есть событие с датой "день произошедших изменений" у нас не наступало.
То есть как это "не наступило"?
По такой логике вообще никакие изменения по дому в ГИС ЖКХ можно не размещать - просто сделать вид, что их нет.
Цитата
Шла мимо написал:
Вы сами подумайте - каким образом УО может это законодательно отслеживать на постоянной основе?
Встречное предложение подумать, кто вообще кроме УО в принципе может отслеживать информацию о проживающих.
Уже сбился со счета сколько раз этот вопрос на форуме поднимали.
Цитата
Шла мимо написал:
А обязанность размещать в ГИС ЖКХ информацию о количестве зарегистрированных иностранных и российских граждан в жилых помещениях по месту их пребывания и жительства закреплено в п.8 ч.1 ст.6 ФЗ №209 от 21 июля 2014 года для ФМС .
Это другая информация. Если Вы ознакомитесь с действительными правилами и практикой ведения миграционного учета, то поймете, что это он ведется совершенно в других целях и вообще является атавизмом института прописки (разрешительного).
 
Цитата
Andrey_S написал:
Цитата
То есть как это "не наступило"?
По такой логике вообще никакие изменения по дому в ГИС ЖКХ можно не размещать - просто сделать вид, что их нет.
Я как раз-таки написала, что у нас данные сведения все занесены еще в 2016 году. И после этого мы не вносили изменений, так у нас "не наступило" событие для их изменения. Все в рамках закона, ничего не нарушаем.

Решать и додумывать за государственную машину о функциональности или атавизмах тех или иных законодательных сервисов я никогда не рвалась. Стараюсь, чтобы в отношении нашей организации было как можно меньше замечаний по вопросу заполнения ГИС ЖКХ. И на данный момент представители областной ГЖИ (которые хотя бы как-то проверяют ГИС) публично заявляют, что к нам у них нет претензий.


И, кстати, примерно у трети наших лицевых счетов миграционная служба что-то там выгружает...
 
Цитата
Шла мимо написал:
И на данный момент представители областной ГЖИ (которые хотя бы как-то проверяют ГИС) публично заявляют, что к нам у них нет претензий
Отсутствие претензий ГЖИ совершенно не означает соблюдения норм. До настоящего времени ГЖИ и близко за этим не следят, в системе бардак и это всем очевидно:
 
Цитата
Леший написал:
Понятие проживающий должно быть искоренено. Только зарегистрированый. Не зарегистрировался в срок - в турьму.
Так уже было в истории России - желать повторения этого опыта вряд ли будет человек в здравом уме.
 
Цитата
Шла мимо написал:
Решать и додумывать за государственную машину о функциональности или атавизмах тех или иных законодательных сервисов я никогда не рвалась.
Этого на самом деле никто особо и не дает.
Но с реальностью-то свое сознание зачем разводить?
#1
0 0
Нужно ли предоставлять сведения в РСО о количестве проживающих?!


Поводом к написанию настоящей статьи послужил вопрос от одного из наших клиентов – существует ли у управляющей организации обязанность после перехода на прямые договоры вести учет количества проживающих лиц и предоставлять сведения об изменении таких лиц в РСО и РО? Своим видением ситуации мы решили поделиться с читателями сего блога.

#2
1 0
Понятие проживающий должно быть искоренено. Только зарегистрированый. Не зарегистрировался в срок - в турьму.
#3
0 0
Цитата
Леший написал:
Понятие проживающий должно быть искоренено. Только зарегистрированый. Не зарегистрировался в срок - в турьму.
Зарегистрировался - на военные сборы и на выборы...
#4
0 0
Добрый день, я директор Ук по делу N А60-64215/2019. В корне не согласна с решением суда, конечно мы пойдём дальше. Если кому-то интересно готова выслать все наши отзывы и с радостью принять комментарии. Могу для всех предоставить. Думаю, что данный иск касается каждой УК. Переживаю только, т.к. нет большого опыта написания в ВС. Готовы принять любую помощь
#5
1 0
Приятно видеть Уральский округ...
Ильич, земляки!

а Вы, директор, нам живым словом обрисуйте ситуацию
#6
0 0
Цитата
Комментатор написал:
живым словом
Подробно, просто, но культурно. Выражения типа "fucking Водоканал" не приветствуются.
#7
0 0
К нам в начале поступило письмо, с просьбой предоставить сведения. То что у нас было мы конечно предоставили, и в элект. И в бум. Варианте. Но конечно как у всех (наверно) 100% сведения не полные, поэтому пошла к нам претензия и заявление в суд.
#8
0 0
Сведения по первоначальной договорённости предоставили в надежде уйти от иска, наивные))). Ну потом в суде конечно заняли другую позицию
#9
0 0
Меня интересует текст апелляционной жалобы Вашего оппонента.
#10
0 0
Я смогу его разместить только в понедельник, сами понимаете выходные
#11
0 0
Добрый день. МКД оборудован крышной котельной. Собственниками принято решение о переходя на прямые договора (протоколом). Как УК правильно поступить, если РСО по газу отказывается брать на себя начисление ГВС и отопления (ссылаясь, что газовая крышная котельная - общедомовое имущество). УК должна в этом случае передать на прямые договора только воду и свет? 88q Или переход на прямые договора возможен только по всем коммунальным услугам?! Пожалуйста, дайте ссылку на нормативку если это так. cvc
#12
0 0
Я даже в теории не представляю себе как Энергосбыт будет выставлять людям свет, пошедший на работу котельной.
Про газ вообще молчу - дохлый номер.
С водой вопросов нет - водоканал легко возьмет выставление на себя.
Но вот газ и электричество я сомневаюсь что получится спихнуть на РСО, потому как начислять что то, кроме своих услуг (а отопление и ГВС никак не услуги газоснабжающей и энергоснабжающих компаний) они даже теоретически не смогут.
#13
0 0
Цитата
Волжский парень пишет:

Я даже в теории не представляю себе как Энергосбыт будет выставлять людям свет, пошедший на работу котельной.
Про газ вообще молчу - дохлый номер.
С водой вопросов нет - водоканал легко возьмет выставление на себя.
Но вот газ и электричество я сомневаюсь что получится спихнуть на РСО, потому как начислять что то, кроме своих услуг (а отопление и ГВС никак не услуги газоснабжающей и энергоснабжающих компаний) они даже теоретически не смогут.
Нет, свет - Электросеть, Воду -Водоканал, Газ на приготовление пищи - Межрегионгаз, Отопление - Межрегионгаз, Ну по подогреву например много вопросов - согласна. НО ! Главный мой вопрос, передавать на прямые договора можно только полностью все коммунальные ресурсы, или я могу часть ресурсов только передать в свет, воду, отопление?
#14
0 0
В водоканал и энергосбыт на прямые легко ушли, и с газпромом ушли, но не надолго, ГЖИ им ай я яй сказала и предписание выкатала, теперь исполнители по отоплению и подогреву воды для целей гвс мы.
#15
0 0
Цитата
Волжский парень написал:
Я даже в теории не представляю себе как Энергосбыт будет выставлять людям свет, пошедший на работу котельной.
Про газ вообще молчу - дохлый номер.
С водой вопросов нет - водоканал легко возьмет выставление на себя.
Но вот газ и электричество я сомневаюсь что получится спихнуть на РСО, потому как начислять что то, кроме своих услуг (а отопление и ГВС никак не услуги газоснабжающей и энергоснабжающих компаний) они даже теоретически не смогут.
Ну и бардак...
#16
0 0
Цитата
Lera написал:
существует ли у управляющей организации обязанность после перехода на прямые договоры вести учет количества проживающих лиц и предоставлять сведения об изменении таких лиц в РСО и РО?
Вести учет - да, и размещать информацию о количестве проживающих в ГИС ЖКХ. Предоставлять отдельно - по договоренности (мы продаем).
Мусорным операторам по действующей нормативке УО обязаны предоставлять информацию о собственниках.
#17
0 0
Цитата
Andrey_S написал:
Цитата
Lera написал:
существует ли у управляющей организации обязанность после перехода на прямые договоры вести учет количества проживающих лиц и предоставлять сведения об изменении таких лиц в РСО и РО?
Вести учет - да, и размещать информацию о количестве проживающих в ГИС ЖКХ. Предоставлять отдельно - по договоренности (мы продаем).
Мусорным операторам по действующей нормативке УО обязаны предоставлять информацию о собственниках.
А чем эта обязанность "по ведению учета количества проживающих" законодательно закреплена, тыкните носом, пож=та.
#18
0 0
Цитата
UK_CENTR написал:
Главный мой вопрос, передавать на прямые договора можно только полностью все коммунальные ресурсы, или я могу часть ресурсов только передать в свет, воду, отопление?
Можно как угодно. Хоть 1, хоть все.
Цитата
Andrey_S написал:
Вести учет - да, и размещать информацию о количестве проживающих в ГИС ЖКХ. Предоставлять отдельно - по договоренности (мы продаем).
Нет у УК такой обязанности.
#19
0 0
Цитата
Волжский парень написал:
Andrey_S написал:
Цитата
Вести учет - да, и размещать информацию о количестве проживающих в ГИС ЖКХ. Предоставлять отдельно - по договоренности (мы продаем).
Нет у УК такой обязанности.
Вот и я помню, что про такую обязанность "траву не курят"))
#20
0 0
Цитата
Волжский парень написал:
Нет у УК такой обязанности.
Курите "Состав информации..", утвержденный Приказом 74/114/пр
Раздел 10, пункты 2.12.7 и 2.13.5
#21
0 0
Цитата
Andrey_S написал:
Цитата
Волжский парень написал:
Нет у УК такой обязанности.
Курите "Состав информации..", утвержденный Приказом 74/114/пр
Раздел 10, пункты 2.12.7 и 2.13.5
В данных пунктах прописана периодичность и срок следующего содержания: "Не позднее 15 дней со дня начала осуществления обязанностей по управлению многоквартирным домом либо со дня произошедших изменений". Мы как забили инфу в 2016 году, когда заполняли ГИС, так больше не меняли после того, как сократили паспортистов. То есть событие с датой "день произошедших изменений" у нас не наступало. Вы сами подумайте - каким образом УО может это законодательно отслеживать на постоянной основе? А если еще и на прямых догворах с населением - смысла ваще не вижу!
#22
0 0
Цитата
Шла мимо написал:
Цитата
Andrey_S написал:
Цитата
Волжский парень написал:
Нет у УК такой обязанности.
Курите "Состав информации..", утвержденный Приказом 74/114/пр
Раздел 10, пункты 2.12.7 и 2.13.5
В данных пунктах прописана периодичность и срок следующего содержания: "Не позднее 15 дней со дня начала осуществления обязанностей по управлению многоквартирным домом либо со дня произошедших изменений". Мы как забили инфу в 2016 году, когда заполняли ГИС, так больше не меняли после того, как сократили паспортистов. То есть событие с датой "день произошедших изменений" у нас не наступало. Вы сами подумайте - каким образом УО может это законодательно отслеживать на постоянной основе? А если еще и на прямых догворах с населением - смысла ваще не вижу!
А обязанность размещать в ГИС ЖКХ информацию о количестве зарегистрированных иностранных и российских граждан в жилых помещениях по месту их пребывания и жительства закреплено в п.8 ч.1 ст.6 ФЗ №209 от 21 июля 2014 года для ФМС .
#23
0 0
Цитата
Шла мимо написал:
В данных пунктах прописана периодичность и срок следующего содержания: "Не позднее 15 дней со дня начала осуществления обязанностей по управлению многоквартирным домом либо со дня произошедших изменений". Мы как забили инфу в 2016 году, когда заполняли ГИС, так больше не меняли после того, как сократили паспортистов. То есть событие с датой "день произошедших изменений" у нас не наступало.
То есть как это "не наступило"?
По такой логике вообще никакие изменения по дому в ГИС ЖКХ можно не размещать - просто сделать вид, что их нет.
Цитата
Шла мимо написал:
Вы сами подумайте - каким образом УО может это законодательно отслеживать на постоянной основе?
Встречное предложение подумать, кто вообще кроме УО в принципе может отслеживать информацию о проживающих.
Уже сбился со счета сколько раз этот вопрос на форуме поднимали.
Цитата
Шла мимо написал:
А обязанность размещать в ГИС ЖКХ информацию о количестве зарегистрированных иностранных и российских граждан в жилых помещениях по месту их пребывания и жительства закреплено в п.8 ч.1 ст.6 ФЗ №209 от 21 июля 2014 года для ФМС .
Это другая информация. Если Вы ознакомитесь с действительными правилами и практикой ведения миграционного учета, то поймете, что это он ведется совершенно в других целях и вообще является атавизмом института прописки (разрешительного).
#24
0 0
Цитата
Andrey_S написал:
Цитата
То есть как это "не наступило"?
По такой логике вообще никакие изменения по дому в ГИС ЖКХ можно не размещать - просто сделать вид, что их нет.
Я как раз-таки написала, что у нас данные сведения все занесены еще в 2016 году. И после этого мы не вносили изменений, так у нас "не наступило" событие для их изменения. Все в рамках закона, ничего не нарушаем.

Решать и додумывать за государственную машину о функциональности или атавизмах тех или иных законодательных сервисов я никогда не рвалась. Стараюсь, чтобы в отношении нашей организации было как можно меньше замечаний по вопросу заполнения ГИС ЖКХ. И на данный момент представители областной ГЖИ (которые хотя бы как-то проверяют ГИС) публично заявляют, что к нам у них нет претензий.


И, кстати, примерно у трети наших лицевых счетов миграционная служба что-то там выгружает...
#25
0 0
Цитата
Шла мимо написал:
И на данный момент представители областной ГЖИ (которые хотя бы как-то проверяют ГИС) публично заявляют, что к нам у них нет претензий
Отсутствие претензий ГЖИ совершенно не означает соблюдения норм. До настоящего времени ГЖИ и близко за этим не следят, в системе бардак и это всем очевидно:
#26
0 0
Цитата
Леший написал:
Понятие проживающий должно быть искоренено. Только зарегистрированый. Не зарегистрировался в срок - в турьму.
Так уже было в истории России - желать повторения этого опыта вряд ли будет человек в здравом уме.
#27
0 0
Цитата
Шла мимо написал:
Решать и додумывать за государственную машину о функциональности или атавизмах тех или иных законодательных сервисов я никогда не рвалась.
Этого на самом деле никто особо и не дает.
Но с реальностью-то свое сознание зачем разводить?
Сейчас на форуме: 1 пользователь
1 пользователь сейчас на форуме

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!