crm

До слета в Пятигорске осталось

  • 8
дней

Форум

ГлавнаяИ снова о вине управляющей организации…

И снова о вине управляющей организации…

RSS
И снова о вине управляющей организации…
 
И снова о вине управляющей организации…


Автомобиль - необходимый атрибут жизни современного человека. В нашем блоге мы много раз публиковали статьи, как наличие авто у владельцев многоквартирных домов (далее – МКД) может быть связано с жилищными отношениями:







  • о падающих деревьях на «железных друзей» можете прочесть здесь;





  • о зарядке электромобиля во дворе дома можно прочитать здесь;





  • о возмещении ущерба с управляющей организации за причинение вреда автомобилю на придомовой территории тут.





 

Вот и весь вебинар "Управление МКД в современных условиях", платить будете за всё, что бы не натворили жители дома.
 
Пора вводить новую форму управления не УО, КО - "козёл отпущения".


 
Понравился заголовок. Я решил, что в УКашках теперь разливают... 22с
 
актуально... у нас сейчас как раз начинается эпопея с повреждением авто, правда при косьбе... Житель требует компенсацию (устно), но при этом не предоставляет никаких доказательств... Мы не платим конечно (пока) - он считает это нашим уклонением от "договориться по-хорошему"... Ждем развития событий...
 
Ох, и ничего себе суды выдали решение :(
То, есть, мы должны установить владельца авто; найти его; поцеловать в лобик, чтобы не парковался на газоне или вызвать эвакуатор.
Я бы на месте коллег пошел в Верховный. В кассационные суды набрали, в основном, бездельников и пенсионеров, которым нужно увеличить свой пенсионный пансион. Об этом мне рассказали несколько сотрудников аппарата.
Если уж Верховный завернул ГПН с обязанностью УК соблюдать меры пожарки и ликвидировать кладовки и тамбуры, думаю, шанс по этому делу был бы.

 
Я хотя и считаю автомобилистов виноватыми, но считаю, что суды вынесли правильное решение в отношении УК. Потому что получается, что она и рыбку хочет съесть и сковородку не помыть. Ведь согласитесь чаще всего автомобили как раз и ставят на неухоженные газоны. Стоило ли доводить дело до кассации, неужели изначально нельзя было привести газон в порядок? Только нервы и бумагу потратили.
#1
0 0
И снова о вине управляющей организации…


Автомобиль - необходимый атрибут жизни современного человека. В нашем блоге мы много раз публиковали статьи, как наличие авто у владельцев многоквартирных домов (далее – МКД) может быть связано с жилищными отношениями:







  • о падающих деревьях на «железных друзей» можете прочесть здесь;





  • о зарядке электромобиля во дворе дома можно прочитать здесь;





  • о возмещении ущерба с управляющей организации за причинение вреда автомобилю на придомовой территории тут.





#2
0 0

Вот и весь вебинар "Управление МКД в современных условиях", платить будете за всё, что бы не натворили жители дома.
#3
0 0
Пора вводить новую форму управления не УО, КО - "козёл отпущения".


#4
0 0
Понравился заголовок. Я решил, что в УКашках теперь разливают... 22с
#5
0 0
актуально... у нас сейчас как раз начинается эпопея с повреждением авто, правда при косьбе... Житель требует компенсацию (устно), но при этом не предоставляет никаких доказательств... Мы не платим конечно (пока) - он считает это нашим уклонением от "договориться по-хорошему"... Ждем развития событий...
#6
0 0
Ох, и ничего себе суды выдали решение :(
То, есть, мы должны установить владельца авто; найти его; поцеловать в лобик, чтобы не парковался на газоне или вызвать эвакуатор.
Я бы на месте коллег пошел в Верховный. В кассационные суды набрали, в основном, бездельников и пенсионеров, которым нужно увеличить свой пенсионный пансион. Об этом мне рассказали несколько сотрудников аппарата.
Если уж Верховный завернул ГПН с обязанностью УК соблюдать меры пожарки и ликвидировать кладовки и тамбуры, думаю, шанс по этому делу был бы.

#7
0 0
Я хотя и считаю автомобилистов виноватыми, но считаю, что суды вынесли правильное решение в отношении УК. Потому что получается, что она и рыбку хочет съесть и сковородку не помыть. Ведь согласитесь чаще всего автомобили как раз и ставят на неухоженные газоны. Стоило ли доводить дело до кассации, неужели изначально нельзя было привести газон в порядок? Только нервы и бумагу потратили.
Сейчас на форуме никого нет :(
Сейчас на форуме никого нет :(

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!