Тема: Новости ЖКХ
Изображение от freepik Автор kamranaydinov
Депутаты Государственной думы в первом чтении рассмотрели законопроект, направленный на улучшение контроля за состоянием и ремонтом общего имущества в многоквартирных домах (МКД). Источник РБК.
Согласно предложению, изменения будут внесены в статью 161.1 Жилищного кодекса, что позволит совету многоквартирного дома принимать участие в подписании актов приемки работ по содержанию и ремонту общего имущества. Эти полномочия для членов совета будут устанавливаться автоматически.
В пояснительной записке к законопроекту указано, что в настоящее время контроль за выполнением таких работ осуществляется исключительно председателем совета МКД, который действует по доверенности от собственников квартир или на основании решения общего собрания жильцов.
Как отметила один из авторов инициативы, депутат Госдумы Светлана Разворотнева, изменения предполагают осуществление коллективного контроля всеми членами совета многоквартирного дома. Она подчеркнула, что такой подход поможет снизить вероятность злоупотреблений и повысить качество предоставляемых услуг.
Рассылка новостей ЖКХ
а также наших статей
Подписалось уже
19054 человека
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!
kseniyaGlushchenko написал:
Депутаты Государственной думы в первом чтении рассмотрели законопроект, направленный на улучшение контроля за состоянием и ремонтом общего имущества в многоквартирных домах (МКД). Источник РБК.
Когда в доме ремонтировали кровлю, были желающие следить за ходом работ из числа членов правления и активистов, преимущественно женщины сильно пенсионного возраста.
Никому не запрещали. Из желающих только одна захотела и смогла подняться по вертикальному трапу, вылезти через люк на крышу шахты лифта, и узнав, что надо будет еще один раз по трапу спуститься, а потом проделать обратный путь, остановилась.
Для чего все эти люди на крыше. Они специалисты, знают как должно быть?
А если крыша вальмовая на 4-х этажке, их страховочными веревками привязывать или пусть падают? Кто за безопасность будет отвечать?
Есть же нормальные инструменты контроля и обеспечения качества работ.
Депутаты опять что то там депутатят... Со СНИЛСами уже надепутатилиhttps://ria.ru/20250925/moshenniki-2044173978.html
Конечно, работа на крыше, которую капиталят, относится к опасным работам и бабушкам там присутствовать не стоит. Но, как председателю совета (обычному советскому инжененру), мне довелось проверять проектно-сметную документацию, в которой было обнаружено 37 ошибок, ляпов и просто нерациональных решений (не считая того, что за проект была взята не проверенная вторичная документация, а стоимость выставлена как за новый проект). Менялась мягкая кровля на вальмовую крышу. При исправлении "недочётов" я убедился в низкой квалификации проектировщиков. Но больше испортило настроение пассивность в этом вопросе нашей управляйки. При подписании акта выполненных работ, директор расписался только после моей подписи. Крыша получилась не плохая, но в гарантийный срок мне дважды приходилось загонять подрядчиков на крышу для замены крепежа.
sver16-17 написал:
Менялась мягкая кровля на вальмовую крышу.
Не по теме: а зачем? В чём выигрыш?
sver16-17 написал:
я убедился в низкой квалификации проектировщиков
Это - правило на сегодняшний день.
По теме: абсолютный бред! Профессионалов должны контролировать профессионалы более высокого уровня. Это аксиоматика любой системы.
sver16-17 написал:
Конечно, работа на крыше, которую капиталят, относится к опасным работам и бабушкам там присутствовать не стоит. Но, как председателю совета (обычному советскому инжененру), мне довелось проверять проектно-сметную документацию, в которой было обнаружено 37 ошибок, ляпов и просто нерациональных решений (не считая того, что за проект была взята не проверенная вторичная документация, а стоимость выставлена как за новый проект). Менялась мягкая кровля на вальмовую крышу. При исправлении "недочётов" я убедился в низкой квалификации проектировщиков. Но больше испортило настроение пассивность в этом вопросе нашей управляйки. При подписании акта выполненных работ, директор расписался только после моей подписи. Крыша получилась не плохая, но в гарантийный срок мне дважды приходилось загонять подрядчиков на крышу для замены крепежа.
как прекрасно, что на Вашем доме есть Вы. Управляйке повезло. Мы вот когда крышу капиталили, пришел человек с вопросами, представился как "я тоже крыши делаю". Предложили контролировать - отказался. На вопрос " почему не предложили свои услуги, раз все плохо и дорого/дешево делают" ответил: " я на своем доме никогда ничего делать не буду". Причины можете придумывать сами