Есть мнение
Есть мнение. Юрий Кочетков об отмене банковской комиссии при оплате ЖКУ
Тема: Есть мнение
Источник фото: https://www.pexels.com/
В Госдуме хотят запретить брать дополнительную комиссию при оплате услуг ЖКХ. Соответствующий законопроект планируется внести в парламент до начала весны, сообщил «Известиям» депутат Сергей Неверов. По его словам, на эту инициативу уже получено одобрение Центробанка.
Генеральный директор «Бурмистр.ру» Юрий Кочетков в эфире радиостанции «Москва ФМ» отметил, что банковская комиссия для жителей все равно останется.
«Банки – не меценаты и они работают за деньги и с каждой транзакции они получают комиссию, - пояснил Юрий Кочетков. - И если сейчас запретят банкам взимать комиссию с жителя в кассе, то тогда банки включат ее для управляющих компаний. Не стоит забывать, что согласно законодательству расчетно-кассовое обслуживание уже входит в платежку, то есть жители все равно оплачивают комиссию. Потребитель вправе сам выбирать способ оплаты, и, если он хочет оплатить ЖКУ без комиссии, то это можно сделать в офисе управляющей компании».
Комментарий можно прослушать здесь.
Комментарии
.gif)
.gif)
.png)
Рассылка новостей ЖКХ
а также наших статей
Подписалось уже
17610 человек
Не думаю что банки включат в договор банковского обслуживания. это сложновато чисто юридически, потому что чаще всего такой договор носит публичный характер и не получится выделить только УК, а повышение для всех будет невыгодно в плане конкуренции с другими банками. Ну и если даже это получится это отпугнет УК, они тупо закроют счет в этом банке и уйдут туда где и на сегодняшний момент не было комиссий за оплату коммуналки.
С другой стороны, заботы о малоимущих здесь тоже нет, действительно, кто хотел экономии платил в кассе УК, либо искал банки, которые и сейчас не берут комиссию за оплату коммуналки
axx написал:
С другой стороны, заботы о малоимущих здесь тоже нет, действительно, кто хотел экономии платил в кассе УК, либо искал банки, которые и сейчас не берут комиссию за оплату коммуналки
Войнушка за деньги Сбера...
Нет никакого договора банковского обслуживания.
Есть договор банковского счёта.
Он не публичный.
Комментатор написал:
Нет никакого договора банковского обслуживания.
Нет в ГК. В некоторых банках такая терминология используется (ВТБ, Уралсиб).
Ну если вы хотите придираться к словам то давайте говорить о договоре на РКО.
так вот попробуйте по этому договору убедить банк брать с Вас больше чем утверждено для всех. Например есть тариф за 5000 рублей в месяц, а вы хотите за тот же пакет услуг платить 6000.
Просто признать ошибку Вам что мешает?
Какую ошибку? По сути прав, а расхождение в терминологии Вам пояснили.
По какой сути?
Нет там публичности и не было никогда.
РКО договор смешанный и тоже ни фига не публичный
Даже там где заключение происходит через присоединение?
Или вот например есть рассуждения на эту тему со ссылками на судебную практику и там выводы не такие однозначные