Тема: Судебная практика
Изображение от freepik
Самые страшные истории начинаются не с преступления.
Они начинаются с убежденности, что никто не станет проверять.
Секретарь судебного заседания отбивала каблучками ритм по каменным плиткам. Звук разносился по пустому коридору, словно отсчитывал последние секунды перед чем-то неприятным.
Кофе в бумажном стаканчике на столе давно умер; на его поверхности застыла мутная пленка, а запах стал кислым, как просроченная дебиторка.
За окном Челябинск тонул в сером июне. Внутри Арбитражного суда Челябинской области тоже было пасмурно…
На первый взгляд - обычный спор о плате за содержание общего имущества. Один из тысяч. Папка с пожелтевшими документами. Несколько таких папок. Несколько заседаний, по полчаса каждое.
Но некоторые дела похожи на старые подвалы; не откроешь дверь - не узнаешь, что там внутри.
А внутри уже давно протекает процесс гниения…
Началось всё с товарищества с благозвучным названием - «Надежность, Гарантия, Сервис».
В роли жертвы обозначен был предприниматель Афанасьев, собственник большого нежилого помещения в МКД на Свердловском проспекте. Почти триста квадратных метров бетона, пластика и обязательств.
ТСН пришло в суд с простой историей: мы содержали дом, мы тратили деньги. Вот документы. Вот расходы. Просим взыскать… Сумма около полумиллиона рублей.
Да, не слишком красиво, но в целом всё похоже на правду. Однако правда в судебных процессах иногда мешает истцу «чутка заработать».
Перелом произошёл так. В один из дней юрист принес ходатайство об уточнении требований. Бумага легла на стол, как карта крупье на зеленое сукно покерного стола в подпольном казино.
Ещё секунду назад спор был о фактических расходах, а теперь уже о тарифе 2019 года, а четыреста шестьдесят тысяч превратились в семьсот семьдесят. Естественно, насчитана и неустойка. Итоговая сумма приблизилась к девятистам тысячам.
Очевидцы говорят, будто сработала магия низшего порядка, грубая и простая. Физически в зале суда ничего не изменилось; те же стены, те же люди, тот же АПК РФ, но словно кто-то выключил свет и включил его снова. И в миг темноты изменилась реальность.
Суд первой инстанции принял новую версию истории: тарифы 2020–2022 годов были признаны недействительными судами общей юрисдикции. Значит, сказал суд, нужно вернуться назад, к последнему действующему тарифу, который в 2019 году составлял 86,86 рубля за квадратный метр.
Логика стройная? Да, и даже красивая. Проблема лишь в том, что красота и справедливость живут по разным адресам.
Никто не спросил, почему тариф 2019 года должен работать в совершенно других экономических условиях. Никто не спросил, изменился ли перечень работ. Никто не спросил, какие услуги реально оказывались.
Старый тариф поднялся из могилы и встал среди живых, а мертвецы никогда не приносят живым ничего хорошего…
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд встретил жалобу ответчика равнодушно.
Представитель ответчика тщетно пытался объяснить очевидное: сначала истец взыскивал фактические расходы, а потом вдруг стал взыскивать долг по тарифу-мертвецу.
Сначала спор шел о реальных затратах, а потом о математической конструкции, не имеющей права на жизнь. Разве это не новый иск? Разве это не новые основания?
Тройка судей не восприняла доводы: судьи слушали, кивали, листали страницы томов дела. А затем достали Пленум.
Жрецы Фемиды любят Пленумы так же, как древние культы любили священные тексты: иногда их читают, иногда...
Рассылка новостей ЖКХ
а также наших статей
Подписалось уже
20183 человека
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!
Шикарно!