crm

До семинара в Сочи осталось

  • 6
  • 7
дней

Статьи

Главная Самовольное переустройство канализации в нежилом помещении МКД существенно затрудняет доказывание вины УО в затоплениях данного помещения

Показать статьи темы

за


Самовольное переустройство канализации в нежилом помещении МКД существенно затрудняет доказывание вины УО в затоплениях данного помещения

Бурмистр.ру

В Арбитражном суде Свердловской области в 2025 году получил начало спор Индивидуального предпринимателя (владельца парикмахерской, расположенной в нежилом помещении дома, далее - истец) к ООО «Полевская коммунальная компания» (далее – УО, ответчик) об обязании выполнить ремонт общего имущества многоквартирного дома, возмещении вреда, взыскании неустойки.

Истец предъявил УО иск о возмещении убытков в связи с многократным затоплением парикмахерской и об устранении причины затопления путем ремонта (замены) в месте аварии заглушки ревизионного тройника.

Суду истец указал, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по техническому содержанию и обслуживанию сетей коммуникации и санитарно-технического оборудования, предназначенного для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме (далее – МКД), находящимся в управлении ответчика, вследствие чего имели место неоднократные затопления принадлежащего предпринимателю цокольного помещения.

С целью выяснения причин затопления была назначена экспертиза (впоследствии – еще одна), при этом эксперт исследовал также зоны эксплуатационной ответственности сторон и соответствие системы водоотведения в парикмахерской проекту дома.

Отказывая в удовлетворении иска, суды отметили:

  • допрошенный в суде эксперт (по первой экспертизе) указал, что натурное обследование помещения не позволило установить причину произошедших затоплений. Дополнительная экспертиза пришла к выводу, что причиной, по крайней мере, части затоплений является поступление сточной воды через обратный клапан, установленный в санузле. При этом обратный клапан находится в зоне балансовой принадлежности парикмахерской;

  • зато согласно исполнительной схеме системы водоотведения спорного МКД, в нежилом помещении, принадлежащем истцу, предусмотрены общедомовые трубопроводы канализации. Санитарные приборы в нежилом помещении исполнительной схемой не...

    Полная версия доступна только подписчикам

Рассылка новостей ЖКХ

а также наших статей



Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!